vehamala
Kenraali
Minä ainakin käyttäisin, jos olisi mahdollista kaupungissa, haulikkoa noita lokkilaumoja vastaan, sorsat saisi olla rauhassa
Haulikko sotilaskäytössä
- Viestiketjun aloittaja pstsika
- Aloitus PVM
Minä ainakin käyttäisin, jos olisi mahdollista kaupungissa, haulikkoa noita lokkilaumoja vastaan, sorsat saisi olla rauhassa
pstsika
Haukka
Eikai kukaan ole hinkumassa haulikkoa taistelijan ensisijaiseksi aseeksi?
Aiemmilla sivuillahan tuota käsiteltiin joukolle kuuluvana erityisaseena, jonka pääasiallinen käyttötarkoitus olisi lukkojen avaaminen muiden avausmenetelmien (murtovälineet, r-aineet) lisänä ja niitä täydentäen ja perusaseistus olisi edelleen rk/kk/tarkkuuskivääri.
Kertokaapas joku, että voiko 12/76 kaliiperin haulikolla ampua intin käyttämiä valopistoolin patruunoita tai onko haulikolle jostain saatavissa valaisuammuksia yksityiskäyttöön?
Aiemmilla sivuillahan tuota käsiteltiin joukolle kuuluvana erityisaseena, jonka pääasiallinen käyttötarkoitus olisi lukkojen avaaminen muiden avausmenetelmien (murtovälineet, r-aineet) lisänä ja niitä täydentäen ja perusaseistus olisi edelleen rk/kk/tarkkuuskivääri.
Kertokaapas joku, että voiko 12/76 kaliiperin haulikolla ampua intin käyttämiä valopistoolin patruunoita tai onko haulikolle jostain saatavissa valaisuammuksia yksityiskäyttöön?
Vonka
Supreme Leader
Minä ainakin käyttäisin, jos olisi mahdollista kaupungissa, haulikkoa noita lokkilaumoja vastaan, sorsat saisi olla rauhassa
Hanhiakin on aika mukavasti.
Tvälups
Ylipäällikkö
No ei voi ihan siitä syystä, että kaliiperit ovat aivan erilaiset. Valopistooli on kaliiperia 4 (26,5mm) ja haulikko 12 (n.18mm)
Signaali- ja karkkopatruunoita on aika ajoin aseliikkeissä, mutta ei niillä saavuta oikeaa valaisutehoa.
Vonka
Supreme Leader
Signaalipatruuna ei siltään sovi. Vosi sopia, jos saa paksunnoksen pois ja paperilla korvaa väljyyden. Mutta siinä on mustaruutia: likaisi torrrakon huolella.
Tuossa on ainakin tuo Comet-patruuna:
http://www.asejaera.fi/p-3334-4-cal-valopatruuna-vihrea-comet.aspx
Benelli
Respected Leader
No esimerkiksi XM25 ja Daewoo K11, tosin ajattelin jotain täysin mekaanista laitetta jota voidaan valmistaa kohtuu hintaan ja hankinta ehkä joskus hamassa tulevaisuudessa.
Tällä hetkellä rahat eivät riitä edes siihen että kiväärikranaatteja olisi tarpeeksi.
Mitään erikoisempaa porukkaa vastaan kahinoidessa haulikko voi tulla tarpeeseen jo pelkästään siksi että nämä tykkäävät tehdä ansoitteita. Esimerkiksi ainakin osa käsikranaateista voidaan raivata ampumalla haulikolla ilman että räjähtävät.
(Edellyttäen tottakai että homma tehdään oikein ja iskuri ei ikinä osu nalliin.)
http://www.thefirearmblog.com/blog/...projectile-9-part-9mm-segmented-hollow-point/
Tiedän, että tässä on kyseessä 9 millinen ammus, mutta jos katsotte videon loppuun, niin näette että he ovat jatko-kehittämässä tätä ammusta myös haulikkoihin sopivaksi. Joten, jos kyseessä on todellakin fletsetti, jonka voi dumpata moderniin haulikkoon taikka siihen vanhaan tuttuun remington 870een täyteisen sijasta...
...niin onko mahdollista, että niille jotka tarttee lyhyttä asetta tälläinen setti pystyttäisiin antamaan rynnäkkökiväärin sijasta?
VanhaPate
Respected Leader
Eikös siinä videon lopussa puhuttu nimenomaan täyteisestä eli shotgun slugs.
Erkki
Ylipäällikkö
..sopiva lähinnä sisätiloissa tms. käytettäväksi. Jenkit kyllä käyttivät aikoinaan myös esim. vietnamin viidakoissa, missä etäisyydet olivat lähinnä tuota huoneistotasoa. Joihinkin harmaan vaiheen toimintoihin on varmasti myös sopiva ase, tosin en ole tuohon intin 870 -Remariin kovin mieltynyt johtuen sen varmistimesta. Haulikointiin käyttäisin mieluiten jotain peukalovarmistimellista pumppua, kuten Mossberg tai Browning BPS (tätä pidän parhaana koskaan ampumanani pumppuna) ja taisi sellainen olla joku Ithacakin. Vaan tottumuskysymys tämä tietystikin on.
MeriTJ
Ylipäällikkö
Lainaus artikkelista Kaliberi 4/13 Brittiarmeijan aseet:
"Haulikkomies kärjessä
Myös brittiarmeija on Irakin ja Afganistanin kokemusten perusteella ryhtynyt käyttämään taisteluhaulikoita. Ne luetaan virallisesti jalkaväen tukiaseiksi. Ajatuksena on, että ryhmän kärjessä etenevä taistelija (point man) on aseistautunut haulikolla, jolloin hän kykenee nopeaan ja vaikuttavaan tulenavaukseen lähietäisyydellä. Brittien valinta Afganistanissa palvelevien taisteluhaulikoksi on sama kuin Yhdysvaltain armeijan: Benelli M4 Super 90, itselataava kaasutoiminen 12-kaliberinen haulikko, jossa 7 patruunan putkilipas ja teleskooppiperä. Kirjanpidossa se kulkee nimellä L128A1. Haulikon päällä on Eotechin valmistama hologrammitähtäin."
Halusin tässä tuoda esiin että se mitä meillä esim tästä asiasta ajatellaan foorumilla ei ole välttämättä universaali asia.
"Haulikkomies kärjessä
Myös brittiarmeija on Irakin ja Afganistanin kokemusten perusteella ryhtynyt käyttämään taisteluhaulikoita. Ne luetaan virallisesti jalkaväen tukiaseiksi. Ajatuksena on, että ryhmän kärjessä etenevä taistelija (point man) on aseistautunut haulikolla, jolloin hän kykenee nopeaan ja vaikuttavaan tulenavaukseen lähietäisyydellä. Brittien valinta Afganistanissa palvelevien taisteluhaulikoksi on sama kuin Yhdysvaltain armeijan: Benelli M4 Super 90, itselataava kaasutoiminen 12-kaliberinen haulikko, jossa 7 patruunan putkilipas ja teleskooppiperä. Kirjanpidossa se kulkee nimellä L128A1. Haulikon päällä on Eotechin valmistama hologrammitähtäin."
Halusin tässä tuoda esiin että se mitä meillä esim tästä asiasta ajatellaan foorumilla ei ole välttämättä universaali asia.
Hyvä pointti!
Toisaalta kannattaa muistaa myös olot...korkeilla ja paksuilla aidoilla varustettujen savimaja compoundien vyöryttäminen on eri asia kun kaupunkitaistelu modernissa länsimaisessa kaupungissa. Siksipä BA:kin joutui sopeuttamaan taktiikkaansa ja aseistustaan; hei olivat harjoitelleet vuosia TRA:lla länsimaisissa kaupungeissa ja niitä kuivaavilla harjoitusalueilla. Irakin ja Afganistanin kokemusten mukaan on muokattu sinne sopiva taktiikka ja aseistus sekä rotaatiokoulutusta varten on tehty olosuhteita kuvaavat harjoituskylät.
kimmo.j
Respected Leader
Afganistanissa vastustaja pukeutuu harvoin nykyaikaisiin suojavarusteisiin, niinpä haulikko on erittäin tehokas heitä vastaan.
Meillä odottaisin päävihollisen olevan toisin varustautunut, joten hyöty ei ole yhtä suuri. Silti pidän haulikkoa sopivana aseena valikoidulle joukolle, ei henk.koht. aseena, mutta ryhmän erikoisaseena.
Toivottavasti meilläkin olisi Brittien joustavuutta muuttaa toimintamalleja ja välineitä kun huomataan tarvetta.
Meillä odottaisin päävihollisen olevan toisin varustautunut, joten hyöty ei ole yhtä suuri. Silti pidän haulikkoa sopivana aseena valikoidulle joukolle, ei henk.koht. aseena, mutta ryhmän erikoisaseena.
Toivottavasti meilläkin olisi Brittien joustavuutta muuttaa toimintamalleja ja välineitä kun huomataan tarvetta.
Haulikon erikoisuus on se, että sillä yleensä ammutaan parvi hauleja maalia kohti. Joten miksi ei käyttää sitä ominaisuutta? Hajonta ei välttämättä ole niin iso kuin voisi toivoa, mutta odottaisin haulien löytävän suojaamattomat kohdat.
Benelli
Respected Leader
Osasyy saattaa olla että britit ja jenkit osaavat tehdä/valita A-tarvikkeet oikein. Epäilen että intin haulikoissa ollaan käyetty liian hidasta ruutia suhteessa piipun pituuteen jolloin osa menee hukkaan.
Liikaa muuttuvia tekijöitä että tuohon voisi antaa vastausta. Haulikkoon voi tehdä alikaliperi ammuksia vartavasten läpäisemään liivejä mutta mitä koitettiin 12/76 metsästyskäyttöön tarkoitettua laajentuvaa alikaliperi messinki slugia niin läpäisi ehkä 10 senttiä hiekkaa. Tuskin menisi liiveistä läpi.
Viimeksi muokattu: