Henkilö, nimeltä Vladimir Vladimirovitš Putin

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja neme
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Tässä hyvä motiivi Litvinenkon murhaan...


Litvinenkon rajut syytökset julki: Putin harrasti seksiä alaikäisten poikien kanssa - tuhosi videonauhat


Aleksandr Litvinenko arvosteli Putinia useita kertoja julkisuudessa. Heinäkuussa 2006 hän syytti presidenttiä pedofiliasta.

Tieto käy ilmi Litvinenkon murhatutkintaa johtaneen Robert Owenin laatimasta loppuraportista. 320-sivuisessa raportissa käydään läpi syitä, miksi venäläisvakooja murhattiin.

Raportissa kerrotaan, kuinka Litvinenko syytti uutistoimisto Chechenpressin verkkosivuilla julkaistussa kirjoituksessa Putinia pedofiiliksi sen jälkeen, kun tämä oli nostanut 5-vuotiaan Nikita-pojan paitaa ja suudellut tätä julkisesti vatsaan Kremlin pihalla vuonna 2006.

- Maailma oli shokissa. Kukaan ei ymmärtänyt, miksi Venäjän presidentti suuteli tuntematonta poikaa vatsaan, Litvinenko kirjoitti.

Litvinenko väitti, että selitys suudelmalle löytyy Putinin menneisyydestä ja "tyhjistä kohdista" Putinin elämäkerrassa.

Venäläisvakooja kertoi, että Vladimir Putin oli jäänyt videolla kiinni seksistä alaikäisten poikien kanssa, silloin kun tuleva presidentti oli vielä opiskelija.

Outo käänne

Valmistumisen jälkeen tiedustelupalvelu KGB:n Andropov-instituutista Putinia ei lähetetty työskentelemään ulkomaiseen tiedustelukomiteaan tai vakoilutehtäviin, mikä oli Litvinenkon mukaan outo käänne Putinin uralla, varsinkin siksi, että hän puhui sujuvaa saksaa.

- Miksi näin tapahtui Putinille?, kysyi Litvinenko tekstissään.

- Siksi, että juuri ennen valmistumistaan Putinin pomot saivat tietää hänen olevan pedofiili. Tätä sanoivat muutkin Putinin opiskeluaikana tunteneet.

Instituutin virkamiehet halusivat Litvinenkon mukaan välttää epämiellyttävän tutkinnan, eivätkä raportoineet asiasta. Putin lähetettiin alueellisen KGB:n palvelukseen Leningradiin (nykyinen Pietari). Putinista tuli myöhemmin myös Leningradin apulaispormestari.

Hävitti nauhan

Litvinenkon mukaan Putin tuhosi pedofiliatodisteet, kun hänestä tuli Venäjän federaation turvallisuuspalvelun (FSB) johtaja.

- Vuosien päästä Putinin valmistautuessa presidentiksi, hän hävitti kaikki salaisen palvelun keräämät materiaalit itsestään. Se ei ollut vaikeaa, koska hän oli turvallisuuspalvelun johtaja.

Litvinenkon mukaan Putin löysi myös videonauhat, joissa hän harrasti seksiä alaikäisten poikien kanssa.

Video oli nauhoitettu samassa moskovalaisessa asunnossa, jossa Venäjän yleinen syyttäjä Juri Skuratov oli kuvattu harrastamassa seksiä kahden prostituoidun kanssa. Myöhemmin kuuluisan skandaalin yhteydessä Putin kiristi Skuratovia näillä nauhoilla ja yritti saada tämän eroamaan.

Samaisessa keskustelussa Putin oli kertonut, että hänestäkin oli olemassa salainen seksinauha. Putin jätti kuitenkin Litvinenkon mukaan kertomatta, että hän harrasti nauhalla seksiä poikien kanssa, jotka olivat alaikäisiä.Skuratov joutui eroamaan tehtävästään seksiskandaalin takia.

Presidentti Putinin kovasanainen kriitikko, entinen Venäjän turvallisuuspalvelu FSB:n agentti Aleksandr Litvinenko myrkytettiin Lontoossa vuonna 2006.

JENNI HARMANEN

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/20..._campaign=uutisboksi_201511&utm_source=telkku
 
Tuo on kyllä vähän liian paksua. Putin opiskeli 70-luvun alussa. Neuvostoliitto, videot ja 70-luku. Ei ihan yhtälö toimi.
 
MF23 kirjoitti:
Tuo on kyllä vähän liian paksua. Putin opiskeli 70-luvun alussa. Neuvostoliitto, videot ja 70-luku. Ei ihan yhtälö toimi.
Klikkaa laajentaaksesi...


3/4-tuuman U-matic järjestelmä tuli 69/70 vaihteessa julki ja rahalla ostettavaksi -71. Ennen tätä oli käytössä ja ostettavissa erilaisia 1 tuuman järjestelmiä jo 60-luvulla. Ja jo ennen niitä oli 2 tuuman nauhaa käyttäviä järjestelmiä.
Ei mikään ongelma 70-luvun alussa nauhoittaa videonauhalle, vaikkapa Neuvostoliitossa.
 
StepanRudanskij kirjoitti:
3/4-tuuman U-matic järjestelmä tuli 69/70 vaihteessa julki ja rahalla ostettavaksi -71. Ennen tätä oli käytössä ja ostettavissa erilaisia 1 tuuman järjestelmiä jo 60-luvulla. Ja jo ennen niitä oli 2 tuuman nauhaa käyttäviä järjestelmiä.
Ei mikään ongelma 70-luvun alussa nauhoittaa videonauhalle, vaikkapa Neuvostoliitossa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ja mikäli käytössä ei olisi ollut U-matic-järjestelmää, kyseessä on voinut olla jokin toinen tallenninmuoto, jonka tallenteet on sitten siirretty aikanaan videonauhalle ja nämä videotallenteet on Putinin määräyksestä hävitetty. Mutta oletettavaa, että tiedustelupalvelulla on ollut käytössään myös Neuvostoliitossa U-matic-järjestelmä.

Muistan kuinka kummillani oli 70-luvulla kaitafilmikamera ennen videokameroiden aikaa, ja kuinka hän myöhemmin on siirtänyt kaitafilmitallenteita videokasetille. Teoriassa samalla tapaa aikanaan on voitu Putinia koskevien nauhojen kanssa toimia, siirretty yhdeltä tallennemuodolta toiselle (videolle). Mielenkiintoinen ajatus olisikin se, että jos alunperin tallennemuotona on ollut jokin muu kuin U-matic, onko olemassa jossain varastossa nauhoja joilla Putin esiintyy (jos siis oletamme, että näin on aikanaan tapahtunut)?

vlad
 
Lehtiväite: Putinin ex-vaimo nai salaa 21 vuotta nuoremman miehen

Presidentti Vladimir Putinin ex-vaimon avioeron jälkeiset liikkeet kiinnostavat venäläisiä, mutta tiedot yksityiselämäänsä tarkoin varjelevasta naisesta ovat olleet kortilla.
Venäjän presidentti Vladimir Putinin ex-vaimo Ljudmila Putina ei ole enää Putina, mikäli venäläislehti Sobesednikin esiin kaivamat tiedot pitävät paikkansa.

Putinin ilmoittivat erostaan balettinäytöksen yhteydessä heinäkuussa 2013. Tuon jälkeen ex-rouva on näyttäytynyt julkisuudessa tiettävästi vain kerran, keväällä 2014.

Lehden mukaan venäläiset ovat olleet maan entisen ykkösnaisen avioeron jälkeisistä vaiheista siinä määrin kiinnostuneita, että Ljudmila Putinaa koskevat internet-haut olivat viime vuonna Googlen tilastojen kärjessä.
Putinaa koskevat huhut ovat vaihdelleet aina luostariin menosta tunnetun laulajan kanssa avioitumiseen, mutta tarkkoja, varmistettuja tietoja Putinan touhuista ei ole Sobesednikin mukaan tähän mennessä ollut kenelläkään.

Asunnon omistustiedot johtivat avioliiton jäljille
Nyt lehti paljastaa, että Putina on mennyt salaa uudelleen naimisiin ja käyttää nykyisin nimeä Ljudmila Otsheretnaja. Lehden mukaan sulhanen on 57-vuotiasta rouvaa peräti 21 vuotta nuorempi liikemies Artur Otsheretnyi.

Miehen kerrotaan olevan hallituksen puheenjohtajana säätiössä, jota Ljudmila on aikoinaan epävirallisesti tukenut.

Toimittajat pääsivät liiton jäljille, kun he havaitsivat, että Pietarissa oleva asunto oli nykyään ”Ljudmila Otsheretnajan” nimissä. Muut henkilötiedot täsmäävät Putinin ex-vaimoon.

Avioliitto olisi Sobesednikn mukaan solmittu ehkä jo yli vuosi sitten. Moskovassa sijaitsevan liittovaltion maahanmuuttopalveluiden viraston kerrotaan myöntäneen viime vuoden helmikuussa uuden passin naishenkilölle nimellä "Otsheretnaja".

Passia ei oltu haettu tavalliseen tapaan alueellisilta viranomaisilta, mikä kertoo lehden mukaan passin hakijan erityisasemasta.

Putinit, joilla on kaksi aikuista tytärtä, ovat tunnettuja yksityiselämänsä varjelusta.

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1453520647634.html
 
 
newputinnotputin-1.jpg
 
No niin, kertokaapa minulle, onko Putin seniili, onko hän epävarma seksuaali-identiteetistään vai onko hänellä vain syöpä? Vai onko koko mies terve, kaikkien ihmetykseksi?

Mikoyan kirjoitti:
Eikös se Putinin arvioitu elinaika ole jotain 2 vuotta, mikäli huhut haimasyövästä pitävät kutinsa? Ihmisoikeudet on Venäjällä tosin ajettu siihen pisteeseen että vallanvaihdokseen ei vaaleja tarvita ja tilalle astuu joku toinen ja sama paska jatkuu.
Klikkaa laajentaaksesi...

Uutisoiminen presidentti Putinin haimasyövästä voi olla informaatiosotaa. Näin Vastavalkeaa mukaillen. Etenkin tämä kohta sai minut uskomaan, että kyse olisi puhtaasta humpuukista:

Johnson myös kertoi, että Venäjän presidenttiä hoitaa entinen itäsaksalainen lääkäri, jonka Putin tuntee vuosikymmenten takaa. Putin tutustui lääkäriin ollessaan KGB:n palveluksessa Dresdenissä.

Lääkäri on Johnsonin mukaan kokeillut Putiniin erilaisia hoitoja, muun muassa pistoksia, joiden vuoksi Putinin kasvot näyttävät välillä turvonneilta.
Klikkaa laajentaaksesi...
 
Vonka kirjoitti:
Ensimmäinen uskottava juttu Putinista. Kannattaa lukea. Tässä on myös siitä, mitä tapahtui 2011 - 2012. Sitähän olemme pohtineet.

http://suomenkuvalehti.fi/jutut/ulk...iaaksi-sattumalta/?shared=904954-e4b53cf2-999
Klikkaa laajentaaksesi...

Hauska pisto. Lainaus jutusta.

"Vuosien mittaan toiseksi luotetuksi ystäväksi tuli Saksan liittokansleri Gerhard Schröder. Hän siirtyi poliittisen uransa jälkeen venäläis-saksalaisen kaasuputkiyhtiön Nord Streamin hallintoneuvoston puheenjohtajaksi ja tuhosi samalla maineensa."
 
Itseluottamus

18.12.2015 by jarmokoponen |

Venäjän vahvuus on sen itseluottamuksessa. Meidän suomalaisten osana on tunnustaa naapurimme vahvuudet ja sopeutua kulloiseenkin Venäjään ja muuttuvaan maailmaan, jossa rajanaapurillamme on aina merkittävän tekijän osa.

Mutta jos naapurimme johtajan rooli muuttuu, miten me sen otamme ja ymmärrämmekö riittävän nopeasti mistä tuulee?

Putinin jokavuotisen toimittajatapaamisen aikana todistimme torstaina Venäjän presidentin ainakin käyttävän edelleen kieltä, jota ei ole totuttu presidenteiltä kuulemaan.

Moskovan Carnegien sivustolla Tatjana Stanovaja muistuttaa, että Putinin johtajuuden laadun muutos kävi ilmeiseksi jo hänen viime keväänä tekemänsä suoran linjauksen yhteydessä.

Silloin oli selvästi nähtävissä, kuinka presidentti lisäsi etäisyyttä kansaan, ”tavallisiin venäläisiin”, joiden kannattamana Putin oli rakentanut koko valtansa vuosien 2000 – 2013 aikana. Vieraantuessaan ”tavallisesta ihmisestä” Putin läheni nopeasti eliittiä, mikä oli suoran linjan tärkein johtopäätös: johtajan, yhteiskunnan ja eliitin suhteiden muodostaman kolmion sopimuksen kohtien kirjoittaminen uusiksi.

-Nyt tuo kaikki saa yhä monimutkaisemman luonteen, Stanovaja kirjoittaa ja sanoo, että Putin tuntee psykologisesti saavuttaneensa sisäisessä varmuudessaan sellaisen tason, että hän voi viitata kintaalla kaikkein rutiininomaisimmille asioille, jotka eivät erityisesti kiinnosta häntä ammatillisesti tai poliittisesti.

**

Maailmanhistoriaa voi selittää monin tavoin. Historiassa on jatkumonsa ja murtumakohtansa. Murroskohdassa on, jos mahdollista, vieläkin vaikeampaa sanoa, mihin ollaan menossa kuin silloin kun on muutaman rauhallisen vuosikymmenen aikana voitu ajatella rauhassa.

Oman henkilöhistoriani vuoksi olen taipuvainen pitämään hyvänä näkemystä, jonka mukaan suuret linjat muuttuvat 20-25 vuoden sykleissä. Venäjä muuttuu nyt vääjäämättä siihen suuntaan, jonka näimme alkavan 2000-luvun alussa.

Tämän sanoessani olen vakuuttunut siitä, että kaikki yritykset arvioida Venäjän politiikkaa ovat tuhoon tuomittuja, jos ei ota huomioon sitä, kuinka maa elää: se ei toimi rationaalisesti eikä sen toimia voi selittää meille tutulla tavalla. Allekirjoitan väitteen siitä, että Venäjä on irrationaalinen ja uskonnollinen. Maassa ei ole poliittista kulttuuria sellaisena kuin me sen ymmärrämme.

Venäjällä sosiologisia tutkimuksia tekevän Levada-keskuksen johtajan Lev Gudkovin mielestä venäläiset tukevat hallintoa, josta he eivät oikeastaan pidä.

Tsaari on kaukana ja ihmiset ovat pieniä. Ihmisillä ei ole käsitystä vallanpitäjien vastuusta eikä siitä, miten heihin pidetään yhteyttä. Eurooppalainen demokratia on omanlaisensa valtiorakenne. Se ei ole vain poliittinen vaan erityinen kulttuurin luomus, jonka puitteissa omanarvon tuntevilla ihmisillä on oikeus olettaa, että valtio on heistä riippuvainen. Venäjällä tilanne on täsmälleen päinvastoin: ihmiset ovat kuluerä ja näin kansalaiset itsekin asemansa kokevat

**

Nyky-Venäjää johtaa viimeinen ikäluokka, jolle neuvostotodellisuus oli tosi. Neuvostoliiton synnyttämässä rinnakkaisessa maailmassa, jossa me suomalaisetkin elimme, myötäileminen aiheutti myös vakavaa pahoinvointia kaksoispuheen vuoksi.

Venäjän eliitti on johtajansa Putinin kanssa toisessa todellisuudessa kuin kansa.

Kuvaavia ovat pressitilaisuuden vastaukset, joissa Putin kertoi itsekin olevansa työläisperheestä ja näin ymmärtävän muun muassa lakkoilevia rekkamiehiä. Kuin kruunuksi presidentti kiersi kysymyksen tyttärensä osallisuudesta Moskovan valtionyliopiston hankkeeseen ja pidättäytyi näin yhdistämästä Putinin tyttäreksi väitettyä Jekaterina Tihonovaa sukulaisekseen.

Ulkopuolista tarkkailijaa ihmetyttää se, kuinka kauan Venäjällä oletetaan voitavan peitellä julkisuudessa olleita tietoja siitä, että Putinin tyttären poikaystävän isä on saman Ozero-kollektiivin jäseniä, joka on viime vuosina kaapannut itselleen yhä suuremman aseman Venäjän talouselämässä. Ozeron puitteista ovat suomalaisille tuttuja Rotenbergit.

Putinin lähipiiriin kuuluvien nimiä on tullut julki ja venäläisille yllätyksenä sen jälkeen kun alettiin kerätä nimiä EU:n pakotelistalle Krimin miehityksen vuoksi vuonna 2014. Pakotelistalle joutumista on perusteltu sillä, että vanhempi Shamalov kuuluu Putinin lähipiiriin ja on yksi Ozero-mökkiosuuskunnan perustajia.

**

Liike-elämän ja poliittisten ratkaisujen yhteensovittamisen perinne kansalta enempiä kyselemättä on arkea, mutta ei sovi Suomessa valittuun läpinäkyvyyden ihanteeseen. Putinin viittaukset Venäjän onnistuneesta sijoituksesta Suomeen kertovat osaltaan maittemme välisestä suhteesta. Vaikka Fennovoiman voimalaa ei erikseen kysytty, Putin puhui aiheesta korostaen suomalaisen eduskunnan suoraselkäisyyttä ydinvoimalan rakentamishankkeen tukena, vaikka toisenlaisiakin pyrkimyksiä voimalaitoksen torppaamiseksi on ollut.

Suomi on Venäjän luotettava naapuri, joka toteuttaa Euroopan unionin jäsenenä itsenäistä politiikkaansa. Venäjällä ymmärretään hyvin, ettei EU ole yhtenäinen möhkäle. Se voi toteuttaa omaa politiikkaansa valikoiden oikeiden ihmisten kanssa. Venäjä on luonut toimivan talouden verkoston. Se vaikuttaa päättäjiin.

Ukrainaa koskevissa vastauksissaan Putin koetti olla toimittaja Vitali Portnikovin mielestä rakentava ja maailmoja syleilevä. Putin ei voi taistella kahdella rintamalla – ei nykyisessä taloudellisessa tilanteessa – eikä ylipäätään voi sotia. Putinin ei kykene kieltäytymään kaasun kauttakuljetuksesta Ukrainan läpi. Kaasuputkien rakentamiset ovat vastatuulessa niin etelässä kuin pohjoisessa. Eikä Putinilla näytä olevan käsitystä siitä, mitä hän tekee miehitetyillä alueilla.

Silmiinpistävää oli Portnikovin mielestä se, ettei toimittajatapaamisessa mainittu Krimiä. Voi olla että Krimin osalta vuosi on ollut pettymys. Sen sijaan Putin lähes tunnusti venäläisten sotilaiden läsnäolon Donbassissa – ilmeisesti muistuttaakseen, että rauhasta on neuvoteltava hänen kanssaan. On kuitenkin selvää että ongelmat Ukrainan kanssa ovat lakanneet olemasta pääasia. Liian paljon on tapahtunut.

Vankien vaihto on odotettavaa. Mitä muutakaan enää voidaan tehdä.

**

Venäjä on asettunut Turkkia vastaan. Näyttää tutulta.

Sillä aivan kuin Putin olisi henkilökohtaisesti kurkkuaan myöten täynnä presidentti Erdogania aivan kuten hän inhosi vuonna 2008 Georgian johtajaa Saakashvilia. Eikä inho nykyisin Ukrainan kansalaista, Odessan kuvernööriä, kohtaan ole laantunut.

Sen todistivat syytökset, joiden mukaan Georgian ex-presidentti on lähetetty Ukrainaan, koska tämä ei saanut työtä Yhdysvalloista. Saakashvili vastasi syytökseen esittelemällä Facebookissaan Pohjois-Amerikkaan matkustamista varten saamaansa viisumia.
 
Venäjä

Putin julkisti vuositulonsa - unohtuikohan ilmoituksesta jotain?

Venäjän presidentti Vladimir Putin julkisti perjantaina viralliset vuositulonsa, kertoo Moscow Times -lehti. Putinin vuosittaisen omaisuus- ja tuloselvityksen mukaan hänen tulonsa nousivat viime vuonna miljoonalla ruplalla 8,9 miljoonaan ruplaan - eli noin 119 000 euroon. Vertailun vuoksi: Putinin palkka jäisi niukasti esimerkiksi Suomen pääministerin Juha Sipilän (kesk) alapuolelle. Sipilän palkkio on 10 920 euroa kuussa, mikä tekee vuodessa reilut 131 000 euroa.

Putinin mukaan hän omistaa myös 1500 neliömetriä maata, 77 neliömetrin asunnon ja autotallin. Hänellä on myös valtion omistama asunto. Virallisesti hän omistaa myös kolme autoa: GAZ-М-21:n, Niva-merkkisen Ladan ja Skiff-venekärryn.

Putinia on usein luonnehdittu "maailman rikkaimmaksi ihmiseksi", ja hänen omaisuudestaan on esitetty tähtitieteellisiä arvioita. Arviot perustuvat usein siihen, että Putin tosiasiallisesti hallitsee venäläisiä valtionyhtiöitä. Virallisesti ei ole kuitenkaan näyttöä, että Putin olisi suoraan tällaisen omaisuuden omistaja.


http://www.talouselama.fi/uutiset/p...nsa-unohtuikohan-ilmoituksesta-jotain-6542108
 
Minuteman kirjoitti:
Venäjä

Putin julkisti vuositulonsa - unohtuikohan ilmoituksesta jotain?

Venäjän presidentti Vladimir Putin julkisti perjantaina viralliset vuositulonsa, kertoo Moscow Times -lehti. Putinin vuosittaisen omaisuus- ja tuloselvityksen mukaan hänen tulonsa nousivat viime vuonna miljoonalla ruplalla 8,9 miljoonaan ruplaan - eli noin 119 000 euroon. Vertailun vuoksi: Putinin palkka jäisi niukasti esimerkiksi Suomen pääministerin Juha Sipilän (kesk) alapuolelle. Sipilän palkkio on 10 920 euroa kuussa, mikä tekee vuodessa reilut 131 000 euroa.

Putinin mukaan hän omistaa myös 1500 neliömetriä maata, 77 neliömetrin asunnon ja autotallin. Hänellä on myös valtion omistama asunto. Virallisesti hän omistaa myös kolme autoa: GAZ-М-21:n, Niva-merkkisen Ladan ja Skiff-venekärryn.

Putinia on usein luonnehdittu "maailman rikkaimmaksi ihmiseksi", ja hänen omaisuudestaan on esitetty tähtitieteellisiä arvioita. Arviot perustuvat usein siihen, että Putin tosiasiallisesti hallitsee venäläisiä valtionyhtiöitä. Virallisesti ei ole kuitenkaan näyttöä, että Putin olisi suoraan tällaisen omaisuuden omistaja.


http://www.talouselama.fi/uutiset/p...nsa-unohtuikohan-ilmoituksesta-jotain-6542108
Klikkaa laajentaaksesi...

Ei kai mitää ole unohtunut kun ne Putten miljarit ovat muiden nimissä...? :rolleyes:

Ja tietenkin jokainen vastaa omalla sekä sukunsa hengellä omaisuudesta joka on hallinnassa ...:cool:
 
putins-palace.jpg


Niin, mitäpä sitä rahalla tekee jos kaiken saa kun vähän vihjaisee. Ihan kaiken.

Venäjällä hallitsija on perinteisesti pitänyt maata ja kaikkia sen asukkaita henkilökohtaisena omaisuutenaan ja Putinhan on kuuluisa perinteiden vaalija. Puheet Putinin henkilökohtaisesta omaisuudesta ovat merkityksettömiä koska Putin käytännössä omistaa koko Venäjän, oligarkkien miljarditkin ovat vain heidän hallinnassaan, eivät omistuksessa.
 
Minuteman kirjoitti:
putins-palace.jpg


Niin, mitäpä sitä rahalla tekee jos kaiken saa kun vähän vihjaisee. Ihan kaiken.

Venäjällä hallitsija on perinteisesti pitänyt maata ja kaikkia sen asukkaita henkilökohtaisena omaisuutenaan ja Putinhan on kuuluisa perinteiden vaalija. Puheet Putinin henkilökohtaisesta omaisuudesta ovat merkityksettömiä koska Putin käytännössä omistaa koko Venäjän, oligarkkien miljarditkin ovat vain heidän hallinnassaan, eivät omistuksessa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Kyllähän tuo 77:n neliön asunnoksi tilavalta vaikuttaa. Ehkä tuossa autotalli tekee sen tilantunteen.
 
Vallu ei enää uskalla lähteä pois?

http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/Putin eristaytyminen-49360

Putinin sanotaan eristäytyneen kokonaan – ei suostu lähtemään Venäjältä

Professorin mukaan Vladimir Putin on omilla toimillaan eristänyt itsensä maailman johtajista.

Venäjän presidentti Vladimir Putin ei ole matkustanut ulkomaille vuoden 2015 marraskuun jälkeen. Putin on eristänyt itsensä muista maailman johtajista tavalla, joka muistuttaa Neuvostoliiton ensimmäisten johtajien käytöstä, arvioi Georgian Tbilisissä sijaitsevan Ilya State Universityn professori Oleg Panfilov Radio Free Europelle.
 
Putin haluaa paikkansa historiassa, mutta tietääkö hän mitä tekee? Katso HSTV:n keskustelu
HS:n keskustelutilaisuudessa toimittaja Mihail Zygar kertoi kirjastaan Putinin Venäjä – Nyky-Venäjän lyhyt historia. Venäjän presidentistä Vladimir Putinista päästiin yhteisymmärrykseen sen verran, että hän haluaa toimillaan ensisijaisesti varmistaa paikkansa historiassa.

http://www.hs.fi/ulkomaat/a1461126611910

Tietääkö Venäjän presidentti Vladimir Putin mitä tekee?

Tai toisin sanoen: Onko Putinilla ollut pitkän linjan strategia siitä lähtien, kun hän astui Venäjän johtoon 16 vuotta sitten?

Asiasta eivät keskiviikkona päässeet yhteisymmärrykseen moskovalainen toimittaja Mihail Zygar ja professori Irina Busygina Moskovan valtiollisesta kansainvälisten suhteiden instituutista.

Putinista keskusteltiin Sanomatalossa sen kunniaksi, että Zygarin kohuttu teos ilmestyi suomeksi nimellä Putinin sisäpiiri – Nyky-Venäjän lyhyt historia (Otava).

Kirjaansa varten Zygar haastatteli noin sataa Putinin lähipiiriin kuulunutta ihmistä.

HS:n järjestämässä keskustelutilaisuudessa olivat mukana myös Ulkopoliittisen instituutin vanhempi tutkija Katri Pynnönniemi sekä kansanedustaja, Venäjä-asiantuntija Kai Mykkänen (kok).

Vilkkaimman keskustelun aiheutti Zygarin väite siitä, että Putinilla ei ole koskaan ollut muutamaa kuukautta pidemmälle ulottuvaa suunnitelmaa. Zygarin mukaan Putin johtaa vain reagoimalla muiden toimiin.

Tästä todistaa jo se, että Putin ei suunnitellut olevansa johtaja näin pitkään – koska hän ei halunnut presidentiksi lainkaan.

”Hän sanoi 2000-luvun alussa, että olisi mieluummin energiayhtiö Gazpromin johtaja kuin pääministeri tai presidentti. Ystävät muistavat, että ensimmäisen presidenttikautensa alussa hän oli epävarma eikä pitänyt työstään”, Zygar sanoo.

Professori Irina Busyginan mielestä Putin on rakentanut kestävämmän Venäjän kuin uskoisimmekaan, eikä se olisi onnistunut ilman suunnitelmaa. ”Strategia ei ole maata, vaan häntä itseään varten”, Busygina sanoi.

”Kyse on hänen paikastaan maailmassa. Putin haluaa, että historia muistaa hänet suurena valtionrakentajana. Siksi näyttää, että strategia ei ole suoraviivainen”, Busygina sanoi.

Myös Zygar sanoi, että Putin hamuaa itselleen paikkaa historiassa.

”Putin toistaa fraasia ’Toinen Jalta’ ”, Zygar sanoi.

Sillä Putin viittaa Jaltan konferenssiin, jossa toisen maailmansodan voittajavaltiot sopivat sodanjälkeisestä maailmasta helmikuussa 1945.

”Putinilla on unelma uudesta konferenssista, jossa maailma jaettaisiin etupiireihin niin kuin Stalin ja Roosevelt aikoinaan. Hän ei usko, kun hänelle vastataan, että emme enää elä etupiirien aikaa”, Zygar sanoi.

_______________________________________________________

"Emme enää elä etupiirien aikaa”, Zygar sanoi.

Toinen juttu on se, ettei Venäjällä ole kerta kaikkiaan rahkeita vastata huutoonsa. Hinku olisi päästä jakamaan maailma etupiireihin tasaveroisena suurvaltana USA:n kanssa mutta numerot kertovat ettei mopolla kannattaisi lähteä moottoritielle. Venäjä on taloudeltaan kai nykyään jotain Espanjan kokoluokkaa eikä populan määräkään ole maailman mittakaavalla mitenkään erikoisen suuri. Lääniä kyllä löytyy ja ydinaseita mutta siihen se sitten jääkin.

Mielenkiintoista nähdä millainen on ensi vuoden alku kun Venäjän rahat ovat suurinpiirtein loppu ja valkoisessa talossa emännöi Hillary Clinton joka on sekä haukka että pakotettu tekemään eroa edeltäjänsä eristäytymispolitiikkaan.
 
Paljastuskirjailijan mukaan Venäjän politiikasta löytyy suuri suunnitelma korkeintaan jälkikäteen
Putin, sisäpiiri ja Kremlin päätöksenteon arvaamattomat kuviot

http://www.ts.fi/uutiset/ulkomaat/8...ja+Kremlin+paatoksenteon+arvaamattomat+kuviot

Luulitteko, että presidentti Vladimir Putinilla on selkeä näkemys Venäjän suunnasta, jota hän on johdonmukaisesti toteuttanut jo yli 15 vuoden ajan? Unohtakaa koko juttu, sanoo Putinista ja hänen sisäpiiristään menestyskirjan kirjoittanut venäläistoimittaja Mihail Zygar.

– Kaikki mikä on tapahtunut, on ollut taktisia askeleita, operatiivista reagointia ulkoisiin ärsykkeisiin, jotka eivät vie mihinkään loppupäämäärään, Zygar kirjoittaa.

Venäjällä on tehty sama kuin historiankirjoituksessa yleisemminkin, kun lopputulos on selvillä. Tapahtumat kuvataan sellaisina, että ne näyttävät jälkiviisaasti loogisilta.

Zygarin kirjansivuilla vilisee presidentin lähipiirin nimiä poliitikoista upseereihin ja suurliikemiehiin. Venäläistoimittajan mukaan Vladimir Putin on yhden päätöksiä tekevän henkilön lisäksi myös tämä suuri joukko ihmisiä, jotka miettivät, mitä päätöksiä Putinin pitäisi tehdä. Tämä ”kollektiivinen järki” myös selittää asiat jälkikäteen parhain päin.

Valtamediassa vaiettu bestseller
Venäjällä viime syksynä julkaistun paljastuskirjan vastaanotto on lyönyt Zygarin ällikällä. Kirja keikkuu myyntitilastojen kärjessä ja vaikka valtiollinen media vaikenee teoksesta, monet mahtimiehet ovat kehuneet sitä enimmäkseen totuudenmukaiseksi.

Putin tuskin on koko kirjaa lukenut, korkeintaan otteita, Zygar arvelee.

 – Ilmeisesti hän piti näkemästään, koska kirja on yhä myynnissä, Zygar naurahtaa STT:n haastattelussa.

Herkullisiin yksityiskohtiin kuuluu muun muassa kertomus siitä, miten aluksi vastahakoinen Putin taivuteltiin hakemaan talviolympialaisia Sotshiin. Presidentin nykyisen tiedottajan Dmitri Peskovin ideasta presidentin kuuntelemille radioasemille ja hänen autosaattueensa reitin varrelle sijoitettiin mainoksia, joiden viesti oli ”Kisat, jotka olemme ansainneet”. Lisäksi palkattiin henkilö soittamaan presidentin hallintoon ja kyselemään kisojen perään.

Ja katso: Putin antoi hyväksyntänsä.

Yllätyksistä pitävä Putin ei väisty
Zygar ei ole innokas ennustamaan Venäjän toimia, koska maan johtaja, ”entinen KGB-mies”, pitää yllätyksistä. Selkeää suurta suunnitelmaa hänellä ei edelleenkään ole, ei myöskään Itämeren suunnalla.

– Minulta kysytään usein, erityisesti Baltiassa, minkä maan Putin aikoo vallata seuraavaksi. Ei hän aio vallata yhtään mitään, Zygar kertoo.

Sama pätee hänen mukaansa myös Suomeen. Yhdysvaltoihin ja Natoon Putin sen sijaan suhtautuu aidosti ”vainoharhaisesti”, joten sotilasliiton laajentuminen uudelle Venäjän vastaiselle rajalle varmasti hermostuttaisi hänet.

– Voimmeko varmasti sanoa, ettei Venäjä ryhdy vihamielisiin toimiin muita maita vastaan? Emme, mutta ei sellaista suunnitella.

Strategiaa on turha etsiä myöskään talouspolitiikasta.

– Odotetaan vain öljyn hinnan nousua eikä tehdä mitään, Zygar tiivistää.

Yhteiskunnallista mullistusta ja Putinin syrjäyttämistä on Zygarin mukaan kuitenkin turha lähivuosina odottaa. Kansa on kiitollinen kansallisylpeyttä nostaneelle presidentille eikä talousongelmia panna hänen piikkiinsä.

Sisäpiirissä taas ollaan syystä hissukseen.

–  Kukaan ei uskalla puhua siitä (seuraaja-asiasta), koska kaikki tietävät, että heitä kuunnellaan ja kaikki, mitä he sanovat, päätyy Putinin pöydälle, Zygar perustelee.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top