Henkilö, nimeltä Vladimir Vladimirovitš Putin

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja neme
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Pitkä artikkeli venäjän tulevasta johtajasta eli Tshetsenian presidentistä. Teoriassa toki mahdollista.
Ei taida kukaan muu johtaja venäjän vasalleista pröystäillä noin, tai tuosta vain tehdä poliittisia murhia moskovassa. Todennäköisesti mies on venäjän suurin huumepomo. Heroiini ja muut virtaavat valtion suojeluksessa. Tämäkin kismittää puttea mutta minkäs Putte asialle voi Assadkin on helpompi selvittää kuin Tshetenian keisari.

http://www.vox.com/2016/7/11/121489...e:fixed&utm_medium=social&utm_source=facebook
 
Pitkä artikkeli venäjän tulevasta johtajasta eli Tshetsenian presidentistä. Teoriassa toki mahdollista.
Ei taida kukaan muu johtaja venäjän vasalleista pröystäillä noin, tai tuosta vain tehdä poliittisia murhia moskovassa. Todennäköisesti mies on venäjän suurin huumepomo. Heroiini ja muut virtaavat valtion suojeluksessa. Tämäkin kismittää puttea mutta minkäs Putte asialle voi Assadkin on helpompi selvittää kuin Tshetenian keisari.

http://www.vox.com/2016/7/11/12148922/vladimir-putin-ramzan-kadyrov-chechnya?utm_campaign=vox&utm_content=article:fixed&utm_medium=social&utm_source=facebook


Tässä lienee sama artikkeli kotimaisella...

Tämä mies nolasi Vladimir Putinin ja kiristi häneltä miljoonaomaisuuden
KASPERI SUMMANEN
1 tunti ja 33 minuuttia sitten (päivitetty 1 tunti ja 32 minuuttia sitten)
Venäjän presidentin luottomies on todellisuudessa ovela peluri, joka on onnistunut pitämään häntä pilkkanaan.

  • 8f2131c9fe1bca738e058aa8e6146628dd09e44a5f07cd860096e3202e859eb6

    Ramzan Kadyrovin juliste Groznyin teatterin ulkopuolella.

    (AFP/Lehtikuva)
Venäjään kuuluvan Tshetshenian tasavallan presidentti Ramzan Kadyrovtunnetaan julkisuudessa Venäjän presidentti Vladimir Putinin liittolaisena ja vankkana tukijana.

Putin nimitti Kadyrovin Tshetshenian johtoon vuonna 2007. Kadyrov oli tuolloin vasta 30-vuotias. Kadyrov komentaa kymmenien tuhansien miesten henkilökohtaisia sotajoukkoja, joita on syytetty viime vuosina lukuisista ihmisoikeusrikkomuksista.

”Kadyrovin kovapintaisen ja huomiohakuisen toiminnan alta löytyy yllättävän tehokas poliittinen toimija, joka on onnistunut juuri uudessa poliittisessa iskussa – suurelta osin kääntämällä Putinin taktiikat häntä itseään vastaan”, kirjoittaa Maineikkaan New Yorkin NYU-yliopiston professori ja Venäjä-asiantuntija Mark Galeotti Voxin analyysissään.

Galeottin mukaan Putin pelaa itseään ja maataan suuremmassa sarjassa kansainvälisillä areenoilla. Hän onnistuu siinä bluffaamalla, kovalla tahdolla ja suoranaisella piittaamattomuudella niistä säännöistä, joita muut eivät ole valmiita rikkomaan.

Kotimaassa presidentti on kuitenkin Mark Galeottin mukaan kohdannut vertaisensa.

”Samalla kun monet paikat kuten Ukraina ovat joutuneet viime vuosina entistä vahvemmin Venäjän vaikutusvallan alle, on Kadyrov onnistunut tekemään piskuisesta Tshetsheniasta käytännössä itsenäisen Moskovasta.”

“Kadyrov julistaa maailmalle olevansa Putinin uskollisin tukija. Käytännössä hän on kuitenkin nolannut presidenttinsä, varastanut Moskovalta miljoonia ja päässyt kuin koira veräjästä”, Galeotti arvioi.

Hänen mukaansa Kadyrov on onnistunut kiristämään Putinilta itselleen valtaa, rahaa ja varsin korvaamattoman aseman.

Moskovan rahaa
Mark Galeottin mukaan Ramzan Kadyrov on luonut aiemmin veristen sotien näyttämönä toimineesta maastaan kohtuullisen vakaan alueen Venäjän keskushallinnolle historiallisesti hankalassa Pohjois-Kaukasiassa.

”Tämä on kuitenkin vakautta, joka on ostettu Moskovan rahalla ja saavutettu tshetsheenien ihmisoikeuksien kustannuksella”, Galeotti huomauttaa.

Peräti yli 80 prosenttia Tshetshenian tasavallan budjetista koostuu Moskovan maksamista avustuksista. Miljoonia on virrannut niin Tshetshenian pääkaupunki Groznyin pilvenpiirtäjiin kuin diktaattori-Kadyrovin superautokokoelmaan ja yksityiseläintarhaankin.

Mark Galeotti kutsuu Tshetsheniaa poliisivaltioksi, jossa rautaista kuria pitävät ”Kadyrovtsina” tunnetut turvallisuusjoukot. Heidän tiedetään iskevän kovin ottein alueen johtajan vastustajien kimppuun.

Tutkijan mukaan Moskovaa häiritsee eniten Kadyrovin aggressiivinen ja arvaamaton käytös.

Esimerkiksi hän nostaa oppositiopoliitikko Boris Nemtsovin murhan vuonna 2015. Nemtsov ammuttiin aivan Kremlin edustalle. Sittemmin on tullut ilmi, että murhasta vastanneet tshetsheenit toimivat joko Kadyrovin käskystä tai olivat ainkin hänen suojeluksessaan.

Murhan tunnustanut Zaur Dadajev on palvellut Kadyrovin alaisuudessa toimivissa sisäministeriön erikoisjoukoissa. Kadyrov kehui Dadajevia sosiaalisessa mediassa iskun jälkeen.

”Vaikka Putin ei tulekaan kaipaamaan Nemtsovia, oli tapaus hänelle erittäin nolo”, Galeotti arvioi.

Hänen mukaansa Nemtsovin murha sai Venäjän presidentin näyttämään joko kömpelöltä ja murhanhimoiselta tai sitten kykenemättömältä kontrolloimaan omia käsikassaroitaan.

Galeotti kertoo Venäjän turvallisuuspalvelujen olleen tuolloin yhtä mieltä siitä, että Kadyrov on uhka ja toivoneen, että Putin päättää vihdoin hankkiutua hänestä eroon. Lopulta presidentti kuitenkin perääntyi. Galeottin mukaan syynä oli halu välttää uusi sota Tshetsheniassa.

Mallia Putinista
Mark Galeottin mukaan Ramzan Kadyrov matkii toimissaan Vladimir Putinia. Siinä missä Putin haastaa ja uhkailee Venäjää vahvempaa Natoa sillä oletuksella, että länsi perääntyy aina lopulta varsinaisesta yhteenotosta, toimii Kadyrov samoin emämaataan kohtaan.

Galeottin mukaan Kadyrovin on täytynyt varmistaa, etteivät Moskovan rahahanat sulkeudu missään tapauksessa. Hän muistuttaa tshetsheenijohtajan ilmoittaneen yllättäen helmikuussa aikovansa erota virastaan.

”Kyse oli petollisesta ja epärehellisestä kiristyksestä. Jokainen hänen uskottavista tshetsheenihaastajistaan on murhattu vuosien saatossa. Tshetshenian 30 000 miehen turvallisuusjoukot tunnetaan ’Kadyrovtsina’ nimenomaan, koska ne vannovat uskollisuutta hänelle.”

Tämä pakotti Galeottin mukaan Venäjän johdon myöntämään, ettei Kadyroville ole vaihtoehtoa. Tshetsheenijohtajaa pyydettiin asettumaan vielä ehdolle ja hän suostui.

”Nyt Kadyrov voi olettaa olevansa koskematon. Hän tulee yhä saamaan rahansa, vaikka Venäjän valtion budjettipaineet ovat kovat ja Krimin jälleenrakennus on ykkösprioriteetti.”

Galeottin mukaan Tshetshenian petrokemianteollisuudesta vastaava Chechenneftekhimprom-yhtiö siirretään kaiken kukkuraksi Venäjän valtiolta Ramzan Kadyrovin hallintaan.

Tutkija uskoo, että Putin tulee vielä katumaan Kadyroville antamiaan myönnytyksiä.

”Hän on näyttänyt, että Kremlin voi haastaa ja voittaa.”
http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/mgaleotti_kadyrov_putin-52796
 
Ai että sitä Hautalan ja miksi ei koko muun maailman johtajien ilmettä, kun venäjällä tapahtuu kummia ja lopputulemana Kadyrov vannoo virkavalan ja marssii piriraitaverkkareissa tarkastamaan kaartia Kremlin muureilla..
 
Mutta Kadyrov voi tehdä noin ainoastaan koska on oma henkilökohtainen armeija joka häikäilemättömämpi kuin venäläiset. Ilman sitä olis kokenut Putinin vastustajien kohtalon ja ehkä olisi jo vainaa.
 
Minusta on epätodennäköistä että Kadyrka laitetaan pressaksi. Kudrinia voivat laittaa, huom. nimenomaan laittaa eikä äänestä, tai ihan sama, vanu tulee huutamaan hurraa joka tapauksessa.

Kudrin on aloittanut Putlerin kanssa 90-luvulla, yhdessä ne perusti mafian ja Kudrin oli kirjapitäjä siinä.
 
Mutta Kadyrov voi tehdä noin ainoastaan koska on oma henkilökohtainen armeija joka häikäilemättömämpi kuin venäläiset. Ilman sitä olis kokenut Putinin vastustajien kohtalon ja ehkä olisi jo vainaa.

Ja niin kauan kun laajemmin Venäjän Kaukasuksella ja Etelä-Venäjällä (etenkin Rostovin eteläpuolinen alue) on terroristi-ongelma ja sisäministeriö sekä FSB joutuvat taistelemaan paikallisia militantteja vastaan Kadyrovin asemaa voitaneen pitää turvattuna kunhan vaan Tshetshenia pysyy vakaana. Tästä päästään sitten seuraavaan ajatukseen - olen pohdiskellut sitä, että onko tshetsheeneillä (kadyrovilaisilla) mitään roolia näissä sisäisissä yhteenotoissa. Kadyrov olettaen tiedostaa sen, että mitä rauhallisempaa Tshetsheniassa, sitä parempi hänen asemansa on Putinin silmissä ja vapauksia on entistä enemmän, joten entäpä jos Kadyrov aiheuttaa ongelmia Dagestanissa ja muissa alueen oblasteissa/tasavalloissa ja näin Tshetshenia näyttäytyy Moskovan silmissä entistä turvatummalta alueelta (ja sen myötä Kadyrovin valta-asema entistä varmemmalta)? Kadyrovilla on miljoonia/miljardeja, hänellä on omat turvallisuusjoukot, Tshetsheniasta on lähtenyt islamisteja muihin maihin (ja osalla on yhteyksiä Tshetshenian johtoon) joten en pitäisi mahdottomana etteikö Kadyrov "ruokkisi tulta" synnyttäen näin epävakautta alueella.

vlad
 
Ja niin kauan kun laajemmin Venäjän Kaukasuksella ja Etelä-Venäjällä (etenkin Rostovin eteläpuolinen alue) on terroristi-ongelma ja sisäministeriö sekä FSB joutuvat taistelemaan paikallisia militantteja vastaan Kadyrovin asemaa voitaneen pitää turvattuna kunhan vaan Tshetshenia pysyy vakaana. Tästä päästään sitten seuraavaan ajatukseen - olen pohdiskellut sitä, että onko tshetsheeneillä (kadyrovilaisilla) mitään roolia näissä sisäisissä yhteenotoissa. Kadyrov olettaen tiedostaa sen, että mitä rauhallisempaa Tshetsheniassa, sitä parempi hänen asemansa on Putinin silmissä ja vapauksia on entistä enemmän, joten entäpä jos Kadyrov aiheuttaa ongelmia Dagestanissa ja muissa alueen oblasteissa/tasavalloissa ja näin Tshetshenia näyttäytyy Moskovan silmissä entistä turvatummalta alueelta (ja sen myötä Kadyrovin valta-asema entistä varmemmalta)? Kadyrovilla on miljoonia/miljardeja, hänellä on omat turvallisuusjoukot, Tshetsheniasta on lähtenyt islamisteja muihin maihin (ja osalla on yhteyksiä Tshetshenian johtoon) joten en pitäisi mahdottomana etteikö Kadyrov "ruokkisi tulta" synnyttäen näin epävakautta alueella.

vlad

Tuo skenaario on mahdollinen. Mm. siksi että kierolla tavallaan se voi olla myös Putinin intressissä. Kun on rauhatonta, tarvitaan vahvaa johtajaa, kansalliskaartia ja kansalais terroristilakeja.
 
Vallulla on ongelma. Mistä Putte Puteksi Puten paikalle?

Vladimir Putinilla on vallanvaihto-ongelma – "hallitsematonta muutosta ei voi sulkea pois"
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/venajan_vallanvaihto_putin-52871
– Venäjällä on aito vallanvaihto-ongelma, Ulkopoliittisen instituutin vanhempi tutkija Katri Pynnöniemi sanoo Verkkouutisten haastattelussa Porin SuomiAreenassa.

Presidentti Vladimir Putin on pitänyt Venäjällä valtaa 2000-luvun alusta lähtien. Seuraavat presidentinvaalit käydään vuonna 2018. Useimmat asiantuntijat uskovat, että Putin tullaan vielä valitsemaan uudelleen.

Pynnöniemen mukaan perusongelmana on, miten vallan legitimiteetti voidaan aikanaan siirtää järjestelmässä, jossa ei ole aitoja vaihtoehtoja.

Tutkija muistuttaa, että Venäjän järjestelmä rakentuu presidentti Putinin ympärille. Hänen odotetaan ratkaisevan niin sanotut suuret kysymykset, samalla kun alemman tason virkamiehistö esitetään syntipukkina järjestelmän ongelmille.

Uudistuspolitiikka junnaa kuitenkin paikallaan, koska avointa tilaa politiikalle ei enää ole. Katri Pynnöniemen mukaan jäljellä ei ole ketään, joka voisi haastaa Putinin.

Sama pätee laajemmin myös oppositiovoimiin.
– Kreml puhuu värivallankumouksen uhasta ja on tämän uhkakuvan varjolla ryhtynyt entisestään rajoittamaan yhteiskunnallista keskustelua. On luotu järjestelmä, jossa vallankäyttö on mielivaltaista. Koskaan ei voi tietää, mikä facebook-tykkäys johtaa siihen, että päätyy linnaan.

Pynnöniemi pitää Venäjän valtaapitävien pelkoa niin kutsutusta värivallankumouksesta kuitenkin ylimitoitettuna.
– Venäjä on atomisoitunut yhteiskunta. En näe, että siellä olisi tällä hetkellä poliittista liikettä, joka pystyisi aidosti haastamaan vallanpitäjät. Toisaalta, poliittisen tilan rajoitukset ovat Venäjän historiassa johtaneet hallitsemattomaan muutokseen, eikä sitä mahdollisuutta voi sulkea pois, Katri Pynnöniemi pohtii.
 
Arto Luukkanen ja Ivanovin lähtö, Venäjän hallinto myllerryksessä.

Cp9KOqMW8AQseKL.jpg:large


Venäjän hallinnossa on myllerrys, sen olemme havainneet - merkittävää on sitten se, että mitä tästä myllerryksestä lopulta seuraa. Jos/kun voittajat ovat täysin riippuvaisia Putinista, mihin suuntaan tämä johtaa maata, kasvaako tuolloin potentiaali voimankäytölle, jota mahdollisesti aiempi vallan ytimessä ollut ryhmä on voinut välttää, jos uhkana on ollut eskalaatio, koska laajempi sota olisi kaikella tapaa ollut tuhoisaa myös heidän yksityisille bisneksille ja omille tavoitteille. Onko tällaisia tavoitteita tai yksityisiä mielihaluja enää tällä uudella - Putinista kenties vieläkin enemmän riippuvaisesta - kaartista, höystettynä muutamin vanhoin "parroin"?

Omana huomiona - todella huolestuttavana merkkinä pitäisin sitä, jos puolustusministeri Shoigu saa yllättäen lähteä. Hän on kuitenkin Putinin luottomiehiä ja pitkäaikainen ministeri.

vlad
 
^Tähän Anton Vainoon liittyen... mies vaikuttaa julkaisseen melko, ahem, mielenkiintoisen artikkelin akateemisessa lehdessä. Kyseessä on "nooscope"; laite, joilla voidaan havaita asoista, jotka eivät ole näkyviä.

The New Yorker:

"The text seems to propose a new term for the time-space continuum. The term is “protocol.” Vayno’s first job in Putin’s administration, between 2002 and 2007, happens to have been in the protocol service. One suspects that this was where he got one of the ideas for this article, expressed in a complicated table called “A Model Protocol for Shaping the Time-Space Relationship.”
...
"The article also contains a dense description of a device called the Nooscope, which Vayno has apparently patented. The Nooscope, which “consists of a network of space scanners,” scopes out the noosphere. Or, as the article puts it, “The nooscope’s sensor network gives clear readings of co-occurrences in time and space, beginning with latest-generation bank cards and ending with smartdust.”

Hän on myös kirjoittanut kirjan, jossa New Yorkerin mukaan
"Though fewer than a hundred and forty pages, the book appears to offer nothing less than a recipe for global domination. Written as a theory of everything, the book covers all of history and all of human nature, which makes it difficult to summarize. The basic idea, though, seems to be absolute triumph through the use of tactics from sambo—Soviet martial arts—in everything, especially in economics. That is, if one assumes that there is a basic idea in the book. ”

Myös Moscow Times on kirjottanut nooscopesta:

“There is no way to prove, i.e. logically substantiate, that the world we’re used to — the world we know through sight, hearing and touch — exists in reality and not only in our imagination,” according to the article, titled “Capitalization of the Future,” which was published in 2012 by the Issues of Economy and Law journal."
...
"Full of complicated terms, schemes and graphs, the article reveals a “nooscope,” a device designed in Russia five years ago, that will help “study the collective conscience of mankind” and “register, among other things, [things that] can’t be seen.” The device apparently consists of a network of “spatial scanners,” designated to monitor and register changes in the “biosphere.”
 
Putin yllätti suomalaiset pyhiinvaeltajat – ilmestyi jumalanpalvelukseen

Is%C3%A4%20Timi%20ja%20Putin.jpg


http://yle.fi/uutiset/putin_yllatti...eltajat__ilmestyi_jumalanpalvelukseen/9048642
Kun näitä katselee niin mieleen tulee ortodoksinen protopriest Vsevolod Chaplin. Tyyppillinen KGB konna sekin.
http://d.pr/i/1bPMq
1bPMq+

Pappi avautuu:
"V.C.: Teidän mielestä, pahinta mahdollista mitä voi tapahtua - on ihmisten tappaminen. Myönnän tämän, tämä on paha, mutta minulle on olemassa asiat, jotka ovat tärkeimpiä, kun jonkun tai kokonaisen ihmiskunnan tuhoaminen.

Kysymys: Mikä tämä on?

V.C.: Pyhyys ja usko. Ihmiskunnan elämä ei ole niinkään tärkeä minulle".

"Ihmisiä voi ja pitääkin tappaa" - Venäjän ortodoksisen kirkon protopriest Chaplin ihmismassojen murhista - "Jumala suoraan sallinut ne"
Video Echo Moskvy
Mikä paska hän jauhaa! Hitler kääntyilee haudassa kateudesta...:confused:
 
Viimeksi muokattu:
Kun näitä katselee niin mieleen tulee ortodoksinen protopriest Vsevolod Chaplin. Tyyppillinen KGB konna sekin.
http://d.pr/i/1bPMq
1bPMq+

Pappi avautuu:
"V.C.: Teidän mielestä, pahinta mahdollista mitä voi tapahtua - on ihmisten tappaminen. Myönnän tämän, tämä on paha, mutta minulle on olemassa asiat, jotka ovat tärkeimpiä, kun jonkun tai kokonaisen ihmiskunnan tuhoaminen.

Kysymys: Mikä tämä on?

V.C.: Pyhyys ja usko. Ihmiskunnan elämä ei ole niinkään tärkeä minulle".

"Ihmisiä voi ja pitääkin tappaa" - Venäjän ortodoksisen kirkon protopriest Chaplin ihmismassojen murhista - "Jumala suoraan sallinut ne"
Video Echo Moskvy
Mikä paska hän jauhaa! Hitler kääntyile haudassa kateudesta...:confused:

Voi perkele.
 
Tätä Putinia koskevaa luonnehdintaa kesäkuun alusta ei tainnut vielä olla ketjussa:
Kansalaisavun johtajan, useita kertoja Nobelin rauhanpalkintoehdokkaaksikin nimetyn Svetlana Gannuškinan näkemys Venäjän nykyisestä johtajasta ei ole mairitteleva.

Gannuškina:
”Minun mielestäni Putin ei erota valhetta totuudesta. Se on tyypillistä entiselle salaisen palvelun työntekijälle, tyypillistä instituutiolle, joka tehtailee valheita. Siellä ei tehdä eroa hyvän ja pahan tai totuuden ja valheen välillä.”

Törmäsin tähän juttuun luettuani tämänpäiväisen uutisen, jonka mukaan Gannuskina on yksi "vaihtoehto-Nobelilla" palkituista tahoista (muita oli esim. egyptiläinen feministi sekä Syyriassa taistelualueilla ensiapua antavat "valkoiset kypärät").
 
Vladimir Putin, War Criminal
MAX BOOT / SEPT. 28, 2016


Image by © Alexei Druzhinin/ITAR-TASS Photo/Corbis
It’s unlikely to happen, but if there is any justice in this world, Vladimir Putin will someday have to answer for his crimes. He has committed a litany, to be sure. He even stands accused of orchestrating the bombings of Russian apartment buildings in 1999 which allowed him to consolidate power and launch a brutal war of occupation in Chechnya. In more recent news, he is responsible for crimes against humanity in Ukraine and Syria...

Koko juttu: https://www.commentarymagazine.com/uncategorized/vladimir-putin-war-criminal/
 
Pitkä artikkeli venäjän tulevasta johtajasta eli Tshetsenian presidentistä. Teoriassa toki mahdollista.
Ei taida kukaan muu johtaja venäjän vasalleista pröystäillä noin, tai tuosta vain tehdä poliittisia murhia moskovassa. Todennäköisesti mies on venäjän suurin huumepomo. Heroiini ja muut virtaavat valtion suojeluksessa. Tämäkin kismittää puttea mutta minkäs Putte asialle voi Assadkin on helpompi selvittää kuin Tshetenian keisari.

http://www.vox.com/2016/7/11/12148922/vladimir-putin-ramzan-kadyrov-chechnya?utm_campaign=vox&utm_content=article:fixed&utm_medium=social&utm_source=facebook

Tuo on kyllä aivan loistava artikkeli tästä aiheesta, paras mitä olen ikinä lukenut.

Sitä en usko että Tshetsenian rosvopäälliköstä tulee ikinä Venäjän johtajaa ja tuskin sitä sellainen edes kiinnostaa. Suurin vaara Venäjälle lienee siinä että muut rosvopäälliköt ottavat mallia Tshetseniasta ja lähtevät pönkittämään omaa valtaansa samoilla keinoilla. Voin helposti kuvitella, että esimerkiksi Valko-Venäjällä on yksi jätkä, joka katselee tätä touhua tappi pystyssä.

Tuo kaikki hajottaa Venäjää ja voi sitä kautta johtaa hyvinkin arvaamattomiin seurauksiin. Putin joutuu ehkä vielä joskus huomaamaan, että kun pedolle antaa sormen, niin se vie koko käden.
 
On tullut georgialaisesta pankkirosvostakin.

Rosvoilu ei ole mikään ongelma, se näyttää hyvältä ansioluettelossa kun naapurimaahan johtajaa valitaan :D

Putinin nousu valtaan oli puolittain tietoinen projekti, puolittain sattumaa. Vallanhimo oli aina olemassa: mies teetätti itsestään Valta-nimisen tv-dokumentin ollessaan vasta Pietarin apulaiskaupunginjohtaja 1990-luvulla.

Pietaria kutsuttiin tuolloin Venäjän gangsteripääkaupungiksi. Putinin Pietarin-vuosiin sisältyi hämäriä hetkiä, joissa esimerkiksi kaupunkiin tarkoitetut ruokalähetykset eivät koskaan saapuneet perille ja samaan aikaan monet Putinin kavereista rikaistuivat mystisesti.

Tshetsenia on kuitenkin liian kaukana Moskovasta ja Pietarista. On Georgiakin, mutta ajat olivat silloin toiset.

Jos Valko-Venäjän diktaattori ottaa mallia Tshetseniasta ja alkaa ihan kunnolla pullistelemaan, niin silloin nousee ihan aito tuskan hiki Putinin ja kumppaneiden otsalle. Olkoonkin että gangsteripääkaupungin pojilta ei vie valtaa kukaan, nyt kun ovat valtaan päässeet ja Moskovaan pesiytyneet...kukaan ei kykene, eikä uskalla. Voi hyvinkin olla että se on ihan hyvä asia, kun muita vaihtoehtoja ajattelee.
 
Viimeksi muokattu:
Back
Top