Henkilö, nimeltä Vladimir Vladimirovitš Putin

Vaikea sanoa. Olisiko ollut joku harjoitustoimintaan liittynyt matalalento. Ilmavoimillahan on kaikkiaan kolme Casa C-295M -kuljetuskonetta ja ne ovat oikeastaan ominaisuuksiltaan ilmavoimien ensimmäiset "oikeat" taktiseen operointiin soveltuvat kuljetuskoneet (vrt. aiemmat Fokker F27 -koneet). Toukokuussa olin katsomassa Satakunnan lennoston avoimien ovien päivän lentonäytöstä. Siellä lensivät yhdellä Casalla taktista lentoa ns. "lehtivihreän keskellä", eli todella matalalla.
No tämä oli samanmoista lentoa. Melkein siinä puun latvat heilui ja ihan asutuksenkin yli. Sanoin kommenttina tähän ylilentoon saksalaisille vierailleni, että varmaan varaudutaan ottamaan Putin vastaan. On tällä kertaa toki tulossa kutsuttuna mutta silti.
 
Mistähän johtunee että tuo presidenttiä kuljettanut puolustusvoimien kone (ainakin samanlainen) lensi eilen illalla Orivedellä Tampere-Pirkkalasuuntaan (n. 30km Tampereelta) aivan jos nyt ei puita hipoen mutta lähes. Siis kymmenissä metreissä maanpinnasta.

No kukaan joka tietää ei varmaan kerro. :D

Halli on vieressä, voi olla myös Tikkakoskelta tulossa, yksihän niistä on salainen kaikin puolin ja muidenkaan kaikesta toiminnasta ei aina ota selvää.
 
No tämä oli samanmoista lentoa. Melkein siinä puun latvat heilui ja ihan asutuksenkin yli. Sanoin kommenttina tähän ylilentoon saksalaisille vierailleni, että varmaan varaudutaan ottamaan Putin vastaan. On tällä kertaa toki tulossa kutsuttuna mutta silti.

Hah, hyvää mainosta tuli ainakin Suomelle.
 
Hah, hyvää mainosta tuli ainakin Suomelle.
Ko kaveri on Afganistanin veteraani ja saanut koulutuksensa armeijassa. Sanoi, ettei ole armeija kovin hyvässä huudossa saksassa mutta suomalaiset taitaa tykätä armeijasta. Kerroin, että ymmärrän kyllä, ja että eihän se saksalaisten edellinen sota mikään menestystarina ollut. Ei ehkä ole arvostetuimpien ammattien joukossa siellä. Ja selvensin, että tuskin täällä "like army" mutta kun ollaan Venäjän naapurissa niin meidän täytyy.

Jätin kyllä penäämättä, että mitäs jos kuitenkin hoitaisitte osuutenne vaikka tässä välissä muutama maa Venäjälle päin teiltä onkin.

Hirveä noususuhdanne menossa. Saksalaiset tuskin muistaa missä on Venäjä, Putin on joku julkisuuden stara ja eikö se armeija ole jotakin vanhanaikaista isien peruja ja syntejä.
 
Vuosiansiot "virallisen tuloilmoituksen" mukaan alle 120,000 €, mutta ranteessa nähty mm. 86,000 euron arvoinen rannekello... just. :rolleyes:

58 lentokonetta ja 75 000 euron vessa vai Lada ja 77 neliön asunto? Vladimir Putinin todellinen omaisuus on täysi mysteeri
http://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005304553.html
Venäjän presidentin on arvioitu olevan jopa maailman rikkain mies, mutta hän itse ilmoitti nostavansa varsin vaatimatonta kuukausipalkkaa. Totuuden tietää ainoastaan Putin itse.

Kuinka rikas on tänään Suomeen saapuva Venäjän presidentti Vladimir Putin? Tämä kysymys on askarruttanut vuosien ajan, sillä presidentti on omaisuudestaan yhtä vaitonainen kuin tarkoin varjellusta yksityiselämästään. Monet ulkopuolisten tekemät arviot Putinin varallisuudesta ovat kuitenkin hulppeita.

– Uskon, että omaisuuden arvo on noin 200 miljardia dollaria (noin 175 miljardia euroa).

Näin arvioi hedge-rahasto Hermitage Capital Managementin toimitusjohtaja William ”Bill” Browder uutiskanava CNN:n haastattelussa helmikuussa 2015.

3da4d953119047a6809ed6d8ceb9d80b.jpg

Sotshin satamassa kuvatun Graceful-nimisen jahdin uskotaan olevan presidentin omaisuutta.(KUVA: MARCUS BRANDT / EPA)

– Täytyy ottaa huomioon, että hän on ollut Venäjällä vallassa 14 vuotta ja laskea, kuinka paljon rahaa maa on tehnyt. Sitten täytyy miettiä, miten paljon rahaa on mennyt kouluihin, teihin, sairaaloihin ja niin edelleen. Kaikki tämä raha on mennyt kiinteistöihin, pankkeihin sveitsiläisille tileille, osakkeisiin ja hedge-rahastoille, jotka huolehtivat rahoista Putinille ja tämän kätyreille.

”Maailman rikkain niin kauan kuin pysyy vallassa”
Lisänimen ”Putinin pankkiiri” saanut entinen Kremlin neuvonantaja, ja nykyään maanpaossa elävä Sergei Pugatshov sen sijaan luonnehti Guardianille, että Putin katsoo omistavansa Venäjällä kaiken.

– Putin pitää kaikkea, mikä on Venäjän federaation alueella, omaisuutenaan. Kaikkea – Gazpromia, Rosneftia, yksityisiä yhtiöitä, hän kertoi lehdelle.

– Kaikki yritykset laskea omaisuus epäonnistuvat. Hän on maailman rikkain mies niin kauan kuin pysyy vallassa.

”Lada, 77 neliön asunto ja peräkärry”
Arviot, joiden mukaan Putin olisi jopa maailman rikkain mies ovat kuitenkin pahasti ristiriidassa sen kanssa, mitä presidentti on itse omaisuudestaan kertonut

f44d6c3f93d74ffab11f3f0508012018.jpg

Putin paljasti vuoden 2015 virallisessa tuloilmoituksessaan omistavansa venäläisvalmisteista autoa, joista yksi on Lada Niva. (KUVA: RIA Novosti / Reuters)

77 neliön asunto, autotalli ja 1 500 neliömetrin tontti. Käytössä 153 neliön asunto ja autopaikka sekä kolme venäläisvalmisteista autoa: GAZ-M-21, GAZ-M-21P ja Lada Niva sekä Skif-peräkärry. Näin ilmoitti Putin itse vuoden 2015 virallisessa tuloilmoituksessaan.

Samaisen ilmoituksen mukaan presidentti ansaitsi kaksi vuotta sitten noin 8,9 miljoonaa ruplaa, mikä oli ruplan sen hetkisen kurssin mukaan hieman alle 120 000 euroa.

Putinilla on lehtitietojen mukaan salaisia omistuksia venäläisissä jättiyrityksissä.

58 lentokonetta ja 75 000 euron vessa
Lisäksi vuonna 2012 ilmestynyt Kaleeriorjan elämä -raportti paljasti, että presidentin käytössä olisi parikymmentä palatsia, huvilaa, metsästysmajaa. Esimerkiksi Valdai-järven huvilassa Putinilla on oma keilarata, elokuvateatteri ja kotikirkko.

8fafbf701a8449379695685e310e8458.jpg

Laatokan rannoilla kivenheiton päässä Suomen rajasta on kaksi Putiniin yhdistettyä huvilaa. Tämä sijaitsee Valamon saaressa. Kiistattomia todisteita presidentin huviloiden käytöstä ja omistuksista on kuitenkin vaikeaa saada. (KUVA: Mikhail Fomichev)

Raportin mukaan Putinilla olisi myös 58 lentokonetta ja helikopteria. Lentokoneessa kerrotaan olevan 75 000 dollarin wc-tila. Lisäksi presidentin kerrotaan omistavan neljä huvijahtia ja hänen ranteessaan on kuvattu 11 luksuskelloa. Putinilla on nähty esimerkiksi noin 86 000 euroa maksava Patek Philippe Perpetual.

Tietojen takana oli kaksi kirjoittajaa, joista toinen oppositiojohtaja, Venäjän entinen varapääministeri Boris Nemtsov. Nemtsov murhattiin vuonna 2015, mutta palkkamurhan tilaaja ei ole vieläkään selvillä.

665419d7f9aa4e398fdf30744d45d22c.jpg

Putin ja ex-vaimo Ljudmila veneilivät vuonna 2002. Kaleeriorjan elämä -raportin mukaan presidentti omistaisi jopa neljä luksusjahtia.

Esimerkiksi Laatokan rannoilla kivenheiton päässä Suomen rajasta on kaksi Putiniin yhdistettyä huvilaa. Kiistattomia todisteita presidentin huviloiden käytöstä ja omistuksista on kuitenkin vaikeaa saada.

Panama-paperit herättivät epäilyksiä
Lisäksi kansainvälisen toimittajaryhmän keväällä julkaisemien paljastusten, eli niin kutsuttujen Panama-papereiden mukaan Putinia lähellä olevilla henkilöillä on yli miljardin euron arvosta veroparatiiseihin piilotettuja yritys- ja lainajärjestelyjä. Putinin nimeä ei löytynyt vuodetuista dokumenteista, mutta sen sijaan hänen hyvän ystävänsä Sergei Rolduginin nimi useasta kohtaa.

Putinin mukaan Panama-paperit olivat tahallaan järjestetty ”provokaatio” Venäjää vastaan. Lisäksi vihjaili, että veroparatiisipaljastuksen takana ovat Yhdysvaltain viranomaiset.

d8a697f7ead84aa5b5cf41ba37998a26.jpg

Myös tämän merenrannan tuntumassa Sotshissa sijaitsevan talon uskotaan kuuluvan Putinille.(KUVA: PhotoXpress)

Kremlin tiedottajan Dmitri Peskov korosti tiukasti, ettei Putin salaillut vuoden 2015 tuloilmoituksessaan mitään.

– Kaikki muu on kieroa, täydellisesti tekaistua mustamaalausyritystä, joka on suunnattu Putinia vastaan, Peskov jyrähti.
f2854a60c1a64c018fb2366f10ef7871.jpg
 
Tulkki meni ihan sekaisin tuosta Venäjä-Kiina kysymyksestä, all you base are belong to us, oli mitä ymmärsin.
 
Sanoisin että Putin on henkisesti valmis suursotaankin, elekielestä ja rivien välistä luettuna.
 
Lehdistö moittii Putinia ettei hän onnitellut Suomen 100 vuotta kestänyttä itsenäisyyttä.

Miksi hän olisi onnitellut?

- Putin on kertonut jo aiemmin että Suomen itsenäistyminen oli historiallinen virhe..ja hän on siinä täysin oikeassa.
- Lenin'in johtaman bolsevikkihallinnon ns. toimeen panevan keskuskomitean allekirjoittama Suomen itsenäisyyden tunnustus oli tarkoitettu vain väliaikaiseksi. Punakaartien kapinan myötä oli tarkoituksena liittää Suomi osaksi sosialistista imperiumia. Bolsevikkien kannalta historia ei kuitenkaan toteutunut heidän suunnittelemallaan tavalla.

Toisekseen..Stalin yritti vielä punakapinan jälkeen, ainakin pariin kertaan, liittää Suomen Neuvostoliittoon asevoimin. Talvisodan alkaessa hän oli nimittänyt Suomelle uuden "kansan hallituksen" ja ministereitä myöten.

Siis, eiköhän ole täysin normaalia ettei Stalinia ihannoiva kommunisti onnittele Suomen itsenäisyyden juhlavuotta?
 
Tässä toteutuu jossain määrin uhkakuva jota maalailtiin USA:n presidentinvaalien aikoohin, USA ja Venäjä alkavat puhumaan yli euroopan.

Näissä pakoteasioissa unohtuu talouden realiteetit.

Venäjän kansantalous on kooltaan ja merkitykseltään vain "kärpäsen paskan" kokoluokkaa verrattuna EU ja USA:n talouteen.
Venäjän federaation BKT on samaa luokkaa kuin yhteensä pohjoismailla. Tai vaikkapa Kanadalla tai esim. Hollannilla. Myös asukaslukuunsa suhteutettuna Venäjä on taloudellinen kääpiö.

Länsimaille Venäjän kanssa käytävällä kauppavaihdolla ei ole mitään taloudellista merkitystä..Mutta, tietenkin Venäjälle itselleen varsinkin EU:n kauppakumppanuuden merkitys on valtava. Siksi nämä pakotteet iskevät kovasti Venäjään, muttei niillä ole mitään käytännön merkitys EU:n jäsenmaille. Suomi ja muutama muu entinen itäblokin maa on tässä toki poikkeuksena.

Ydinaseista ja muistakin sotilaallisista kuvioissa Venäjä tietenkin pyrkii kahdenvälisiin suhteisiin. Niin Kiinaan kuin USA:an ja muihinkin ydinasevaltioihin nähden. Mutta todellisuudessa Venäjä on tässäkin suhteessa varsin heikko valtio. Ilman taloudellisia resursseja voittoisa sodankäynti on mahdotonta. Venäjän käytettävissä olevat resurssit todelliseen sodankäyntiin ovat vastustajiin verrattuna lähes olemattomat. Suurempi sota johtaisi hyvin nopeasti Venäjän tuhoutumiseen ja pirstoutumiseen.
 
Näissä pakoteasioissa unohtuu talouden realiteetit.

Länsimaille Venäjän kanssa käytävällä kauppavaihdolla ei ole mitään taloudellista merkitystä..Mutta, tietenkin Venäjälle itselleen varsinkin EU:n kauppakumppanuuden merkitys on valtava. Siksi nämä pakotteet iskevät kovasti Venäjään, muttei niillä ole mitään käytännön merkitys EU:n jäsenmaille. Suomi ja muutama muu entinen itäblokin maa on tässä toki poikkeuksena.

Suomenkin osalta vaikutukset ovat paljon pienempi kuin moni luulee.

Väyrynen ja hengenheimolaiset toki muuta väittävät, mutta todellisuudessa Valio ja maidontuottajat ovat ainoita suuria häviäjiä. Meijeriteollisuus ei ole todellakaan mikään kansantaloutemme kivijalka.

Venäläiset matkustajat ovat tärkeä osa itä- ja kaakkoissuomalaista taloutta, mutta siinä ei ole kyse pakotteista vaan öljyn hinnasta ja ruplan kurssista.
 
Venäjän federaation BKT on samaa luokkaa kuin yhteensä pohjoismailla. Tai vaikkapa Kanadalla tai esim. Hollannilla. Myös asukaslukuunsa suhteutettuna Venäjä on taloudellinen kääpiö.


.
Tarkennan sen verran että Espanjan BKT on Venäjän edellä. Venäjä on sijalla 13 eikä käytännössä valmistaa yhtään mitään. Kun öljyhinnat tippuvat 10 $ per barrel, se on sitten vielä syvemmällä.
Asukaskohtaisen BKT mukaan Venäjä on Kazahstanin ja Latvian välissä. Paitsi kahdessa ensimmäisissä on vaikea hahmottaa kun tuloerot järkyttävän suuria.

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Lue...askohtaisen_bruttokansantuotteen_mukaan_(PPP)
Venäjän federaation BKT on samaa luokkaa kuin yhteensä pohjoismailla. Tai vaikkapa Kanadalla tai esim. Hollannilla. Myös asukaslukuunsa suhteutettuna Venäjä on taloudellinen kääpiö.
Venäjällä ei ole enää kun 110 miljoona asukasta, se on todennäköisempi arvio, eikä heidän tilasto jostain 140 miljoonasta. Heidän tilastoihin kukaan enää usko.
 
Suomenkin osalta vaikutukset ovat paljon pienempi kuin moni luulee.

Väyrynen ja hengenheimolaiset toki muuta väittävät, mutta todellisuudessa Valio ja maidontuottajat ovat ainoita suuria häviäjiä. Meijeriteollisuus ei ole todellakaan mikään kansantaloutemme kivijalka.

Venäläiset matkustajat ovat tärkeä osa itä- ja kaakkoissuomalaista taloutta, mutta siinä ei ole kyse pakotteista vaan öljyn hinnasta ja ruplan kurssista.

Komppaan. Muistan hyvin meillä Etelä-Karjalassa alehintaan marketeissa myydyt "Putin-juustot", jotka oli tarkoitettu Venäjän markkinoille. Mutta myönnän kyllä, että meillä Imatralla ja Lappeenrannassa venäläismatkailijat ovat tärkeitä tulonlähteitä. Mutta kuten sanoit, kyse on ennen kaikkea ruplan kurssista. Se venäläisiä saa liikkeelle. Pakotteista tiedän sen verran ensikäden tietoa, että moni meillä ostoksilla käyvä venäläinen ostaa juuri sellaisia elintarvikkeita, joita ei ole saatavilla Äiti-Venäjällä. Kotimaista surkealaatuista paskaa eivät halua ostaa, koska tietävät että Suomesta saa länsimaista laadukasta tavaraa.
 
Pakotteista tiedän sen verran ensikäden tietoa, että moni meillä ostoksilla käyvä venäläinen ostaa juuri sellaisia elintarvikkeita, joita ei ole saatavilla Äiti-Venäjällä. Kotimaista surkealaatuista paskaa eivät halua ostaa, koska tietävät että Suomesta saa länsimaista laadukasta tavaraa.

Niin tekee, ja sen vahvistavat omakohtaiset havainnot Lappeen ja Imatran marketeista. Tulee melko usein käytyä, kun kesämökkimme on Ruokolahdella.

Venäläisten ostosmatkalaisten määrässä on myös viimeisen vuoden aikana tapahtunut suuri käänne ja kulmakerroin on taas kohti koillista. Eivät venäläiset minnekään ole kadonneet, eikä heidän halunsa ostaa suomalaisia elintarvikkeita.
 
En nyt ehdi tätä ketjua tutkia tarkkaan, mutta mikä nyt olisi ongelma, jos Suomi eroaisi unionista ja alkaisi myymään mainioita tuotteitaan ja palvelujaan itään ja länteen? Voisiko parempaa kauppakumppania olla kuin Venäjä? Eu on jo nyt vastaavassa finaalissa kuten 300- luvun Rooma, eikö?
 
Sauli näpäytti kuulemma Putinia kertomalla olevan eri mieltä pakotteiden syistä.
Outo juttu,nyt kun Usa säätää omia pakotteitaan jotka ovat eturistiriidassa Eu:n kanssa.

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201707272200290466_u0.shtml
Eipä näpäyttänyt kun Putte kertoi "Ukrainan sisäisestä kriisistä" tai kun kertoi "Itämeren puolueettomista valtioista". Ukrainan sodan kaikki tietää, mutta jos joku väyryslainen vielä elää jossain harhakuvitelmassa, Suomi (eikä muuten Ruotsikaan) ei määrittele itseään puolueettomaksi valtioksi. Molemmat tosin vielä esittävät olevansa sotilaallisesti liittoutumattomia, mikä alkaa olla fiktiota Lissabon 42.7 jälkeen.
 
En nyt ehdi tätä ketjua tutkia tarkkaan, mutta mikä nyt olisi ongelma, jos Suomi eroaisi unionista ja alkaisi myymään mainioita tuotteitaan ja palvelujaan itään ja länteen? Voisiko parempaa kauppakumppania olla kuin Venäjä? Eu on jo nyt vastaavassa finaalissa kuten 300- luvun Rooma, eikö?
Miksi?

Suomessa eletään juuri tällä hetkellä parhainta elintasoa koko ihmiskunnan historian aikana. Kansalaisten asiat eivät ole koskaan olleet näin hyvin. Voidaan myös sanoa että viimeisten 20 vuoden kehityksestä suurin kiitos kuuluu Suomen EU-jäsenyydelle.

Eikä koko maailmassa ole montaa kansakuntaa jolla menisi yhtä hyvin. Vain harva valtio pystyy tarjoamaan vastikkeetta (= ilman että pitäisi koskaan elämänsä aikana tehdä töitä hyvinvointinsa eteen) kaikille pakolaisillekin paremman elintason kuin Suomi. Saattaa hyvinkin olla jopa niin että Suomi tarjoaa heille absoluuttisesti kaikkein kattavimmat ja korkeimmat rahalliset tuet koko maailmassa.

Pidän varsin kaukaa haetulta esimerkkiä että palattaisiin 1700 vuotta takaisin päin ajanlaskussa. Enkä todellakaan usko että ihmiset elivät silloin paremmin kuin nykyään..
 
Tarkennan sen verran että Espanjan BKT on Venäjän edellä. Venäjä on sijalla 13 eikä käytännössä valmistaa yhtään mitään. Kun öljyhinnat tippuvat 10 $ per barrel, se on sitten vielä syvemmällä.
Asukaskohtaisen BKT mukaan Venäjä on Kazahstanin ja Latvian välissä. Paitsi kahdessa ensimmäisissä on vaikea hahmottaa kun tuloerot järkyttävän suuria.

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Lue...askohtaisen_bruttokansantuotteen_mukaan_(PPP)

Venäjällä ei ole enää kun 110 miljoona asukasta, se on todennäköisempi arvio, eikä heidän tilasto jostain 140 miljoonasta. Heidän tilastoihin kukaan enää usko.
No jonkun verran aseita valmistavat, mutta kun on katsonut kuvia sekä Venäjän että Kiinan tankkitehtailta, näkee kumpi maa on nousussa ja kumpi pyristelee vanhoilla metodeilla ja tuotantokoneilla.

Persudosentti Arto Luukkanen analysoi tässä kirjoituksessa hyvin miksi Venäjällä ei voida päästä eteenpäin millään

http://www.ts.fi/mielipiteet/aliot/3594189/Putinin+vierailun+mediahalyn+syyt+Venajalla
 
Back
Top