Henkilö, nimeltä Vladimir Vladimirovitš Putin

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja neme
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Maidan kirjoitti:
Ei nämä teurastajat olekaan henkisesti heikkoja lopulta, jos heitä pitää nähdä pahuuden voiman näkökulmasta.
Klikkaa laajentaaksesi...

Talvela kirjoitti:
Kovasti on melodraamaa ja kovia väittämiä.

Pidän absurdina ja erittäin vaarallisena pitää Putinia henkisesti heikkona typeränä bandiittina, vain koska se tuntuu hyvältä.
Stalinkin oli luuseri taparikollinen?

Putin ja hänen lähipiirinsä ovat kaikkea muuta kuin tyhmiä tai henkisesti heikkoja.
Klikkaa laajentaaksesi...

En kirjoittanut missään että Stalin on "luuseri taparikollinen".
Kirjoitin että Stalinin pahuuden voima on satoja kertoja Putinia pahuuden voimaa suurempi. Ellei tuhansia. Ajemminkin kutsuin hänet kymmenien miljoonien joukkomurhajaksi, veriseksi diktaattoriksi. Stalin on yksi pahimmista ihmisista maan päällä, ja kuten kirjoitin Putte ei kelpaa hänelle vielä toistaiseksi edes kengän pohjaksi murhattujen ja kidutettujen määrässä.
Putinilla on tyyppillinen rikollisen mentalitetti - hän on moraalisesti värisokea, mutta hän on keskinkertaisuus, ovela ja kiero sellainen ja ennen kaikkea hyvin ahne.
Kun Putin tuli valtaan Venäjällä oli 8 miljardööria. Putinin tsariuden aikana miljärdöörien luku kasvoi 148:n. Kaikki olivat hänen lähipiiristä. Eikä heille tarvinnut tehdäkään yhtään mitään, riitti olla uskollinen ja imartella Putinia. Joo vain, kyllä tälläinen varastaminen, jossa peitetetään porukalla jäljeet, vaati älykkyyttä *sarkasmi*.

Tämän enempää en ajo spekuloida hänen älyllisistä ominaisuuksista, koska Putinin kaltaisten diktattoreiden ja murhajien kohdalla keskustelun fokusoiminen siihen kuinka tämä typerä, tai kekskinkertainen vai onko hän kenties jopa älykäs - on mautonta ja ajan haaskausta.

"Henkisesti heikko" on kyllä hassu ilmaisu, mutta jos on olemassa Hengen Jättiläisiä, niin tuo botoksipäinen omalta kansalta varasteleva NKVDisti ei todella ole - hän on pikkusieluinen roisto. Hänessä on tahdonvoima, mutta se on suunnattu vain pahaan, ts hänessä on voimakas pahuuden henki, kuten verisessä diktaattorissa Stalinissakin. Eli: mitään sellaista luova ja parhaissa merkityksessä oleva hengen voima Putinilla eikä Stalinilla ollut/ole. Putin on keskinkertaisuus pienellä plussalla, ja se näkee kaikessa hänessä, mutta hänen teot ovat typeriä ja rikollisia. Siksi kutsun hänet myös typeräksi.
 
Viimeksi muokattu:
adam7 kirjoitti:
Eiköhän kannata vetää varveja jonkun verran alas, sekä @Maidan että @Herman30 . Asiakysymyksessä olen samaa mieltä @Maidan:in kanssa, ja vielä niin että täällä asuminen x vuotta tai kansalaisuus ei mitenkään vaikuta sanavapauteen tässä maassa.
Klikkaa laajentaaksesi...
No ei vaikuttakaan.
Mutta kerro tämä Herman30:lle eikä minulle, äläkä rauhoittaa minua. Se vielä puuttuisi että olisin hiljaa hänen minulle osoitetun postauksen alta riman sisällöstä.

Tässä vielä uusin juttu miten diktaattori ja murhaja Putin hoitaa niitä jotka tunsivat hänet jo uran alkuajoistaan. Mikhail Lesin olikin hakattu kuoliaksi baseboll mailalla hotellissa.
https://www.buzzfeed.com/jasonleopo...meeting-feds?utm_term=.kmoX6ro3YO#.tdNp6OB7o0
 
Viimeksi muokattu:
Maidan kirjoitti:
No ei vaikuttakaan.
Mutta kerro tämä Herman30:lle eikä minulle, äläkä rauhoittaa minua. Se vielä puuttuisi että olisin hiljaa hänen minulle osoitetun postauksen sisällöstä. Äläkä lietso enää.

Tässä vielä uusin juttu miten diktaattori ja murhaja Putin hoitelee niitä jotka tunsivat hänet jo uran alkuajoistaan. Mikhail Lesin oli hakattu kuoliaksi baseboll mailalla hotellissa.
https://www.buzzfeed.com/jasonleopo...meeting-feds?utm_term=.kmoX6ro3YO#.tdNp6OB7o0
Klikkaa laajentaaksesi...

Lesin oli Russia Today -propagandakanavan perustaja ja kuului ilmeisesti Putlerin lähipiiriin ? Miten hän sitten riitautui botoxinaaman kanssa ?
 
Olen jo aikaisemmin koettanut tuoda esille ettei ihmiset, niin Venäjällä kuin muuallakin, ole vielä likimainkaan nähneet koko totuutta Putin'ista. Toistaiseksi on vain vahvistettu valta-asemia kotimaassa. Putinilla on vielä henkilökohtainen tavoite jäädä historiaan suuren venäläisenä hallitsijana..Tällaiseen tavoitteeseen tuskin pääsee ilman laajamittaista valloitussotaa..
 
jurppi kirjoitti:
Olen jo aikaisemmin koettanut tuoda esille ettei ihmiset, niin Venäjällä kuin muuallakin, ole vielä likimainkaan nähneet koko totuutta Putin'ista. Toistaiseksi on vain vahvistettu valta-asemia kotimaassa. Putinilla on vielä henkilökohtainen tavoite jäädä historiaan suuren venäläisenä hallitsijana..Tällaiseen tavoitteeseen tuskin pääsee ilman laajamittaista valloitussotaa..
Klikkaa laajentaaksesi...

Laajamittaista valloitussotaa Putin on käynyt kohta 20-vuotta...

Tämä teos on ensimmäinen järjestelmällinen analyysi Vladimir Putinin kahdesta ensimmäisestä sodasta ja se asettaa toisen Tšetšenian sodan ja Georgian sodan laajempaan historialliseen perspektiiviin.

Marcel H. Van Herpen analysoi yksityiskohtaisesti, miten näihin sotiin valmistauduttiin, miten ne käytiin ja miksi ne johtivat syytöksiin sotarikoksista ja kansanmurhista. Hän osoittaa, miten näiden sotien tehtävä oli vakiinnuttaa ja oikeuttaa Putinin valta, ja selvittää, miten ne liittyvät Putinin kolmanteen, ”sisäiseen” sotaan, jota Putin on käynyt menestyksekkäästi oppositiota vastaan.

Putinin alaisuudessa salaiset palvelut, ortodoksinen kirkko, nuorisoliike Nashi ja rehabilisoidut kasakat mobilisoitiin valmistelemaan imperiumin palauttamista, jonka tuorein muoto on ”Euraasian unioni”. Sen ensimmäinen tavoite on Ukrainan valloittaminen, jonka alkamisen Van Herpen selkeästi ennustaa tässä kirjassa jo ennen Krimin valloitusta.

Van Herpen esittää, että Putin noudattaa vanhaa venäläistä ajattelutapaa ja toimintaa, joissa imperiumin rakentaminen ja despotismi vahvistavat toisiaan.

http://www.terracognita.fi/tc/product/putinin_sodat/

Jos Putinilla on henkilökohtainen tavoite jäädä historiaan suurena venäläisenä hallitsijana (venäläisten sieluissa) niin se tavoite on tavoitettu jo kauan sitten...olkoonkin että ei se hunajainen manna vielä tähän lopu.

Loppujen lopuksi Putin on ihan kuin Elvis...tunteiden tulkki, joka antaa yleisölle sitä mitä yleisö haluaa :D

Ladies and Gentlemen...


Gorbatšov ja Jeltsin tuhosivat venäläisten itsetunnon...Putin antoi sen takaisin ja kun venäläisillä on hyvä itsetunto, niin Jumala meitä pieniä ja syntisiä armahtakoon.

Kusessa ollaan ja siihen malliin.
 
Viimeksi muokattu:
Maidan kirjoitti:
En kirjoittanut missään että Stalin on "luuseri taparikollinen".
Kirjoitin että Stalinin pahuuden voima on satoja kertoja Putinia pahuuden voimaa suurempi. Ellei tuhansia. Ajemminkin kutsuin hänet kymmenien miljoonien joukkomurhajaksi, veriseksi diktaattoriksi. Stalin on yksi pahimmista ihmisista maan päällä, ja kuten kirjoitin Putte ei kelpaa hänelle vielä toistaiseksi edes kengän pohjaksi murhattujen ja kidutettujen määrässä.
Putinilla on tyyppillinen rikollisen mentalitetti - hän on moraalisesti värisokea, mutta hän on keskinkertaisuus, ovela ja kiero sellainen ja ennen kaikkea hyvin ahne.
Kun Putin tuli valtaan Venäjällä oli 8 miljardööria. Putinin tsariuden aikana miljärdöörien luku kasvoi 148:n. Kaikki olivat hänen lähipiiristä. Eikä heille tarvinnut tehdäkään paljon mitään, riitti olla uskollinen ja imartella Putinia. Joo vain, kyllä varastaminen vaati älykkyyttä *sarkasmi*.

Tämän enempää en ajo spekuloida hänen älyllisistä ominaisuuksista, koska Putinin kaltaisten diktattoreiden ja murhajien kohdalla keskustelun fokusoiminen siihen kuinka tämä typerä vai onko hän kenties älykäs - on mautonta ja ajan haaskausta.

Myönnän että "henkisesti heikko" oli väärä ilmaisu hänen kohdalla alkuun. Hän ei sitä ole, hänellä on iso tahdonvoima, vaikka hän, kuten jo kirjoitin, keskinkertaisuus pienellä plussalla, mutta hänen teot ovat typeriä ja rikollisia. Siksi kutsun hänet typeräksi.
Klikkaa laajentaaksesi...

Jos Putin on keskinkertaisuus niin olisi mielenkiintoista tietää millainen Machiavelli se nerokas sitten olisi.
En pidä mitenkään ajan haaskauksena Putinin älyllisten ominaisuuksien analysointia, pahuuden mittaaminen on kyllä vähän triviaalia meidän kannaltamme.
 
Coffee Man kirjoitti:
Putinin alaisuudessa salaiset palvelut, ortodoksinen kirkko, nuorisoliike Nashi ja rehabilisoidut kasakat mobilisoitiin valmistelemaan imperiumin palauttamista, jonka tuorein muoto on ”Euraasian unioni”. Sen ensimmäinen tavoite on Ukrainan valloittaminen, jonka alkamisen Van Herpen selkeästi ennustaa tässä kirjassa jo ennen Krimin valloitusta.
Klikkaa laajentaaksesi...

Niin, Euraasian Unionin länsirajan paaluttaminen väkivalloin saattoi olla eräs motivaattori Ukrainan sodan kyseessä ollen. Ukrainastahan piti tulla Euraasian Unionin täysjäsen....tunnetuista syistä tämä meni reisille.

Jos Länsi antaa sulin käsin Venäjän paisuttaa Euraasian Unionia kohti länttä, varsinkin väkivalloin, on lännellä tiukka peiliin katsomisen paikka. Mielestäni Euroopallakaan ei ole enää varaa seurata katseella.
 
Nostoja suomalaismetiasta:

Putin ei syönyt jälkiruokajäätelöään...en syö minäkään, koska jäätelö pierettää minua raivokkaasti.

Turvamies vaihtoi juomalasin.....oooohh, ompa tosi kovaa settiä, hirmuinen tapahtuma, joka ansaitsee useita lööppejä.

Putin vilkutti meille.....jess, onneksi tsaari on kiva ja vilkuttaa. Paljon otsikoita.

Putin ei onnitellut satavuotiasta Suomea kaikin ylisanoin ja hehkuttaen. Nyt on jo sikiöasentoon käpertymisen paikka.....tämä tietää varmasti ainakin sotaa, jos ei jotain pahempaakin.....

Putin ei taaskaan suitsuttanut YYA-henkisesti ystävyyttä, yhteistyötä ja avunantoa....onkohan se suuttunut meille?

Sillä vaikka me itse emme halua muistella yya-aikoja, emmekä halua suitsuttaa ylisanoin naapuruutta, niin odotamme edelleen sitä Venäjältä. Nyt äkkiä sikiöasentoon odottamaan kasakoiden piiskaa.

Kuka olikaan tuo keltamekkoinen nainen Putinin seurueessa, mystinen komea naisolento...varmaan joku kurtisaani? Ääääh, lopulta paljastui, että hän olikin vastaanottoseurueen suomalainen edustaja, entinen huippu-urheilija Savosta, miten tylsää. Ehkä siinä oli kuitenkin jotain.....

Ruotsin ja Suomen puolueettomuutta sentään Putin kunnioittaa. Vaikka hän tasan tietää, että puolueettomia maita ei olekaan. Mitä sananhelinää siis.....puålueetån Ruåtsi sentään kommentoi tuota hallitussåtkujensa keskeltä.

Niinistö oikoi pari kertaa venäläisväitteitä, eikä suostunut niitä purematta nielemään. Varmasti oikeasti harkittuja ja Suomen linjaa noudattelevia tekoja. Suomen linjaan kuuluu myös pysytellä etäällä "yhteisistä sotilasharjoituksista" Venäjän kanssa, tuo linja jatkuu, mutta pakollinen koepallo näköjään tulee tasaisin ajoin framille.


Kehotan JOKAISTA nyt lukemaan menneen viikon metiatarjontaa Suomessa ja pohtimaan, mitä metia tuuppasi vierailuun liittyen. Ja pohtimaan jatkossa, millä tavoin nykyaikainen zournalismi vääntää tuotantonsa.
 
Ei kaikki paskaa kirjoita. Tässä yksi hyvä artikkeli suomen metiasta venäläisin lähtein ja alkuperäartikkelein (on myös Venäjä-ketjussa):
Uudet pakotteet sotkivat Putinin suunnitelmat: Epäpätevä Trump ei ole enää Venäjän vietävissä
Venäjä voi nyt luoda ongelmia Yhdysvalloille geopoliittisilla vastatoimilla, arvioi venäläinen tutkija Vladimir Frolov.

Anne Kuorsalo EUROOPPA 29.7.2017 08:22

Venäjän ulkopolitiikan avainresurssilta – presidentti Vladimir Putininhenkilökohtaiselta diplomatialta suhteissa Yhdysvaltoihin – putosi pohja, kun uudet Venäjä-pakotteet hyväksyttiin USA:ssa.

Näin tiivistää Vladimir Frolov tilanteen, josta hän kirjoittaa verkkojulkaisu Republicissa.

Nyt jäljellä on vain vastakkainasettelun tie, ulkopolitiikan analysoijana arvostettu Frolov katsoo.

Kirjoituksella on paljon puhuva otsikko: ”Pahempaa kuin Obaman aikana – miksi uusista sanktioista syntyi paniikki Moskovassa”.

Frolovin mielestä paniikkiin on aihetta, koska Kremlissä laskelmoitiin, miten suhteiden normalisointi Yhdysvaltoihin toimii Putinin vaalikampanjan myönteisenä tekijänä. Presidentinvaalit Venäjällä ovat maaliskuussa 2018.

Liennytys Yhdysvaltain suuntaan on taas välttämätön ehto, jotta Venäjän voisi siirtyä sisäpolitiikassa rauhanomaisen kehityksen esityslistalle.

Nyt tämä mahdollisuus siirtyy tai ehkä on menetetty ainiaaksi, Frolov arvioi.

Hän perustelee synkän ennusteen sillä, että konfliktia Yhdysvaltain kanssa tukevat ja sotilaallista voimapolitiikkaa kannattavat saavat nyt lisäpontta kannoilleen.

”Operatiivisen työn” hedelmät menevät nyt hukkaan.

PUTIN ja Yhdysvaltain presidentti Donald Trump tapasivat G20:n maiden huippukokouksessa Hampurissa heinäkuun 2017 alussa. Ennen tapaamista ja sen jälkeenkin Venäjällä oli Frolovin mukaan toivoa, että Trump pyrkii henkilökohtaisesti maiden suhteiden normalisointiin.

Trumpin halua ja epäpätevyyttä olisi voitu manipuloida onnistuneesti ilman, että Venäjän olisi tarvinnut tehdä vakavia myönnytyksiä, Frolov kirjoittaa.

Hän viittaa Putinin kehuvaan arvioon Trumpista tapaamisen jälkeen ja katsoo sen heijastaneen Venäjän presidentin varmuutta kykyynsä manipuloida kokematonta Yhdysvaltain presidenttiä.

Tämän ”operatiivisen työn” hedelmät menevät nyt hukkaan, Frolov toteaa. Termi liittyy toimintatapoihin, joita sovelsi jo Neuvostoliiton vakoilulaitos ja jotka ovat edelleen käytössä.

Putinin ja Trumpin tapaamisessa menetettiin Frolovin mukaan tilaisuus raivata pois pöydältä aihe Venäjän sekaantumisesta Yhdysvaltain vaaleihin. Se olisi vaatinut molemmilta osapuolilta asian tunnustamista samoin kuin sopimista, ettei vastaavaa tapahdu jatkossa.

Frolovin mukaan maiden suhteiden myrkyttymisen syy on ”vastuuton seikkailu sekaantua Yhdysvaltain vaaleihin”. Ilman sitä tilanne olisi toinen.

Uuden pakotelain jälkeen Trumpin hallinto on menettänyt itsenäisyytensä suhteessa Venäjään. Trump ei voi palkita Kremliä yhteistyöstä poistamalla sanktioita. Samalla Moskovalta on niin ikään kadonnut into yrittää diiliä, Frolov purkaa.


UUDET pakotteet eivät Frolovin mielestä sinänsä vaikuta lyhyellä aikavälillä kovinkaan paljon.

Pitemmän ajan vaikutuksia on hänestä vaikeampi arvioida, mutta hän epäilee venäläisyritysten kansainvälisiltä rahamarkkinoilta hakemien luottojen olevan entistä tiukemmassa. Seurauksena Venäjän teknologinen jälkeenjääneisyys vain kasvaa.

Varsinainen yllätys uusissa pakotteissa on kohta, jonka mukaan 180 päivää lain voimaantulon jälkeen ja jatkossa vuosittain on laadittava julkinen raportti Venäjän oligarkisista ja puolivaltiollisista rakenteista.

Raportissa pitää selvittää Venäjän politiikan avainhenkilöiden ja heidän perheidensä omaisuustiedot ja tulonlähteet. Samoin pitää paljastaa ulkomailla oleva varallisuus.

Vaatimuksella yritetään saada eliittiä luopumaan tuesta Putinille, Frolov arvelee. Hänestä kyse on yrityksestä houkutella uusia loikkareita, jotka paljastuksillaan Venäjän eliitin sisäisistä käytännöistä heikentäisivät valtaapitävien legitimiteettiä.

Venäjä ja Kiina yhteisiin harjoituksiin Floridan edustalle?

VENÄJÄLLÄ ei Frolovin mukaan ole hyviä vaihtoehtoja vastata uusiin pakotteisiin.

Jos Venäjä rajoittaisi kauppaa Yhdysvaltain kanssa, se iskisi kipeimmin venäläisyrityksiin, Frolov muistuttaa.

Hän povaa myös geopoliittisia vastatoimia. Niillä voidaan luoda ongelmia Yhdysvalloille vaikkapa Afganistanissa, Iranissa tai Pohjois-Koreassa.

Hän vinoilee myös, miten voidaan järjestää merisotaharjoitus Kiinan kanssa Floridan edustalla, jos Kiina suostuu.

Vastatoimet eivät Frolovin mielestä anna mitään Venäjän kehitykselle vaan päinvastoin vievät resursseja ongelmien ratkaisulta. Eliitti kuitenkin saa tilaisuuden luoda illuusioita suurvallasta oman valtansa säilyttämisessä.

Silloin päämäärät oikeuttavat keinot, analyytikko kirjoittaa.

Putin ennakoi vastatoimia Yhdysvaltain uusiin pakotteisiin jo vierailullaan Suomessa torstaina 27. heinäkuuta.

Perjantaina 28. heinäkuuta Venäjä ilmoitti, että se haluaa Yhdysvaltojen vähentävän Moskovan-suurlähetystönsä henkilökuntaa – toisin sanoen karkottaa yhdysvaltalaisia diplomaatteja.

Ennen kuin Yhdysvaltain uusi pakotelakipaketti tulee voimaan, presidentti Donald Trumpin pitää allekirjoittaa laki. Trump voi myös käyttää veto-oikeuttaan ja hylätä lain.

Sisäpoliittinen paine Trumpia kohtaan on kuitenkin niin kova, että presidentti hyväksynee lain.

Pakotteet nousivat Venäjän mediassa Putinin Suomen-vierailun tärkeimmäksi teemaksi.


MYÖS toinen terävä tutkija kirjoittaa Republicissa pakotteista.

Tatjana Stanova erittelee Krimille vastoin sopimuksia toimitettujen Siemensin kaasuturbiineiden jälkipyykkiä.

Kyse on vanhoista Krimin liittämisen jälkeen käyttöön otettujen EU:n pakotteiden noudattamisesta. Siemes sisällytti turbiinikauppaan ehdon, etteivät ne päädy Krimille.

Kun venäläiset ministerit vakuuttelevat, että maa tulee toimeen, vaikka Siemens lähtisi Venäjän markkinoilta, asiantuntijat sanovat päinvastaista, Stanova kirjoittaa. Hänestä nyt on alkamassa uusi vaihe Krimin jälkeisen Venäjän suhteissa globaalin läntisen liikemaailman kanssa. Se testaa, millaisiin peleihin yritykset ovat valmiita.

Venäjä on suuttunut oikeusjuttua valmistelevalle Siemensille, koska Venäjällä odotettiin Siemensin asettuvan sopimuskiistassa Venäjän puolelle Saksan hallitusta vastaan.

Kun Siemens toimi toisin, sitä syytetään Stanovan mukaan nyt tekopyhyydestä, koska se oli valmis tekemään ”likaista” rahaa mutta haluaa ulos tilanteesta maineensa säilyttäneenä.
Klikkaa laajentaaksesi...

https://suomenkuvalehti.fi/jutut/ul...enajan-vietavissa/?shared=979384-78544690-500
 
Tänä aamuna iski kauppareissulla silmään jatkoa, joka pani hymyilemään vinosti ja vakuutan, että vailla ivan häivää:rolleyes::

"putinin ydinasesalkku ravintolan terassin lattialla"....nam nam.

Tarkistin asian HMTTn edustajalta. Hän vakuutti, että Putin oli vannottanut kapakan portsaria pitämään Tuomiopäivän kassia vähän silmällä. Portsari oli luvannut pitää, jos muilta :cool: kiireiltään ehtii. Toivottavasti kassi on säilynyt, eikä päätynyt vaikkapa kulmahousujengin hoteisiin ja joppaavat sen vielä Vermon parkkiksella rantaruottalaisille.
 
adam7 kirjoitti:
"Aselepo" joka koskee vain osaa sotanäyttämöstä mahdollistaa että Assad voi kääntää voimansa yhdelle puolelle eikä toisesta ole vaaraa. Sehän on vain Assadia hyödyttävä.

Helvetin hyödylliset idiootit!
Klikkaa laajentaaksesi...

Mainiota. Tässä tapauksessa jos ei ole islamistiterroristien ja kansainvaellusten puolella niin vaihtoehdoksi jää Assad.

Tietenkin tuon plakaatin olisi voinut muotoilla että "Syrians get out of Syria! Europe awaits!"
 
Vonka kirjoitti:
Eei... jättivät Voja-sedän ilman jälkituokaa. Voi poloista.

Jos suomalaisista lehdistä löydän yhtä monta juttua 298 murhatusta MH17:n lentomatkustajasta kuin tästä "lämpimästä, vilkuttelevasta Putinista" niin hyvä on.
Klikkaa laajentaaksesi...

Olihan se kuitenkin aikamoinen mediatapahtuma kun Buk:in räjäytys hollantilaisten pyynnöstä tuli julki.

Ja Sale kertoo Putinin vieressä lehdistötilaisuudessa ettei pidä liikaa panikoitua Zapadista kun samaan aikaan me harjoittelemme yhdessä yhdysvaltalaisten kanssa Ruotsissa.

Minusta tämä on paljon tasapuolisempaa kuin aiemmin, ei Kekkonen kertonut Brezhneville että siinäpä harjoittelette, meilläpä on omat geimit jenkkiarmeijan kanssa.
 
tiedotusosasto kirjoitti:
Ei kaikki paskaa kirjoita. Tässä yksi hyvä artikkeli suomen metiasta venäläisin lähtein ja alkuperäartikkelein (on myös Venäjä-ketjussa):


https://suomenkuvalehti.fi/jutut/ul...enajan-vietavissa/?shared=979384-78544690-500
Klikkaa laajentaaksesi...

Hyvät jutut ovatkin kovin usein referaatteja laatulehdistä, olivat sitten mistä päin maailmaa tahansa.

Jo avausvirke "Venäjän ulkopolitiikan avainresurssilta – presidentti Vladimir Putinin henkilökohtaiselta diplomatialta suhteissa Yhdysvaltoihin - -" kertoo Venäjän pohjimmaisen ongelman ytimen. Jos ulkopolitiikka nojaa varkaiden diplomatiaan, vakoiluun ja hakkerointiin, operatiiviseen iskuun, se on lähtökohtaisesti tuhoon tuomittu. Ei Amerikan Yhdysvallat mikään hollitupa ole vieläkään, vaikka huipulla on kunnon ristituuli, kiitos toki osaksi juuri tämän "diplomatian".

Vastuutonta seikkailua, kuten Frolov kirjoittaakin.

Jutussa on mielenkiintoisia kohtia: Pitemmän ajan vaikutuksia on hänestä vaikeampi arvioida, mutta hän epäilee venäläisyritysten kansainvälisiltä rahamarkkinoilta hakemien luottojen olevan entistä tiukemmassa. Seurauksena Venäjän teknologinen jälkeenjääneisyys vain kasvaa.

Sillä lailla.

- - jatkossa vuosittain on laadittava julkinen raportti Venäjän oligarkisista ja puolivaltiollisista rakenteista.

Raportissa pitää selvittää Venäjän politiikan avainhenkilöiden ja heidän perheidensä omaisuustiedot ja tulonlähteet. Samoin pitää paljastaa ulkomailla oleva varallisuus.

Kyllä nyt tekisi mieli sanoa Putinin "diplomatiasta" kuten amiraali Yamamoto aikanaan, että pitikö tosiaan mennä karhun pesälle ronkkimaan.

Raportissa pitää selvittää Venäjän politiikan avainhenkilöiden ja heidän perheidensä omaisuustiedot ja tulonlähteet. Samoin pitää paljastaa ulkomailla oleva varallisuus.

Kleptokratia ei tällaisesta taida tykätä.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top