Henkilökohtainen mukaan lähtevä varustus liikekannallepanotilanteessa

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja pstsika
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Joo kaikkea voidaan häiritä ja häiritään. Lopulta vedetään parikaapelia ja joku työntää nuppineulan läpi. Kaikkea voi sodassa tapahtua.

Huonotkin päätökset pitää perustella jotenkin. Sellainen on ihmisen luonto.

PMR on sotilaskäytössä samanlainen väline kuin pienoiskivääri. Sillä on aikansa & paikkansa sekä ihan järkeviäkin käyttötarkoituksia.
 
Tästä minä pidin:

"Yksittäisen taistelijan varustetilanteen ollessa puutteellinen, olisi loogista antaa taistelijoille mahdollisuuksia itse parantaa omaa varustetilannettaan. Tässä kaunis ajatus kuitenkin törmää jäykän torjuvaan sotilaskulttuuriin ammattisotilaiden keskuudessa."

https://ammattisotilas.wordpress.com/2012/07/27/varusteista/
On toi varusteholhous muuttunut viimeisen 5 vuoden aikana todella paljon parempaan suuntaan ja kehitys jatkuu positiiviseen suuntaan. Mutta meidän reserviläisten täytyy muistaa, että ei meillä ole mitään oikeutta/tarvetta esiintyä varuskunta-alueella puutteellisessa/virheellisessä asussa kun olemme palveluksessa on kyseessä sitten KH tai VEH. Maastohousut, poolopaita, varsikengät päällä ja ilman päähinettä kasarmilta varuskuntaravintolaan kädet taskussa vaappuva ylivääpeli/yliluutnantti ei anna välttämättä hyvää kuvaa joukostaan, mutta luultavasti todellisen kuvan.
 
Vaikkei varsinaisesti omiin varusteisiin liitykään niin hyvä pointti samip:ltä sotilaasta ja sotilaalle sopivasta käytöksestä. Menee tosin vähän itsestäänselvyyteen, mutta kaipa niitä poikkeuksia aina löytyy.
 
Tästä minä pidin:

"Yksittäisen taistelijan varustetilanteen ollessa puutteellinen, olisi loogista antaa taistelijoille mahdollisuuksia itse parantaa omaa varustetilannettaan. Tässä kaunis ajatus kuitenkin törmää jäykän torjuvaan sotilaskulttuuriin ammattisotilaiden keskuudessa."

https://ammattisotilas.wordpress.com/2012/07/27/varusteista/

Oikein pyllyä lämmittää lukea noin maalaisjärjellistä tekstiä! Saapi nähdä mitä lähitulevaisuus tuo tullessaan, jos vastaanottava osapuoli avartaa näkemyksiään ja kaupallisten sotavarusteiden tarjonta maassamme kasvaa niin eihän sitä tiedä vaikka maailma siitä vähän parantuisi.
Omaa lehmää enemmän tässä on allekirjoittaneella sydän ojassa, rakkaudesta lajiin jne. Olisi se vaan niin kaunista saada jotain jenkkien Berry Amendmentin tyylistä tänne meillekin, edes ihan vähän vain.
 
Oikein pyllyä lämmittää lukea noin maalaisjärjellistä tekstiä! Saapi nähdä mitä lähitulevaisuus tuo tullessaan, jos vastaanottava osapuoli avartaa näkemyksiään ja kaupallisten sotavarusteiden tarjonta maassamme kasvaa niin eihän sitä tiedä vaikka maailma siitä vähän parantuisi.
Omaa lehmää enemmän tässä on allekirjoittaneella sydän ojassa, rakkaudesta lajiin jne. Olisi se vaan niin kaunista saada jotain jenkkien Berry Amendmentin tyylistä tänne meillekin, edes ihan vähän vain.

Tuossa on yksiköiden välilläkin isohkoja eroja. Meidän komppanialla on ollut kirjoittamattomana sääntönä, että varuskuntaoloissa mennään näkyvissä olevien kamojen suhteen firman kamoilla, maastossa sitten käytetään sitä mikä itselle toimii.

Näkökulma: kannattaa miettiä mielestäni myös omaa turvallisuuttaan tosipaikan tullen. Meinaan, että jos hankkii näkyviä varusesineitä joissa on esim. erilainen maastokuvio kuin omilla joukoilla, niin ei ole ihme jos harmaassa tai kovassa tilanteessa, jos sellaiseen joskus joudutaan, on friendly fire incident aika todennäköinen. Eli oma moka jos tulee nahkaan ylimääräisiä reikiä.
 
Vaikkei varsinaisesti omiin varusteisiin liitykään niin hyvä pointti samip:ltä sotilaasta ja sotilaalle sopivasta käytöksestä. Menee tosin vähän itsestäänselvyyteen, mutta kaipa niitä poikkeuksia aina löytyy.
Pääsääntöisesti näillä poikkeuksilla on nimenomaan KOTU merkki tai joku muu karhunkynsi vasemmassa hihassa...

Kylläpä on muutamaan kertaan ilmeet mennyt vakavaksi kun olen pysäyttänyt tälläisen ameebalauman ja korjauttanut varustuksen...sitä saa mitä tilaa!
 
Maastohousut, poolopaita, varsikengät päällä ja ilman päähinettä kasarmilta varuskuntaravintolaan kädet taskussa vaappuva ylivääpeli/yliluutnantti ei anna välttämättä hyvää kuvaa joukostaan, mutta luultavasti todellisen kuvan.

Kädet pois taskusta ja lakki päähän. Ei kai tuossa muuta korjattavaa ole?
 
Itellään lähtisi mukaan. Tosin saisin varmaan jo soiton ennen liikekannalle panoa niin voisi hyvällä tuurilla saada kamat pitääkkin.
En jaksaisi uskoa että pv:lkaa takavaroikoimaan kaikkia ressujen tavaroita, siitä syntyisi sellainen haloo että voisi paikallisella kapteenilla tulla harmaita hiuksia kun ressut pistää pienessä maistissa rähinäksi kohtalon tovereita löytäessään. Joku kiikarikiväärin "uudelleen sijoitus" viellä ymmärtää mutta jos vaikka joku tuo omat suojaliivit esim työnsäpuolesta ja ne siltä otetaan niin tunteet voi käydä aika kuumana kun se nyt on aika henkilökohtaista materiaalia ja voi pelastaa oman hengen. "Tässä olis nää pentin entiset kalsarit, sillä oli parit liikaa ni mahtuisko sulle"

LJK- rinkka
Sissi puukko
Palveluspuku m05
Keraamiset levyt, vihreällä liivillä (pv malli)
Taisteluvyö missä sisällä suojamateriaalit (pv malli)
Päiväreppu
Tiedustelijan liivi utti malli
Juoma rakko
Pv jako vaatteita mutta myös 2 omat tekniset kerrastot
Veden puhdistus tabletteja
Makuualusta
Hirvikivääri ja pistooli. (Ei omia mutta pappa ilmoitti että ne on velaksi ja maksuksi käyvät naapurin kokardit)
Taskulamppu ja otsalamppu (näitä tuskin saa liiaksi pv:ltä)
Omat maiharit
Kiikarit
Ruokaa
Kompassi
Karttatasku
Kasa omia sukkia
Henk. Hygieenia välineet
Suojalasit
Aktiivikuulo suojaimet
Pieni ensiapu tasku

Ainii ja nuuskaa aivan helvetisti, jos ei muuta ni markkinat on ainakin taattu
 
Niin, lakista tulee mieleen, että sillä baretilla PV voisi oikeasti heittää kuikkaa ja vähän äkkiä. Se mikään lakki ole... Veltto Virtasen istuntomyssy... vähän kuin lehmänläjä päässä.
Samaa mieltä, baretin kuuluisi olla vain osalle suoritusten perusteella annettava . Ennen oli paremmin kun baretteja oli vain rannareiden vihreä, laskuvarjojääkäreiden punainen ja tietysti mustien ritarien musta:solthum:
 
  • Tykkää
Reactions: KIM
Samaa mieltä, baretin kuuluisi olla vain osalle suoritusten perusteella annettava . Ennen oli paremmin kun baretteja oli vain rannareiden vihreä, laskuvarjojääkäreiden punainen ja tietysti mustien ritarien musta:solthum:

Kaksi ensimmäistä hyväksyn mutta musta on vähän siinä ja siinä. Eipä tuo vihreäkään nykyään paljoa kerro kun sen saa lähinnä äidinkielen perusteella. Toista se oli wanhoina hyvinä aikoina! :cool:
 
Minusta baretti on tarkoituksenmukaisin lomapäähine maastopuvun kanssa kesäaikaan. Edullinen, vähän tilaa vievä ja muutenkin käytännöllinen sotilaspäähine. Onhan se jokaisella vähän erinäköinen päässä, mutta eipä suomalaisen asevelvollisuusarmeijan korpisoturien tarvitse näyttää yhdestä puusta veistetyiltä.
 
Näkökulma: kannattaa miettiä mielestäni myös omaa turvallisuuttaan tosipaikan tullen. Meinaan, että jos hankkii näkyviä varusesineitä joissa on esim. erilainen maastokuvio kuin omilla joukoilla, niin ei ole ihme jos harmaassa tai kovassa tilanteessa, jos sellaiseen joskus joudutaan, on friendly fire incident aika todennäköinen. Eli oma moka jos tulee nahkaan ylimääräisiä reikiä.
Jotkut ovat laittaneet poikkeavaan varustukseen siniristilippuja kuten esimerkiksi parempaan reppuun selkäpuolelle.
 
Jotkut ovat laittaneet poikkeavaan varustukseen siniristilippuja kuten esimerkiksi parempaan reppuun selkäpuolelle.

Saattaa hyvinkin toimia ainakin juuri repuissa ym. varusteissa jotka eivät ole kantajan yllä silloin kun on kuuma tilanne päällä. Minua itseäni arveluttaisi kovasti laittaa esim. eri maastokuviolla olevat liivit, sillä ne ovat varustusta joka on yllä sillä hetkellä kun kaikilla adrenaliini jyllää, pumppu hakkaa ja pelottaa, ja porukalla on liipasinsormi herkimmillään. Erilainen maastokuvio vilahtaa puskan takana... pam.
 
Minusta baretti on tarkoituksenmukaisin lomapäähine maastopuvun kanssa kesäaikaan. Edullinen, vähän tilaa vievä ja muutenkin käytännöllinen sotilaspäähine. ...

Barettiasiassa näkemyksemme poikkeavat täysin tarkoituksenmukaisuuden ja käytännöllisyyden suhteen. Lipaton läyhä on kiva ja käytännöllinen päässä niin sateella kuin auringonpaisteella. Varsinkin, jos on optiikkaa nenällä. Linssit ovat pisaroissa tai aurinko kilottaa ikävästi. En ole pitänyt päässä sen vertaa että olisin testannut materiaalin imukykyä sateella. Totta on se, että materiaali on halpaa. Halvasta hinnasta huolimatta nekin vähät ovat täysin hukkaan heitettyjä euroja. Maasto-olosuhteita ja barettia en viitsi edes ajatella samassa kuplassa.

Sotilas tarvitsee ensisijaisesti sotahommiin sopivia varusteita. Jos rahaa on ylenpalttisesti, niin hommataan sitten paraatiunivormut ja muut ylimääräiset härpäkkeet.
 
Back
Top