Henkilökohtainen mukaan lähtevä varustus liikekannallepanotilanteessa

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja pstsika
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Benelli kirjoitti:
Inhoan harhaanjohtavaa mainontaa. Kuten onko meillä 500 000 kiristyssidettä, 230 000 valonvahvistinta, 230 000 optista tähtäintä, 230 000 luotiliiviä, 230 000 pistoolia mallia Glock tai parempi, Celox 230 000 ukolle, 23 000 tukiasetta, 230 000 juomarakkoa, jne.
Klikkaa laajentaaksesi...

Veikkaisin niin, että ne ihmiset jotka omistavat mainitsemisiasi esineitä, ottavat niitä isolla todennäköisyydellä mukaansa. Näitä omistava joukko on kuitenkin niin pieni, ettei sillä varustemäärällä ole kokonaisuuden kannalta ratkaisevaa merkitystä. Ihan suotta hämmentää sitä suurta massaa joka on jo siinä tilanteessa riittävän hämmentynyt.

Aseet ja luvan vaativat varusteet ovat valtiolla tiedossa, joten niistähän saattaa omistajalle tulla erikseen käsky tuoda paikkaan x.
 
Benelli kirjoitti:
Inhoan harhaanjohtavaa mainontaa. Kuten onko meillä 500 000 kiristyssidettä, 230 000 valonvahvistinta, 230 000 optista tähtäintä, 230 000 luotiliiviä, 230 000 pistoolia mallia Glock tai parempi, Celox 230 000 ukolle, 23 000 tukiasetta, 230 000 juomarakkoa, jne.
Klikkaa laajentaaksesi...

Veikkaisin niin, että ne ihmiset jotka omistavat mainitsemisiasi esineitä, ottavat niitä isolla todennäköisyydellä mukaansa. Näitä omistava joukko on kuitenkin niin pieni, ettei sillä varustemäärällä ole kokonaisuuden kannalta ratkaisevaa merkitystä. Ihan suotta hämmentää sitä suurta massaa joka on jo siinä tilanteessa riittävän hämmentynyt.

Aseet ja luvan vaativat varusteet ovat valtiolla tiedossa, joten niistähän saattaa omistajalle tulla erikseen käsky tuoda paikkaan x.
 
Oma tuttavapiirini on varmastikin vääristynyt, mutta tuttavistani erittäin, erittäin monella on ihan tolkun käsitys siitä mitä reippaassa ulkoilmaelämässä tarvitaan päällä olevien vaatteiden lisäksi. Liikekannallepanokäskyn yhteydessä kun asiasta terveesti mainitaan, niin veikkaisin että sitä "sälää" tulee kyllä ihan kiitettävästi. Erityisesti ne, jotka on katsottu soveltuviksi sijoitettaviksi taisteleviin osiin, lienevät yliedustettuina "valot päällä myös uudessa tilanteessa" -ryhmässä.

Ja sitten on tietenkin me mpnet-hörhöt... Kyllä minulla nyt yhdelle puolijoukkueelle löytyy sälät kaapeista, kunhan raskaampi paukkuva tulee firman puolesta. Jaetaan, jaetaan...
 
Jalkarätit ja miesten koon maiharit. Kääpiöiden koot kun tuppaavat olemaan aikalailla pieniä. :)
 
Tänään oli radiossa jotain puhetta tästä. Juontaja sanoi, että nyt riittää, kun tulee henkilö paikalle. Varusteet kyllä sitten löytyvät. Taisi mainita, että alusvaatteet kunhan on ensimmäiseen vetoon, niin se on siinä.
 
Noin 80 % prosenttia väestöstä kuulee tuon uutisen ja miettii "Hyvä kun tuo asia kunnossa ja reserviläisen ei tarvitse tuoda mitään ja kyllähän sitä pitää olla pelit ja vermeet olla valtion puolesta".

Noin 18 % prosenttia ei nakkaa uutisesta paskaakaan tai miettii "Pah taas syydetään rahaa militaristeille ja kaupunki ei antanut mummolle uutta verensokerimittaria ilmaiseksi vaikka hukkasi sen matkalla - saatana 19,90 omasta pussista!"

Noin kaksi prosenttia väestöstä tietää asioiden oikean tolan, eikä anna uutisten häiritä.
 
karponaattori kirjoitti:
Veikkaisin niin, että ne ihmiset jotka omistavat mainitsemisiasi esineitä, ottavat niitä isolla todennäköisyydellä mukaansa. Näitä omistava joukko on kuitenkin niin pieni, ettei sillä varustemäärällä ole kokonaisuuden kannalta ratkaisevaa merkitystä. Ihan suotta hämmentää sitä suurta massaa joka on jo siinä tilanteessa riittävän hämmentynyt.

Aseet ja luvan vaativat varusteet ovat valtiolla tiedossa, joten niistähän saattaa omistajalle tulla erikseen käsky tuoda paikkaan x.
Klikkaa laajentaaksesi...
Konflikti ei välttämättä ala tai lopu aivan hetkessä. Suomi ei ole aivan varaton maa ja olisi ehkä hyvä jos löytyisi jotain informaatiota siitä mitä rintamalle lähdössä oleville lapsen lapsille kannattaa hankkia ja mistä. Paikalliset liikkeet varmaan tyhjenevät kohtuu hyvin mutta niin pitkään kuin rekat kulkevat suomeen saa tavaraa tilattua myös ulkomailta.

Paniikin lietsomista hillitsevä propaganda osuu omaan nilkkkaan siinä vaiheessa kun se paljastuu valheelliseksi propagandaksi. Karhuvaara olisi voinut vain todeta että tilanne on parempi kuin talvisodassa oman kaluston suhteen ja armeijalta löytyy tyydyttävä varustus sijoitetuille joukoille.
 
Viimeksi muokattu:
Benelli kirjoitti:
Paniikin lietsomista hillitsevä propaganda osuu omaan nilkkkaan siinä vaiheessa kun se paljastuu valheelliseksi propagandaksi. Karhuvaara olisi voinut vain todeta että tilanne on parempi kuin talvisodassa oman kaluston suhteen ja armeijalta löytyy tyydyttävä varustus joukoille.
Klikkaa laajentaaksesi...

Maalaat kyllä aika pessimistisen kuvan materiaalivarautumisesta. Ja tiedottamisesta: en ole huomannut, että a) olisi jokin paniikki b) PV suoltaisi propagandaa. Jos Karhuvaara olisi todennut, kuten ehdotit, että Suomella on parempi kalusto kuin talvisodassa, ja että varustus on tyydyttävä, niin se ei taida olla ensinnäkään totuus, ja toisaalta pitäisikö lausunto maanpuolustustahtoa yllä?

Turhan ruusuista kuvaa varustuksesta ja aseistuksesta ei pidä antaa, mutta vihjailu, että ne ovat tyydyttävät, mikä rinnastuu huonoon, ei mielestäni pidä paikkaansa.
 
Fencer kirjoitti:
Jos Karhuvaara olisi todennut, kuten ehdotit, että Suomella on parempi kalusto kuin talvisodassa, ja että varustus on tyydyttävä,
Klikkaa laajentaaksesi...
Mutta niinhän se sanoikin rivien välistä. Että nyt ei ole talvisodan tilanne jossa on vain antaa varuste mallia Cajander vaan nyt löytyy vehkeitä niin ettei itse tarvitse ottaa mitään.
 
Herman30 kirjoitti:
Mutta niinhän se sanoikin rivien välistä. Että nyt ei ole talvisodan tilanne jossa on vain antaa varuste mallia Cajander vaan nyt löytyy vehkeitä niin ettei itse tarvitse ottaa mitään.
Klikkaa laajentaaksesi...

Talvisotaan vertaaminen on mielestäni erittäin huono veto Karhuvaaralta, koska se rinnastuu kokardi ja vyö -farssiin. Saman asian olisi voinut sanoa, että meillä on Suomen historian paras varustus, jolla pärjätään hyvin.
 
kyllä jokainen mies saadaan aseistettua ja varustettua.
Se on sitten toinen juttu että minkä tasoiset varusteet itse sattuu saamaan.
M05 Järjestelmän varusteita ei riitä edes puolelle.
Elämästä voi tehdä paljon mukavempaa sodassa kun on kunnon yöpymis vehkeet sekä vaatetus (esim hyvä tekninen kerrasto) Otsalamppu ja puukko on sellaisia varusteita mitä pitäisi joka jampalla mukana.

Jos haluaa suojella lastaan niin tekee pienen panostuksen ja ostaa sille keraamiset suojalevyt pahanpäivän varalle.
Ne voi hyvinkin pelastaa hengen. Se on halpa investointi ja sen tekemättäjättämistä katuu jos pappi tuo uutisia kotiin. " olisko se muutama satanen pelastannut jarkon?" Miksi en sitä tehnyt"
Nuo keraamiset levyt on varmaan niitä asioita minkä hinta pomppaa heti jos edes sota uhkaa vähänkään ja loppuvat samantien. Jos meinaa sellaiset saada lapselleen niin kyllä se investointi kannattaa tehdä jo hyvän sään aikaan.
 
Fencer kirjoitti:
Maalaat kyllä aika pessimistisen kuvan materiaalivarautumisesta. Ja tiedottamisesta: en ole huomannut, että a) olisi jokin paniikki b) PV suoltaisi propagandaa. Jos Karhuvaara olisi todennut, kuten ehdotit, että Suomella on parempi kalusto kuin talvisodassa, ja että varustus on tyydyttävä, niin se ei taida olla ensinnäkään totuus, ja toisaalta pitäisikö lausunto maanpuolustustahtoa yllä?

Turhan ruusuista kuvaa varustuksesta ja aseistuksesta ei pidä antaa, mutta vihjailu, että ne ovat tyydyttävät, mikä rinnastuu huonoon, ei mielestäni pidä paikkaansa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Hätääntymistä huolestumista, jne joku syy sille on että maalataan ruusuista kuvaa nykytilanteesta ja sitten ihmetellään jos budjettia leikataan. Tyydyttävä on muuten siinä huonon ja hyvän välissä.
Onhan se nyt suhteellisen selvää että PV:n nykyisillä hankinta määrärahoilla ei saada kovinkaan kummoista kalustoa neljännes miljoonalle ukolle ilman ulkoista apua. Ja kalustoa on verrattava muihin maihin ja varsinkin oletettuun vihulaiseen.
Tilanne ei ole epätoivoinen mutta nykyisestä materiaalivarautumisesta maksetaan verellä jos hommat eskaloituu.
 
Benelli kirjoitti:
Hätääntymistä huolestumista, jne joku syy sille on että maalataan ruusuista kuvaa nykytilanteesta ja sitten ihmetellään jos budjettia leikataan. Tyydyttävä on muuten siinä huonon ja hyvän välissä.
Onhan se nyt suhteellisen selvää että PV:n nykyisillä hankinta määrärahoilla ei saada kovinkaan kummoista kalustoa neljännes miljoonalle ukolle ilman ulkoista apua. Ja kalustoa on verrattava muihin maihin ja varsinkin oletettuun vihulaiseen.
Tilanne ei ole epätoivoinen mutta nykyisestä materiaalivarautumisesta maksetaan verellä jos hommat eskaloituu.
Klikkaa laajentaaksesi...

Kannattaa huomioida, että kaikki 230 000 miestä ei tarvitse jalkaväen high end -varustusta. Esikunta- ja tukitehtäviin sekä meri- ja ilmavoimien hommiin riittää vähempikin.
 
Fencer kirjoitti:
Kannattaa huomioida, että kaikki 230 000 miestä ei tarvitse jalkaväen high end -varustusta. Esikunta- ja tukitehtäviin sekä meri- ja ilmavoimien hommiin riittää vähempikin.
Klikkaa laajentaaksesi...

Nykyaikana näihinkin kohdistuu vihollisen asevaikutusta (niin kuin koko väestöön koko maan alueella), joten hekin tarvitsevat suojavarusteet, lääkintämateriaalia ja koulutuksen näiden käyttöön.
 
Fencer kirjoitti:
Eli mitkä varustepuutteet meillä maksettaisiin verellä? Tämä tuskin on valtiosalaisuus.
Klikkaa laajentaaksesi...
No sellaista tasoa ei varmaan ikinä voisi saavuttaa että ei mitään mutta mitä vähemmän niin sitä parempi jos hommat eskaloituu. Älkää syyttäkö minua jos ostatte panssarimersun ja Venäjä romahtaa 2 viikkoa sen jälkeen. Pv:n tasolla voi katsoa ihan vain suunniteltuja hankintoja jotka ovat kaatuneet rahoituksen puutteeseen kuten ATACMS ja PzH 2000.

Henkilötasolla jos pitäisi tehdä joku suosittelen lista niin; Asialliset EA tarpeet ovat hyviä ja voi tarvita muutenkin kuten CAT, Celox, iippo siteet tai saku siteet, palovamma geeliä, rakkolaastaria, jodi tabletteja, hiili tabletteja, särkylääkettä, ideaali sidettä, hyvät sakset, nenänielutuubi, desinfiointi ainetta, ufopeite mielellään vahva jonka toinen puoli on vihreä ja josta voi tehdä hätälaavun, pinsetit, hengittävää haavateippiä, jodi tabletteja.

Taktinen slingi, asevalo, valotikkuja, pimeänäkölaite, boresnake, asiallista aseöljyä, ballistisia suojia, esimerkiksi normi sirpaan voi heittää eteen levyn, omaa kantolaitetta voi ehkä harkita varsinkin jos vaihtoehtona on tetsari, omia taskuja, HSG:n modulaariset taskut ovat hyviä, esimerkikisi suomalaiset erikoisjoukot ovat näitä käytäneet, juomarakko, Camelback on hyvä valmistaja, hyvä reppu, hyvä vyö ehkä mutta miehistö vyölläkin pärjää, hyvät maiharit, vaellus kumisaappaat, monitoimityökalu, jotain ravitsevaa jota voi syödä sellaisenaan kuten suklaata ja hunajoituja paahdettuja manteleita, Nomex varusteita, naamioväriä, naamioteippiä, vihreää/mustaa/ruskeaa kuminauhaa,

Parempi makuualusta, parempi makuupussi jos intin normi verrokkina, oma pyyhe ihan mikä tahansa melkein hakkaa intin vastaavan, otsalamppu jossa joko vihreää tai punaista valoa, hyvä kompassi, gorilla teippiä, merinovilla aslukerrastoja ja sukkia, vaellus/urheilu sukkia, pannukahvia tai hyvää pikakahvia, retkikeitin, suolakivi, saippua, vedenpitäviä pusseja, kestävää narua, retkikeitin, suolakivi, saippua, vedenpitäviä pusseja, nippusiteitä, paristoja tarvikkeisiin, laturi,

Omat tuliaseet ovat ehkä suositeltavia jos kiinnostusta näihin löytyy muutenkin ja oma johto suhtautuu näihin suotavasti, keskusteluista päätellen tässä on huomattavia eroja yksikkö kohtaisesti.
Maasturit, mönkijät, moottorikelkat talvella.
Jne ja sitten saattaa tulla tila tai paino vastaan.

Fencer kirjoitti:
Kannattaa huomioida, että kaikki 230 000 miestä ei tarvitse jalkaväen high end -varustusta. Esikunta- ja tukitehtäviin sekä meri- ja ilmavoimien hommiin riittää vähempikin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Niin kunnes hommat menee reisille mikä on sodassa suhteellisen yleistä.
 
VUps kirjoitti:
Nykyaikana näihinkin kohdistuu vihollisen asevaikutusta (niin kuin koko väestöön koko maan alueella), joten hekin tarvitsevat suojavarusteet, lääkintämateriaalia ja koulutuksen näiden käyttöön.
Klikkaa laajentaaksesi...

Kyllä, mutta nyt olikin ymmärtääkseni kyse jalkaväen high end -varustuksesta.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top