HS tietovuoto Puolustusvoimien tiedustelusta

Martti J. Kari ex-tiedustelupäällikkö Georgij Alafuzoffista: Tunnen, että ammattikuntamme petettiin

Fusse ei halunnut Suomen sotilaallisista kyvyistä "liian hyviä", edesmennyt tiedustelueversti kertoo muistelmissaan.

Jahas...
"Kari sanoo Alafuzoffin toimineen vapaa-ajallaan presidentti Tarja Halosen venäjän kielen opettajana."
ja
"– Fusse oli hyvin isänmaallinen mies niin kauan kuin Suomen naapurina oli Neuvostoliitto. Sen takiahan hänen sukulaisensa Suomeen pakenivat. Venäjä ja Suomi naapurimaina eivät sen sijaan aiheuttaneet hänelle vaikeuksia. Juttuun piti tulla. Tämä näkyi parissa muussakin kehittämishankkeessa: minusta Fusse ei halunnut Suomen sotilaallisista kyvyistä ”liian” hyviä. Uskon, että Suomen Nato-kumppanit ja heidän toimintansa ovat aiheuttaneet hänelle närästystä." :unsure:
 
Jäljet johtavat Haloseen. Halosen Venäjä-mielisyys on laajasti tiedettyä, mutta Halosen vaikutuskanavat alkavat paljastua vasta hiljalleen.
Halonen on jo 80 vuotias, joten ainakin itse toivon, että hänen tekemisensä saataisiin selvitettyä ennen hänen kuolemaansa.
 
En usko että Halosen myyräntöitä saadaan selvitettyä ennen hiippakunnan vaihtumista. Toisaalta voi olla jopa kohtelias käytäntö että selvitysten tulokset julkaistaan myyrän kuoltua. Saattaa myös olla että Nato-jäsenyys käynnisti uuden ajan ja käynnisti/-tää Suomessa lustraation. Vanha kaarti poliitikkoja alkaa olla kaikki nyt takavasemmalla ja pois vaikuttamasta. Kaikissa puolueissa on ollut Venäjän edun ajajia, kuka mistäkin syystä. Sauli, vaikka oli isänmaallinen, uskoi hyssyttelyn ja suomettumisen politiikkaan.
 
Laura Halminen | Viestikoekeskus-juttu & Martti J Karin elämänkerta #449

 
Minulle jäi kysymys Martti J karin elämänkerran jälkeen, että sen oli pakko oöla Kari, johon Laurahammer itti yhteyttä ennen jutun tekoa. Tämö siis oma päätelmä.

Vastaus tuolta kontaktilta oli ollut, että Go for it.

Katsoiko Kari, että tuo johtaa myyrän paljastumiseen ja edistää tiedustelulakia, vai mistä oli kyse?
 
Minulle jäi kysymys Martti J karin elämänkerran jälkeen, että sen oli pakko oöla Kari, johon Laurahammer itti yhteyttä ennen jutun tekoa. Tämö siis oma päätelmä.

Vastaus tuolta kontaktilta oli ollut, että Go for it.

Katsoiko Kari, että tuo johtaa myyrän paljastumiseen ja edistää tiedustelulakia, vai mistä oli kyse?

Ei ollut Mara.
HS-oikeudenkäynnissä kuultiin todistajana kyseistä sotilastiedustelun upseeria, ja Iltalehden Liski taisi twiitatakin hänen nimensä julki. Nuorempi mies kuin Mara ja nykyäänkin yhä PV:n palveluksessa.
 
Sääntö-Suomi: epäily todennäköisesti koskee Supon käytäntöjen laillisuutta.

Supon epäillään tehneen vastavakoilutoimintaansa Helsingissä välikäsien kautta, improvisoiden, ilman että tietolähteiden värväämiseen käytettyjä menettelytapoja on kirjattu tarkasti ylös ja standardisoitu. Lain harmaalla alueella on menty, mikä nyt luulisi olevan ihan normaalia tiedustelutoiminnassa.

Mutta myös korkean supolaisen tietokone on korkattu ja venäläiset päässeet siihen käsiksi:

 
En tiedä mikä taho on Secmeterin takana, mutta en nyt huolestuisi.
Ensinnäkin kirjoittaja on kovasti huolissaan toiminnan laillisuudesta ja siitä, että "tavallinen" kansalainen voi joutua tiedustelutoimintaan, tai että tämän julkisen epäilyn perusteella ryssä voisi alkaa epäilemään laikkia suomalaisia vakoojiksi.

Uskon, että itärajan takana meitä kaikki pidetään epäluottettavina, koska sielä ei luoteta kehenkään, puhumattakaan ulkomaalaisiin.
Toiseksi, kirjoittaja vaikuttaa virkamieheltä, asenne tuntuu olevan, että kaikki on kiellettyä, ellei se ole erikseen sallittua laissa.

Näitä itkijöitä riittää.
 
Back
Top