Huipputapaaminen Helsingissä

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja ak.tied
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Gyllis1 kirjoitti:
Joo median syytä.
Niillä grab them by the pussy -jutuilla ei varmaan ollut merkitystä tahi vaikutusta.
Klikkaa laajentaaksesi...
Itse asiassa medialla on todella iso merkitys sille millaiseksi henkilö kuvitellaan tai ajatellaan. Tai vaikkapa puolue. Median valtaa ei pidä vähätellä. Trump on ristiriitainen henkilö ja ainakin euroopassa ja Suomessa lähes poikkeuksetta näyttäytynyt negatiivisessa valossa.
 
Raveni kirjoitti:
Itse asiassa medialla on todella iso merkitys sille millaiseksi henkilö kuvitellaan tai ajatellaan. Tai vaikkapa puolue. Median valtaa ei pidä vähätellä. Trump on ristiriitainen henkilö ja ainakin euroopassa ja Suomessa lähes poikkeuksetta näyttäytynyt negatiivisessa valossa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Toki.
Henkilö itse sitten voi omalla toiminnallaan vaikuttaa siihen, miten paljon mustamaalaamiseen on ammuksia käytössä.

Jos möläyttelet telkkarissa esimerkiksi tuollaisia, niin turha vollottaa sen jälkeen. Oma moka.
 
Gyllis1 kirjoitti:
Toki.
Henkilö itse sitten voi omalla toiminnallaan vaikuttaa siihen, miten paljon mustamaalaamiseen on ammuksia käytössä.

Jos möläyttelet telkkarissa esimerkiksi tuollaisia, niin turha vollottaa sen jälkeen. Oma moka.
Klikkaa laajentaaksesi...
Toki voi mutta toisaalta media päättää julkaiseeko se mitään positiivisia asioita. Jokaisesta varmasti löytyy jotain negatiivista jos tonkimaan lähdetään. Jokaisesta löytyy myös jotain positiivista.
 
Raveni kirjoitti:
Toki voi mutta toisaalta media päättää julkaiseeko se mitään positiivisia asioita. Jokaisesta varmasti löytyy jotain negatiivista jos tonkimaan lähdetään. Jokaisesta löytyy myös jotain positiivista.
Klikkaa laajentaaksesi...

Come on. Maailmassa on todennäköisesti vain yksi näkyvässä asemassa oleva ihminen, joka käyttäytyy näin huonosti. Tuossa ei medialla ole osaa eikä arpaa.

Trump vihjasi, että Kelly kärsi vaaliväittelyn aikana kuukautisoireista: “Hänellä vuoti verta silmistä ja mistä tahansa”.
 
Raveni kirjoitti:
Toki voi mutta toisaalta media päättää julkaiseeko se mitään positiivisia asioita. Jokaisesta varmasti löytyy jotain negatiivista jos tonkimaan lähdetään. Jokaisesta löytyy myös jotain positiivista.
Klikkaa laajentaaksesi...
Mitäs muuten veikkaat: Olisiko Trump nyt presidentti ilman sitä vitullisen kokoista negatiivista medianäkyvyyttä jonka sai ennen vaaleja.

Ei välttämättä olisi, sinänsä hupaisaa ajatella että media loi oman hirviönsä.
 
Vaikea sanoa toisaalta, ehkä ihmiset ajattelivat Trumpin olevan kahdesta huonosta se vähemmän huono.
 
Mustaruuti kirjoitti:
Come on. Maailmassa on todennäköisesti vain yksi näkyvässä asemassa oleva ihminen, joka käyttäytyy näin huonosti. Tuossa ei medialla ole osaa eikä arpaa
Klikkaa laajentaaksesi...

Asiallinen ja kiistämätön huomio. Tuostahan ei päästä mihinkään. Presidenttiys ei ole Diili-tosi-TVta, siinähän hepun väitetään loistaneen olemalla vain oma itsensä, sopi kässäriin ilman minkäänlaista opettelua.

Eräs de facto presidenttiin liittyen on myös mm. ministeriöiden vajaakäynti. Vaihtuvuus avaintehtävissä on myös ollut melkoista.

Ps. jos teillä on aikaa, niin kahtelkaahan mikä määrä nimityksiä on tekemättä mm. ulkoministeriössä, joka kaiketi onkin nykymaailmassa turhake. Totta, mun mielikuva on jo ehkä wanha ko. asiasta, jos lienee jo paikattu.
 
Gyllis1 kirjoitti:
Mitäs muuten veikkaat: Olisiko Trump nyt presidentti ilman sitä vitullisen kokoista negatiivista medianäkyvyyttä jonka sai ennen vaaleja.

Ei välttämättä olisi, sinänsä hupaisaa ajatella että media loi oman hirviönsä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Mustaruuti kirjoitti:
Tuossa ei medialla ole osaa eikä arpaa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Kuin rakkausavioliitto..niin myötä kuin vastamäessä molemmat tarvitsevat toisiaan...

Miettikääpäs mitä media on TIENANNUT(eri asia kuin Kataisen tienaamiset) Trumpilla?
 
ajs178 kirjoitti:
Onko kellään tietoa, onko tavan kansalaisella mahdollisuutta nähdä Putinia ja Trumpia? Esim. tulevatko parvekkeelle heiluttamaan? Eikös Savonlinnassa kansa päässyt Putinia ja Salea moikkaamaan rannalta, kun he menivät veneellä ohi?
Klikkaa laajentaaksesi...
Aikoinaan Reagan tuli linnan parvekkeelle vilkuttamaanyleisölle.
Tai miten asian nyt määrittelee.
Pohjois-Esplanadille linnan eteen oli tuotu rekkoja suojaksi jotain muitakin näköesteitä rakenneltiin. Niitten ja linnan pihan väliin päästettiin vain rajattu määrä kuvaajia.
 
Mielestäni Trump ei nauhalla sano kourineensa ketään. Siinä on yhdistetty kaksi keskustelun pätkää ikäänkuin suoraan toisiinsa liittyviksi. Oikestaan hän kertoo epäonnistuneesta iskuyrityksestä JA toisaalta kuvailee karusti naisten asennetta, miten silloin kun rikas ja/tai tähti lähestyy, niin "kaikki käy". Vaikka "kävisi suoraan pilluun kiinni", niin kaikki on ok kunhan on rahaa ja statusta. Köyhän nobodyn asiallinenkin lähestyminen taas on herkästi "seksuaalista häirintää". Evolutiivisesti nainen suosii miehen korkea statusta ja varallisuutta. Naiset eivät tosin yhtään tykkää tämän ikävän, mutta kaikkien tunteman tosiasian sanomisesta ääneen. Nauhasta on julkaistu ainoastaan valeuutisia ja siksi ihmiset kuulevat siinä sen mitä Trumpin poliittiset vastustajat (eli globalistinen eliitti ja media) haluavat heidän kuulevan. Siis että Trump rehentelisi kourineensa pillua.
 
President Donald Trump is not planning to threaten to pull U.S. troops from Germany and Europe, despite reports he asked aides about that possibility.

The clarification from the U.S. ambassador to NATO comes as Trump prepares to head to Brussels next week for the NATO Summit of heads-of-state. In the run up, Trump has renewed his criticism of some NATO members for not meeting the 2 percent-of-GDP pledge on defense spending, sending threatening letters to several of his counterparts.

Trump’s has steadily criticized NATO since early in his presidential candidacy, throwing U.S. support for transatlantic defense in doubt. After Trump’s administration began, senior U.S. and military officials have repeatedly said that the United States would honor it’s ”Article 5” commitment to defend NATO members and fully support the alliance, even though Trump has often suggested since before he was elected that the US may not come to Europe’s defense if those countries don’t start paying more of their share into the collective.

“There is nothing being said at all about the troop alignment in Germany or anything that would change the 32,000 troop force that we have in Germany,” said U.S. Ambassador to NATO Kay Bailey Hutchison, on a White House conference call with reporters Thursday organized to preview the July 11-12 summit (and following next week’s meeting between Trump and Russian President Vladimir Putin, in Helsinki, Finland.) The call also included U.S. Ambassador to Russia Jon Huntsman. Both officials spoke on the record to reporters using prepared talking points. The call was then continued with two senior administration officials speaking on background, per White House rules. But the White House later released the full transcript of the call as on the record, with no explanation for the change.

NATO is poised to stand up a new Joint Support and Enabling Command in Ulm, Germany, a step that NATO partners are expected to ratify during the summit, Hutchison said. U.S. ability to help defend NATO in Europe and launch forces from European bases remained essential, one senior administration official said. “It’s very important that that be the capability, to base and train, and to be able to deploy our troops in a safe way, which Germany is willing to help us do with this new hub.” On any suggestion of pulling back forces, the official said, “I’ve heard nothing different about that.”

Hutchison said she expected NATO members to adopt a list of actions furthering the alliance’s reforms, continuing missions in Iraq and Afghanistan, and branching into “hybrid” warfare of information operations.

“This is a very substantive and meaty summit,” she said. “I think it’s going to be one of the most productive that we’ve ever had.”

After NATO, Trump will visit London and then head to the highly-anticipated meeting with Putin, where he will meet alone with the Russian president before the sides meet together with staff. It was Trump’s idea, said Hunstman. The American ambassador to Russia said U.S. officials, including members of a Republican congressional delegation of U.S. senators who visited Moscow, have continually pressed their concerns about Russian interference in U.S. and European elections, and look forward to starting a direct U.S.-Russian dialogue on a list of issues, including Syria and Ukraine.

“The ball really is in Russia’s court, and the president will continue to hold Russia accountable for some of it’s malign activity,” Hunstman said. “We are entering with our eyes wide open but peace is always worth the effort.”

On election meddling, the president to date has shown little interest in pressing Putin to do anything.

“The president will drive the discussion on malign activity and election meddling. He’s knows the facts and the details,” said Hunstman. “We all talk about it a little differently, but the president has talked about it in his own way.”

He said direct dialogue was important following Trump’s meetings with Putin on the sidelines of two world events.

“The president has determined that now is the time for direct communication between himself and President Putin, and that it is in the interest of the United States, in the interest of Russia, in the interest of peace and security around the world,” said Huntsman. “And that’s the way he’s proceeding.”

Last week, Trump said, in a tweet, “Russia continues to say they had nothing to do with Meddling in our Election!”
Klikkaa laajentaaksesi...
https://www.defenseone.com/politics...-meeting-was-his-idea/149493/?oref=d_brief_nl
 
Gyllis1 kirjoitti:
Joo median syytä.
Niillä grab them by the pussy -jutuilla ei varmaan ollut merkitystä tahi vaikutusta.
Klikkaa laajentaaksesi...

Oletko ollut viikonloppuna pienissä kaljoissa iltaa istuvassa ukkoporukassa? Jos et, niin voin paljastaa, että lähes poikkeuksetta tuon tyyppistä tekstiä jossain vaiheessa iltaa kuulee.

Ja niiden muutamien kertojen perusteella kun olen naisten illanistujaisia saanut seurata, niin siellä vasta korvat punottaa. Naiset kertovat toisilleen kaiken. Siis ihan kaiken. Pituudet ja paksuudet,
kuka ottaa mistä ja mitenkin kiinni, miksi ei ota, ja kuinka välillä joku toivoisi sitä ja tätä. Miehet ei moista yleensä kehtaa kertoa.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top