Huipputapaaminen Helsingissä

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja ak.tied
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Jos verrataan Trumpin suosiota Putinin ja Merkelin suosioon niin porukka on joko pihalla tai moraaliarvot ovat vähän kyseenalaiset.
 
Mustaruuti kirjoitti:
Come on. Maailmassa on todennäköisesti vain yksi näkyvässä asemassa oleva ihminen, joka käyttäytyy näin huonosti.
Klikkaa laajentaaksesi...

Itärajan takainen myrkkymies? Vai onko se hyvää käytöstä?

Ei myönnä tekoa jossa pudotettiin yksi matkustajakone. Hyvää käytöstä?

Kuinka moni on tuota mieltä? Miksi, voisitte myös perustella?

Joillain on aika ikävä arvopohja jos laitetaan twiitteritrollaus samalle tasolle kuin satojen ihmisten tappaminen ja valtioterrorismi. Pitääkö tähän laittaa kuvia alasammutun lentokoneen jäännöksistä ja lasten leluista sekä myrkytetyistä ihmisistä jotta se tajutaan?
 
Viimeksi muokattu:
Trumpista ehkä paistaa läpi se, että ei ole ns. Ammattipoliitikko joka olisi puoleen tai jopa perheen puolesta kasvatettu tiettyyn muottiin.
 
PekkaSavo kirjoitti:
Itärajan takainen myrkkymies? Vai onko se hyvää käytöstä?

Ei myönnä tekoa jossa pudotettiin yksi matkustajakone. Hyvää käytöstä?

Kuinka moni on tuota mieltä? Miksi, voisitte myös perustella?

Joillain on aika ikävä arvopohja jos laitetaan twiitteritrollaus samalle tasolle kuin satojen ihmisten tappaminen ja valtioterrorismi. Pitääkö tähän laittaa kuvia alasammutun lentokoneen jäännöksistä ja lasten leluista sekä myrkytetyistä ihmisistä jotta se tajutaan?
Klikkaa laajentaaksesi...

Voisi kuvitella että jokainen ymmärtää, mitä hyvä käytös tarkoittaa, mutta näemmä ei.

Voit muuten ryhtyä puolustelemaan Putinia valheellisesti, niin näet mihin se johtaa.

Putinin puolustelijoita foorumilla valitettavasti on vähemmän.
 
Mustaruuti kirjoitti:
Voisi kuvitella että jokainen ymmärtää, mitä hyvä käytös tarkoittaa, mutta näemmä ei.
Klikkaa laajentaaksesi...

Jokainen ymmärtää että hyväkäytöksisen valtionpäämiehen pitäisi myöntää asevoimiensa tekemät teot ja virheet. Kuten yllä kirjoitin niin toimittajiin ja mediaan kohdistuvaa haukkumista tai trollausta en laita alkuunkaan samalle tasolle kuin että niitä toimittajia ammutaan, myrkytetään tai pudotetaan silloilta.

Hyvä käytös tarkoittaa sitä että poliittisia vastustajia ei murhata. Ymmärrätkö mitä tarkoitan?

Mustaruuti kirjoitti:
Voit muuten ryhtyä puolustelemaan Putinia valheellisesti, niin näet mihin se johtaa.
Klikkaa laajentaaksesi...

En näe juurikaan aiheita puolustella Putinia. Kuten olen ennenkin kirjoittanut niin en pidä Trumpista henkilönä mutta se ei saa minua väheksymään demokratiaa joka Yhdysvalloissa näyttää toimivan niin hyvin että vaaleissa voitti juuri Trump. Halveksukaahan demokratiaa ja kansan oikeutta äänestää niin näette mihin se johtaa.

Mustaruuti kirjoitti:
Putinin puolustelijoita foorumilla valitettavasti on vähemmän.
Klikkaa laajentaaksesi...

Toivottavasti on jatkossakin vähemmän.

Raveni kirjoitti:
Trumpista ehkä paistaa läpi se, että ei ole ns. Ammattipoliitikko joka olisi puoleen tai jopa perheen puolesta kasvatettu tiettyyn muottiin.
Klikkaa laajentaaksesi...

Hänestä tulee mieleen tv-show:n tähti, halpahallikauppias tai eläkkeellä oleva kiinteistövälittäjä.
Mutta se valinta on demokratian tulos.

Enemmän minä Trumpin valintaa arvostan kuin sitä että Putin järjesteltiin uudemman kerran presidentiksi tai Kiinan presidentti jatkaa poikkeuksellisesti presidenttinä niin kauan kuin on hengissä. Kummassakaan maassa ei ole edes mikään poikkeustila. Molemmat henkilöt on valittu ikävän hallinnon ja koneiston toimesta.

Gyllis1 kirjoitti:
Mitäs muuten veikkaat: Olisiko Trump nyt presidentti ilman sitä vitullisen kokoista negatiivista medianäkyvyyttä jonka sai ennen vaaleja.

Ei välttämättä olisi, sinänsä hupaisaa ajatella että media loi oman hirviönsä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tuo saattaa olla totta.
 
Viimeksi muokattu:
Miksi ylipäätään suomalaiset kohkaavat Trumpista? Eihän hän ole edes meidän presidentti. Meillä on oma Sale. Trumpista on se hyöty Euroopalle, että painostaa väkisinkin Euroopan maat korottamaan puolustuksen määrärahoja. Miksi helvetissä jenkki veronmaksajien tulee kustantaa Euroopan puolustusta samalla kun rahaa pumpataan täällä päässä kaikkeen hölynpölyyn kuten Kreikalle sekä kankkulan kaivoon kehitysapuun.
 
Merten sheriffi kirjoitti:
Miksi ylipäätään suomalaiset kohkaavat Trumpista? Eihän hän ole edes meidän presidentti. Meillä on oma Sale. Trumpista on se hyöty Euroopalle, että painostaa väkisinkin Euroopan maat korottamaan puolustuksen määrärahoja. Miksi helvetissä jenkki veronmaksajien tulee kustantaa Euroopan puolustusta samalla kun rahaa pumpataan täällä päässä kaikkeen hölynpölyyn kuten Kreikalle sekä kankkulan kaivoon kehitysapuun.
Klikkaa laajentaaksesi...

Koska hän on kansallismielinen ja suurimman länsimaan johtaja. Hänen onnistuessaan saattaa muillakin länsimailla olla vielä mahdollisuuksia. Globalistinen eliitti medioineen tuhoaa länsimaat. Taloudet, kulttuurit ja yhteiskunnat. Teollisuus ulos ja islam sisään. Se on tuho. Väistämättä.

Trump saattaa olla viimeinen toivomme.
 
Yksi puolueettoman tapahtuman järjestäjistä..


Katri Ylinen ei ole vielä päättänyt lähteekö ehdolle eurovaaleissa: ”EU-vaalit on kallis projekti, kun vaalipiirinä on koko maa.”
Katri Ylinen ei piittaa Suomesta kansallisvaltiona
8.6.2018 11.52

RIIKKA SUOMINEN

Katri Ylinen, 27, on enemmän eurooppalainen kuin suomalainen. Tuore Euroopan vihreiden nuorten puheenjohtaja haluaa saada nuorten Eurooppa-myönteisyyden näkymään myös vaaleissa.


Mistä EU-kiinnostuksesi alkoi?

”Olin 13-vuotiaana kahden viikon perhevaihdossa Italiassa. Perhe söi pizzaa päivittäin. Heillä oli kodinhoitaja ja siivooja. Tajusin, että ihmiset voivat elää tosi monella tavalla.”

Miten eurooppalaisuus näkyy elämässäsi?

”Minua ei kiinnosta Suomi kansallisvaltiona. Olen yltiöpositiivinen liittovaltion kannattaja. Olen kuin kotonani eri puolilla Eurooppaa. Koen vähän eroja muiden eurooppalaisten kanssa ja paljon yhteenkuuluvuutta arvojen ja historian suhteen.

On niin tuttua matkustaa Hollantiin, etten jaksa tehdä edes matkavalmisteluja. Ruotsiin mennessä saatan unohtaa vaihtaa rahaa, kun en muista, ettei siellä käytetä euroja.”

Miksi tarvitaan EU:n liittovaltio?

”Esimerkiksi ilmastonmuutoksen torjunta olisi helpompaa, jos energiapolitiikka olisi koko Euroopan laajuista. Mikään jäsenmaa ei voisi kitistä epäreiluista päästövähennyksistä.”

Miksi EU:sta pitäisi kiinnostua?

”Nuoret kannattavat EU:ta, mutta vain joka kymmenes 18–24-vuotias äänestää eurovaaleissa. Vanhemmat sukupolvet eivät voi määrittää Euroopan suuntaa meidän puolestamme.”

Miten eurovaalien äänestysprosenttia saisi nostettua?

”Populistikampanjoista on huomattu, että netissä voi datahaulla markkinoida tiettyjä viestejä valituille kohderyhmille. Samaa keinoa voisi käyttää viestin suuntaamiseksi nuorille.

Äänestäjille pitää selventää, mikä lainsäädännössä tulee EU-tasolta ja mikä muualta. On sääli, että eduskuntavaalit ja EU-vaalit menevät keväällä päällekkäin. Suomessa useimmille poliitikoille ykköstavoite on eduskunta.”

Millainen liike on Euroopan vihreät nuoret?

”Se on hurjempi kuin suomalaiset poliittiset nuorisoliikkeet. Yksi osa toimintaa on osoittaa kansalaistottelemattomuuden keinoin epäkohtia. Kaksi vuotta sitten johdin ryhmää, kun osoitimme mieltä raja-aidan rakentamista vastaan Itävallan ja Italian rajalla Brennerin solassa. Siinä oli suuria tunteita, adrenaliinia ja yhtenäisyydentunnetta.

Nuorisopolitiikan tehtävä on ravistella aikuisia ja olla tiennäyttäjä. Perustulo yhdistää vihreitä nuoria kaikkialla Euroopassa. Siitä puhutaan tosi paljon.”

Katri Ylinen valittiin Euroopan vihreiden nuorten toiseksi puheenjohtajaksi toukokuussa. Eurovaalit järjestetään toukokuussa 2019.
Klikkaa laajentaaksesi...
https://www.vihrealanka.fi/uutiset-kotimaa/katri-ylinen-ei-piittaa-suomesta-kansallisvaltiona
 
Viimeksi muokattu:
Seuraava julkisuudessa ollut järjestäjä..tuottaja Ilona Taimela
Kouluttajina toimivat alan huippuosaajat Helsingin yliopiston tutkija Peter Holley RASMUKSESTA, opettajien kouluttaja ja RASMUKSEN pj Ilona Taimela sekä Tutun pj Sanna Valtonen.

Järjestäjät:
RASMUS – Rasismin ja muukalaispelon vastainen yhdistys ry, www.rasmus.fi
Turvapaikanhakijoiden tuki – TuTu ry
Klikkaa laajentaaksesi...
 
Viimeksi muokattu:
Lisätietoja tapahtumasta..Jukka Mallinen

Islamkritiikki on kotoisin Venäjältä
26.10.2009 14.01
JUKKA MALLINEN
Timo Vihavaisen ja Jussi Halla-ahon islamkritiikki toistaa nykyvenäläistä rasistista ajattelua, joka uhkaa eurooppalaisia perusarvoja.
ONPA ERIKOISTA, että hyökkäykset moniarvoisuutta ja yleismaailmallisia ihmisoikeuksia vastaan tuodaan meille Venäjältä.
Venäjän historian professori Timo Vihavainen on kirjassaan Länsimaiden tuho rähmällään nykyvenäläisen rasistisen mielipideilmaston edessä. Samoilla linjoilla on slaavilaisen lingvistiikan tohtori Jussi Halla-aho, jonka ajatuksia on luettavissa teoksesta Kirjoituksia uppoavasta lännestä.
Venäjällä rasistiset mielipiteet ovat valtavirtaa. Pietarilaiset kehuvat Helsinkiä siksi, että ”siellä ei ole neekereitä, kuten Euroopan muissa suurkaupungeissa”. Suuri yleisö kannattaa rasistista väkivaltaa, jopa murhia.
Muukalaisvihamielisyyttä perustellaan siellä länsimaisen kulttuurin uhanalaisuudella sekä vähättelemällä ja demonisoimalla muita sivilisaatioita, erityisesti islamia.
Venäläinen valtavirta edustaa Samuel Huntigtonin tyylisistä kulttuurista rasismia, joka ei luokittele ihonväriä, vaan arvomaailmaa.
Huntington saarnaa sivilisaatioiden yhteismitattomuutta ja väistämätöntä yhteentörmäystä. Pohjimmiltaan hänkin on metafyysikko – jokainen sivilisaatio on vangittu omien peruskäsitteittensä platonilaiseen luolaan, lopulliseen liikkumattomuuteen ja muuttumattomuueen.
Venäläisten mielestä kaikkien Euroopassa asuvien pitää sisäistää konservatiiviset kristillis-eurooppalaiset arvot.
Oikea eurooppalaisuus merkitsee heille valkoihoisten valtaa, fundamentalismiin kallistuvaa ortodoksisuutta ja väkivahvaa autoritääristä valtiota.
Venäjä on tämän ideologian etulinjassa, länsi taas surkimus, koska se ei laita luuta kurkkuun toisenvärisille. Oswald Spenglerin aatepuuroa länsimaiden hajoamisesta toistelevat sekä eliitit että yhteinen kansa.
Vieraiden sivilisaatioiden tuhoisasta soluttautumisesta sekä maallistumisen ja populaarikulttuurin rappeuttavuudesta hälyttävät niin tunnettu räyhäkansallinen Vladimir Zhirinovski ja kommunistijohtaja Gennadi Zjuganov kuin hyökkäävän nationalismin ideologi Aleksandr Dugin ja Kontupohjan kaukasialaispogromit junaillut maahanmuuton vastustaja Aleksandr Belov.
Sikäli Vihavaisen näkemys Euroopasta linnoituksena edustaa selvää suomettuneisuutta, eli venäläisen suurvaltaideologian sisäistämistä.
Tällainen vanhaidealistinen kulttuurikonservatismi ja normiuskonto saneli ahtaat rajat suomalaiselle ajattelulle 1930-luvulla, kun koskenniemeläisyys, aitosuomalaisuus ja Saksa-sympatiat olivat nousussa.
Tänään Vihavaisen kypäräpäinen pappi näyttää anakronismilta, eli se sijoittuu väärään aikakauteen – kuin Maila Talvio ilmestyisi karttakepillä huitoen jäkättämään Mikko Rimmiselle.
Teesi islamin aggressiivisuudesta on essentiaalinen, eli olemuksellinen. Ihme, että historian professori sortuu näin alkeelliseen, historiallisen selitystavan vastaiseen metafysiikkaan.
Historioitsija Vihavainen ja lingvisti Halla-aho paljastuvat hengentieteilijöinä harrastelijoiksi, jotka eivät tunne edes oman kulttuurinsa juuria: antiikin perintö ja herätteet renessanssiin tuotiin keskiajalla Eurooppaan nimenomaan islamilaisesta kulttuurista.
Suvaitsevaisuus–dogmaattisuus- ja sotaisuus–rauhanomaisuus-mittareilla arvioituna islam on kutakuinkin identtinen kristinuskon kanssa.
Islamin nykyinen konservatiivinen jälkeenjääneisyys ja islamismin synty selittyvät historiallisilla tilanteilla ja prosesseilla – ei niistä mitään ylimaallista lopullista tarkoitusta löydy.
Vihavaisen taantumuksellinen visio todellisesta lännestä jää utopiaksi.
Hänen kaipaamansa porvarillinen menneen maailman Eurooppa ei tänään olisi uusi antiikin Ateena tai renessanssin Firenze, vaan Vladimir Sorokinin Pyhän Venäjän palveluksessa-kirjassa kuvattu painajainen.
1920-luvun Italia ja Saksa osoittavat, mitä sulkeutuneisuus tuottaa – kuten Putinin Venäjäkin.
Kulttuurikonservatismi kivettäisi ajatusmaailmamme. Pysähtynyt ja väsähtänyt vanha Eurooppa tarvitsee itse asiassa kiperästi maahanmuuton haastetta.
Uusien elementtien ja ennennäkemättömien haasteiden törmätessä perinteeseemme syntyy uusia kulttuurisia innovaatioita, jotka hedelmöittävät kultuuriamme.
Hyvä esimerkikki tästä on se, miten kolmas maailma ja etno ovat tuoneet vauhtia ja säpinää eurooppalaiseen nykykirjallisuuteen ja musiikkiin.
Maahanmuuttajien integroiminen vapauksiimme ja hyvinvointiimme pitäisi olla helppoa, tulevathan he tänne kohottaakseen elintasoaan ja elämänlaatuaan sekä lisätäkseen vapauksiaan.
Maahanmuuton tunnetut ongelmat ovat mielestäni osa byrokraattisen valtiollisen sosiaalipoltiikan yleistä kriisiä – samaa kuin terveyspolitiikassa ja työttömyyden hoidossa.
Vihavaisen mukaan venäläiset ovat ”kulttuurisesti meitä lähellä”. Hänen oppi-isänsä Huntington tosin pitää venäläistä kulttuuria läntisen vastustajana.
Myös Spengler näki venäläisyyden ei-eurooppalaisena, bysanttilaisena kulttuurina, jota määrää maaginen sielu.
Tänään Venäjä onkin sortunut nationalistiseen romantiikkaan ja irrationalismiin – mutta minusta se ei ole Venäjän henki, vaan historiallisen tilanteen luoma olosuhteiden oikku.
Me suomalaiset muistutamme varmaan venäläisiä juomatapojen, kesämökkeilyn ja mollisointuisen musiikin suhteen. Mutta tänään venäläiset kiivailevat Stalinin, kansallismielisyyden sekä aggressiivisen suurvalta- ja etupiiripolitiikan puolesta.
He hyväksyvät vähemmistöjen sorron, joka kohdistuu muun muassa suomalais-ugrilaisiin, ja ovat napit vastakkain lännen kanssa esimerkiksi Kosovon ja Tetenian kysymyksissä.
Mitä yhteistä tällä on meidän moniarvoisuutemme, EU:n arvoyhteisön, kanssa?
Euroopan paras perinne on toisinajattelu, loputon kritiikki ja skepsis. Se on antiikin, renessanssin ja valistuksen yleisinhimillisiä arvoja ja vapauksia: Sokrateen kahleetonta kyselyä, Lutherin omantunnon vapautta ja Strindbergin individualismia.
Länsi on aina saanut liikevoimansa hankautumisesta muihin sivilisaatioihin. Sen historian ydin on liike ja muutos, kehitys ja valistus, myyteistä vapautuminen ja relativismin vahvistuminen.
Dogmaattiset yhden totuuden valtakunnat ja totaaliset pelastuskertomukset – jotka eivät halua hyväksyä historian perimmäistä mielettömyyttä ja ironiaa – haastavat länsimaisen epäilyn.
Vihavaisen ja Halla-ahon ristiretki uhkaa siis eurooppalaisuuden perusarvoja.

Kirjoittaja on suomentaja ja Suomen Penin entinen puheenjohtaja. Häneltä ilmestyi vuonna 2008 Venäjää käsittelevä esseekirja Varastettua ilmaa.
Klikkaa laajentaaksesi...
https://www.vihrealanka.fi/mielipidekirjoitukset/islamkritiikki-on-kotoisin-venäjältä

Lehdistötiedotteesta on jo tippunut ”poliittisesti sitoutumaton” pois..
LEHDISTÖTIEDOTE 5.7.2018
Helsinki Calling -mielenilmaus kutsuu kaikki Helsinkiin puolustamaan ihmisoikeuksia 16. heinäkuuta!

Helsinki for Human Rights -liike toivottaa ihmiset tervetulleeksi mielenilmaukseen Helsingin keskustaan maanantaina 16. heinäkuuta 2018. Tapahtuma alkaa Kansalaistorilla kello 14:00 ja jatkuu siitä kohti Senaatintoria kello 15:00.

Mielenilmaukselle syntyi tarve Yhdysvaltain presidentti Donald Trumpin ja Venäjän presidentti Vladimir Putinin tavatessa Helsingissä kahdenkeskisessä huippukokouksessa samana päivänä.

Kaikille avoimen kansalaistapahtuman tavoitteena on nostaa julkiseen keskusteluun aiheita, jotka Yhdysvaltojen ja Venäjän johtajilta yleensä jäävät keskustelematta.

Kokoonnumme yhteen ja kerromme, että me Suomessa puolustamme ihmisoikeuksia, vähemmistöjen oikeuksia, demokratiaa, rauhaa ja ympäristönsuojelua, sanovat Dr Faith Mkwesha ja Katri Ylinen, jotka kuuluvat tapahtuman järjestäjiin.

Kansalaistorin kokoontumisen jälkeen matka jatkuu yhdessä Senaatintorille, jonne on kutsuttu kansainvälisesti arvostettu ja tunnettu puhujakaarti mm. Suomesta, Iso-Britanniasta, Ukrainasta, Venäjältä, Georgiasta ja Yhdysvalloista.

Senaatintorilla kutsuvieraat ja muut puhujat kertovat tietojaan ja tarinoitaan suomeksi, englanniksi ja venäjäksi. Puhujien nimiä julkaistaan tapahtuman Facebook-sivulla ja Twitter-tilillä @CallingHelsinki

Kutsuvieraamme tuovat esiin muun muassa sananvapauden, vapaan journalismin ja poliittisen vapauden tärkeyttä toimivan demokratian ja kansalaisyhteiskunnan rakentamisessa, sanovat Dr Faith Mkwesha ja Katri Ylinen.

Tapahtuman järjestää mm. tutkijoista, toimittajista, kirjailijoista, aktivisteista ja muista kansalaisyhteiskunnan edustajista koostuva Helsinki for Human Rights -yhteenliittymä. Järjestäjiä on jo paljon mukana ympäri Suomea, mutta lisää vapaaehtoisia kutsutaan mukaan rakentamaan ikimuistoista tilaisuutta. Ilmoittautua voi Facebook-sivulla!

Tapahtuma on esteetön, päihteetön ja perheystävällinen, ja siinä noudatetaan Suomen lakeja ja yleisiä järjestyssääntöjä. Turvallisuuden takaamiseksi järjestäjät eivät hyväksy minkäänlaista syrjintää tai syrjiviä tunnuksia, väkivaltaa tai sillä uhkaamista.

Lisätietoja:

[email protected]

Katri Ylinen (mediahaastattelut)

Nely Keinanen (interviews in English)

Jukka Mallinen (Russian and Finnish:

Ilona Taimela (tapahtuman tuotanto)

Abdirahim ”Husu” Hussein Mohamed
Klikkaa laajentaaksesi...
https://www.facebook.com/events/202337593758652/
 
hansai kirjoitti:
Lisätietoja tapahtumasta..Jukka Mallinen


https://www.vihrealanka.fi/mielipidekirjoitukset/islamkritiikki-on-kotoisin-venäjältä

Lehdistötiedotteesta on jo tippunut ”poliittisesti sitoutumaton” pois..

https://www.facebook.com/events/202337593758652/
Klikkaa laajentaaksesi...

Kohtalaisen korkealentoinen natsi/mussolini/putinkortti tuo ensimmäinen teksti.
Tuossa esimerkki:
Länsi on aina saanut liikevoimansa hankautumisesta muihin sivilisaatioihin. Sen historian ydin on liike ja muutos, kehitys ja valistus, myyteistä vapautuminen ja relativismin vahvistuminen.
Klikkaa laajentaaksesi...
Joo, siinä on välillä ne muut kulttuurit hankautunut verille ja pahasti. Ei se "lännen" historia mitään pelkkää kumbayaa ja hippeilyä ole ollut. Eikä tule olemaan.
 
PekkaSavo kirjoitti:
Nyt sitä markkinoidaan "poliittisesti riippumattomaksi pullantuoksuiseksi lapsiystävälliseksi" mutta miten käy. Lapsetko mielenosoitukseen, huh huh, miten vitun sekaisin joidenkin pitääkään olla?

Putin on kuin teflonista. Trump taas saa kohdata koko ajan törkeyksiä ja rökitystä. Toinen miehitti osan eurooppalaisesta maasta ja jonka armeija ampui alas matkustajalentokoneen. Sen teon syitä ja syyllisyyttä yrittivät vielä vierittää syyttömille.

Mutta kohteena on koko ajan vain se joka on demokratian päämies. Paskanheitto ja lokaaminen ei edes hävetä??
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei idiotteja hävettää mitään.
Olen omin korvin kuullut mitä yksi tuntemani ihminen haukkui silmät lasittuneena Trumpi "uudeksi Hitleriksi". Kysyin aivan sama: onko se Trump joka miehetti ja varasti Krimin, hyökkäsi Ukrainan, tappanut 11 tuhatta ukrainalaista ja vammautti kolminkerrtainen määrä ja ennen sitä tehnyt sarjan miehetyksiä etelämmällä, onko Trump ampuin MH17, onko Trump kiduttaa toisinajattelelijoita, tappa heitä, tuhoa sananvapautta niin että repostauksesta voi tulla vankila, missä on ilmiselvä fasismi ja hitlerointi?!
Tässä kohdassa vastassa olevan silmät lasittui lopullisesti, ja hän kiihtyy jo huutamiseen "Jooo! Mutta! ..."
Ja "......" alkaa uudestaan, eli sama levy "Trump on uusi Hitleri "soitetaan uudestaan ja uudestaan. Ei auttaa mitään. Aikaisemmin yritin vetoa logiikkaan , mutta nyt väistyn - kun väistyisin riehuva mielisairasta, olen jotenkin ymmärttänyt että parempi sanoa tällöin "kyllä-kyllä", silloin mielipuoli rauhoittuu ja voin ottaa turvallinen etäisyys.

Samat fiilikset putinista ja "rossijiskoje velitchiesta "hulluksi tulleiden kanssa -kiihtyvät ihan yhtä raivoisasti jos yrittää sanoa jotain mitä ei esiinty "Ilta Solovjevin kanssa" propagandaohjelmassa - heidän agressio on ei ole mitään leikkiä, "putin on pyhä, venäjä on pyhä, olemme planeetamme tärkeimmät ja edistyneimmät ja kohta me laitetaan koko teidän gayroopan ja pendosit (=USA) konttailemaan meidän edessä. venäjällä ei ole rajoja..kaikki on venäjä valtamerestä valtamereen..."

Sairasta. Mutta kuinka heille voi todistaa Maapallon olevan pyöreä, kun ne tietää sen olevan litteä..
 
Viimeksi muokattu:
hansai kirjoitti:
https://www.vihrealanka.fi/mielipidekirjoitukset/islamkritiikki-on-kotoisin-venäjältä
Klikkaa laajentaaksesi...
Mielenosoituksen järjestäjiin kuuluva Jukka Malinen on ankkuroinut omat asenteensa betoniin jo 10 vuotta sitten. Vihreille ajatuksille peukku ylöspäin ja monikulttuurista vastustaville peukku alaspäin. Esimerkiksi yhtäläisyyden vetäminen Venäjältä ja Halla-ahon tuossa kirjoituksessa on vuodelta 2009. Ajalta jolloin Euroopassa ei ollut vielä erityisempää islamin kerrontaa ongelmien kanssa. Venäjä sen sijaan jatkuvasti kohtasi maan rajojen sisällä hankausta venäläisen kulttuurin ja ishtan-maiden kulttuurin välillä.
Vuoden 2009 artikkeli Vihreiden lehdessä ei ole pätevä tämän päivän Suomi-tilanteen kuvauksena, mutta toki kertoo Jukka Malisen vakaasta asennoitumisesta pitkältä ajalta.
Tällaisen henkilön kanssa ei varmasti saa minkäänlaista järkevää keskustelua aikaiseksi kenestäkään Yhdysvaltain presidentistä.

.
 
Jos sanotaan että Trump käyttäytyy huonosti niin vedetään esiin kortti jossa kerrotaan Putinin tekemistä vääryyksistä? Jää vähän sellainen maku, että jos et tykkää Trumpista olet Putinin fani. En oikein ymmärrä miksi tälläistä asettelua näkee usein.
Näinkö se menee, vai voiko olla tykkäämättä kummastakaan?

Henk. koht. Trumpin politiikka on lähempänä sydäntäni, mutta jos pitäisi päättää kumman kanssa lähden ryyppäämään, niin menisin Putinin kanssa. Toisaalta jos saisin päättää niin kumpikaan näistä ei olisi maansa presidentti. Koittakaapa lokeroida minut, lälläs-lää.
 
VLF kirjoitti:
Jos sanotaan että Trump käyttäytyy huonosti niin vedetään esiin kortti jossa kerrotaan Putinin tekemistä vääryyksistä? Jää vähän sellainen maku, että jos et tykkää Trumpista olet Putinin fani. En oikein ymmärrä miksi tälläistä asettelua näkee usein.
Näinkö se menee, vai voiko olla tykkäämättä kummastakaan?

Henk. koht. Trumpin politiikka on lähempänä sydäntäni, mutta jos pitäisi päättää kumman kanssa lähden ryyppäämään, niin menisin Putinin kanssa. Toisaalta jos saisin päättää niin kumpikaan näistä ei olisi maansa presidentti. Koittakaapa lokeroida minut, lälläs-lää.
Klikkaa laajentaaksesi...
5XUwaTO.jpg

Keskimmäinen lokero.
 
sotajätkä kirjoitti:
5XUwaTO.jpg

Keskimmäinen lokero.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kiitos osallistumisesta keskusteluun. Viestisi jää toki hieman hämäräksi koska se sisältää vain kaksi sanaa ja netistä kopioidun kuvan. Vapaasti tulkiten sinua ärsyttää koska en ole kummankaan puolella (onko Putin ja Trump sitten jotain ääripäitä on myös yksi mielenkiintoinen kysymys), vaan olen jotain muuta mieltä. Melko erikoinen tulokulma mielestäni. Koen että en ole mitenkään hajuton ja mauton mielipiteissäni, juurihan sanoin etten erityisemmin pidä kummastakaan presidentistä.
—
Tuntuu olevan herkkä asia tämä joillekkin. En kyllä edelleenkään pysty ymmärtämään miksei joidenkin mielestä Trumpista saa olla pitämättä.
 
VLF kirjoitti:
Kiitos osallistumisesta keskusteluun. Viestisi jää toki hieman hämäräksi koska se sisältää vain kaksi sanaa ja netistä kopioidun kuvan. Vapaasti tulkiten sinua ärsyttää koska en ole kummankaan puolella (onko Putin ja Trump sitten jotain ääripäitä on myös yksi mielenkiintoinen kysymys), vaan olen jotain muuta mieltä. Melko erikoinen tulokulma mielestäni. Koen että en ole mitenkään hajuton ja mauton mielipiteissäni, juurihan sanoin etten erityisemmin pidä kummastakaan presidentistä.
—
Tuntuu olevan herkkä asia tämä joillekkin. En kyllä edelleenkään pysty ymmärtämään miksei joidenkin mielestä Trumpista saa olla pitämättä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tuo on meemi. Siinä on poliittinen kompassi. Vitsin idea on, että jos on oikeasti poliittisia vakaumuksia ei ole keskellä vaan jollain laidalla. ;) Vastasin lähinnä siihen "lälläslää lokeroikaas mut" -heittoon.
 
  • Tykkää
Reactions: PSS
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top