Huipputapaaminen Helsingissä
- Viestiketjun aloittaja ak.tied
- Aloitus PVM
ILoveEU
Kenraali
Lisäksi pitää muistaa, että kautta historian nämä tällaiset lehdistötilaisuudet ovat sellaisia, että puhutaan lämpimikseen, hymyillään ja kehuskellaan toisia.
Voihan sitä unelmoida, että jossain Niinistö-Putin pressissä, Niinistö tarttuu johonkin Putinin sontaan, keskeyttää ja haukkuu Putinin pystyyn. Voipi jäädä unelmoinnin tasolle.
Asiat, joista on oikeasti puhuttu, jäävät aina salaisiksi.
Joku nimimerkki oli pettynyt Niinistön mustan hiilen juttuihin. Veikkaan (toivon), että mistään mustasta hiilestä olla Trumpille mitään puhuttu - korkeintaan sivumainintana, että mitä sontaa heitetään lehdistön suuntaan.
Kyllähän se vain ja ainoastaan on Obummerin ja Killaryn syytä, että jostakin syystä venäläispataljoonia vyöryi rajan yli Krimille ryöstäen sen. Ei epäilystäkään, että Venäjä on täysin syytön. Ja Trump ei ole yhtään Putinin taskussa. Ei pikkuvarpaan vertaa. Mitä muutes kuuluu 33000 sähköpostille. 
fulcrum
Greatest Leader
Ei tietenkään tuomita, ei mikään maa anna kansalaisiaan toisten tuomittavaksi. Periaatteessa heidät voitaisiin tuomita venäläisessä tuomioistuimessa jos todisteet saataisiin kasaan, näinkään tuskin käy.
Ihan oikein kuulit. Tuomioja muistaakseni (en katsonut lähetystä, vaan kuuntelin sivukorvalla). Särähti myös meikäläisen korvaan. Ei nimittäin ihan pidä paikkaansa siten kuin siinä annettiin ymmärtää.
Aivan.
Putte on kova poika trollaamaan. Tykkää mm. trollata juurikin näillä lakikuvioilla.
Fencer
Kenraali
Lakimies kun on.
yrjö
Ylipäällikkö
On se toisaalta niinkin mitä POTUS tviittaa, että jos jotakin liennytystä aiotaan on katse jossain vaiheessa käännettävä menneestä tulevaisuuteen. Vaalipeukalointi-lausunto vaikutti meikäläisenkin korvaan aika pahalta mutta toisaalta jos ei ole näyttöä, vaikka onkin tietoa, niin mitäs siinä sitten oikein voi tehdä? Näiden maiden johtajilla on 90% maailman ydäreistä ja pitkästä aikaa näyttää mahdolliselta, että jotakin askelia otetaan purkavaan suuntaan. Miten tää näin muuten on kääntynyt, että Suomessa suomitaan pragmaattista lähetysmistapaa? Jokainen tietää, että Krim on fait accompli joka käytännön tasolla hyväksytään ennemmin tai myöhemmin, toivottavasti myöhemmin.
Trump on kuitenkin maslowin hierarkiassa asemassa jossa kaikki muu on saatu paitsi maailman muokkaaminen ja mies on kuitenkin välillä helvetin äkäinenkin, mikä Putinin on otettava laskuihin jos Trump tuntee itse tulleensa Putinin kusettamaksi. Mikä on siis eri asia kuin sisäpoliittisten vastustajien esittämä kusetetuksi tuleminen.
NATO-maiden kova painostus panna puolustus jiiriin ja kaasuputkesta ärhentely ei näyttäisi ainakaan mun mielestä Venäjän maaliin pelaamiselta.
Trump on kuitenkin maslowin hierarkiassa asemassa jossa kaikki muu on saatu paitsi maailman muokkaaminen ja mies on kuitenkin välillä helvetin äkäinenkin, mikä Putinin on otettava laskuihin jos Trump tuntee itse tulleensa Putinin kusettamaksi. Mikä on siis eri asia kuin sisäpoliittisten vastustajien esittämä kusetetuksi tuleminen.
NATO-maiden kova painostus panna puolustus jiiriin ja kaasuputkesta ärhentely ei näyttäisi ainakaan mun mielestä Venäjän maaliin pelaamiselta.
Rajajääkäri
Ylipäällikkö
Tuo oli kyllä helvetin härskiä kuunneltavaa.
Ekihän se itse kertoi tätä siel faktana. Eki nyt vaan tietää nämä asiat paremmin joten uskokaa nyt vaan kiltisti kaikki mitä suusta ulos tulee !
Joo Tuomioja se oli, kun en Ahon jutusta juuri katsoneena sitä huomannut. Ahon haastattelu on myös hieman jännä...arwot jne..
ak.tied
Greatest Leader
Nyt kun lukee näitä amerikkalaisten näkemyksiä alkaa hahmottua heidän tapansa nähdä asiat. Pitäisi todella laittaa luu kurkkuun, ottaa my way or highway asenne ja olla valmis puolustamaan kantaansa vaikka asein. Diplomatia ei ole heille neuvottelua tai yhteisymmärryksen löytämistä vaan yksipuolista ehtojen sanelua pienin merkityksettömin myönnytyksin. Sitä on suomalaisena hieman vaikea hahmottaa tai käsittää. Kriitikkojen mielestä Trump oli siis aivan liian pehmeä?
Olisi pitänyt
- Vaatia Krimin palauttamista ja vetäytymistä Ukrainasta.
- Tuomita sekaantuminen yhdysvaltojen vaaleihin
- Tuomita Venäjän toimet Syyriassa ja vaatia Assadin päätä vadilla
jne.
Käytännössähän sanelupolitiikka johtaisi vastakkainasettelun lisääntymiseen ja uuteen kylmään sotaan. Toisaalta ylläolevien ehtojen vaatiminen on ihan turhaa tietäen, että vastapuoli ei suostu. Jäljelle jää silloin pakottaminen, milläs sen teet muuten kuin asein?
Kuitenkin Kiina on se suurin strateginen uhka USAlle. Neuvostoliitto meni jo. Kannattaako USAn kuluttaa voimiaan ja poliittista pääomaansa nahistelemalla Venäjän kanssa? Jokainen Venäjää kohtaan suunnattu aggressio, oli se aseellinen, kaupallinen tai diplomaattinen, ajaa Venäjää syvemmälle Kiinan kainaloon.
Kylmän sodan aikaan maailma oli kaksinapainen, sitten hetken yksinapainen ja nyt se on kolminapainen, joista Venäjän napa on pienin, mutta äänekkäin. Onko edes USAlla resursseja haastaa kaikkia yhtä aikaa varsinkaan kun vanha Nato-blokki ei enää anna tulitukea vanhaan malliin?
Olisi pitänyt
- Vaatia Krimin palauttamista ja vetäytymistä Ukrainasta.
- Tuomita sekaantuminen yhdysvaltojen vaaleihin
- Tuomita Venäjän toimet Syyriassa ja vaatia Assadin päätä vadilla
jne.
Käytännössähän sanelupolitiikka johtaisi vastakkainasettelun lisääntymiseen ja uuteen kylmään sotaan. Toisaalta ylläolevien ehtojen vaatiminen on ihan turhaa tietäen, että vastapuoli ei suostu. Jäljelle jää silloin pakottaminen, milläs sen teet muuten kuin asein?
Kuitenkin Kiina on se suurin strateginen uhka USAlle. Neuvostoliitto meni jo. Kannattaako USAn kuluttaa voimiaan ja poliittista pääomaansa nahistelemalla Venäjän kanssa? Jokainen Venäjää kohtaan suunnattu aggressio, oli se aseellinen, kaupallinen tai diplomaattinen, ajaa Venäjää syvemmälle Kiinan kainaloon.
Kylmän sodan aikaan maailma oli kaksinapainen, sitten hetken yksinapainen ja nyt se on kolminapainen, joista Venäjän napa on pienin, mutta äänekkäin. Onko edes USAlla resursseja haastaa kaikkia yhtä aikaa varsinkaan kun vanha Nato-blokki ei enää anna tulitukea vanhaan malliin?
Hanski
Ylipäällikkö
Krim on osa Venäjää aivan samalla tavalla, kuin aikanaan olivat Suomi, Baltian maat ja vaikkapa Moldova. Tulemme vielä näkemään Venäjän rajojen muutoksia myös pienenevään suuntaan!
Fencer
Kenraali
Meikäläisen ikä ei riitä sitä ihmettä näkemään. Mutta jälkipolville voisit kertoa miten homma voisi onnistua. Meinaan omassa kotelossa ei tule mitään veretöntä keinoa mieleen.
Huom. amerikkalaisten uutistalojen näkemyksiä.
Onhan tuo Lappeen Ranta jo melkein venäläistetty joten enää tarvitaan Putini lähettämään joukot suojelemaan kansalaisiaan suomalaisten ylivallalta. Ja sitten haitariliike voi alkaa taas.
ak.tied
Greatest Leader
No juuri näin, hyvä täsmennys. Sitten vaan jää pohdittavaksi kirjoittaako amerikkalainen uutistalo sitä mitä heidän lukijat haluavat kuulla (komppaavat mielipidettä) vai mitä he haluavat lukijoidensa ajattelevan (muokkaavat mielipidettä)?
Hanski
Ylipäällikkö
No, olihan Suomen entinen ulkoministerikin väitöskirjassaan 1988 sitä mieltä, että Neuvostoliitto on ikuinen. Itse en jaa samaa uskomusta.