Huipputapaaminen Helsingissä

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja ak.tied
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Vakaa Nero kirjoitti:
Eurooppa ei pelaa kunnolla joukkueena. Jokainen häärää omiaan.
Klikkaa laajentaaksesi...

Paskanmarjat. "Eurooppa" pelasi ihan hyvin joukkueessa nimeltä NATO pitkään ja todellisen uhan aikana.

Sitten tuli "historia on loppu"-aikakausi ja "EU on tulevaisuus, ei X määrä kansallisvaltioita", ja puolustuskyvyt ajettiin alas ja maiden sisäinen hajaannus lisääntyi. Funny that.
 
vlad kirjoitti:
Eilen illalla Hki-Vantaalle laskeutui ilmavoimien Hornet siinä 10 - 15 min vaille kymmenen. Olin tuolloin kentän eteläpäädyssä väijymässä. Putin lähti noin 10 min Hornetin laskeutumisen jälkeen.
Klikkaa laajentaaksesi...
Nuo Hornetit ovat ilmeisesti olleet vuoroissa ilmassa. Erässä kuvassa Seutulasta niitä oli 3 kpl maan pinnalla. Tämä kuva oli ennen trumpetin saapumista otettu
 
Trumpin kokemattomuus diplomaattisesta kielenkäytöstä paistaa läpi joka käänteessä, lähtee sivuraiteille höpisemään ja toistaa vaalijuttujaan. Vähän tuollainen 'suckup' -vaikutelma kieltämättä tulee tuossa miten hän puhuu Putinista.

Varsinaisissa keskusteluissa Trump näyttää pitäneen kiinni Nord Stream-huolistaan, erityissuhteesta Israeliin ja Krimin niemimaan miehityksen laittomuudesta, joten ei hän sentään kaikessa ole periksi antanut eikä Krimin valtauksen tunnustusta näytä olevan luvassa vaikka sellaistakin ehdittiin pelätä.
 
pikkusimo kirjoitti:
Kyllä Putin vielä polkee monta aseetonta ja puolustuskyvytöntä/tahdotonta maata, Saksa mukaanlukien jos trumppi ei sille stoppia laita, punavihreät puuhastelee sellaisissa sfääreissä missä ei aurinko ja järjenvalo paista.
Klikkaa laajentaaksesi...

Putlerin punavihreät miehet polkaisivat tyhjää jo Donbassissa. Ukraina on liian iso maa vallata kourallisella ”kapinallisia”.

Suurempi sota taas vie Venäjää kohti konkurssia. Niin kävi viimeksikin.

Pian on taas jaettavaa. ”Suomi suureksi, Viena vapaaksi.” Tms.
 
hansai kirjoitti:
Sanottiinko oikeasti? "So we can bring up Mr. Browder,” Putin said during the joint press conference, accusing his associates of illicit activity in Russia"

Ajassa 31:20->

http://areena.yle.fi/1-4479232

Käännöksestä saa hieman erilaisen kuvan kuin otsikoista..
Klikkaa laajentaaksesi...

1531824098468.png
1531824143899.png

Näyttää ettei Putin sano noin suoraa, mutta suurinpiirtein edellisessä lauseessa viitattiin Venäjällä tuomitun luovutukseen sopimukseen liittyen. Eli kyse tulkinnalta - joka mielestäni kuiten on oikea - tuo vaikuttaa. Eli sitomalla nämä yhteen Putin tekee ehdotuksen, johon USA:n käytännössä mahdotonta tarttua, ilman että Magnitsky Act:tä vietäisiin oikeutus. Eipä ole ensimmäinen kerta kun Venäjä hallinto haluaa tehdä yhteistyötä sen epällyn rikoksen tutkinnan kanssa. Miksi joku tuommoiseen suostuisi?

edit toisaalta käännöksessä, kumpi lienee tarkempi? Niin tai näin, haluavat päästä käsiksi Browderiin ja hänen luovutuksen. Hupaisaa että Browder ei taida olla enää edes USA kansalainen, vaan britti.
https://edition.cnn.com/2018/07/16/politics/trump-putin-news-conference-transcript/index.html
"For instance, we can bring up Mr. Browder in this particular case. Business associates of Mr. Browder have earned over $1.5 billion in Russia. They never paid any taxes, neither in Russia nor in the United States, and yet the money escaped the country."
 

Liitteet

  • 1531824651025.png
    1531824651025.png
    219 KB · Luettu: 0
Viimeksi muokattu:
Nojatuolistrategi kirjoitti:
Putlerin punavihreät miehet polkaisivat tyhjää jo Donbassissa. Ukraina on liian iso maa vallata kourallisella ”kapinallisia”.

Suurempi sota taas vie Venäjää kohti konkurssia. Niin kävi viimeksikin.

Pian on taas jaettavaa. ”Suomi suureksi, Viena vapaaksi.” Tms.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei kai Putiinilla ollutkaan Ukrainassa muuta tavoitetta kuin sitoa saamaton ja kyvytön kultuurimarxistinen Obama ja Eurooppa jäätyneeseen konfliktiin, kuten tehtiin Georgiassa, kun kyvytön on palliotteessa niin miksi käyttää voimaa enmpää kuin on tarvis.
 
Nojatuolistrategi kirjoitti:
Putlerin punavihreät miehet polkaisivat tyhjää jo Donbassissa. Ukraina on liian iso maa vallata kourallisella ”kapinallisia”.

Suurempi sota taas vie Venäjää kohti konkurssia. Niin kävi viimeksikin.

Pian on taas jaettavaa. ”Suomi suureksi, Viena vapaaksi.” Tms.
Klikkaa laajentaaksesi...

Voisi olla jaettavaa jos olisi munaa ottaa mutta miljoonilla hipstereillä ei käynnistetä Barbarossa 2.0 operaatiota.
 
pikkusimo kirjoitti:
Ei kai Putiinilla ollutkaan Ukrainassa muuta tavoitetta kuin sitoa saamaton ja kyvytön kultuurimarxistinen Obama ja Eurooppa jäätyneeseen konfliktiin, kuten tehtiin Georgiassa, kun kyvytön on palliotteessa niin miksi käyttää voimaa enmpää kuin on tarvis.
Klikkaa laajentaaksesi...

Siinä muusta ollut kyse kuin Putinin haikailemasta Neuvostoliitosta ja sen aikaisen valtapiiriin säilyttämisestä. Ukraina ei saa päästä liukumaan osaksi länttä poliittisesti, sotilaallisesti eikä taloudellisesti. Tämän Putin oli ja on valmis estämään hinnalla millä hyvänsä. Ja kun Ukrainaa ei suojannut mikään länsi-integraatio, ollaan nykyisessä tilanteessa eli jäätyneessä konfliktissa.

Trump palautti Venäjälle arvovaltaa mitä se menetti jouduttuaan paitsioon Krimin kaappauksen ja Itä-Ukrainan sotatilan (ml. MH17) johdosta suostumalla tapaamaan Putlerin. Lisäksi tämä oikeastaan painoi villaisella Venäjän sekaantumisyritykset kotimaansa vaaleihin. Ja mitä tämä sai vastineeksi ? Ei oikeastaan juuri mitään konkreettista. Kyllä eilisen pohjalta Putinin huima kokemus ja ammattihuijarin ja kusettajan taidot pääsivät oikeuksiinsa Trumpin keskittyessä perinteiseen tapaansa omien sisäpoliittisten vastustajiensa haukkumiseen.
 
notareal kirjoitti:
Katso liite: 23065
Katso liite: 23066

Näyttää ettei Putin sano noin suoraa, mutta suurinpiirtein edellisessä lauseessa viitattiin Venäjällä tuomitun luovutukseen sopimukseen liittyen. Eli kyse tulkinnalta - joka mielestäni kuiten on oikea - tuo vaikuttaa. Eli sitomalla nämä yhteen Putin tekee ehdotuksen, johon USA:n käytännössä mahdotonta tarttua, ilman että Magnitsky Act:tä vietäisiin oikeutus. Eipä ole ensimmäinen kerta kun Venäjä hallinto haluaa tehdä yhteistyötä sen epällyn rikoksen tutkinnan kanssa. Miksi joku tuommoiseen suostuisi?
Klikkaa laajentaaksesi...

Ei sano ei. Tietenkin tämän "tarjouksen" voi nähdä kuten kirjoitat, mutta jos katsoo nauhaa hieman pidemmältä kuin juuri yhden lauseen kohdalta, niin voi kyllä tehdä toisenlaisiakin johtopäätöksiä.
Lähinnähän kysymys oli usalaisten mahdollisuudesta kuulustella venäläisiä epäiltyjä ja venäläisten mahdollisuudesta kuulustella epäiltyjä usalaisia.
Kokonaan toinen asia on se, että onko kettu haudattuna esityksessä...aivan varmasti on.
 
Panssari Salama kirjoitti:
Eipä olisi pois suljettua, että jotain "Jaltan konferenssia" siellä pidettiin. Ei suomalaisten pään yli, kuten me täällä uskotaan aina olevamme maailman napa, vaan esimerkiksi että pientä kähinää Lähi-itään jatkossakin, niin saadaan pidettyä öljyn hinta korkealla.

Jos Putinilla on jokin heikkous tällä hetkellä, niin se on Venäjän heikko talous. Minkäs päällä se Venäjän kansantalous makaakaan, olikohan öljynhinnalla jokin merkitys?
Klikkaa laajentaaksesi...
No putte totesi ettei halua öljyn hintaa liian korkeaksi, koska silloin pysähtyy investoinnit. Vedetään tästä johtopäätös että haluaa, koska silloin Venäjällä on paremmin rahaa investointeihin.

Trump ei suoraan pysty vaikuttaman öljyn hintaan koska USA tuo energiaa, ei vie.
baikal kirjoitti:
Kyllä. Tässä on juuri SE. Eilen tapasi kaksi hiton suurta öljyn-kaasuntuottajavaltiota.

Putin vipuvartenaan Trump saa lunnaat Euroopalta. Lunnaat, jotka tarkoittavat aseostoja ja energiakauppaa....ainakin.

Ei mitään uutta auringon alla.
Klikkaa laajentaaksesi...
USA on vielä vuosia energian nettotuoja
https://www.cnbc.com/2018/02/07/united-states-will-be-a-net-energy-exporter.html
 
tulikomento kirjoitti:
Siinä muusta ollut kyse kuin Putinin haikailemasta Neuvostoliitosta ja sen aikaisen valtapiiriin säilyttämisestä. Ukraina ei saa päästä liukumaan osaksi länttä poliittisesti, sotilaallisesti eikä taloudellisesti. Tämän Putin oli ja on valmis estämään hinnalla millä hyvänsä. Ja kun Ukrainaa ei suojannut mikään länsi-integraatio, ollaan nykyisessä tilanteessa eli jäätyneessä konfliktissa.

Trump palautti Venäjälle arvovaltaa mitä se menetti jouduttuaan paitsioon Krimin kaappauksen ja Itä-Ukrainan sotatilan (ml. MH17) johdosta suostumalla tapaamaan Putlerin. Lisäksi tämä oikeastaan painoi villaisella Venäjän sekaantumisyritykset kotimaansa vaaleihin. Ja mitä tämä sai vastineeksi ? Ei oikeastaan juuri mitään konkreettista. Kyllä eilisen pohjalta Putinin huima kokemus ja ammattihuijarin ja kusettajan taidot pääsivät oikeuksiinsa Trumpin keskittyessä perinteiseen tapaansa omien sisäpoliittisten vastustajiensa haukkumiseen.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tarvitseeko Putiinin tehdä enään mitään kun kaikki pitää häntä voittamattomana ja kun hän haluaa ettei Suomi liity NATOon niin riittää pieni huomautus ja kun haluaa Saksalta kaasusopimuksen riittää huomautus ja kun huomautti Obamaa niin ei uskaltanut tehdä mitään, kukahan oikeastaan pelkää Putiinia ja on liekanarussa?
 
pikkusimo kirjoitti:
Tarvitseeko Putiinin tehdä enään mitään kun kaikki pitää häntä voittamattomana ja kun hän haluaa ettei Suomi liity NATOon niin riittää pieni huomautus ja kun haluaa Saksalta kaasusopimuksen riittää huomautus ja kun huomautti Obamaa niin ei uskaltanut tehdä mitään, kukahan oikeastaan pelkää Putiinia ja on liekanarussa?
Klikkaa laajentaaksesi...
Onneksi meillä on Trump, joka seisoo vahvana länsimaisten arvojen puolustajana viimeisenä ei-bolshevikkinä....
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top