Media ja esim. poliisi kuuntelee "kylähullua"...
Näitten "Kylmä sota" tarkoittanee jotain tälläistä..
Huipputapaaminen Helsingissä
- Viestiketjun aloittaja ak.tied
- Aloitus PVM
Media ja esim. poliisi kuuntelee "kylähullua"...
Näitten "Kylmä sota" tarkoittanee jotain tälläistä..
Kannattaa ainakin pitää pienempää suuta, jos ei hallitse edes aikamuotoja. Se että jotain joskus oli, ei tarkoita, että sitä samaa on edelleen. NATO purki tuon vanhan ’raskaan’ kokoonpanonsa jo aikoja sitten ja kykynee nykyään muodostamaan lähinnä ad hoc-tyyppisesti erilaisia suhteellisen kevyitä taisteluosastoja. USA:n Euroopassa ollet raskaat kokoonpanot muodostivat monessa kohdin vanhan rakenteen rangan, jota muut sovitulla tavalla täydensivät. Kun tuo ranka sitten poistettiin, jäi puusta jäljelle vain oksat. Saa niistä edelleen vastan, muttei kummoista muurinmurtajaa. USA oli tärkeä vaikuttaja siinä, että jäsenmaiden puolustusta purettiin ja otettiin sihti kv-operaatioihin. Sotilasliitto tarvitsi uuden oikeutuksen olemassaololleen. Silloin elettiin ajassa, ihan niin kuin nytkin yritetään tehdä. Muutos vain vie aikansa. Joukkuepelin aika on taas tuloillaan, vaikkei tietenkään samalla mallilla, kuin aikanaan 80-luvulla.
Tässä siis koko tekstinpätkä. Kertokaa ihan omin sanoin suomeksi, mitä Trump sanoo.
President Donald Trump called the European Union a “foe” of the U.S. in an interview that aired Sunday on CBS News’ Face The Nation.
“Well I think we have a lot of foes. I think the European Union is a foe, what they do to us in trade. Now you wouldn’t think of the European Union, but they’re a foe.”
“Russia is foe in certain respects. China is a foe economically, certainly they’re a foe. But that doesn’t mean they’re bad,” he said. “It doesn’t mean anything. It means that they’re competitors. They want to do well and we want to do well.” -Time
Challenged by the interviewer on this, Mr Trump said the EU was "very difficult".
"In a trade sense, they've really taken advantage of us and many of those countries are in Nato and they weren't paying their bills and, you know, as an example a big problem with Germany," he said. -BBC
---
On täysin ennenkuulumatonta että USA:n presidentti pitää Eurooppaa vihollisena / kilvoittelijana edes taloudellisessa mielessä. Ja mitä ilmeisimmin pahempana kuin Venäjää tai Kiinaa.
Mutta tämä ajattelu näkyy myös käytöksessä ja teoissa. Trump piti etukäteen Euroopan kierrosta vaikeana ja Trumpin kohtaamista helppona, Trump kohteli muita Euroopan maita tylysti ja suorastaan hännysteli Venäjää. Trump totesi, että tapaaminen Putinin kanssa oli paljon parempi kuin muut tapaamiset Euroopassa.
Trump on asettanut kauppatulleja Euroopalle.
Miten monen foorumilaisen mielestä USA ja Eurooppa ovat vihollisia, edes taloudellisessa mielessä?
Putin teki Helsingissä virheen.
Trumpin ja Putinin suhde näkyi liian selvästi läpi, ja se aiheutti voimakkaan reaktion Yhdysvalloissa. Se toki tulee syventämään USA:n sisäpoliittista halvaustilaa, mutta ei todennäköisesti muuten palvele Putinin tavoitteita.
Olin jo pitkään ihmetellyt, että milloin jenkit löytävät isänmaallisen selkärankansa, mutta nähtävästi vihdoinkin ovat löytäneet. Hyvä niin.
Trumpin ja Putinin suhde näkyi liian selvästi läpi, ja se aiheutti voimakkaan reaktion Yhdysvalloissa. Se toki tulee syventämään USA:n sisäpoliittista halvaustilaa, mutta ei todennäköisesti muuten palvele Putinin tavoitteita.
Olin jo pitkään ihmetellyt, että milloin jenkit löytävät isänmaallisen selkärankansa, mutta nähtävästi vihdoinkin ovat löytäneet. Hyvä niin.
Demokratiat ovat Trumpille hankalia tapauksia koska pitäisi osata jotain hänelle täysin vierasta eli neuvotella. Ei voi vain jyrätä vahvemman oikeudella niin kuin liike-elämässä tai sopia suoraan toisen ketkun kanssa.
Diktatuurit taas ovat Trumpille vaikeita koska hän lähes palvoo väkivaltaisia despootteja. Helsingissäkin nähtiin Putin ja nöyrä fanipoika
Raveni
Greatest Leader
Vanhanen on Vanhanen. Samanlainen menneiden vuosien haamu kuin Tuomiojakin. Jos ei ymmärrä sitä miksi USA vaatii muita NATO maita ottamaan vastuuta puolustuksestaan niin täytyy sanoa, että miten on voinut toimia pääministerinä?
Ei puolustusliitto voi maata yhden jäsenen hartijoilla. Hartijoiden täytyy olla yhtä jäsenmaata leveämmät ja tätä USA ajaa takaa. Tätä ei tunnuta NATO maissa ja Suomessa ymmärrettävän. Ei kenenkään ole myöskään pakko nostaa tai panostaa puolustukseensa pennin jeniä. Seuraus on, että ne amerikkailaiset liittolaiset eivät tule uhraamaan omia poikiansa ja tyttäriänsä maiden puolesta jotka eivät itse välitä omasta turvallisuudestaan. Miksi edes pitäisi? Kyllä mua ainakin vituttaisi kun olen varautunut poikkeusoloihin varastoimalla ruokaa ja tarvikkeita se, että naapuri olisi omat rahansa lomaillut ja jättänyt valmistautumatta. Odottaisi, että kun paska osuu tuulettiimeen, että multa heruaisi apua ja ruokaa siinä tilanteessa. Ei varmasti heru. Sama tilanne NATO:n kanssa. Jokaisen on kannettava kortensa kekoon. Suomenkin etu olisi jos eurooppa olisi sotilaallisesti vahvempi.
setämies
Kenraali
"Seikkailun jatkuessa myös kokoperheen ihmeellinen seikkailu."Media ja esim. poliisi kuuntelee "kylähullua"...
Näitten "Kylmä sota" tarkoittanee jotain tälläistä..
Sitten se ikävä moderaattori iskee taas kehiin:
@pikkusimo : nyt muutama pykälä vähemmän tuota bolsevikki, punikki, vasemmisto syyttelyä etenkin jos kohdistat sen foorumilaisiin.
@adam7 : älä sinäkään aja henkilöön kiinni.
Miksi kaikki erimieltä olevat ovat joillekin bolseviikeja, vihervassareita tai kommareita... Jotain on vikaa silloin...ei tulis ittelle mieleen vaikka kutsua foorumilaisia natseiksi jne.
Edit: lisätty ääkkönen, jota en jaksanut puhelimeen asentaa
Edit: lisätty ääkkönen, jota en jaksanut puhelimeen asentaa
Viimeksi muokattu:
Helpotti itselläni kovasti kun löin vaan ignoreen nämä jotka eivät osaa sivistyneesti keskustella vaan kykenevät vain nimittelemään toisia.
Tuskin Venäjällä kuvitellaan, että seuraavat tuhat vuotta Usa on talutusnuorassa. Tavoite voi olla nimenomaan saattaa tai avittaa Usan hallinto -halvaustilaan-. Mielestäni varsin merkittävä tavoite ja saavutus sekin, eikö vain.
Tämä kommentti siinä kontekstissa, että tiedämme nyt kaiken aiheesta, jota epäilen syvää paksummin.
Nikhris
Majuri
Ei kyllä oikein vakuuta tämä Trumpin "would/wouldn't" korjailu nyt tässä oikein:
President blames the confusion over his remarks on a 'transcript' error - but then contradicts himself by saying election meddling could be 'by other people'
https://www.independent.co.uk/news/...in-mueller-investigation-latest-a8451936.html
President blames the confusion over his remarks on a 'transcript' error - but then contradicts himself by saying election meddling could be 'by other people'
https://www.independent.co.uk/news/...in-mueller-investigation-latest-a8451936.html
Viimeksi muokattu:
Ok, mutta Eurooppa onkin käsitteenä tässä väljempi - liiankin väljä. Ei oikein toimi Venäjän kaasun kulutuksen ja viennin mittariksi.
Ei Trumpin tosiaan tarvitse edes pelata suoraan Venäjän pussiin. Epäsuora vaikutus riittää kun länsimaiden talous saadaan kauppasodalla sekaisin ja USA:n sisäpolitiikka entistä pahempaan solmuun. Kun vielä Natokin riitelee niin kaikki edellä lueteltu antaa Venäjälle nostetta.
Jep. Ja kyllä Venäjällä se täytyy olla tiedossa, että tämä operointi kantaa vain lajinsa verran. Ei se Usa tai länsi tähän kyykähdä. Mutta härvääminen tuottaa kohtuullisella riskillä ja rahoituksella -riittävää tulosta-.
Hybridisota on tosiasia.
Joo, siirrytään vaan me Suomessakin sähköiseen äänestykseen....ei kiitos, jos minulta kysytään. Se on yksi luikaus, kun Paavo Väyrynen ja Junes Lokka haravoivat puoli miljoonaa ääntä.
AKE-ukki
Respected Leader
Trump taitaakin olla Putlerin pakkovärväämä vaikuttaja-agentti??! Tehtävänä sekoittaa/heikentää EU:ta.
D
Deleted member 2762
Guest
No Ronnie olikin kova jätkä
Noin yleensä ottaen parhaita jenkkien presidenttejä, ei kannata Trumppia edes verrata Reaganiin, sen verran eri sarjaa.