Huipputapaaminen Helsingissä

Raveni kirjoitti:
Aika näyttää miten liukastelee vai liukasteleeko. Selvää lienee, ettei herraa nähdä seuraavissa vaaleissa. Toisaalta maailma myrskyisempi kuin aikoihin. Vaatii suurvallaltakin aikamoista kyvykkyyttä näillä vesillä mitkä nyt on ja mitkä on edessä. Onhan Trumppia paljon kritisoitu kauppasodasta kiinan kanssa mutta asia ei ole varmasti ihan niin mustavalkoinen. Kiina on jo nyt aikamoinen voima aasiassa ja tulevaisuudessa mahdollisesti varautuu haastamaan yhdysvallat. Nythän kiinan ulkopolitiikka on ollut aika hienovaraista ja lähinnä kauppaan keskittyvää. Saas katsoa tulevaisuudessa millainen lohikäärme kiinasta kuoriutuu.
Ei tule tulevilla yhdysvaltain presidenteillä olemaan helppoa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Millä perusteella Trumpia ei nähdä seuraavissa vaaleissa? Todellinen syy hänen valintaansa on Obaman presidenttiyden tuoma silmien avaaminen amerikkalaisille siitä, että USA ei enää pian ole valkoisten dominoiva maa. Se oli niin pöyristyttävää, että monien sisäisen arvoluokittelun mukaan alimmasta yhteiskuntaluokasta (entiset orjat) tulee koko maan ylin johtaja eli presidentti. Ajatus siitä, että palvelijasta on tullut palveltava on kestämätön perusamerikkalaisille. Obama presidenttinä merkitsi henkisellä tasolla valkoisen miehen ylivallan lopun alkua ja Trumpin valinta on suora vastareaktio tähän. Samoin Trumpin lupaama maahantulokielto muslimimaista (toteutunut ja korkeimman oikeuden vahvistama) sekä käynnissä oleva Meksikon muurin rakentaminen ovat esimerkkejä valkoisen vallan puolustamisesta.

Jos ja kun Trump valittiin näillä argumenteilla presidentiksi, niin en näe, että hän olisi suuresti epäonnistunut lupaustensa lunastamisessa. Sai vieläpä sen suuren verouudistuksen läpi, jota republikaanit ovat halunneet vuosia.

Demokraatit ja liberaalit siellä nyt valtamedian ja somen kautta soittavat suutansa, mutta itse pidän Trumpin uudelleen valintaa lähes varmana jo tähän mennessä saavutetuilla tuloksilla. Ei Trumpin äänestäjiä kiinnosta Putinin myötäily. Eri asia jos Trump olisi mennyt Meksikon presidentin eteen matelemaan. Silloin hänen loppunsa olisi lähellä. Venäjän presidentillä ei niin väliä.

Make America Great Again tarkoitti oikeasti Make America White Again ja tällä mandaatilla Trump valittiin - ei siinä Putinin touhut paina juuta eikä jaata.
 
ajs178 kirjoitti:
Millä perusteella Trumpia ei nähdä seuraavissa vaaleissa? Todellinen syy hänen valintaansa on Obaman presidenttiyden tuoma silmien avaaminen amerikkalaisille siitä, että USA ei enää pian ole valkoisten dominoiva maa. Se oli niin pöyristyttävää, että monien sisäisen arvoluokittelun mukaan alimmasta yhteiskuntaluokasta (entiset orjat) tulee koko maan ylin johtaja eli presidentti. Ajatus siitä, että palvelijasta on tullut palveltava on kestämätön perusamerikkalaisille. Obama presidenttinä merkitsi henkisellä tasolla valkoisen miehen ylivallan lopun alkua ja Trumpin valinta on suora vastareaktio tähän. Samoin Trumpin lupaama maahantulokielto muslimimaista (toteutunut ja korkeimman oikeuden vahvistama) sekä käynnissä oleva Meksikon muurin rakentaminen ovat esimerkkejä valkoisen vallan puolustamisesta.

Jos ja kun Trump valittiin näillä argumenteilla presidentiksi, niin en näe, että hän olisi suuresti epäonnistunut lupaustensa lunastamisessa. Sai vieläpä sen suuren verouudistuksen läpi, jota republikaanit ovat halunneet vuosia.

Demokraatit ja liberaalit siellä nyt valtamedian ja somen kautta soittavat suutansa, mutta itse pidän Trumpin uudelleen valintaa lähes varmana jo tähän mennessä saavutetuilla tuloksilla. Ei Trumpin äänestäjiä kiinnosta Putinin myötäily. Eri asia jos Trump olisi mennyt Meksikon presidentin eteen matelemaan. Silloin hänen loppunsa olisi lähellä. Venäjän presidentillä ei niin väliä.

Make America Great Again tarkoitti oikeasti Make America White Again ja tällä mandaatilla Trump valittiin - ei siinä Putinin touhut paina juuta eikä jaata.
Klikkaa laajentaaksesi...
Vaikea ajatella, että herra olisi rebulikaanien ehdokkaana parin vuoden päästä. Kyllä siellä alkaa omatkin jo mietti. Voin toki olla väärässä ja kahdessa vuodessa ehtii tapahtua paljon.
 
Vakaa Nero kirjoitti:
Trump itse haluaisi itseään verrattavan juuri Reaganiin. Turha toivo.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kukaan täyspäinen ei voi kuvitella Reagania heehkutuksia Andropovista, mten hän (Reagan) voisi hänen kanssa tulla hyvin toimeen, miten vahva onkin Andropov, ai että miten vahva ja me tullaan niiiiiiiin hyvin toimeen toimeen. Kuten ei voi kuvitella näitä kaikkia hihityksia, silmäniskemisiä ja muita pelleilyä vahvistukseksia miten ne rakastavat toistensa ja miten ihanasti tulevat toimeen.
 
Täällä on nyt pientä älyllistä epärehellisyyttä. Trump on jatkumoa näköjään jollekin, josta isot pojat ovat sopineet suljettujen ovien takana. En kieltämättä ole samaa mieltä suunnasta, mutta nyt on joku syy, miksi Venäjää lähestytään monelta suunnalta:

Jean-Claude Juncker has called for an end to “Russia-bashing” two months after scores of Moscow’s diplomats across the EU were expelledin response to the use of a nerve agent in the UK.

The president of the European commission said he believed it was time to renew ties with Vladimir Putin’s country, given its size and importance.

“I do think we have to reconnect with Russia,” Juncker told an audience in Brussels. “I am not very happy with the state of our relations. We will never accept what Russia did with Crimea or eastern Ukraine. But nevertheless, we have to have in mind that the entire territory of the European Union is about 5.5m sq km. Russia [is] 70.5m” sq km. [Editor’s note: Russia’s size is actually 17.1m sq km.]

“So we have to come back to, I wouldn’t say normal relations with Russia, but there are so many areas, so many domains, where we can cooperate in a better way with research and innovation and others. Not forgetting what our differences and divergences are. But this Russia-bashing has to be brought to an end.”

https://www.theguardian.com/world/2018/may/31/russia-bashing-must-stop-says-jean-claude-juncker


Älkää nyt olko niin sinisilmäisiä, että länsimaat eivät muka tarvittaessa painaisi syrjään ikäviä asioita, mitä Venäjään tulee.
 
AKE-ukki kirjoitti:
Trump taitaakin olla Putlerin pakkovärväämä vaikuttaja-agentti??! Tehtävänä sekoittaa/heikentää EU:ta.
Klikkaa laajentaaksesi...

Merkel on onnistunut siinä tähän mennessä paremmin.

Suurin osa Trumpin valintaa vaikuttaneista asioista on kotoisin Yhdysvalloista itsestään mutta ehkä se ratkaiseva muutama prosentti tuli EU:n kyvyttömyydestä valvoa rajojaan. Mikä "suurvalta" on sellainen joka ei kykene rajavalvontaan? Tiettyjä heikkouksia käytettiin vaalikampanjoissa hyväksi ja käytetään jatkossakin.

Saman tyyppiset syyt vaikuttivat myös Iso-Britannian eroon EU:sta. Bryssel on ollut heikko kuin rapajuoppo ja se kostautuu. Tarvittaisiin luuta ja uudet tuulet.
 
Viimeksi muokattu:
Raveni kirjoitti:
Vaikea ajatella, että herra olisi rebulikaanien ehdokkaana parin vuoden päästä. Kyllä siellä alkaa omatkin jo mietti. Voin toki olla väärässä ja kahdessa vuodessa ehtii tapahtua paljon.
Klikkaa laajentaaksesi...

Istuva presidentti on yleensä ollut puutteellisenakin vahvoilla. Kyllä odotusarvo on että Trump on ehdolla toiselle kaudelle ja että hänet myös valitaan. Muunlainen lopputulema olisi suuri yllätys. Toivottavasti vastaehdokkaana on Bernie Sanders niin saadaan kunnon sirkushuveja:p

Sellainenkin epätodennäköinen mahdollisuus toki on että joku vanhan liiton republikaani saa pelleilystä kyllikseen ja tekee sen mitä ei koskaan tehdä. Vastaehdokas puolueen sisältä pakottaisi Trumpin nöyryyttävään esivaalirumbaan. En kyllä ole ihan varma puolueiden säännöistä mutta oletan että myös istuvan prrsidentin voi haastaa?
 
Rannari kirjoitti:
Istuva presidentti on yleensä ollut puutteellisenakin vahvoilla. Kyllä odotusarvo on että Trump on ehdolla toiselle kaudelle ja että hänet myös valitaan. Muunlainen lopputulema olisi suuri yllätys. Toivottavasti vastaehdokkaana on Bernie Sanders niin saadaan kunnon sirkushuveja:p

Sellainenkin epätodennäköinen mahdollisuus toki on että joku vanhan liiton republikaani saa pelleilystä kyllikseen ja tekee sen mitä ei koskaan tehdä. Vastaehdokas puolueen sisältä pakottaisi Trumpin nöyryyttävään esivaalirumbaan. En kyllä ole ihan varma puolueiden säännöistä mutta oletan että myös istuvan prrsidentin voi haastaa?
Klikkaa laajentaaksesi...
Ja kuten sanoin niin noihin vaaleihin on vielä parisen vuotta aikaa. Mitä tahansa ehtii tapahtumaan.
 
Trump varmasti tietää, että me suomalaiset tuemme häntä. Olemme nöyrää konservatiivista kansaa valtaosin.
 
Maidan kirjoitti:
Kukaan täyspäinen ei voi kuvitella Reagania heehkutuksia Andropovista, mten hän (Reagan) voisi hänen kanssa tulla hyvin toimeen, miten vahva onkin Andropov, ai että miten vahva ja me tullaan niiiiiiiin hyvin toimeen toimeen. Kuten ei voi kuvitella näitä kaikkia hihityksia, silmäniskemisiä ja muita pelleilyä vahvistukseksia miten ne rakastavat toistensa ja miten ihanasti tulevat toimeen.
Klikkaa laajentaaksesi...

Toisaalta tuo ei ole kaukana siitä miten Reagan suhtautui Gorbatshoviin. Start-neuvotteluissa Reagan innostui niin että Thatcher lensi äkkiä paikalle toppuuttelemaan Reagania, että älä nyt koko maatilaa myy.
 
fulcrum kirjoitti:
Juncker, Trump, May...vapaa maailma on hyvissä käsissä. Merkel alkaa melkein näyttämään jo hyvältä...
Klikkaa laajentaaksesi...

Vapaa maailma on yleensäkin varsin erikoinen pumppu. Yhtenä sen ylväänä johtotähtenä on esitelty mm. Augusto Pinochet.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top