Huumetilanne ja katuilmiöt

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Vonka
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Tarinassa on toinenkin opetus. Myös uhrien kannattaa varautua siihen, että omaan puhelinliittymään tullaan kohdistamaan salaisia pakkokeinoja. Tässä tapauksessa liittymät laitettiin telekuunteluun noin viikko tapauksen jälkeen.
Yhdellä osallisella oli muunkin kerhon menneisyyttä kuin venekerhon. Siinä oli mennyt niin peukkunisti kuin pari uhria huonoon kuntoon eikä tilanteen luonne varmaan ihan heti selvinnyt ulkopuolisille. Että mistä siinä oli kyse.

Tuo kuulusteltava kertookin humoristisesti, että hän liittyi juuri venekerhoon, joka on näköjään vaarallisin kerho, jossa hän on ollut. Eikä hänen ole 58 vuoden aikana vielä ottaa leipäveistä mukaan ulos lähtiessään.
 
Käsittääkseni sellainen yleiineinen "oman turvallisuutesi vuoksi" ei riitä perusteluksi,vaan vaatii vähän tarkemmin yksilöityä uhkaa.
Jatkan tästä: en käsittele lupa-asioita, mutta käsitykseni on, että yleinen turvattomuus ei riitä perusteeksi, mutta jos asiaa pystyy avaamaan enemmän, se voi riittää.

Eli mikä on se konkreettinen syy miksi sen sumuttimen haluaa. Asuu alueella jossa pyörii narkkeja (varsinkin jos ongelma on niin suuri että poliisi on erikseen reagoinut siihen)? Joukkoliikenne? Työpaikka / työvuorot? Kellari-/ullakkomurrot kotitalossa? Epämääräistä porukkaa rappukäytävässä? Entinen puoliso / tämän uusi puoliso on uhkailut? Naapuririitaa joka on mennyt uhkaavaksi? Jne.

Kehotan pysymään totuudessa, mutta se peruste kannattaa miettiä ja avata kunnolla siinä lupahakemuksessa. Se tuskin riittää, että on lukenut lehdestä että peukun käyttö on yleistynyt.
 
En osaa sanoa varmaa vastausta, mutta ampuma-aselain perusteluissa nimenomaan todetaan, että lupia pitäisi irrota myös ilman työperustetta. Samaa on minulle kertonut Pohassa ukko, joka on käsittääkseni Suomen korkein virkamies jolle aselupa-asiat kuuluvat suoraan. Todettakoon, että laitoin hiljattain sisäministerille postia siitä, että asiaa pitäisi selkeyttää ja yhtenäistää.

Lisäksi omien, pienimuotoisen kyselytukimusteni perusteella ehdottomasti yleisin syy olla saamatta lupaa on se, että ei ole edes haettu. Omien kyselyideni perusteella lähes kaikki (noin 90% vastaajista) olivat luvan saaneet ilman työperustetta. Kysely on toki pienimuotoinen eikä kovin luotettava, mutta ehkä kuitenkin suuntaa antava.


Käsittääkseni sellainen yleiineinen "oman turvallisuutesi vuoksi" ei riitä perusteluksi,vaan vaatii vähän tarkemmin yksilöityä uhkaa.
Tänks. Itselle tuo kertomasi "Omien kyselyideni perusteella lähes kaikki (noin 90% vastaajista) olivat luvan saaneet ilman työperustetta" on ylläri. Mutta hyvä jos noin on, vaikka kuten jäljempänä toteat, otanta ei laaja ole.

Senverran vielä noista hinnoista, että ilman työperustetta lupa maksaa nykyään 56 euroa ja pitoisuuksissa valittavana on 2% ja 5%. OC:n ohella, tarjolla vaihtoehdoissa myös cn- ja cs -kaasut. Kävin tuon varmistamassa. Löysempi kama oletettavasti helpommin irtoaa. Olisiko tuo aiemmin mainittu 30 euroa, duuniperusteella hakeville.

Yritin haeskella tälle OC-kuviolle parempaa lankaa, vaan ei silmiin osunut. Pahoittelut sivuraiteelle luisumisesta.
 
Ok, siitä ei ole kauaa kun uusin siviililupani, ja se oli sen 30 euroa. On varmaan sitten noussut. 5% on tosiaan suurin vahvuus mitä siviileille myydään; sama pitoisuus jota esim poliisi käyttää. Sinänsä prosenttiluku ei kerro aineen tehosta, vaan SHU-luku (Scoville heat unit) on tärkeämpi tieto. Varmaan paras tieto on major capsanoids (MC%), mutta tätä lukua voi olla vaikeaa löytää.

Voisi tietysti laittaa uuden ketjun tästä. Tosin voi olla että ketju onkin; blogissani oli Pieni kaasusumuttimen käyttöopas, jossa oli linkki johonkin ketjuun. Valitettavasti foorumin uudistuksen myötä blogit häipyivät bittiavaruuteen.
 
Sain lisätietoa. Nämä eivät olleet samana päivänä. Ensimmäinen väkivallanteko tapahtui Vallilassa 2. toukokuuta.

Akok oli kertomansa mukaan kärsinyt aggressiivisista harhoista käytettyään muuntohuume alfa-PVP:tä, eli peukkua. Akok kertoi kuulleensa ääniä, jotka kehottivat häntä satuttamaan muita.

Äänet myös uskottelivat hänelle, että häntä seurataan ja että joku haluaa satuttaa. Tästä syystä Akok oli ottanut keittiöveitsen mukaan mennessään tapaamaan tuttavaansa.

Akok oli velkaa miehelle muutamia satoja euroja. Tapaamisen tarkoitus oli setviä takaisinmaksusta. Miehet eivät ehtineet kauaa jutella, kunnes Akok kaivoi veitsen povitaskustaan.

Mies lähti juoksemaan karkuun. Hän juoksi, kunnes voimat ehtyivät eivätkä jalat enää kantaneet. Mies kaatui vatsalleen maahan. Akok kävi hänen päälleen ja löi useita kertoja selkään ja kylkeen.

Miehen onnistui juosta pakoon sivullisten keskeytettyä tilanne. Poliisit ottivat Akokin kiinni, mutta päästivät tämän vapaaksi pari päivää myöhemmin.

Nelisen viikkoa myöhemmin Akok hyökkäsi veitsen kanssa kolmen miehen kimppuun. Väkivallanteko tapahtui Kyläsaaressa keskiviikkona 28. toukokuuta.

Kaksi kaverusta oli tullut hallirakennukselle iltapäivällä kello 17 jälkeen. Heidän aikeenaan oli hakea köyttä veneen vesille laskemista varten.

Hallin liepeillä norkoili tuntematon nuorukainen. Miehet kehottivat tätä poistumaan paikalta ajatellen, että tällä on pahat mielessä. Hallilla oli aiemmin tehty ilkivaltaa.

Akok otti laukustaan veitsen ja kävi toisen miehistä kimppuun. Hän iski tätä useita kertoja rintaan.

Miehen ystävä yritti keskeyttää hyökkäyksen heittämällä Akokia kivellä. Tämä sai Akokin käymään hänen kimppuunsa.

Kolmas samaan seurueeseen kuulunut mies saapui auttamaan. Hän tarttui hallista löytämäänsä painavaan rautakankeen ja hakkasi hyökkääjää päähän.

Isku ei hyökkääjää taltuttanut, vaan Akok kävi miestä kohti veitsi kädessään. Pystypainia kesti jonkin aikaa. Akok yritti lyödä miestä veitsellä, mies iskeä Akokia astalolla.

Lopulta Akok lyyhistyi maahan.

Neljäs paikalla ollut mies soitti hätäkeskukseen, ja Kyläsaarenkadulle hälytettiin useita poliisin ja ensihoidon yksiköitä.

Pahkasika-tason uutinen, "huolestuttava ilmiö, puukotuksesta epäillyllä historia epäillyistä puukotuksista".
 
En kolmen ja puolen sekunnin etsinnällä löytänyt otsikkoa ”kansainvälinen rikollisuus”, joten liitetään tänne puolalaisista pankkiautomaattirosvoista: https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/d7fd3448-4016-4ada-8c3b-62a9206cb0f6

Rosvoja on aina ollut, mutta tämän asosiaalisen toiminnan kansainvälistymisestä ainakin EU:n alueella pitäisi mielestäni tulla rangaistusta koventava seuraus. Kutsuttakoon sitä vaikka ”viharikokseksi Euroopan neljää vapautta, integraatiota ja EU-kansalaisuutta kohtaan”. Linnatuomio istuttaisiin tietysti omassa kotimaassa.
 
Back
Top