Nämä ajat haastavat meidät kansallisesti kuin EU:n jäsenenä. Venäjänkaupan lasku, pakotteet, pakolaiskriisi, talousvaikeudet sekä turvallisuuden heikkeneminen euroopassa. Keskustelu käy kuumana palstoilla niin netissä kuin lehdissä ja media ottaa tästä kaiken irti kuten se on aina tehnyt. Myös trollit peuhaavat seassa ja infosota jyllää vaikka sitä on vaikea tunnistaa välillä.
Onko tilanne nyt oikeasti niin kamala kuin täällä Loki ja Pstsika nimimerkit väittävät ja että Venäjä olisi parempi kumppani kuin läntinen eurooppa? Pistää kyllä miettimään ko.henkilöiden ajatuksia jos kylmän sodan yöstä ponnistanut ja euroopan maiden joukkoon integroitunut kotimaa pudotetaan 1980-luvulle ja venäjän ihanan etupiiriin!? Koiviston, Ahtisaaren ja monien poliitikkojen ja kovaa työtä tehneiden ihmisten sekä lähes koko kansakunnan vuosikymmenien toive ja tavoite integroitua osaksi länttä ja saavuttaa todellinen itsenäisyys heitettäisiin hukkaan? 30 vuoden eurooppa-integraatio ja meidän yksi harvoista turvallisuuden takeista olisi mennyttä ja olisimme taas yksin venäjää vastustamassa kaukana pohjoisessa rajamailla tai eräiden mielestä jopa hyväksymässä Putinin ylivallan?
Eu:n liittyminen oli ensisijaisesti turvallisuustekijä jota Presidentti Koivisto tähdensi aikanaan hallitukselle. NATO-jäsenyys oli liian kuuma porkkana eikä sillä ollut kansankaan tukea kuten ei ole vieläkään. Ehkä aika kuitenkin muuttaa asenteita ja rehellisesti on sanottava että suomen integraatio eurooppaan on mielestäni onnistunut ja kun katselee milllä palleilla suomalaisia poliitikkoja ja virkamiehiä on nykyään niin kyllähän meidän vaikutuksemme on eu:ssa ihan hyvällä tasolla kun katsoo maan kokoa.
Taloudellisesti voisi mennä paremmin mutta onko meillä vielä hätää? Ei ole. Kaupoissa on edelleen tavaraa, rikkaat ajavat Bemareilla ja joka immeisellä on kaikenlaisia elektronisia vempaimia. Lääkäriin pääsee jokainen ja koulut sekä viranomaiset toimivat. Talous vaatii toimenpiteitä mutta sitä laitetaan kuntoon kaikinvoimin. Työttömyyttä on liikaa ja samoin velkaa mutta työttömät saavat avustuksia ja yhteiskunta on vahva siitäkin huolimatta että sitä yritetään horjuttaa trollaamalla ja lietsomalla kriisiä kansallisesti. Kannattaa muuten katsoa mistä uutisensa lukee ja ettei tartu perättömiin kommentteihin joilla ei ole faktapohjaa niin ei rupea keulimaan heti ekasta lööpistä perjantain iltapäivälehdessä.
Luulevatko eräät että me voisimme olla pelkästään hyötymässä rahallisesti EU:ta ja aina saavamme kaiken pyytämämme Brysselistä koska "olemme niin kärsineitä"? Olemmehan me kärsineitä mutta niin ovat monet muutkin! Katsokaa Kreikkaa, Romaniaa esimerkiksi, niiden tilanne on paljon vaikeampi. Eu:ta tulee toki liikaa ohjeita mutta onko se verrannollinen oikeasti diktatuuriin joka vallitsee idässä? Vertaaminen noiden kahden toimijan kesken on mahdotonta jopa absurdia, niin kaukana ne ovat toisistaan.
Jos joku haikailee takaisin 1980-luvulle ja ihanaan impivaaraan jossa kaikki on mannan peitossa niin en voi muuta sanoa kuin että hyvää yötä ja tervemenoa! Niin Bresneviläinen ja umpisuomettunut suomi oli N-liiton aikana että olen ymmärtänyt sen vasta viime vuosina enkä YYA-ajan lapsena halua palata siihen aikaan enää koskaan! Meillä on edelleen hyvinvointia enemmän kuin koskaan, se kannattaa muistaa ja katsella ympärilleen jos lööpit saavat ajatukset ahdistuksen valtaan.
EU on haasteiden edessä ja sen on nyt jos koskaan osoitettava ratkaisukykyä kriisien edessä tai muuten se on vaarassa hajota. Haluammeko tätä todella? Mitä EUn hajoaminen merkitsisi meille kansallisesti? EU:n hajoaminen sataisi Venäjän laariin ja sitä se juuri haluaa, ja se on kaiken infosodan ajatus. EU on NATO:n kanssa ainoa blokki Venäjän kasvaville valtapyrkimyksille euroopassa ja EU:n kadotessa poliittinen ja taloudellinen vastavoima katoaa. Eurooppaan syntyisi valtatyhjiö jota NATO ei kykenisi täyttämään yksinään. NATO on vain sotilasliitto joka todellisuudessa nojaa USAan sekä artikla 5:n.
Presidentti Niinistöä lainatakseni, seuraava sota käydään mm.taloudessa ja siinä tarvitsemme keskinäisriippuvuutta euroopassa. Ehkä EUn hajoaminen tapahtuu joskus tulevaisuudessa kun mikään ei ole ikuista mutta nyt se olisi katastrofi. Asioista täytyy päästä yksimielisyyteen neuvottelemalla ja pysymällä yhteisessä rintamassa myös Venäjän kysymyksessä. Se tuo meille todellisuudessa eniten turvallisuuttta puolustuksen kanssa. Totuus on kuitenkin se että EU on taloudellisesti huomattavasti Venäjää voimakkaampi ja kestää pidempää kuten NATOkin millä mittarilla vain tarkasteltuna. Näin siis jos sitä vain itse haluamme. Venäjän uho johtuu osittain juurikin Venäjän heikkoudesta vastustaa länttä. Siksi se yrittää pelotella länttä aivan kuten P-Korea tekee länsimaistuneille ja voimakkaille lähimailleen.
Turvallisuuspoliitikan suhteen olemme tienhaarassa seuraavan 5- vuoden sisällä. Sinä aikana on tehtävä päätös syvemmästä puolustusyhteistyöstä joko ruotsin tai sitten NATO:n kanssa mikäli mahdollista. Meillä on asiat kohtalaisen hyvin tällä hetkellä ja tänne ei ilomarssilla tulla mikäli meiltä löytyy asian suhteen tahtoa. Jos kovasti Putinin trollaus ahdistaa niin kannattaa muistella menneiden sukupolvien tilannetta puolustuksellisesti (enkä tarkoita vain 1900-lukua) ja pohtia miten aikoinaan asiaan suhtauduttiin. Keskustelu on hyvää ja siinä pitää olla tunnetta mukana mutta aina enemmän järkeä ja harkintaa.
Suomalaiset eivät ole koskaan olleet tunnettuja enemmän mistään muusta kuin itsepäisyydestään ja periksiantamattomuudestaan ja uskon sitä edelleen löytyvän niin hyvässä kuin pahassa. Liika pohdinta ja analysointi voi olla joskus pahastakin varsinkin kun lopullista vastausta ei löydy niistä. Analyysit eivät tunne inhimillisiä tekijöitä jotka vaikuttavat aina lopulta enemmän kuin muut tekijät.
"Suomen paras puolustaja on suomen oma kansa": Jalkaväenkenraali Adolf Ehrnrooth
Suomi pärjää aina, ROHKEUTTA Suomalaiset!
