http://aamulehdenblogit.ning.com/m/blogpost?id=2119722:BlogPost:1537644
Ilmastohuijaus on rikos ihmiskuntaa vastaan
Mikko Hamunen
Loka 21, 2015
Pariisissa pidettävä ilmastokokous on joillekin tilaisuus pelastaa maailma, mutta yhä useampi tiedostaa, että tilaisuudessa kokoontuvat maailman suurimman taloudellisen puhalluksen ja tieteellisen huijauksen konnat.
Joulukuussa pidettävän tapaamisen lähestyminen on näkynyt kasvavana ilmastopropagandan virtana myös Suomessa. Ilmasto-alarmismin pääteesi ihmisen tuottaman hiilidioksidin (CO2) aiheuttamasta maapallon katastrofaalisesta lämpiämisestä (CAGW = nyt ilmastonmuutos) on edelleen todistamatta. Ilmastomallit ja todellisuus eivät kohtaa; hiilidioksidin määrä on noussut, mutta lämpötila on pysynyt ennallaan.
It´s sun, stupid
Maapallo toipuu nyt pienestä jääkaudesta, ja lämpötila on noussut 1800-luvun puolivälistä lähtien - niin kuin sillä on aina jääkausien jälkeen tapana tehdä. Nyt lämpötila ei ole noussut 18 vuoteen, vaikka ilmastomallien mukaan sen olisi pitänyt seurata hiilidioksidin määrän nousua. Ilmastorealismia edustavat tiedemiehet arvelevat auringon määräävän maapallon lämpötilavaihtelut. Auringon vaikutusmekanismia ei vielä tunneta, eikä myöskään varmasti tiedetä mihinkä suuntaan lämpötila alkaa kehittymään.
Keskiajalla oli huomattavasti lämpimämpää kuin nyt, vaikka hiilidioksidin taso oli huomattavasti alhaisempi.
IPCC:n tehtävä on poliittinen
Koko ilmastoteatteria pyörittää hallitusten välinen ilmastopaneeli IPCC, jonka päättävän elimen yleiskokouksen (General Assembly) osallistujat ovat pääasiassa ilman tieteellistä pätevyyttä olevia virkamiehiä sekä hallitusten ja kansalaisjärjestöjen edustajia.
IPCC:n tehtävänä on koota ja arvioida ihmisen aiheuttamaa ilmaston lämpenemistä ja sen vaikutuksia koskevaa tieteellistä tietämystä. Sen tehtävänä ei siis ole tutkia lämpeneekö vai ei ja mistä syystä, vaan vahvistaa poliittisella tasolla tehtyjä oletuksia: ihmisen tuottama hiilidioksidi aiheuttaa maapallon katastrofaalisen lämpiämisen.
Maksamme turhaan
Suomalaiset kokevat CO2-huijauksen kukkaroissaan esimerkiksi tuulivoimaloiden syöttötariffin aiheuttamana 200 miljoonan ylimääräisenä vuosittaisena sähkölaskuna, tuulivoiman tuhoamana luontona, yleisesti kohonneina hintoina ja työpaikkojen vähenemisenä. Ilmaston lämpötila on aina vaihdellut - ja tulee vaihtelemaan. Se ilmastonmuutosuskonnosta.
Oikeilla tiedemiehillä ei ole varmaa tietoa mihinkä suuntaan lämpötila kehittyy 18 vuoden paussin jälkeen. Jos historia toistaa itseään, kuten se on tehnyt jo satojen tuhansien vuosien ajan, niin lämpötila kääntyy laskuun. Jos niin käy, niin kaikki ne tuhannet miljardit dollarit joilla on estetty maapallon lämpiämistä ovat menneet hukkaan. Olisikin pitänyt varautua kylmenemiseen.
Ilmastohuijauksen tuhansien miljardien laskua maksavat niin rikkaat, köyhät kuin luontokappaleet: energian ja elintarvikkeiden hinta on noussut hiilidioksidihullutuksen takia, ja miljoonat linnut lentäneet viimeisen lentonsa vihreän virheen vieminä.
Yksi esimerkki vihreästä ilmastopropagandasta on kansanedustaja Satu Hassin kirjoitus "Ilmastopakolaiset" Aamulehden blogissa 15.10.
http://aamulehdenblogit.ning.com/profiles/blogs/ilmastopakolaiset
Hassi: "Nykyinen pakolaisvirta on vain esimakua siitä mitä ilmastonmuutos tuo mukanaan. Tämän totesi yksi alan johtavista tutkijoista, tohtori Hans Joachim Schellnhuber, eduskunnan ympäristövaliokunnalle Berliinissä syyskuun alussa. Hän on muun muassa Angela Merkelin tieteellinen neuvonantaja ilmastoasioissa."
Joka mielipiteelle löytyy oma poppa-ukkonsa ja -akkansa, eikä Schellenhuberin meriittejä ainakaan paranna se, että Merkell häntä uskoo - niin karmeaa on Saksan energiapolitiikka ollut. Siirtolaisvirta Skandinaviaan johtuu siitä, yhteiskuntiamme on kehitetty enemmän järjellä kuin tunteella, ja kylmästä ja karusta maasta on pystytty neuvokkaasti kehittämään talous, joka tuhotaan nyt väestönvaihdolla.
Siinä tohtori on oikeassa, että tämä suomalaisten politiikkojen houkuttelema siirtolaisvirta on esimakua. Nyt tulijat ovat pääosin rauhallisilta alueilta tulleita varakkaita turisteja, jotka ottivat innolla lomailukutsun vastaan. Vihreiden ajamat biopolttoainehankkeet ovat kuitenkin nostaneet elintarvikkeiden maailmanmarkkinahintoja niin paljon, että miljoonat uudet ihmiset ovat nälkiintyneet. He kuitenkin kuolevat maailmanparantajien hylkääminä lähialueilleen.
Kylmä tuo kuolemaa
Tohtori Schellnhuber saattaa olla tahtomattaan oikeassa myös toisella tavalla. Jos ilmasto alkaakin kylmetä, niin taas joutuvat köyhimmät koville. Sadot pienenevät, kylmyys koettelee ja energian hinta nousee. Miljardit on hukattu taiseluun lämpiämistä vastaan kun viisaampaa olisi ollut varautua kylmenemiseen. Kylmyys on kuitenkin suurempi vaara kun lämpö.
Schellnbuberissa on hieman myös profeetan vikaa, sillä hän vakuuttaa, että maapallo ei koe 60 000 vuoden kuluttua jääkautta hiilidioksidin ansiosta:
http://notrickszone.com/2015/10/15/potsdam-institute-director-schellnhuber-presents-60000-year-predictions-a-prophet-or-just-stark-raving-mad/#sthash.GDljksLh.3AVVUcdS.dpbs
Ilmastonmuutos ja Syyrian sota - WTF?
H: "Myös Syyrian sodan yksi syy on ilmastonmuutos. Pitkään jatkunut kuivuus ajoi puolitoista miljoonaa viljelijää kaupunkeihin, mikä kärjisti maassa ennestään vallinneet jännitteet sisällissodaksi.
http://news.nationalgeographic.com/news/2015/03/150302-syria-war-cl...
Ilmaston lämpeneminen nostaa väistämättä merenpintaa. Yksin Bangladeshissa meren nousu puolellatoista metrillä vie maa-alueesta kuudesosan ja 17 miljoonalta ihmiseltä kodin.
"Rauhanuskonnon" oppihaarojen välinen taistelu on yksi merkittävä syy sotimiseen Syyriassa. Arabikevään levitessä Syyriaan vuonna 2011 ajateltiin, että samoin kuin Tunisiassa ja Egyptissä, valta vaihtuisi Syyriassakin kohtuullisen rauhanomaisella tavalla.
Toisin kuitenkin kävi. Sopassa on monta kauhaa, mutta asiat voisivat olla vielä pahemmin jos presidentti Bashar al-Assad olisi mm. vihreiden toivomana kukistunut. Suomestakin toimitettiin ei-tappavia sota-tarvikkeita al-Assadin vastustajille. Ilmastoalarmistit kytkevät kätkevästi hiilidioksidin ja kansainvaellukset toisiinsa.
On totta, että Syyriassa on kärsitty vesipulasta, mutta senkin taustalta löytyy vihreät hankkeet. Turkki on nimittäin rakentanut GAP106 -nimellä kulkevan jättipadon Eufrat ja Tigris jokien varrelle. GAP-padon rakentaminen on aiheuttanut kuivuutta Syyriassa ja Irakissa.
Ensimmäisten mielenosoitusten kuvissa voi nähdä hyvin ravittuja nuorukaisia, joiden silmissä kiilui helppo voitto al-Assadista. Myötätunnon osoituksia ja rohkaisuja tuli pohjan periltä asti. Tehtiin hiistoriaa, mutta suunta olikin toinen kuin suunniteltiin.
Sodan laajeneminen koko Syyrian alueelle on pakottanut miljoonat ihmiset pakosalle. Iso osa heistä on kristittyjä, jotka pakenevat henkensä edestä muslimeja. Oikeat pakolaiset ovat edelleen leireillä ja heidän asemansa käy koko ajan tukalammaksi. Heitä ahdistelleet muslimit kutsuttiin sen sijaan palkkioksi riemulomalle pohjoiseen maksetulle lomalle.
H: Ilmastonmuutoksen ennustetaan myös johtavan peltojen kuivumiseen ja satojen heikkenemiseen isossa osassa maailmaa. Sekin ajaa ihmisiä evakkoon.
Ilmastonmuutoksen seuraukset ovat pahimpia ennestään moniongelmaisissa yhteiskunnissa – esimerkiksi diktatorisesti hallitussa Syyriassa. Vaikka ilmastonmuutoksen uhkat ovat suunnattomia, kirvestä ei kannata heittää kaivoon. Toivoa luo ainakin kolme asiaa:
Ensinnäkin yhä useammat hallitukset ymmärtävät välttämättömäksi pitää maapallo kunnossa. Viime viikkoon mennessä 146 maata, jotka edustavat 87 % ilmastopäästöistä, oli toimittanut YK:lle sitoumuksensa joulukuussa Pariisissa pidettävää ilmastokokousta varten. Ne pudottavat ilmastonmuutoksen ennusteen 3,5 asteesta 2,7 asteeseen.http://climateactiontracker.org/ Tämä on merkittävä parannus, joskaan ei vielä riitä. Esimerkiksi Grönlannin sulamisen kynnys on nykytiedon mukaan 1,8 asteen lämpeneminen.
Ennustetaan ja ennustetaan, kahvinporoista saatavat ennustukset olisivat osuneet äärettömän monta kertaa paremmin oikeaan kuin ilmastomallit. Ilmastomallien onnistumisprosentti on ollut puhdas nolla kun kahvinporoilla on osuttu joka toinen kerta oikeaan.
Seuraavassa linkissä ilmastotohtori James Hansen saa kylmää kyytiä jopa omilta sielunveljiltään:
http://wattsupwiththat.com/2015/07/26/dr-james-hansens-recent-alarm-of-catastrophic-co2-driven-sea-level-rise-looks-to-just-be-spurious-correlation-in-his-own-mind/
Napajäätiköt kasvaneet
"Luoteisväylän jäämääärä on kavamassa nopeasti...Venäjän puolella Bolshevikki Saarella on jäätynyt 2-3 viikkoa etuajassa....kuvitelkaapa rahtilaivan maksavan 350 000 euroa valmiudesta auttaa ja lisää 250 000 euroa varsinaisesta auttamisesta.
Etelämantereella jäätä on ollut vuosina 2012-14 ennätysmäärät ja jään määrä on kasvanut vuodesta 1992 lähtien." Ilmastopelottelijat sanovat ilmiön todistavan maapallon lämpiämisen. Nyt eteläisellä pallonpuoliskolla on talvi ja jään määrä on tällä kertaa vähentynyt. Jälleen sen sanotaan olevan merkki ilmastonmuutoksesta.
H: Toiseksi ilmastoystävällisen tekniikan hinnat laskevat nopeasti. Tämän viikon uutisvirta kertoi esimerkiksi, että Saksassa ja Britanniassa uutta sähköntuotantoa saa halvimmalla tuulivoimasta. Aurinkosähkön tuotanto on kuluttajlle kannattavaa jopa Suomessa. Energiajärjestelmät muuttuvat perinpohjaisesti kun yhä useammasta sähkön kuluttajasta tulee myös tuottaja.
Energiaa pitää säästää, ja luonto pitää säilyttää puhtaana. Näistä asioista vallittsee yhteisymmärrys. Tottahan ne hinnat laskevat, tai ainakin ovat laskeneet. Saksalaiset maksavat energiastaan kaksinkertaista hintaa suomalaisiin verrattuna ja Britanniassa asiat ovat vieläkin huonommin. Tuuli ja aurinko vaativat tuekseen varajärjestelmän ja siksi kustannukset nousevat entisestään.
Maailman johtava fyysikko Freeman Dyson tiivistää asian hyvin:
The climate models used by alarmist scientists to predict global warming are getting worse, not better; carbon dioxide does far more good than harm; and President Obama has backed the "wrong side" in the war on "climate change."
http://www.breitbart.com/big-government/2015/10/13/top-physicist-freeman-dyson-obama-picked-wrong-side-climate-change/
H: Suomalaisten kannalta on rohkaisevaa, että meillä on hyvää ilmastonsuojeluosaamista, erityisesti energiatehokkuudessa eli energiankulutusta pienentävissä ratkaisuissa, ja myös älykkäissä sähköverkoissa.
Näin on. Kaikkea osataan ja pystytään tekemään, mutta kaikkeen vihreään ei kannata seota.
H: Kolmanneksi jopa rahamaailmassa on käynnissä ilmastoherätys. Isot sijoittajat, kuten eläkesäätiöt, ovat alkaneet vetää rahojaan pois fossiilibisneksestä, koska näkevät fossiilifirmojen osakkeiden ennen pitkää muuttuvan roskasijoituksiksi.
Me ihmiset osaamme olla itsekkäitä ja julmia. Osaamme myös huolehtia toisistamme, keksiä uutta ja tehdä yhteistyötä. Se, onnistuuko ihmiskunta ilmastonmuutoksen hillinnässä, on kaikkien aikojen testi sekä luovuudellemme että yhteistyökyvyllemme.
Totta on, että isot sijoittajat ovat vetäneet rahojaan pois fossiilibisneksestä, mutta se ei tarkoita että he toimivat viisaasti. Alemapana kaksi esimerkkiä ihmisistä jotka ovat omilla aivoillaan nousseet maailman rikkaimpien joukkoon. Mieluummin kuuntelen heitä kuin vihreän uskonnan propagandisteja. Ilmastohulluus tekee suurista pieniä ja pienistä suuria.
"Where’s our money? Greens accuse billionaire Richard Branson of not fulfilling pledges"
http://wattsupwiththat.com/2014/09/14/wheres-our-money-greens-accuse-billionaire-richard-branson-of-not-fulfilling-pledges/
"Bill Gates calls fossil fuel divestment a 'false solution"
http://www.theguardian.com/environment/2015/oct/14/bill-gates-calls-fossil-fuel-divestment-a-false-solution
Maahanmuuttopolitiikan epäonnistuminen on suomalaisille ja Suomelle koko sen historian ajan pahin takaisku - näistä virheistä ei selvitä rahallakaan. Epäonnistunut ilmastopolitiikka käy vain kukkarolle.
Alarmistit ovat varoitelleet ilmastopakolaisista, mutta siltä osin vaara pienenee kun jaettavaa on ilmastohuijareiden jäljiltä entistä vähemmän - jotain hyvääkin siis.
Suomalaisia sivustoja:
http://www.ilmastofoorumi.fi/
http://ilmastorealismia.blogspot.fi/
