Ilmastopsykoosi -ketju

[Thunderbolt]

Olen samaa mieltä tästä...

http://ilmastorealismia.blogspot.fi/2017/01/epatieteellinen-ipcc-tulisi-lakkauttaa.html?m=1

Melkoinen pläjäys, jossa oli huomattavia asiavirheitä joita en jaksa edes alkaa luettelemaan. Kannattaa muistaa, että ylivoimaisesti suurin osa IPCC:tä koskevasta kritiikistä tulee aivan muilta kuin tieteilijöiltä itseltään. Se pieni osuus ilmastotieteilijöistä, joka ui valtavirtaa vastaan on tietenkin myös harmissaan siitä ettei heidän tuloksiaan raporteissa nosteta yhtä suureen arvoon kuin enemmistön näkemyksiä. Osa IPCC:een kohdistuvasta kritiikistä on kyllä aiheellistakin, eikä minkään tahon julkaisuja saa pitää absoluuttisina, virheettöminä totuuksina niinkuin jotkut tekevät.

Obamakin sai rauhan nobelin "förskottina" mutta ei yhtään rauhaa saanut kuitenkaan aikaiseksi ...

Obaman rauhannobelista olen samaa mieltä, aivan käsittämätön valinta ja parempia ehdokkaita olisi varmasti löytynyt.

 

[Bushmaster]

Melkoinen pläjäys, jossa oli huomattavia asiavirheitä joita en jaksa edes alkaa luettelemaan. Kannattaa muistaa, että ylivoimaisesti suurin osa IPCC:tä koskevasta kritiikistä tulee aivan muilta kuin tieteilijöiltä itseltään. Se pieni osuus ilmastotieteilijöistä, joka ui valtavirtaa vastaan on tietenkin myös harmissaan siitä ettei heidän tuloksiaan raporteissa nosteta yhtä suureen arvoon kuin enemmistön näkemyksiä. Osa IPCC:een kohdistuvasta kritiikistä on kyllä aiheellistakin, eikä minkään tahon julkaisuja saa pitää absoluuttisina, virheettöminä totuuksina niinkuin jotkut tekevät.

Niiku tälleen ?

And now, this:
http://www.dailymail.co.uk/sciencet...rs-duped-manipulated-global-warming-data.html

Exposed: How world leaders were duped into investing billions over manipulated global warming data

• The Mail on Sunday can reveal a landmark paper exaggerated global warming
• It was rushed through and timed to influence the Paris agreement on climate change
• America’s National Oceanic and Atmospheric Administration broke its own rules
• The report claimed the pause in global warming never existed, but it was based on misleading, ‘unverified’ data

 

[Thunderbolt]

Laitoit tuon saman uutisen jo edelliselle sivulle. Itseäni lainaten:

Eli koska yksi tieteellinen raportti julkaistiin etuajassa, jotta se ehtisi tuohon Pariisin ilmastokonferenssiin, kaikki tuhannet aiemmin aiheesta tehdyt julkaisut ovat virheellisiä? Kummallinen päätelmä.

Daily Mail on muuten journalismiltaan Seiskan tasoa, minkä huomaa jo siitä että he tässäkin artikkelissa laittoivat sanoja alkuperäisen lähteensä suuhun. Tuo John Bates ei nimittäin omien sanojensa mukaan missään vaiheessa väittänyt tutkimuksessa olevan datan olevan vääristeltyä, vaan ainut ongelma siinä oli hänen mukaansa se, että se julkaistiin liian hätiköidysti vastoin NOAA:n sääntöjä:

http://reason.com/blog/2017/02/08/noaa-climate-change-data-manipulation-ch

No joo, eiköhän nää päivän ilmastoväittelyt ollut taas tässä. Pitää jatkaa paremmalla ajalla.

 

[Bushmaster]

Laitoit tuon saman uutisen jo edelliselle sivulle. Itseäni lainaten:



No joo, eiköhän nää päivän ilmastoväittelyt ollut taas tässä. Pitää jatkaa paremmalla ajalla.

Juu niin laitoin ja ainoa kommentisi oli DM lehden uskottavuudesta..eli et vastannut väitteestä yhtään mitään..

 

[Soldierblue]

Lujin eilen jostain että jo vuonna 1900 oli Tukholmassa vihreä joulu! ja 1890 joku englantilainen sanoi että pohjoinen Arktis alkaa sulamaan

 

[Bushmaster]

Lujin eilen jostain että jo vuonna 1900 oli Tukholmassa vihreä joulu! ja 1890 joku englantilainen sanoi että pohjoinen Arktis alkaa sulamaan

Luin jostain ja muistaakseni Itämeri on ollut 1500 -1600 luvulla sinilevän peitossa...ihminen senki varmaan aiheutti...?

 

[H.A]

-Kansallinen maataloustuotanto, sen jatkuva kehittäminen ja eri tulevaisuusskenaarioihin varautuminen. Miksi MTK ei nosta tätä esille?

Siksi että maatalousyrittäjät ovat kainaloita myöten paskassa, ja korvia myöten kusessa koska joku on päättänyt että Pudasjärveläisen sikopaimenen pitää tuhota Venäjä. Pannaan se Venäjä nyt ensin kyykkyyn ja pelastetaan maapallo vasta sitten.

 

[Soldierblue]

Löysin

Ensin tämä, kirjoitettu vuonna 1938

Ja tässä se Tukholma

Valkoinen joulu
Valkoinen = yli 9cm lunta esim, Haaparanta
Harmaa = lunta 1-9 cm

Vihreä joulu
Vaalea vihreää = lunta oli paikoin, siellä että täällä mutta enimmäkseen vihreä Joulu
Vihreä = ei lunta ollekaan

http://www.klimatupplysningen.se/2016/12/23/vi-lever-intressanta-tider/

 

[TT]

Luin jostain ja muistaakseni Itämeri on ollut 1500 -1600 luvulla sinilevän peitossa...ihminen senki varmaan aiheutti...?

"Laita lähde." Eipä heti löytynyt noin rankkaa väitettä. Maatalous on kyllä jo menneillä vuosituhansilla pystynyt rehevöittämään Itämerta eli ihminen on suoraan vaikuttanut sinilevän määrään. (Tarkista samaan syssyyn nykytilanne ja mikä suhteellinen vaikutus on itäisimmän pohjukan rantamaaston "hieman vähäisemmällä" päästöjen ja laskettamisien reguloinnilla. Vaan kyllä Suomessakin on vielä parantamisen varaa jos tuon nätin meren haluaa saada uudestaan taatusti uintikelpoiseksi.)

(Ja eikö jo riitä härvääminen ihmeellisiin Trump- ja Obama-yhteyksiin mitkä ovat aivan off topic... dissidentti saa ja pitää olla mutta pelkkä perseily on jo erikseen jos siihen hairahtuu... Viitsin sanoa tämän kun on liiankin leppoisa rentoutua täällä hra B:n tutkakatveessa )

Varmaan tässä yleisessä debatissa enemmän katsanto on lähitulevassa ja siihen varautumisessa (jos tarvis) kuin myöhäiskeskiajan datassa ja tulkinnoissa? Kun jo fraasi "ilmastonmuutos" tavallaan implikoi muutosta eli jotain hieman yllättävää uutta raidetta vanhalle maapalloiselle junalle?

 

[TT]

Siksi että maatalousyrittäjät ovat kainaloita myöten paskassa, ja korvia myöten kusessa koska joku on päättänyt että Pudasjärveläisen sikopaimenen pitää tuhota Venäjä. Pannaan se Venäjä nyt ensin kyykkyyn ja pelastetaan maapallo vasta sitten.

Joo.

 

[Bushmaster]

"Laita lähde." Eipä heti löytynyt noin rankkaa väitettä. Maatalous on kyllä jo menneillä vuosituhansilla pystynyt rehevöittämään Itämerta eli ihminen on suoraan vaikuttanut sinilevän määrään. (Tarkista samaan syssyyn nykytilanne ja mikä suhteellinen vaikutus on itäisimmän pohjukan rantamaaston "hieman vähäisemmällä" päästöjen ja laskettamisien reguloinnilla. Vaan kyllä Suomessakin on vielä parantamisen varaa jos tuon nätin meren haluaa saada uudestaan taatusti uintikelpoiseksi.)

(Ja eikö jo riitä härvääminen ihmeellisiin Trump- ja Obama-yhteyksiin mitkä ovat aivan off topic... dissidentti saa ja pitää olla mutta pelkkä perseily on jo erikseen jos siihen hairahtuu... Viitsin sanoa tämän kun on liiankin leppoisa rentoutua täällä hra B:n tutkakatveessa )

Varmaan tässä yleisessä debatissa enemmän katsanto on lähitulevassa ja siihen varautumisessa (jos tarvis) kuin myöhäiskeskiajan datassa ja tulkinnoissa? Kun jo fraasi "ilmastonmuutos" tavallaan implikoi muutosta eli jotain hieman yllättävää uutta raidetta vanhalle maapalloiselle junalle?

Päästiin vieläkin kauemmaksi menneisyyteen missä ihmiset oikein rötväsivät hiilivetypolttoaineiden kanssa ja oikein tuhlasivat fosforilannoteita .....
vielä ihan ylen linkistä ...

http://yle.fi/uutiset/3-6652110

Sinilevä kukki Itämeressä jo tuhansia vuosia sitten
Sinilevä on yksi maailman vanhimmista eliöistä. Sen myrkyllisyyden tarkkaa syytä ei vieläkään tiedetä. Levälauttojen kasvaminen kesällä ei ole kokonaan kiinni lämpötilasta.

Itämeressä on tiedetty olleen sinilevää jo tuhansia vuosia sitten johtuen Itämeren luontaisista olosuhteista.

MARKO JÄRVINEN

Loput linkistä....

 

[TT]

Päästiin vieläkin kauemmaksi menneisyyteen missä ihmiset oikein rötväsivät hiilivetypolttoaineiden kanssa ja oikein tuhlasivat fosforilannoteita .....
vielä ihan ylen linkistä ...

http://yle.fi/uutiset/3-6652110

Sinilevä kukki Itämeressä jo tuhansia vuosia sitten
Sinilevä on yksi maailman vanhimmista eliöistä. Sen myrkyllisyyden tarkkaa syytä ei vieläkään tiedetä. Levälauttojen kasvaminen kesällä ei ole kokonaan kiinni lämpötilasta.

Itämeressä on tiedetty olleen sinilevää jo tuhansia vuosia sitten johtuen Itämeren luontaisista olosuhteista.

MARKO JÄRVINEN

Loput linkistä....

Okei, kiitoksia. Myönnetään että oli asiallisempi vastaus kuin omani. Tuossa ei ihan sitä tullut mihin oma puusilmä tarttui eli että olisi koko meri sinilevän peitossa, mutta en epäile etteikö tuon otuksen lillunnassa ole ollut suurin vaihtelu ihan ihmiskunnan touhuista riippumatta. Mutta kai olet sentään siitä samalla kannalla että villi ja vapaa lannoitteiden ym. ravinteiden pukkaaminen mereen ei ainakaan paranna tilannetta? (Mulla on kyllä kaverin lehmä ojassa tässä asiassa. Sillä on mökki pikkusaaressa Porvoon lähellä ja kyy otsassa aina kun saunasta ei pääse uimaan. On kyllä meilläkin vielä parikymmentä vuotta sitten juomakelpoinen mökkijärven vesi muuttunut niin shaibakkaaksi että piti vedättää kunnalta vesijohto edes pesuvettä varten. Tuhansien aika rehevien järvien maa... Noille nyt vielä pystyy ajan kanssa tekemään jotain tai siis olematta tekemättä huonoa, mutta Itämerta miettien, sen rannalla on myös eräskin naapuri jolle ei tämmöiset "ympäristölliset" pikkuseikat nappaa kai vielä seuraavaan vuosisataan...)

 

[Bushmaster]

Okei, kiitoksia. Myönnetään että oli asiallisempi vastaus kuin omani. Tuossa ei ihan sitä tullut mihin oma puusilmä tarttui eli että olisi koko meri sinilevän peitossa, mutta en epäile etteikö tuon otuksen lillunnassa ole ollut suurin vaihtelu ihan ihmiskunnan touhuista riippumatta. Mutta kai olet sentään siitä samalla kannalla että villi ja vapaa lannoitteiden ym. ravinteiden pukkaaminen mereen ei ainakaan paranna tilannetta? (Mulla on kyllä kaverin lehmä ojassa tässä asiassa. Sillä on mökki pikkusaaressa Porvoon lähellä ja kyy otsassa aina kun saunasta ei pääse uimaan. On kyllä meilläkin vielä parikymmentä vuotta sitten juomakelpoinen mökkijärven vesi muuttunut niin shaibakkaaksi että piti vedättää kunnalta vesijohto edes pesuvettä varten. Tuhansien aika rehevien järvien maa... Noille nyt vielä pystyy ajan kanssa tekemään jotain tai siis olematta tekemättä huonoa, mutta Itämerta miettien, sen rannalla on myös eräskin naapuri jolle ei tämmöiset "ympäristölliset" pikkuseikat nappaa kai vielä seuraavaan vuosisataan...)

Niin kuin olen ketjun alusta asti ollut mieltä että joku tolkku pitäis olla niin saasteiden ulostamisessa kuin sen rajoittamisessakin.

Tosin täällä missä nyt aikahyvin näitä kontrolloidaan ja rajoitetaan pyritään niitä kokoaja vaan kiristämään ja kustannukset siirretään kansalaisten maksettavaksi samaan aikaan kun ostovoimaan heikennetään ja talous lanaa pohjamudissa....kun suurimassa osassa maailmaa eli siellä missä on suurin populaatiokin sekä syntyvyys ei tehdä mitään muuta kuin jatketaan entistä kovemmalla innolla saastuttamista..jne..

Ja sen että ilmasto muuttuu mutta ihmisen vaikutuksesta siihen ollaan tutkijapiireissä hyvinkin eri linjoilla.
Nyt on vallalla vain "yksi totuus" ja joka muuta väittää leimataan hörhöksi ...ihan samaan tyyliin kuin suvaitsevaiston "pyhälehmä" suojelemassa "matu -invaasiossa"

 

[TT]

Niin kuin olen ketjun alusta asti ollut mieltä että joku tolkku pitäis olla niin saasteiden ulostamisessa kuin sen rajoittamisessakin.

Kultainen keskitie ja hiljaa hyvä tulee... jes, samoilla linjoilla.

Tosin täällä missä nyt aikahyvin näitä kontrolloidaan ja rajoitetaan pyritään niitä kokoaja vaan kiristämään ja kustannukset siirretään kansalaisten maksettavaksi samaan aikaan kun ostovoimaan heikennetään ja talous lanaa pohjamudissa....

Onko talouden tilanne kuitenkaan noin huono? Mulla ei kyllä ole kovin tarkkaa kuvaa mutta kun myönteistäkin viestimistä näkee. Mutta mikä on koko palapelin muodostama kuvio, sanoppa se... Onko tämä näkynyt myönteisyys hyvää supisuomalaista realismia vai haihattelevaa optimismia. (En osaa sanoa.) Niin ja tuota kontrollia kyllä näköjään ei ole vielä liikaa jos ei sattana "omaan" järveen kehtaa kohta viedä kesävieraita enää. Ja Helsingin kaatopaikat on aika järkky näky kun sinne (itsekin) jotain rojukuormaa vienyt.

kun suurimassa osassa maailmaa eli siellä missä on suurin populaatiokin sekä syntyvyys ei tehdä mitään muuta kuin jatketaan entistä kovemmalla innolla saastuttamista..jne..

Samaa mieltä että tuo on tämän hetken tilanne. Jos hieman tarkentaa, Arabia on aika persläpi ja varmaan sellaisena pysyy, mutta Intiassa ja Kiinassa on selkeästi nousussa toisenlainen ajattelu. Ehkä pakon myötä mutta kuitenkin. Kiinassahan valtio laittoi viime vuonna pienet metallipajat pakolla kiinni kun isommissa kaupungeissa ei pystynyt enää hengittämään. (Hieman kärjistäen.) Noissa, varsinkin Kiinassa, on nousullaan keskiluokka joka uskaltaa hieman pyytääkin eikä vain totella. Jos jatkuu, hiton myönteinen kehitys.

Ja sen että ilmasto muuttuu mutta ihmisen vaikutuksesta siihen ollaan tutkijapiireissä hyvinkin eri linjoilla.
Nyt on vallalla vain "yksi totuus" ja joka muuta väittää leimataan hörhöksi ...ihan samaan tyyliin kuin suvaitsevaiston "pyhälehmä" suojelemassa "matu -invaasiossa"

Osut tismalleen naulan kantaan siinä että Suomessa tapaa olla vain yksi mielipide (ja edelleen ilmiö, puheenaihe, kesäbiisi, muotivillitys) kerrallaan päällä. Persujen taannoinen jytky oli nimenomaan tähän kohdistunut täräytys ja hemmetin hyvä sellainen. Itseltä tuli tulikivenkatkua (ja hyvä että muutamaan meiliin asti, pahimmille mokuttajille) kun "monikulttuurisuutta" ei näköjään saanut mainita pelkkänä realiteettina saati sitten tapahtuneena vahinkona, vaan Ainoa Oikea tapa oli puhua siitä tavoitteena... ei perkele. Suomi on pirun hyvä maa, kaveria ei jätetä, muita jeesataan jos voidaan (ja wittu miten hyvä maine ja arvostus on tullut sinibarettien myötä), mutta tämän kaiken pitää olla omilla ehdoilla; terkut Arkadianmäelle, Brysseliin, ja New Yorkiin kiitos.

 

[TT]

Laitan uudestaan kun meni armaalta Soldierbluelta ohi ja kysyn häikäilemättä häneltä kommenttia tähän detaljiin jota en itse ymmärrä:

http://blogs.agu.org/mountainbeltway/2016/11/22/unprecedented-territory-global-sea-ice/[/QUOTE]

 

[TT]

Ilmastonmuutoksen todistamisen tueksi kairattiin jäämeren rannalla 40 puuta ja todistettiin tosiolevuus. 40 puuta.

???

Suomalainen metsäinssi ei tuolla otoksella saa edes pahvia oppilaitoksesta ulos. Mittausasemia ja mittareita on roudattu paikkoihin, joissa lukemat saadaan tukemaan agendaa. Tutkijajoukkojen armeijakunnat suostuvat tähän, koska "ilmastonmuutoksen tutqimisesta se leipä lähtee"....vastavirtaan on turha uida. Viimeisin todiste on Trumpin lievä kääntymys.

Amerikasta viis mutta kumpaankin suuntaan virtaavat tutqimusmäärärahat... jos otollinen kohde on, niin tuota pikaa keksitty "erilainen" tai pikantin postmoderni vastaveto... lue hyvä mies mitä edes jotakuinkin luotettavat tiedemiehet ja -naiset (mistä niitä löytää) sanovat ilmastonmuutoksesta. No, tuo on siinä lähtökohta eikä kysymysmerkki. Mutta jos olet sitä mieltä että turhaa hössötystä, älä saatana tule lähellekkään mun järveä sitten... No ehkä hieman turhaan karrikoin tässä. Mutta kuitenkin. Ei saa kukaan mitään wanha jäärä -ansiomerkkiä jos kaikki pohdiskelu on kumpaankin aikasuuntaan kasaritasolla eikä pidemmällä. Mikäs siinä sinänsä, 40-60, mutta ei riitä.

 

[Sardaukar]

Laitan uudestaan kun meni armaalta Soldierbluelta ohi ja kysyn häikäilemättä häneltä kommenttia tähän detaljiin jota en itse ymmärrä:

http://blogs.agu.org/mountainbeltway/2016/11/22/unprecedented-territory-global-sea-ice/

[/QUOTE]

Nuo punaiset käyrät osoittavat viime vuoden ja tämän vuoden maailmanlaajuisen merijään määrää eri kuukausina. Onhan tuossa selkeästi se 10-20% pudotus huippuvuosista. 1978-2015 ollaan pysytty suhtkoht tuossa samassa kasassa, mutta notkahdus on tullut nyt 2016-2017. Mistä tämä johtuu, sen selittäkööt viisaammat.

 

[Mustaruuti]

Luin jostain ja muistaakseni Itämeri on ollut 1500 -1600 luvulla sinilevän peitossa...ihminen senki varmaan aiheutti...?

Eihän missään tuossa artikkelissa sanottu noin? Eikä myöskään, tuo mitä laitoit saatteeksi pidä myöskään paikkaansa.

Tiedoksi. Syanobakteerit ovat yksi maailman vanhimpia elämän muotoja. Niitä on ollut jo miljardeja vuosia. Kaikkialla. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, että syanobakteerit olisivat jo miljardien vuosien ajan peittäneet maapallon kaikki vedet.

https://en.wikipedia.org/wiki/Cyanobacteria

Päästiin vieläkin kauemmaksi menneisyyteen missä ihmiset oikein rötväsivät hiilivetypolttoaineiden kanssa ja oikein tuhlasivat fosforilannoteita .....
vielä ihan ylen linkistä ...

http://yle.fi/uutiset/3-6652110

Sinilevä kukki Itämeressä jo tuhansia vuosia sitten
Sinilevä on yksi maailman vanhimmista eliöistä. Sen myrkyllisyyden tarkkaa syytä ei vieläkään tiedetä. Levälauttojen kasvaminen kesällä ei ole kokonaan kiinni lämpötilasta.

Itämeressä on tiedetty olleen sinilevää jo tuhansia vuosia sitten johtuen Itämeren luontaisista olosuhteista.

 

[Soldierblue]

Laitan uudestaan kun meni armaalta Soldierbluelta ohi ja kysyn häikäilemättä häneltä kommenttia tähän detaljiin jota en itse ymmärrä:

Uskon että veli @Sardaukar vastaasi siihen

 

[Thunderbolt]

Niin kuin olen ketjun alusta asti ollut mieltä että joku tolkku pitäis olla niin saasteiden ulostamisessa kuin sen rajoittamisessakin.

Tosin täällä missä nyt aikahyvin näitä kontrolloidaan ja rajoitetaan pyritään niitä kokoaja vaan kiristämään ja kustannukset siirretään kansalaisten maksettavaksi samaan aikaan kun ostovoimaan heikennetään ja talous lanaa pohjamudissa....kun suurimassa osassa maailmaa eli siellä missä on suurin populaatiokin sekä syntyvyys ei tehdä mitään muuta kuin jatketaan entistä kovemmalla innolla saastuttamista..jne..

Tästä olen minäkin samoilla linjoilla. Etenkin Kiinan kaltaisilla mailla on näissä asioissa hirvittävästi parannettavaa hiilivoimaloiden syytäessä ilmaan nokea ja savua niin, että lähistöllä ilman hengittäminen on tupakointia vaarallisempaa.

Eikä normikansalaista voi mitenkään alkaa syyllistämään siitä että ajaa autolla töihin tai käy kerran vuodessa Kanarialla, vaan vastuu on ensisijaisesti suuryrityksillä ja isojen maiden poliitikoilla.