Ilmastopsykoosi -ketju

Ja Kiina, Intia ja kolmas maailma jatkavat fossiilisten ostamista vielä kauan.

Eikä länsikään vielä huomenna ole fossiilisista luopumasta, vaikka siltä nyt tuntuu. Periodit ovat vähintään pitkiä. Mitään -lopullista- ratkaisua ei ole oikeasti edes näköpiirissä muuta kuin puheissa ja propagandassa. Näinhän tämä oikeasti on.

Ei ole esim. ensimmäinen kerta tässä maailmassa, kun fossiilitaloutta -ollaan lopettamassa- melkein heti. Ja ainakin minä tankkasin tänään bensalla autoani.
 
Eikä länsikään vielä huomenna ole fossiilisista luopumasta, vaikka siltä nyt tuntuu. Periodit ovat vähintään pitkiä. Mitään -lopullista- ratkaisua ei ole oikeasti edes näköpiirissä muuta kuin puheissa ja propagandassa. Näinhän tämä oikeasti on.

Ei ole esim. ensimmäinen kerta tässä maailmassa, kun fossiilitaloutta -ollaan lopettamassa- melkein heti. Ja ainakin minä tankkasin tänään bensalla autoani.

Ja kakkos North stream-kaasuputkea rakennetaan "Energiewende"-Saksaan..
 
Ei se ihan noin mene fysiikan realiteettien takia, muualla kuin CO2 uskovaisten uskontunnustuksessa. ;)
Sori nyt vaan, mutta se menee juurikin noin nimenomaan fysiikan realiteettien takia. Molekyyli, joka koostuu kahdesta samanlaisesta atomista, on pakosta symmetrinen, ja sen nettodipoli on tämän vuoksi aina nolla. Näin ollen infrapunasäteily ei käytännössä vaikuta niihin lainkaan. http://forecast.uchicago.edu/archer.ch4.greenhouse_gases.pdf
 
Ikävä kyllä kalat ja kasvit eivät saaneet muistiota että kyseessä oli vain väärä hälytys...
 
Sori nyt vaan, mutta se menee juurikin noin nimenomaan fysiikan realiteettien takia. Molekyyli, joka koostuu kahdesta samanlaisesta atomista, on pakosta symmetrinen, ja sen nettodipoli on tämän vuoksi aina nolla. Näin ollen infrapunasäteily ei käytännössä vaikuta niihin lainkaan. http://forecast.uchicago.edu/archer.ch4.greenhouse_gases.pdf

Kuule kyllä maapallo lämpiää muutenkin kuin 1% kasvihuonekaasuilla, kuten tämä ruutimies väitti.
Katso vaikka näillä keleillä maantiellä tielaitoksen lämpömittareita. Vertaa vaikka ilman ja tien lämpötilaa.

Osa lämmöstä siis absorboituu maan ja meren pintaan. Ja lämpöä siirtyy sieltä alailmakehään. Ja vettä ilmakehässä on sitomassa lämpöä vaihtelevasti enemmän kuin tuo yksi prosentti.

Ja Aurinko puskee muitakin spektrejä kuin infrapunaa, varmasti absorboitumista tapahtuu jossain vähäisissä määrissä typessä ja hapessakin, koska kuten mainitsit se riippuu säteilyn taajuudesta. Ja tässä tapauksessa kaasun valtavasta määrästä verrattuna kasvihuonekaasujen määrään silläkin on luultavasti jonkinlainen vaikutus.
 
Kuule kyllä maapallo lämpiää muutenkin kuin 1% kasvihuonekaasuilla, kuten tämä ruutimies väitti.
Katso vaikka näillä keleillä maantiellä tielaitoksen lämpömittareita. Vertaa vaikka ilman ja tien lämpötilaa.
Ja taas pinkovat maalitolpat. :D On se niin vaikeaa myöntää, että on väärässä, mieluummin valehdellaan päin naamaa siitä mitä keskustelun toinen osapuoli on väittänyt.
Ja Aurinko puskee muitakin spektrejä kuin infrapunaa, varmasti absorboitumista tapahtuu jossain vähäisissä määrissä typessä ja hapessakin, koska kuten mainitsit se riippuu säteilyn taajuudesta. Ja tässä tapauksessa kaasun valtavasta määrästä verrattuna kasvihuonekaasujen määrään silläkin on luultavasti jonkinlainen vaikutus.
Nyt lukuja ja lähdeviitteitä, kiitos.
 
Ja taas pinkovat maalitolpat. :D On se niin vaikeaa myöntää, että on väärässä, mieluummin valehdellaan päin naamaa siitä mitä keskustelun toinen osapuoli on väittänyt.

Nyt lukuja ja lähdeviitteitä, kiitos.

Maalitolpat eivät pingo kuin sinulla. Lukaise minun ja Ruutimiehen välinen viestinvaihto, jota pinkaisit kommentoimaan.
 
Viimeksi muokattu:
Maalitolpat eivät pingo kuin sinulla. Lukaise minun ja Ruutimiehen välinen viestinvaihto, joka pinkaisit kommentoimaan.
"99% ilmakehän kaasuista "ei lämmitä"??
Siis 78% typpi ja 21% happi ei absorboi yhtään lämpöä auringonsäteilystä.. :) Vaan "kaiken hoitaa" promillekaasu.. tutustu termodynamiikkaan.."

Olit ymmärtänyt väitteen aivan oikein.

Kerro ihmeessä, mikä on trollausta? Esim. se kun kertoo sen faktan että vain 1% ilmakehän kaasuista vaikuttaa maapallon kasvihuoneilmiöön?
"Ei se ihan noin mene fysiikan realiteettien takia, muualla kuin CO2 uskovaisten uskontunnustuksessa. ;)"

Ja edelleenkin samasta asiasta keskustellaan. Ja sitten kun todettiin, että kyllä se itse asiassa just noin menee, siirryitkin puhumaan maapallon lämpenemisestä, mihin totta kai vaikuttaa paljon muitakin asioita. Harmi vain, että siitä ei aiemmin tässä keskustelussa ollut kyse.
 
"99% ilmakehän kaasuista "ei lämmitä"??
Siis 78% typpi ja 21% happi ei absorboi yhtään lämpöä auringonsäteilystä.. :) Vaan "kaiken hoitaa" promillekaasu.. tutustu termodynamiikkaan.."

Olit ymmärtänyt väitteen aivan oikein.


"Ei se ihan noin mene fysiikan realiteettien takia, muualla kuin CO2 uskovaisten uskontunnustuksessa. ;)"

Ja edelleenkin samasta asiasta keskustellaan. Ja sitten kun todettiin, että kyllä se itse asiassa just noin menee, siirryitkin puhumaan maapallon lämpenemisestä, mihin totta kai vaikuttaa paljon muitakin asioita. Harmi vain, että siitä ei aiemmin tässä keskustelussa ollut kyse.

Puhuin jo siitä aikaisemmin. Eikä se absorbointi tuppeen ja happeen ole todellisuudessa nolla, kuin yksinkertaistetuissa malleissa.

Ja absorboituminen maahan ja veteen on myös totta. Ilmastomme ei lämpene pelkillä kasvihuonekaasuilla, kuten Ruutimies väittää.
 
Ilmastomme ei lämpene pelkillä kasvihuonekaasuilla, kuten Ruutimies väittää.
Kun ei väitä. Lopeta jo.

Edit: Sekoitat tässä ilmeisen tahallisesti ilmastossa aiemmin vallinneen tasapainotilanteen lisälämpenemiseen, ja urputat siitä, kuinka tasapainotilanteessa on muitakin tekijöitä kuin kasvihuonekaasut. Ei mene läpi.
 
Venäjälle on etua, että länsi paskoo taloutensa ja yhteiskuntansa tässä pelleilyssä. Ja joutuu yhä silti ostamaan fossiilisia, kuten Saksa kaasua Venäjältä.

Ja Kiina, Intia ja kolmas maailma jatkavat fossiilisten ostamista vielä kauan..

Sitä juuri..ja ei niiden tarvitse kuin "yllyyttää hullua" eli "tuupata ilmasto fantsuille lsää vauhtia" niin kaikki se on vain pois ,läntisestä taloudesta sekä yhteiskunnasta mutta tukee Venäjää, kiinaa jne maita jotka tekevät juuri päinvastoin... tällaista toimintaa on N-liitto/Venäjä tehnyt läntisille maille jo vuoskymmennet... aina ollut "tuuppaamassa vauhtia" kun se edistää N-liittoa ja nyt Venäjää...
 
Ja Putin juttelee tarvittaessa "taistelusta ilmastonmuutosta vastaan". Löytyy monta videota, varsinkin ulkomaille suunnattuja, jossa mouhuaa kuin Al Gore. Tietenkään ei tee yhtään mitään .
Venäjälle koko IPCC on maskirovaa länttä vastaan. Tiedä vaikka rahoittaisivat Gretaa, kuten rahoittivat vihreitä lännessä 1980-luvulla?

No tässähän se pointti tulikin... (y)
 
Aika heittää kiviä kapitalistien ja autoteollisuuden vaihdelaatikkoon” – Frankfurtin autonäyttelyssä varaudutaan ilmastoaktivistien iskuihin

Autojenpolttajat ympäri maailman ovatkin ilmastoaktivisteja, hyviksien puolella
 
Tuo on sellaista vihervasemmiston ilmastoaktivisti-marxistien "niinpaljon parempaa väkivaltaa"... :poop:

ja taas on sanoilla ja niiden merkityksillä puuhailtu:unsure: ...vihervasemmistolainen autonpolttaja anarkistiterroristi on nyt "ilmastoaktivisti"...

 
Back
Top