Äkä jaksa hyvä mies
enkä ole "se kaveri joka lukee zerohedgeä"
Kun katsoo historiaa niin aina on ollut kansanosa joka on altis vallankumoukselliselle toiminnalle; tai on järjestelmänvastaista. Niin se oli 1900-luvun alussa, toki oli syitä siihen ja epäkohtia. Niin se oli 60-luvullakin, ja oli tukea sekä syitä joita tuotti Neuvostoliitto. Sitten tuli taas uusia, hyviä syitä, kun kaadettiin Neuvostoliitto. Mutta mitä sitten?
Ei ollutkaan enää minkä puolesta TAISTELLA. Siis täällä lännessä. Kapinoitsijoille tuli tyhjiö. Aika monet entiset stalinistit ja äärivasemmistolaiset päätyivät monissa maissa Vihreisiin. Löytyi uusi koti.
Niin sanotut vihreät ajatukset, sosialismi ja totalitarismi, kyllä ne ovat kaikki yhdessä riski. Joten ehkä pitää ymmärtää poliittisia päättäjiä, niitä SETÄMIEHIÄ, jotka joutuvat myötäilemään murrosikäisiä kapinoitsijoita.
Pohjimmiltaanhan tuollakin liikkeellä olisi hyvä asia ajettavanaan. Sen nimi on ympäristönsuojelu; sitähän se ilmastosta ja ympäristöstä välittäminen on. Ettei ihminenkään ylilaiduntaisi tätä maapalloa hajalle. Miksi Greta ei puhu kondomien jakamisesta afrikkalaisille miehille?
Hyvällä asialla sanovat jotkut olleen Leninin ja Stalininkin,
kun ne omien sanojensa mukaan ajoivat työläisen asiaa. Keinot vaan on monet.
Ja pois se että inhoaisin Greta-tyttöä henkilönä. Päinvastoin, siinäkin, henkilönä siis
(taustajoukot vaan tiesivät reaktiot, tulee primitiivistä paskanheittoa, tulee rakoilua, tulee kiukkua, tiesivät tasan tarkkaan, siksi sinne ei mitään etiopialaista kuivuudesta kärsivää tyttöä tuotu vaan hyvinvoiva ruotsalainen)