Ilmastopsykoosi -ketju

[notareal]

Hei, mikä ihmeen hyökkäys tämä on?
Sanoin selvästi että otin venäjänkielisen linkin, ei sellaisen, josta tavallisesti linkan tänne, sanoin että halusin keskustelua.
Jostainhan pitää aloittaa.
Jos jokin linki on fakta ja viimeinen totuus, tuskin olisi tarvetta vaihtaa ajatuksia foorumilla.

Sitä paitsi kirjotin"korjakaa jos olen väärässä". Mistä lähtien pohtiminen ja kysyminen on noloa?
En tiedä mikä on autismin koko kirjo, en tutustunut, sen myönnän. Mutta mitä uutta sinä tarjosit tällä omalla postauksella?
Muuta että kirjo on on ja moninainen.

Ei mulla ole mitään nolona olemisen aihetta.

Ja edelleen olen sitä mieltä että Gretan esiittämä asia ei avannut mitään uutta tässä maailmassa. Juttu haisee kovasti poliittisena pelleilyna, enkä usko tämän tapahtuneen sattumavaraisesti ja spontaanisti.

Kannattaa aloittaa aspergerin suhteen tutkiskelemalla vaikka Wikipediasta tai löytyy tuosta kirjallisuuttakin, niin ei tarvitse toistella oireiston omaavan henkilön olevan sairas tai psyykkisesti häiritynyt, kun kysymys ei ole kummastakaan (saattoin tietty tulkita sinut vääri, mutta tämä mielestäni teema toistui useammassa postauksessa). Toki AS persoona voi olla noita molempia, mutta se kyllä pitäisi näkyä henkilöstä ihan eri tavalla. Nuo muut ongelmat tekevät autisminkirjon henkilöt käytännössä toimintakyvyttömiksi, mitä Greta ei selvästikään ole. Tämä aihe on valitettavasti niin laaja ettei siitä forum postauksessa kannata ruveta vääntämään. Pahoittelen, välillä sapettaa nämä stereotyyppiset kommentit jota aiheesta kuule ja joiden taakse menit.

Sinänsä ei hän tuo mitään uutta esille, mutta haittaako tuo edes, sillä eihän kyse ole siitä. Jos oletetaan että ilmastonmuutos ihmisen aiheuttamana on faktaa (tästä kuiten monta näkemystä), niin hänen sukupolvensa, ovat ne jotka konkreettisesti tulevat asiasta kärsimään. Eikö silloin ole oikeus esittää kysymys että miksi v*** ei asian eteen käytännössä tehdä mitään.
Mutta toki kyyninen mahdollisuus on että hän on vedätyksen julkikuva, jolloin pitäisi kysyä kuka hyötyy tästä? En itse ole perehtynyt sen kummemmin Gretaan tai hänen taustoihin, mutta aina jos asia epäilyttää kannattaa kaivella.

 

[hansai]

Toki AS persoona voi olla noita molempia, mutta se kyllä pitäisi näkyä henkilöstä ihan eri tavalla. Nuo muut ongelmat tekevät autisminkirjon henkilöt käytännössä toimintakyvyttömiksi, mitä Greta ei selvästikään ole

Oman lapsen osalta voinen todeta, että esim. Gretan "lukot" sopivat hyvin diagnoosiin. Oireita on hyvin erilaisia ja häiriön asteet vaihtelevat häiriön vakavuuden mukaan. Laskisin gt:n melkoisen lievään luokkaan.

 

[hansai]

 

[Kent Uranium]

Aivan!!!

Fakta: ilmasto lämpenee
Fakta: se hyvin todennäköisesti aiheuttaa ilmeisen vaikeasti hallittavia seurauksia.
Fakta: jotakin on tehtävä eikä vain odottaa.

TUO on se joka jää kaiken mölyn jalkoihin ja tuo on kuitenkin minusta se kaikkein olennaisin asia.

Vaikka lämpeneminen olisi normaalia sykliä, lämpenemisen seuraukset ovat silti samat. Kun miljardi ihmistä tunkee elinkelpoisiksi jääville alueille, on asia vissiin sitten ok - kysehän on vain luonnollisesta syklistä...

Sinulta taas unohtuu järjetön väestönkasvu kehitysmaissa. Se miljardi ihmistä syntyy lisää vuosikymmenessä. 7 miljoonaa lisää kuukaudessa, siis enemmän kuin Suomessa on asukkaita. 90 miljoonaa vuodessa. Saman verran kuin Saksassa on asukkaita. Reilussa kymmenessä vuodessa miljardin, lähes Kiinan asukasluvun verran.

Afrikka lisääntyy 30 miljoonaa vuodessa. Saksan väestön kolmessa. EU:n väestön kymmenessä. Ja vauhti kiihtyy. 25:ssä vuodessa sen miljardin.

Ne CO2 päästöt tulevat vain kasvamaan. Ja vaikka ei olisikaan koko "ihmisen aiheuttamaa" kasvihuoneilmiötä, se miljardi tunkee sieltä kanimaisen lisääntymisen ja siitä johtuvan alueen luonnon kantokyvyn loppumisen takia.

Sinulla on Focus hukassa, kuten YK:lla ongelma on kehitysmaiden järjetön lisääntyminen, jossa väkimäärä on tuplasti joka 20:s vuosi ja taas tuplataan.

Irakissa ja Suomessa oli molemmissa noin 4 miljoonaa asukasta 1940-luvulla. Nyt Irakissa on 38 miljoonaa asukasta ja väki kasvaa karvan alle miljoonalla per vuosi. Suomessakin olisi voitu Irakin malliin panna väestö 40 miljoonaiseksi 1940-luvulta. Jokainen voisi pohtia millainen paskaläpi tämäkin maa silloin olisi. Ja millaiset teille rakkaat co2-päästöt?

Afrikan väestö on viisinkertaistunut 1960-luvulta. Vuoteen 2040 se on kymmenkertaistunut. Sieltä se miljardi tulee ihan ilman mitään ilmastonmuutosta.

 

[Lapinukko]

Olikos ryssien ukraina uutisoinnissa saman tyylisiä "sattumia"

siellä oli se hassu toveri, löytyi uutisiin milloin missäkin roolissa
oikea syväheikkihän se oli

 

[notareal]

Oman lapsen osalta voinen todeta, että esim. Gretan "lukot" sopivat hyvin diagnoosiin. Oireita on hyvin erilaisia ja häiriön asteet vaihtelevat häiriön vakavuuden mukaan. Laskisin gt:n melkoisen lievään luokkaan.

Kyllä hänestä piirteet tunnistaa, varsinkin noissa paineen alla olleissa esiintymispätkissä, jos oireyhtymä on tuttu. Hyvin toimintakykyinen joka tapauksessa.

 

[Maidan]

Luonnollisesti esiteini halusi lähteä stadiin. Kysyin häneltä, että mikä on ilmastonmuutos. Ei tiennyt (eikä tarvitse tietääkään 13v mielestäni) jolloin tuli minulta ja äidiltään välitön kielto. Ei kuin kouluun! Syy? Meidän perheestämme saa osallistua mielenosoituksiin, mutta vain silloin, jos tietää mistä mieltään osoittaa.

Ei ole ehkä kovin yllättävää, että luokalla oli paikalla 4 oppilasta. Muut olivat osoittamassa mieltään. Kuka heistä tiesi asiasta mitään, jääköön kunkin itse pohdittavaksi.

Ympäristön haitoista ja hyödyistä:
Maksim Averbuh:
Olisi pitänyt ehdottaa boikotoida tuotteiden tuontia maista - suurimmista saastuttamiseen syyllisistyneistä.


1.Greta (ja co-toverit) esitti oikeusjuttua Saksalle, Ranskalle ja vielä kolmelle maille, jotka ovat allekirjottaneet luontosuojelu sopimuksen
2. Saksa ja Ranska - vakavan suhtauttumisen ekologiaan ja pitkien ei helppojen ponnistelujen tuloksena asian parantamiseksi, aiheuttavat ympäristolle vahingoa paljon vähemmän, kun
3. Industrial pajat - Kiina ja Indonesia (jos en erehty, niin valtameren suurin muovisaastuttaja)
4. Mutta heille Greta ei esittänyt syytettä, vaikka juuri ne aiheuttavat ongelma, paljon suurempan kun Saksa ja Ranska yhteensä.
Koska hänellä ei ole siihen juriidisia valtuuksia.
5. Mitä johtopäätös tästä tekee Kiina ja Indonesia? Oikein: ei tarvitse sitoutua mihinkää lounton suojeluun.
6. Mitä tuntevat ranskalaiset ja saksalaiset? Epäoikeudenmukaisuuden tunne. Ne ovat yrittäneet parasta monia vuosia..ja heille esitetään oikeusjuttua.
7. Ovatko 5. ja 6. hyödyksi ympäristölle? Ei, ne vahingoittavat sitä vielä pahemmin.

Mutta se mitä olisi pitänyt todellisuudessa tehdä - ehdottaa Länsimaiden ympäristöasioista huolestunneille asukkaille boikotoida tavarat maista, jotka ovat suurempia ympäristön saastuttaija.
Tässä myös Trump olisi oivaltanut kuinka tärkeitä ovat ekologian liittyviä asioita - bonuksena.
Максим Авербух

Ja alla on hyviä samansuuntaisia kommenteja:
- "Toveri Greta, vastakaa minulle, mikä tepsi parhaiteen psoriaasiin, ja myös kuka tappoi Kennedyn?"
---------
- "Suhtaudun myötätunnolla tyttöön, jota manipuloidaan. Lapsen pitää käydä koulua, muuten hänen vastaus tulee olemaan: "Mina en tiedä millä parhaiten vai lääkitä kennedya eikä sitäkään kuka tappoi Psoriasin".

О пользе и вреде окружающей среде

Максим Авербух: Стоило бы предложить бойкотировать товары из стран — крупнейших виновников загрязнения

www.kasparov.ru

 

[Lapinukko]

Ei ole ehkä kovin yllättävää, että luokalla oli paikalla 4 oppilasta. Muut olivat osoittamassa mieltään. Kuka heistä tiesi asiasta mitään, jääköön kunkin itse pohdittavaksi.

vanhempainillassa asia esille; kannattaa kysyä JÄMÄKÄSTI että KAHELITKO päättävät mitä kouluissa tehdään.

Tämän tyyliset ulostulot on aina luoneet uskoa kansalaisissa...

eivät hae eivät, koska jos autoja haettaisiin niin haettaisiin kyllä Mikkonenkin.

 

[inscout]

Kannattaa aloittaa aspergerin suhteen tutkiskelemalla vaikka Wikipediasta tai löytyy tuosta kirjallisuuttakin, niin ei tarvitse toistella oireiston omaavan henkilön olevan sairas tai psyykkisesti häiritynyt, kun kysymys ei ole kummastakaan (saattoin tietty tulkita sinut vääri, mutta tämä mielestäni teema toistui useammassa postauksessa). Toki AS persoona voi olla noita molempia, mutta se kyllä pitäisi näkyä henkilöstä ihan eri tavalla. Nuo muut ongelmat tekevät autisminkirjon henkilöt käytännössä toimintakyvyttömiksi, mitä Greta ei selvästikään ole. Tämä aihe on valitettavasti niin laaja ettei siitä forum postauksessa kannata ruveta vääntämään. Pahoittelen, välillä sapettaa nämä stereotyyppiset kommentit jota aiheesta kuule ja joiden taakse menit.

Sinänsä ei hän tuo mitään uutta esille, mutta haittaako tuo edes, sillä eihän kyse ole siitä. Jos oletetaan että ilmastonmuutos ihmisen aiheuttamana on faktaa (tästä kuiten monta näkemystä), niin hänen sukupolvensa, ovat ne jotka konkreettisesti tulevat asiasta kärsimään. Eikö silloin ole oikeus esittää kysymys että miksi v*** ei asian eteen käytännössä tehdä mitään.
Mutta toki kyyninen mahdollisuus on että hän on vedätyksen julkikuva, jolloin pitäisi kysyä kuka hyötyy tästä? En itse ole perehtynyt sen kummemmin Gretaan tai hänen taustoihin, mutta aina jos asia epäilyttää kannattaa kaivella.

Onko autismi tai Asperger sairauksia on kyllä nähdäkseni enemmänkin tällä hetkellä terminologinen kysymys. Niitä ei ehkä lasketa ICD-luokituksessa sairauksiksi, mutta tämä on rehellisesti sanoen mielestäni jossain määrin poliittinen päätös. Ei puhtaasti lääketieteellinen. Ehkä vähän samoin kuin transseksuaalisuus poistettiin ICD:stä, mutta samoilla perusteilla olisi myös pitänyt poistaa anorexia, jonka kuvaus on hyvin saman tyyppinen ja joissain tapauksissa täsmälleen samanlainen.

Kyseessä on joka tapauksessa neurologinen häiriötila.

 

[notareal]

Argentiina, Brasilia, Ranska, Saksa ja Turkki eivät suinkaan ole ainoita, joita nuoret ovat haastaneet oikeuteen

Greta Thunberg and 15 other kids have filed a legal complaint against 5 countries, joining a growing group of young people bringing the climate fight to court

Greta Thunberg and 15 other young activists allege that not tackling climate change constitutes a violation of children's rights.

www.businessinsider.com

 

[Lapinukko]

Argentiina, Brasilia, Ranska, Saksa ja Turkki eivät suinkaan ole ainoita, joita nuoret ovat haastaneet oikeuteen

Greta Thunberg and 15 other kids have filed a legal complaint against 5 countries, joining a growing group of young people bringing the climate fight to court

Greta Thunberg and 15 other young activists allege that not tackling climate change constitutes a violation of children's rights.

www.businessinsider.com

olikos Kiina, Nigeria, Venäjä? Pohjois-Korea? Saudi-Arabia? oikeastaan tuo porukka pitäisi laittaa menemään konteissa jonnekin noista maista ... Pitää niitten olla sekaisin; Argentiinakin, mitä vittua se nyt on tehnyt, olikos sielläkin VÄÄRÄ PRESIDENTTI?

Ei nyt vielä sinne listalleen Suomea laittaneet? Siitä se muuten riemu tulisikin?
Sehän selvitettäisiin juuria myöten kuka perkele tilasi

(ehkä ne sotki Argentiinan Afrikkaan? koululakkoilijoillahan ei liene maantieto hallussa)

Kiinasta saa halpoja iphonen latureita; ei sitä teinit syyttele.

 

[notareal]

olikos Kiina, Nigeria, Venäjä? Pohjois-Korea? Saudi-Arabia?

oikeastaan tuo porukka pitäisi laittaa menemään konteissa jonnekin noista.

Väärin haastettu? Ehkäpä se kuuluisa joku voi ottaa itseään niskasta kiinni ja haastaa nuo. Teeppä sinä se

 

[notareal]

Onko autismi tai Asperger sairauksia on kyllä nähdäkseni enemmänkin tällä hetkellä terminologinen kysymys. Niitä ei ehkä lasketa ICD-luokituksessa sairauksiksi, mutta tämä on rehellisesti sanoen mielestäni jossain määrin poliittinen päätös. Ei puhtaasti lääketieteellinen. Ehkä vähän samoin kuin transseksuaalisuus poistettiin ICD:stä, mutta samoilla perusteilla olisi myös pitänyt poistaa anorexia, jonka kuvaus on hyvin saman tyyppinen ja joissain tapauksissa täsmälleen samanlainen.

Kyseessä on joka tapauksessa neurologinen häiriötila.

Joku toinen voisi karrikoiden väittää että vasenkätisyys on sairaus. Kyseessä neurobiologinen keskushermoston kehityshäiriö, se ei ole sairaus tai häiriötila josta voisi parantua tai joka voisi korjaantua., sen kanssa voi oppia elämään. Transseksuaalisuudesta en osaa sanoa, en ole perehtynyt. Anorexia vaikuttaa häiriötilalta tai sairaudelta, siihen ei ymmärtääkseni synnytä, se puhkeaa syystä tai toisesta ja siitä voi parantua, tai ainakin näin olen ymmärtänyt. Mutta ehkäpä tämä off topick riittää osaltani.

 

[ajs178]

Miten kauan luulette, että kestää, että Greta unohdetaan? 6 kuukautta? 2 vuotta?

 

[Vääpeli]

Miten kauan luulette, että kestää, että Greta unohdetaan? 6 kuukautta? 2 vuotta?

Reilu vuosi, sit aihe on jo kaluttu loppuun ja uusi keksitty. Riippu tietysti kuinka älyttömäksi homma menee, mitä hullumpaa, sitä nopeampi romahdus.

 

[tjmies]

80- ja 90-lukujen taitteessa julkisessa keskustelussa suurin ongelma oli liikakansoitus - mitä nyt hiukan otsoniaukkoa, AIDSia ja ydinsotaa mausteeksi... Tämä oli paitsi esillä mediassa, niin myös koululaitokset ympäri palloa saarnasivat tätä uhkakuvaa.

Mutta mainitsen tämän tässä nyt, koska silloin maapallon resurssien rajallisuus näkyi liikakansoitus-"psykoosina".

Ei siinä mitään, tottahan tuokin on, ihan samoin kuin ilmaston lämpenemisen aiheuttama uhka.

Mutta varsinainen kysymys on: miksi kukaan ei enää vouhota liikakansoituksesta? Ei ainakaan siksi, että ongelma olisi poistunut. Ongelma on ja pysyy, itse asiassa on suurelta osin vaikuttamassa tähän nykyiseen ilmasto-ongelmaan. Mutta liikakansoitusta ei saa mainita.
Oma teoriani on, että se johtuu siitä että kaikki ongelmat pitää pystyä laittamaan kehittyneiden, demokraattisten maiden piikkiin. Parasta tietysti olisi, jos syylliseksi löytyisi jokin sopivan vanha, heteroseksuaalinen ja lihaa syövä mies.

Veikkaampa kuitenkin, että tämä ongelma ei tule 20 vuodessa katoamaan julkisesta keskustelusta, poliittisen korrektiuden alttarille uhrattuna, vaan tämän kanssa kyllä kipuillaan allekirjoittaneen loppuelämä. Ja pitääkin.

 

[Tupajumi]

Miten kauan luulette, että kestää, että Greta unohdetaan? 6 kuukautta? 2 vuotta?

Veikkaan että yhtä nopeasti kuin esim. Pokemon Go ja muut ohimenevät villitykset. Ensi kesänä lapsilla on jo uudet joukkohysteriaa lietsovat some-ilmiöt kehissä.

 

[ajs178]

Veikkaan että yhtä nopeasti kuin esim. Pokemon Go ja muut ohimenevät villitykset. Ensi kesänä lapsilla on jo uudet joukkohysteriaa lietsovat ym some-ilmiöt kehissä.

Totta. Eihän metoo-ilmiöstäkään ole enää vähään aikaan puhuttu. Voi olla kova paikka Gretalle, kun yhtäkkiä ei enää ketään kiinnosta ja tykkäysten määrä twitterissä laskee kuin lehmän häntä

 

[inscout]

Joku toinen voisi karrikoiden väittää että vasenkätisyys on sairaus. Kyseessä neurobiologinen keskushermoston kehityshäiriö, se ei ole sairaus tai häiriötila josta voisi parantua tai joka voisi korjaantua., sen kanssa voi oppia elämään. Transseksuaalisuudesta en osaa sanoa, en ole perehtynyt. Anorexia vaikuttaa häiriötilalta tai sairaudelta, siihen ei ymmärtääkseni synnytä, se puhkeaa syystä tai toisesta ja siitä voi parantua, tai ainakin näin olen ymmärtänyt. Mutta ehkäpä tämä off topick riittää osaltani.

Esitit asian paremmin kuin minä. Siltikään, paraneminen ei ole peruste sairauden määritelmälle. Tarkasti ottaen on mahdotonta "parantua" psyyken sairauksista nykytiedon perusteella ellei kyseessä ole mekaanisesta viasta johtuva häiriö.

Syy, miksi puutuin aiheeseen on se, että kritisoin ICD-luokituksen muuttamista ideologisista lähtökohdista. On aivan ok, jos luokitus muutetaan, mutta silloin pitää toimia johdonmukaisesti. Näin ei ole mielestäni toimittu eräissä tapauksissa viime vuosina.

Mutta OT jääköön minunkin osaltani tähän.

 

[Maidan]

Kannattaa aloittaa aspergerin suhteen tutkiskelemalla vaikka Wikipediasta tai löytyy tuosta kirjallisuuttakin, niin ei tarvitse toistella oireiston omaavan henkilön olevan sairas tai psyykkisesti häiritynyt, kun kysymys ei ole kummastakaan (saattoin tietty tulkita sinut vääri, mutta tämä mielestäni teema toistui useammassa postauksessa). Toki AS persoona voi olla noita molempia, mutta se kyllä pitäisi näkyä henkilöstä ihan eri tavalla. Nuo muut ongelmat tekevät autisminkirjon henkilöt käytännössä toimintakyvyttömiksi, mitä Greta ei selvästikään ole. Tämä aihe on valitettavasti niin laaja ettei siitä forum postauksessa kannata ruveta vääntämään. Pahoittelen, välillä sapettaa nämä stereotyyppiset kommentit jota aiheesta kuule ja joiden taakse menit.

Sinänsä ei hän tuo mitään uutta esille, mutta haittaako tuo edes, sillä eihän kyse ole siitä. Jos oletetaan että ilmastonmuutos ihmisen aiheuttamana on faktaa (tästä kuiten monta näkemystä), niin hänen sukupolvensa, ovat ne jotka konkreettisesti tulevat asiasta kärsimään. Eikö silloin ole oikeus esittää kysymys että miksi v*** ei asian eteen käytännössä tehdä mitään.
Mutta toki kyyninen mahdollisuus on että hän on vedätyksen julkikuva, jolloin pitäisi kysyä kuka hyötyy tästä? En itse ole perehtynyt sen kummemmin Gretaan tai hänen taustoihin, mutta aina jos asia epäilyttää kannattaa kaivella.

Olen sama mieltä, että psyykkisesti häirintynyt on sopimaton ilmaisu. Ymmärrän sapettumista stereotyypeista. Psyyke voi mennä häiriötilaan niin monella tavalla, ja hyvinkin terveeltä vaikuttavalta ihmisellä. Olen minäkin nähnyt monia asioita, kiitos, että neuvoit tutustumaan AS aiheseen, nyt olen viisampi.
Itse asiassa valoitit minulle yhtä hyvinkin tärkeä asia.