Nykyisellä ja vähän suuremmallakin turpeen käytöllä energiantuotannossa jäädään kasvun puolelle.Kun Suomen pintaalasta TURVEPERÄISTÄ ON 30 PROSENTTIA ja TUOTANNOSSA 0,6 PROSENTTIA.Nostoalan ollessa näin pieni ja kun tuotannon loputtua ne metsitetään ei ratkaisevaa ole tuotantokohteen uusiutuvuus vaan koko turvealan uusiutuminen.Ilmaston kannalta Suomen turvetuotanto ei ole iso paha susi.Eu vain poliittisesti päätti etteivät suot uusiudu.Tuijottamalla yhtä hehtaaria ja sen uusiutumista näin voidaan tulkita hyvin hitaasti uusiutuvaksi.Mutta Suomen kokonaisuuden tarkastelu osoittaa että kulutamme suota vähemmän kuin se kasvaa.EU kohtelee suomen luonnonvaroja muutenkin kylmäkiskoisesti.Suunnittelee rajoituksia metsiemme käytölle ilmastopolitiikan nimissä.Euroopan parhaiten metsänsä hoitanut ja metsävaltainen maa saisi toimia Muun euroopan hiilinieluna.Ovat hakanneet omat metsänsä.Hyödylliset idiootit joita myös vihreiksi kutsutaan ovat etunenässä hurmostilassa tekemässä myyräntyötä EU parlamentissa.Suomen metsät ovat kuulemma puupeltoja eivätkä luonnonmetsää.Olen kapean kaistaleen metsää antanut olla koskemattomana eikä sitä ole harvennettu isänkään aikana.Tulos on että käsivarren vahvat puut tiheänä ryteikkönä.Tukkia olisi jos olisi harvennettu ohjeiden mukaan ja paljon polttopuuta tai kuitua olisi saatu.
Ilmastopsykoosi -ketju
- Viestiketjun aloittaja Vonka
- Aloitus PVM
Nhhk
Kenraali
Ihan vain sillä, että vaikka se ei ideologiaasi ja mailmankatsomukseesi sovi niin silti tällä planeetalla turve on uusiutuvaa.
Viimeksi muokattu:
Nhhk
Kenraali
Tässä on vain semmonen homma että se Nevan kuivaaminen ja tuotantokuntoon laittaminen on kallista+mahdottoman pitkä ja kallis ympäristölupa prosessi.
Kun yleensä sitä kasvuturvetta saadaan siitä vaaleammasta ja vähemmän maatuneesta pintaturpeesta niin ei tahdo olla kannattavaa jos ei kasvuturpeen noston jälkeen voi nostaa tummempaa ja maatuneempaa turvetta polttoon.
Ruutiukko
Kersantti
Korona tulee näyttämään päästövähennysten vaikutuksen ilmastomuutokseen
Covid19 on vähentänyt hiilidioksidipäästöjä jo enemmän kuin mihin muilla toimilla ja haparoivilla ilmastosopimuksilla on kyetty. Vähennysten nopeus ja määrä tulevat olemaan niin merkittävät, että todennäköisesti niiden perusteella kyetään päättelemään päästötavoitteiden ja toteutuneen vähennyksen vaikutukset. Toisaalta, jos vaikutuksia ei ole, niin sitten voidaankin todeta olevamme vain mitättömiä matkalaisia tämän maapallomme pinnalla kohti tuntematonta. Trumppi lähti Pariisin ilmastosopimuksesta, mutta teki nyt tietämättään merkittävän ilmastoteon kieltämällä eurooppalaisten matkustukset USA:aan. Lentoyhtiöt ovat ilmoittaneet 7-20% vähennyksistä lentoihin, Tallinnan lautalla oli alkuviikosta tavallista vähemmän matkustajia, Satelliitit Kiinan yllä kuvaavat alentuneita savukaasupäästöjä ja matkailu sakkaa.
Covid19 on vähentänyt hiilidioksidipäästöjä jo enemmän kuin mihin muilla toimilla ja haparoivilla ilmastosopimuksilla on kyetty. Vähennysten nopeus ja määrä tulevat olemaan niin merkittävät, että todennäköisesti niiden perusteella kyetään päättelemään päästötavoitteiden ja toteutuneen vähennyksen vaikutukset. Toisaalta, jos vaikutuksia ei ole, niin sitten voidaankin todeta olevamme vain mitättömiä matkalaisia tämän maapallomme pinnalla kohti tuntematonta. Trumppi lähti Pariisin ilmastosopimuksesta, mutta teki nyt tietämättään merkittävän ilmastoteon kieltämällä eurooppalaisten matkustukset USA:aan. Lentoyhtiöt ovat ilmoittaneet 7-20% vähennyksistä lentoihin, Tallinnan lautalla oli alkuviikosta tavallista vähemmän matkustajia, Satelliitit Kiinan yllä kuvaavat alentuneita savukaasupäästöjä ja matkailu sakkaa.
D
Deleted member 2762
Guest
Noo. Kun saadaan kunnon lama koronan kaveriksi, niin ilmastoöyhötys loppuu kuin seinään. On ihmisillä oikeasti jotain muutakin mietittävää kuin Greta.
Turpeen verotuki tulee ehdottomasti poistaa ja aivan erityisesti jos maa painii laman kourissa.
Nhhk
Kenraali
Ei turve saa tukea.
D
Deleted member 2762
Guest
offtopikkina:
Turpeen nostaminen ihan kaikissa muodoissaan pitäisi pistää harkintaan. Ei päästöjen vuoksi vaan sen vuoksi mitä siitä seuraa vesistöille.
Platypi
Luutnantti
Sinänsä hyvä pointti, mutta hommahan riippuu täysin siitä kauanko Covid19 aiheuttamat karanteenti ja niistä johtuvat päästövähennykset jatkuvat. Kuukauden tai kahden ajaksi päästöjen vähentäminen ei lyö minkäänlaista merkittävää lovea ilmastonmuutokseen varsinkaan lähiaikoina. Efektit kun ovat takautuvia vuosien aikaskaalalla. Vaikka päästöt lyötäisiin nollaan nyt ei sillä olisi vaikutusta vielä ensi vuonna, eikä merkittävästi vielä noin kymmenen vuodenkaan kuluttua. Jotain osviittaa voitaneen toki saada laskemalla hiilidioksidipäästöjen laskua ja vertailemalla sitä malleihin, joissa epidemiaa ei olisi tapahtunut.
Gyllis1
Respected Leader
Eikö tuota kutsuta yleensä verotueksi?
Verotuet ovat verotuksen normaaliin perusrakenteeseen eli niin sanottuun normiverojärjestelmään tehtyjä poikkeuksia, joiden avulla tuetaan jotain tiettyä elinkeinoa tai verovelvollisryhmää. Käytännössä verotuilla tarkoitetaan verovapauksia, verovähennyksiä, alempia verokantoja ja muita niihin rinnastettavia keinoja.
Solidsnake
Respected Leader
Sama juttu kuin dieselin verotuki, verotetaan vähemmän kuon bensaa. Itsekin voisin tukea samalla metodilla jotain, tukiprosentti ja kohde mietinnässä.....
Vääpeli
Greatest Leader
Mikä vitun verotuki... Samaa saatanan riistoa se on, mutta vain pienemmässä määrin. Miten ihmiset voi nähdä jonkin verotuksen positiivisena, kun se on vain valtionkassan kartutusta...
Solidsnake
Respected Leader
Näinhän se on, valtio sanoo että mä vähän jeesaan sua, en vedä kaikkea välistä, vain vähän joskus vähän enemmänEt kai sinä Vääpeli ole niin sinisimäinen että kuvittelet jonkun saavan hääriä täällä verovapaasti?!
