Vanha juttu mutta ajankohtaisempi kuin koskaan. Kannattaa plärätä ketjua.
PALJON kuullun väitteen siitä, että Ruotsi luokittelisi turpeen uusiutuvaksi luonnonvaraksi Lintilä tyrmää, ja muistuttaa, että myös Ruotsissa maksetaan turpeesta samat päästökauppamaksut. Samalla turpeen energiakäytön taso on siellä merkittävästi alemmalla tasolla kuin Suomessa.
– Olen pyytänyt ministeriöni virkamiehiä varmistamaan tämän Ruotsin lainsäädännöstä. Siinä uusiutuvaksi energiaksi luokitellaan bioenergia, geoterminen energia, aurinkovoima, vesivoima ja aaltovoima. Turve mainitaan erikseen. Totta on, että Ruotsissa käytettävien uusiutuvan energian sähkösertifikaateissa voi käyttää osin turpeella tuotettua energiaa.
Niin että jos sitä käytetään myös lämmöntuottamiseen, siitä menee päästömaksu, mutta jos sillä tuotetaan vain sähköä niin ei mene. Nikulan mukaan sähkö ei ole energiaa...
Sitten nää twitterin anonyymit taloustieteilijät kertoo kuinka kukaan ei käytä sitä pelkkään sähköön koska siitä saa myös lämpöä. Niin, nyt, mutta jos pelkällä sähköntuotolla saadaan parempaa tulosta niin se kaukolämpöputki onkin kohta kiinni...
jotain jotain Axel Oxenstierna... mä lähden hakemaan jääkaapista kaljan...