Ilmastopsykoosi -ketju

Fisu kirjoitti:
Oleellisinta tässä on, että oliko mielenosoitus ns. laillinen?
Klikkaa laajentaaksesi...

Elokapinan puuhastelu oli laillista, eli ilmoitus siitä oli tehty. Vastamielenosoituksesta ei. Mutta hymyilyttihän tuo paskan roiskiminen...

Ympäristöliike Elokapinan järjestämä laillinen protesti joutui Jyväskylässä hyökkäyksen kohteeksi, kun kuusi henkilöä ruiskutti vesipyssyillä eläimen ulosteelta haisevaa nestettä mielenosoittajien päälle.

Poliisin tiedotteen mukaan henkilöt otettiin kiinni poliisilain perusteella ja asiasta aloitetaan esitutkinta rikosnimikkeillä poliittisten toimintavapauksien loukkaaminen...
Klikkaa laajentaaksesi...
www.hs.fi

Poliisi | Elokapinan mielenosoitusta häirittiin Jyväskylän MM-rallissa: mielenosoittajien päälle ruiskutettiin eläimen ulosteelta haisevaa nestettä

Iltaa kohti erityisesti humalaisten häiriökäyttäytyminen lisääntyi.
www.hs.fi www.hs.fi
 
Lunni kirjoitti:
Elokapinan puuhastelu oli laillista, eli ilmoitus siitä oli tehty. Vastamielenosoituksesta ei. Mutta hymyilyttihän tuo paskan roiskiminen...


www.hs.fi

Poliisi | Elokapinan mielenosoitusta häirittiin Jyväskylän MM-rallissa: mielenosoittajien päälle ruiskutettiin eläimen ulosteelta haisevaa nestettä

Iltaa kohti erityisesti humalaisten häiriökäyttäytyminen lisääntyi.
www.hs.fi www.hs.fi
Klikkaa laajentaaksesi...
Kovasti he nyt ovat laillisuuden kannattajia, kun joku on keksinyt että tätä peliä voi pelata muutkin.
 
PSB 5500 kirjoitti:
Kovasti he nyt ovat laillisuuden kannattajia, kun joku on keksinyt että tätä peliä voi pelata muutkin.
Klikkaa laajentaaksesi...
On siinä se hyvä puoli, että miekkaria ei voi pitää tiellä kovin kauaa... jos heille jatkossakin annettaisiin lupa vain jonnekin parkkipaikalle niin olisi vähemmän harmia kaikille...
 
Vaikken Eloapinan kannattaja olekaan, pidän mielenilmausvapautta tärkeänä. Tuo miekkari nyt ei häirinnyt juuri ketään, sen verran sivussa oli. Se siis oli kevyen liikenteen väylällä, pellon laidassa jossa oli helikopterien tankkauspaikka.

Paskan ruiskijoille olisi löytynyt tähdellisimpiäkin kohteita rallissa, sen verran Venäjän lippua näkyi reitin varsilla liehuvan..
 
10 viisasta itämaan tietäjää ihmettelivät huoltoaseman kahvilassa miksi sähköautoilua
ei voisi kieltää talviajaksi mikäli sähköstä on pulaa.
 
vilval kirjoitti:
10 viisasta itämaan tietäjää ihmettelivät huoltoaseman kahvilassa miksi sähköautoilua
ei voisi kieltää talviajaksi mikäli sähköstä on pulaa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Taitaa sen osuus olla niin pieni, ettei sillä olisi vaikutusta mihinkään ja samalla rikottaisiin perusoikeuksia kaivinkoneella kauhoten.

Olen tehnyt tässä ihan hyvää havannointia eräästä firman toimipaikan sähkönkulutuksesta puolisen vuotta. Yhden toimistossa työtä tekevän poissaolo näkyy noin 200-250 kwh kulutuksena (kk, päivätaso sitten jaettuna arkipäivillä). Suurin osa kulutuksesta tulee tietokoneen näytöistä ja valaistuksesta, itse tietokoneet eivät perustoimistokäytössä paljon kuluta, sitten on muuta pientä kuten lisääntynyt kahvinkulutus ja ruoanlämmitys. Jos haluaa vertailukohtia, niin sähköautolla tuolla määrällä ajelisi noin 1180 - 1780 km, riippuen mallista ja ajosta.
 
Viimeksi muokattu:
Fisu kirjoitti:
Taitaa sen osuus olla niin pieni, ettei sillä olisi vaikutusta mihinkään ja samalla rikottaisiin perusoikeuksia kaivinkoneella kauhoten.
Klikkaa laajentaaksesi...
Perusoikeuksia ei rikkoisi tilapäinen korotettu käyttövoimavero sähköautoille. Vastaavat stetsonista kiskaistut käyttövoimaverot ovat diesel- ja kaasu-autoillakin....

Sähköautojen hankintaa on valtio subventoinut verotuella ja ihan suoralla tuella. Nyt köyhän valtion kassaan voitaisiin palauttaa tuota jo saatua tukea. ;)
 
hansai kirjoitti:
yle.fi

Kallista sähköä korvataan klapeilla â terveyshaitat kasvavat, jos kuumille markkinoille tuodaan heikkolaatuista puuta

Puun pienpoltto on suurin pienhiukkasten lähde Suomessa. THL on aiemmin arvioinut sen aiheuttavan noin 200 ennenaikaista kuolemaa vuodessa. Kasvavan puulämmityksen terveysvaikutuksia aiotaan nyt seurata.
yle.fi yle.fi
Klikkaa laajentaaksesi...
Yle voisi olla huomattavissa määrin huolissaan itänaapurin aiheuttamista terveyshaitoista, nyt ja tulevaisuudessa. Menneille ei voida enää mitään.
 
Leaderdog kirjoitti:
Yle voisi olla huomattavissa määrin huolissaan itänaapurin aiheuttamista terveyshaitoista, nyt ja tulevaisuudessa. Menneille ei voida enää mitään.
Klikkaa laajentaaksesi...
Mietin vielä tuota "puhdasta" polttoa, tulet sytytetään päältä, mutta juttu ei kerro mihin puita lisätään kun tulisija lämmitetään kuumaksi, yhdellä pesällisellä takat, kiukaat.leivinuunit ja padat ei empiiristen kokemusteni perusteella oikein lämpene.... mihin kohtaan lisätään puita jotta kaikki palaa puhtaasti?, tulen alle vai tulen päälle..
 
Leaderdog kirjoitti:
Mietin vielä tuota "puhdasta" polttoa, tulet sytytetään päältä, mutta juttu ei kerro mihin puita lisätään kun tulisija lämmitetään kuumaksi, yhdellä pesällisellä takat, kiukaat.leivinuunit ja padat ei empiiristen kokemusteni perusteella oikein lämpene.... mihin kohtaan lisätään puita jotta kaikki palaa puhtaasti?, tulen alle vai tulen päälle..
Klikkaa laajentaaksesi...
Alle tietenkin, jotta puu palaa puhtaasti päältä. Oikeesti lisääkö joku puita tulipesään päälle? :rolleyes: :p
 
Kent Uranium kirjoitti:
Perusoikeuksia ei rikkoisi tilapäinen korotettu käyttövoimavero sähköautoille. Vastaavat stetsonista kiskaistut käyttövoimaverot ovat diesel- ja kaasu-autoillakin....

Sähköautojen hankintaa on valtio subventoinut verotuella ja ihan suoralla tuella. Nyt köyhän valtion kassaan voitaisiin palauttaa tuota jo saatua tukea. ;)
Klikkaa laajentaaksesi...
Sähköautojen verotusta juuri muutettiin kalliimmaksi. Autovero, jota ei paljon muodostunut perustason sähköautoille, siirrettiin ajoneuvoveroksi, jolla autovero katetaan muutamassa vuodessa, eikä se lopu siihen. Käyttövoimaveron kanssa sähköautoja verotetaan jo huomattavasti enemmän kuin bensa-autoja.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top