Ilmastopsykoosi -ketju

Tästä tulee mieleen, että sillä rahalla voitaisiin tehdä paljon tuottavampiakin asioita. Olkoot tuottavuus sitten vaikka ilmastonmuutoksella mitattavaa. En oikein usko tällaisen vanhemmaksi kasvattavan olevan kovin tehokasta toimintaa, jos ne puut kuitenkin parturoidaan pois.

Siinäpä taitaa olla kyse "fuckoffsets" bisneksestä.


 
Yksikään vihreä ei vastaa s-postiin kun esittää yhden kysymyksen,miksi he eivät lopeta tuulivoima projektia koska se aiheuttaa puuston avohakkuuta alueelle. Edes Ohisalo ei vastaa mulle vaikka kerroin lähistölle kaavailtavan tuulivoima alueen tuhoavan muun muassa ison suon joka jää voimaloiden väliin,suon ennallistaminen jää toiseksi kun vaakakupissa on tuulivoima bisnes,että näin vihreää on vihreiden vihreä ajatusmaailma.
 
Yksikään vihreä ei vastaa s-postiin kun esittää yhden kysymyksen,miksi he eivät lopeta tuulivoima projektia koska se aiheuttaa puuston avohakkuuta alueelle. Edes Ohisalo ei vastaa mulle vaikka kerroin lähistölle kaavailtavan tuulivoima alueen tuhoavan muun muassa ison suon joka jää voimaloiden väliin,suon ennallistaminen jää toiseksi kun vaakakupissa on tuulivoima bisnes,että näin vihreää on vihreiden vihreä ajatusmaailma.
Katsos jos hakkuuttaa metsää niin se on paha. Ei auta vaikka istuttaa uusia tilalle, paha mikä paha koska hiilinielut ja ilmastonmuutos. Jos taas hakkuuttaa metsän ja valaa sinne 1000 kuutiota betonia yhden tuulivoimalan perustaksi sekä tekee tien alueelle rakennuttamista ja huoltoa varten, niin se on hyvä koska hiilinielut ja ilmastonmuutos...
 
Tämäkin järkevä mielipidekirjoitus varmaan tuomitaan kerettiläisenä tosi uskovaisten toimesta.
Simon P. Michaux työskentelee apulaisprofessorina Geologian tutkimuskeskuksessa GTK:ssa.


Maksumuurin takana, mutta asian voi kiteyttää seuraavaan lainaukseen
"länsi on ollut sekä energiasokea että luonnonvarasokea kaavaillessaan sellaista vihreää siirtymää, jossa fossiilisista polttoaineista luovuttaisiin siistillä ja johdonmukaisella tavalla."
 
Tämäkin järkevä mielipidekirjoitus varmaan tuomitaan kerettiläisenä tosi uskovaisten toimesta.
Simon P. Michaux työskentelee apulaisprofessorina Geologian tutkimuskeskuksessa GTK:ssa.


Maksumuurin takana, mutta asian voi kiteyttää seuraavaan lainaukseen
"länsi on ollut sekä energiasokea että luonnonvarasokea kaavaillessaan sellaista vihreää siirtymää, jossa fossiilisista polttoaineista luovuttaisiin siistillä ja johdonmukaisella tavalla."
Tuosta löytyy samaa.
 
Suomen hallitusta häiriköimässä käynyt nainen kirjoittaa, että kohta järjestetään ilmasto-lockdown.

As COVID-19 spread earlier this year, governments introduced lockdowns in order to prevent a public-health emergency from spinning out of control. In the near future, the world may need to resort to lockdowns again – this time to tackle a climate emergency.

Under a “climate lockdown,” governments would limit private-vehicle use, ban consumption of red meat, and impose extreme energy-saving measures, while fossil-fuel companies would have to stop drilling. To avoid such a scenario, we must overhaul our economic structures and do capitalism differently.



Eli periaatteessa mainostaa samaa, kuin tuo GTK:n tyyppi. Huomioitavaa tosiaan on, että länsimaiden tulee lopettaa -oma- fossiilinen energiantuotanto ja myöskin tuhota oma talousjärjestelmä ja korvata se "jollain muulla".

Huoli pois, ilmasto-lockdownista päästään eroon, kun tehdään mitä käsketään. Vähän sama kuin koronassa. Helppoa.
 
Viimeksi muokattu:
2c579d0aff27484bf07074c7b81fcfc6395c4cdf2626a02529de1dc2bee9225a.jpg
 
Tuosta löytyy samaa.

Aika vähän oli mitään ydinvoimasta. Uraanin riittävyys? Hyötöreaktorit? Ihan pelkkää heinäsirkkojen siritystä. Haetaan taas hyppäystä yksisarvisten ja taikamiekkojen maailmaan ilman realismin hiventäkään.

Haisee taas aika viherpunikkinarinalta, jossa propaganda sanelee tarinan rajat. Varmaan taas törmätiin nykyajan tieteen/tutkimuksen kuppatautiin; pakko pysyä woke-hiekkalaatikolla ja lopputuloksena hyödyllisyys menee samalla vessanpöntöstä alas.

Joskus ennen vanhaan geotieteilijöillä oli jalat aika tukevasti peruskalliossa kiinni. Tämä on varmaan sitten sitä uutta sukupolvea...
 
Aika vähän oli mitään ydinvoimasta. Uraanin riittävyys? Hyötöreaktorit? Ihan pelkkää heinäsirkkojen siritystä. Haetaan taas hyppäystä yksisarvisten ja taikamiekkojen maailmaan ilman realismin hiventäkään.

Haisee taas aika viherpunikkinarinalta, jossa propaganda sanelee tarinan rajat. Varmaan taas törmätiin nykyajan tieteen/tutkimuksen kuppatautiin; pakko pysyä woke-hiekkalaatikolla ja lopputuloksena hyödyllisyys menee samalla vessanpöntöstä alas.

Joskus ennen vanhaan geotieteilijöillä oli jalat aika tukevasti peruskalliossa kiinni. Tämä on varmaan sitten sitä uutta sukupolvea...

Piti ihan mielenkiinnosta faktatsekata itseäni.

GTKn raportti on noin 900 sivuinen pläjäys, jossa sisällysluettelon perusteella on kuin onkin ydinvoima/uraani ainakin jollain tasolla mukana. Raportin tulevaisuuden skenaariot näyttöisivät kattavan kohtuullisen hyvin eri energiavaihtoehtoja. Ilmeisesti suurin ongelma on täysin toivoton nolla-CO2 tavoitetila, ettei vaan ilmaston muutos aiheuta <jotain karmeata>.

Voi olla, että tästä raportista saa raaputtamalla paljonkin hyödyllistä tietoa irti. Tarkempaan perehtymiseen menisi helposti viikkoja/kuukausia. En usko, että tekijöiden lisäksi kukaan tulee syvälukemaan koko prujua ja kaikki kommentointi tulee perustumaan haastatteluihin, tiivistelmään & tekstin skimmaamiseen valituilta osin. Mielenkiintoista nähdä mitä asioita nousee yleiseen keskusteluun vai jääkö koko raportti 900 sivun kuriositeetiksi?
 
Yhden suden tuotto hiilensitojana metsässä on noin 270 000 euroa / vuosi. Suomen susikannan markkina-arvo on siten 1,5-2 miljardia euroa huomioiden tulevat susisukupolvet.

"perustuu niinku jos niinku... ääää.... niiiku öööö.... niinku jos yritys joutuisi ostamaan vastaavasti saastuttamisoikeuksia pörssissä"

Ilmastotiede. YLE.



PS. Koskakohan susien hiilensidontaan voi alkaa sijoittaa? :ROFLMAO:
 
Yhden suden tuotto hiilensitojana metsässä on noin 270 000 euroa / vuosi. Suomen susikannan markkina-arvo on siten 1,5-2 miljardia euroa huomioiden tulevat susisukupolvet.

"perustuu niinku jos niinku... ääää.... niiiku öööö.... niinku jos yritys joutuisi ostamaan vastaavasti saastuttamisoikeuksia pörssissä"

Ilmastotiede. YLE.



PS. Koskakohan susien hiilensidontaan voi alkaa sijoittaa? :ROFLMAO:
Mein Gott!
 
Yhden suden tuotto hiilensitojana metsässä on noin 270 000 euroa / vuosi. Suomen susikannan markkina-arvo on siten 1,5-2 miljardia euroa huomioiden tulevat susisukupolvet.

Eli kun susi pitää hirvi- ja peurakannat kurissa syomästä taimistoa niin se on Hyvä Asia(tm). Jos taas sen hirven/peuran ampuu metsästäjä niin se on julmaa ja tarpeetonta tappamista... Ja jos ampuu sen suden niin sittenhän vasta kamala ihminen onkin...
 
Ilmastotiede. YLE.



PS. Koskakohan susien hiilensidontaan voi alkaa sijoittaa? :ROFLMAO:

"EU ETS".

Ei voi olla miettimättä, että onko tämä susien valjastaminen ETS-käyttöön sitä varten, että Saksa on alkanut käyttämään merkittävästi kivihiiltä sähköntuotantoonsa. Eli Saksan sähköntuotanto tarvitsee lisää päästöoikeuksia, että saavat toimia ilman rangaistuksia - ja Suomi tulee apuun hiilinielu-susilla.

Minun edellinen viesti, sivulla 458. Kannattaa katsoa. Video on edellä aikaansa, koska pari kk sitten oli uutinen että carbon crediteissä on runsaasti sontaa.
 
Viimeksi muokattu:
Että näin saksanmaalla... Suomessa ei saisi edes pieraista.



Onneksi meillä on hallitus joka ajaa vain Suomen etua.:cool:
Rönkkö anto jo palautetta, että nämä Suomen uutiset pidä lähellekkään paikkaansa. Poliiseja heitelty polttopulloilla yms, eli siellä on täys hulina päällä, eikä mitään tekemistä kaivoksen kanssa.

Pertti Rönkkö Havaintoja Saksanmaalta

3 t ·

Käsittämättömän paikkansa pitämätön uutinen maikkarilla. Huonoa ja väljää journalismia ties kuinka monen välikäden kautta.
#mtv #journalismi #yle
Saksa haluaa räjäyttää kokonaisen kylän – mielenosoittajat tekevät nyt kaikkensa estääkseen sen


MTVUUTISET.FI
Saksa haluaa räjäyttää kokonaisen kylän – mielenosoittajat tekevät nyt kaikkensa estääkseen sen
 
Rönkkö anto jo palautetta, että nämä Suomen uutiset pidä lähellekkään paikkaansa. Poliiseja heitelty polttopulloilla yms, eli siellä on täys hulina päällä, eikä mitään tekemistä kaivoksen kanssa.

Pertti Rönkkö Havaintoja Saksanmaalta

3 t ·

Käsittämättömän paikkansa pitämätön uutinen maikkarilla. Huonoa ja väljää journalismia ties kuinka monen välikäden kautta.
#mtv #journalismi #yle
Saksa haluaa räjäyttää kokonaisen kylän – mielenosoittajat tekevät nyt kaikkensa estääkseen sen

MTVUUTISET.FI
Saksa haluaa räjäyttää kokonaisen kylän – mielenosoittajat tekevät nyt kaikkensa estääkseen sen
Siis, sitä kaivosta ei laajenneta vai?
 
Eli kun susi pitää hirvi- ja peurakannat kurissa syomästä taimistoa niin se on Hyvä Asia(tm). Jos taas sen hirven/peuran ampuu metsästäjä niin se on julmaa ja tarpeetonta tappamista... Ja jos ampuu sen suden niin sittenhän vasta kamala ihminen onkin...
Kuinkahan suuri sen susikannan pitäisi olla että sen sorkkaeläinkannan pitäisi kurissa? Näyttää siltä että hirvikanta kasvaa kun ei kukaan uskalla koiraa metsään päästää,kyllä tässä vielä ihmeissään ollaan,puiden pitäisi kasvaa että ois hiilinieluja ja kasvava hirvikanta syö enemmän ja enemmän taimia,ei nuo saatanan pässit osaa ajatella asioita laajemmassa mitassa,tuijotetaan vaan yhtä eikä nähdä kokonaisuutta,mikä helvetin valuvika noiden päässä oikein on??
 
Kuinkahan suuri sen susikannan pitäisi olla että sen sorkkaeläinkannan pitäisi kurissa? Näyttää siltä että hirvikanta kasvaa kun ei kukaan uskalla koiraa metsään päästää,kyllä tässä vielä ihmeissään ollaan,puiden pitäisi kasvaa että ois hiilinieluja ja kasvava hirvikanta syö enemmän ja enemmän taimia,ei nuo saatanan pässit osaa ajatella asioita laajemmassa mitassa,tuijotetaan vaan yhtä eikä nähdä kokonaisuutta,mikä helvetin valuvika noiden päässä oikein on??
Jahtikaudella -21 +49.000 hirvikaatoa. Niin isoa susikantaa ei pystytä millään opilla pitämään, että ne tuon määrän hoitelesivat.

Muut oheisvahingot tuhansien susien tekosista olisivat sitä luokkaa, yhteiskunnan sietokyky tulisi vastaan.
 
Jahtikaudella -21 +49.000 hirvikaatoa. Niin isoa susikantaa ei pystytä millään opilla pitämään, että ne tuon määrän hoitelesivat.

Muut oheisvahingot tuhansien susien tekosista olisivat sitä luokkaa, yhteiskunnan sietokyky tulisi vastaan.
Sen päälle vielä peurat, joita myös syövät, ettei tarvi ihan yksipuolisesti vain hirvilounaita syödä. Loppuu susilta tila Suomesta, ennen kuin täällä saataisiin niitä tarpeeksi. Reviiritietoisina tappaisivat toisensakin ennen tällaisiin määriin pääsemistä.
 
Back
Top