Ilmastopsykoosi -ketju

[tankki-tapsa]

okei, eli Persuille kelpaa Nasan tutkimukset? Eli taivaan isä ei sittenkään päätä säästä?

Tässäkin ketjussa on moneen otteeseen kielletty ilmastonmuutos tai ihmisen vaikutus siihen. Nyt Nasaa kehutaan kilpaa että ”nyt oikea tiede toi faktaa pöytään, eat this!”

Saman lafkan sivuilta:

Climate Change: Vital Signs of the Planet

Vital Signs of the Planet: Global Climate Change and Global Warming. How do we know it’s happening? Here’s the evidence.

climate.nasa.gov

Lisäksi jos tuota aiempaa karttaa aletaan käyttää enemmän keskustelua ohjaavana, niin otetaanko nyt Venäjä mallimaaksi? Sehän näyttää tuon kartan mukaan pelastavan koko pallon ilmastotoimillaan.

Olkiukko palamaan! Aivan kaikki persut uskoo että jeesus kristus säätää säät ja se lukee niiden puolueohjelmassakin, ja jos ei luekaan niin se johtuu vain siitä että putinistit eivät osaa kirjoittaa! jne jne

Tieteeseen uskovat kutaleet taas tietävät että hassurilli, pyhä greta ja jopa ylioppilaiksi asti lukeneet huippupoliitikot kuten peksu ja mäkynen tietävät Paremmin ja ovat Oikeassa. Ei silti, ei ne kaikki oikeatkaan tohtorit ja dipparit ole vahingossakaan juuri koskaan ajaneet Suomen etua brysselissä.

Totta puhuen nämä kutaleet fanittivat 1980 - luvulla neukkulan rauhanatomipommeja ja ydinaseetonta pohjolaa, sitä ennen Suomen(kin) suoraa ja kernaasti veristä liittämistä neukkulaan, sitä ennen Hitleriä tai Stalinia, ja sitä ennen Keisaria tai Zaaria jne.

Historiaa vähänkin tuntevat tietävät että aivan yhtä järkevää torjua ilmaston lämpiämistä ulkomaille jaettavilla aneilla ja kotimaisilla suojatyöpaikoilla kuin aikaisemmin ajaa silloisia "ilmastonmuutoksia" pussihousuilla ja paperisilla kunniamerkeillä.

Niin ja 1990 eteen päin sama jengi fanitti tietenkin EUvostoliittoa ja kaikkia mahdollisia sekopääjuttuja mitä tietyt tahot ovat länsimaihin tuoneet mädättääkseen kaiken normaalin ja kauniin.

Historiakaan ei ole minkäänlainen hidaste vaan sekojengi esimerkiksi selittää että me ollaan jotenkin syyllisiä esim. siihen että neekerit ja arabit myivät neekereitä juutalaisille jotka edelleen laivasivat tulevat afroamerikkalaiset Amerikkaan vaikka todellisuudessa Suomesta on haettu enemmän orjia kuin AFrikasta väkilukuun suhteutettuna. Keskivertotaapertelija, marinisti tai muuten vain urpo, uskoo kaiken tämän asiaa täysin tietämättömän täydellisellä varmuudella ja huhtikuun alussa tämä taas nähdään

zenäjä muuten voi ollakin iso ns. hiilinielu, luultavasti onkin, mutta eihän se mitään merkitse koska putin painaa enemmän kuin luonnontieteet. JOS ihme tapahtuisi ja z-johtoon tulisi joku "liberaali" niin Suomi tietenkin maksaisi isoja summia anemaksuja zenäjälle eikä siinä ikitulet kaatopaikoilla ja hiilikaivoksissa enää paljoa mitään painaisi

 

[Kutale]

Olkiukko palamaan! Aivan kaikki persut uskoo että jeesus kristus säätää säät ja se lukee niiden puolueohjelmassakin, ja jos ei luekaan niin se johtuu vain siitä että putinistit eivät osaa kirjoittaa! jne jne

Tieteeseen uskovat kutaleet taas tietävät että hassurilli, pyhä greta ja jopa ylioppilaiksi asti lukeneet huippupoliitikot kuten peksu ja mäkynen tietävät Paremmin ja ovat Oikeassa. Ei silti, ei ne kaikki oikeatkaan tohtorit ja dipparit ole vahingossakaan juuri koskaan ajaneet Suomen etua brysselissä.

Totta puhuen nämä kutaleet fanittivat 1980 - luvulla neukkulan rauhanatomipommeja ja ydinaseetonta pohjolaa, sitä ennen Suomen(kin) suoraa ja kernaasti veristä liittämistä neukkulaan, sitä ennen Hitleriä tai Stalinia, ja sitä ennen Keisaria tai Zaaria jne.

Historiaa vähänkin tuntevat tietävät että aivan yhtä järkevää torjua ilmaston lämpiämistä ulkomaille jaettavilla aneilla ja kotimaisilla suojatyöpaikoilla kuin aikaisemmin ajaa silloisia "ilmastonmuutoksia" pussihousuilla ja paperisilla kunniamerkeillä.

Niin ja 1990 eteen päin sama jengi fanitti tietenkin EUvostoliittoa ja kaikkia mahdollisia sekopääjuttuja mitä tietyt tahot ovat länsimaihin tuoneet mädättääkseen kaiken normaalin ja kauniin.

Historiakaan ei ole minkäänlainen hidaste vaan sekojengi esimerkiksi selittää että me ollaan jotenkin syyllisiä esim. siihen että neekerit ja arabit myivät neekereitä juutalaisille jotka edelleen laivasivat tulevat afroamerikkalaiset Amerikkaan vaikka todellisuudessa Suomesta on haettu enemmän orjia kuin AFrikasta väkilukuun suhteutettuna. Keskivertotaapertelija, marinisti tai muuten vain urpo, uskoo kaiken tämän asiaa täysin tietämättömän täydellisellä varmuudella ja huhtikuun alussa tämä taas nähdään

zenäjä muuten voi ollakin iso ns. hiilinielu, luultavasti onkin, mutta eihän se mitään merkitse koska putin painaa enemmän kuin luonnontieteet. JOS ihme tapahtuisi ja z-johtoon tulisi joku "liberaali" niin Suomi tietenkin maksaisi isoja summia anemaksuja zenäjälle eikä siinä ikitulet kaatopaikoilla ja hiilikaivoksissa enää paljoa mitään painaisi

sellainen purkautuminen sitten sieltä

 

[Sorsa]

Tässä on taas (toistaiseksi vielä potentiaalinen) malliesimerkki päätöksenteosta ja vastuun kiertämisestä Suomessa.

EU:n tasolla tehdään päätös tai linjaus joka on suoraan haitallinen, jopa taloudellisesti kohtalokas suurelle osalle suomalaisista. Jos tällainen esitys tuotaisiin Eduskuntaan, sitä esittänyt hallitus ja puolue ja poliitikko olisi entinen. Asia koskee niin suurta osaa kansasta ja puuttuu ihmisten perusoikeuksiin (omistamisen suoja, kohtuuttomien ja punitiivisten lakien suoja, terve järki) että se pitäisi alistaa kansanäänestykselle, ja koska niitä ei Suomessa järjestetä (väärän tuloksen varalta), asian pitäisi olla vaalikysymys. Hyväksyykö puolue tai ehdokas miljoonan suomalaisen kalliin energiaremontin pakollisuuden (pakko implikoi rangaistavuutta)?

Ei menisi ikinä läpi. Mutta EU:sta määrättynä poliitikko ja virkamies voi vain nostella olkapäitään, kirjoittaa määräyksiä ja toteuttaa sanktioita.

Katsotaan kuinka käy. Talon lisäeristäminen tai muuten korjaaminen energiatehokkaammaksi on ihan viisasta jos se on teknisesti mahdollista, toteutettavissa ilman että rakennus menee pilalle liian tiiviyden tms vuoksi ja jos omistaja niin päättää.

Kaikissa muissa tapauksissa kansalaista on taas vedetty kakkoseen koska poliitikkojen todelliset isännät näin päättivät.

Ja läpi meni että heilahti

EU-parlamentti hyväksyi selvin äänin – yli miljoona asuntoa Suomessa saattaa joutua pakkoremonttiin

Seuraavaksi parlamentin jäsenet aloittavat neuvottelut neuvoston kanssa ehdotuksen lopullisesta muodosta. Edessä on vielä tiukka vääntö jäsenmaiden kanssa, jotka haluavat enemmän kansallista joustovaraa.

www.is.fi

 

[Leaderdog]

^Sillä lailla, katot täyteen paneleja ja tontin nurkat täyteen myllyjä. Kyllä me maailman pelastamme ihan vaan yksin .

 

[TeKoPe]

Katsotaan kuinka käy. Talon lisäeristäminen tai muuten korjaaminen energiatehokkaammaksi on ihan viisasta jos se on teknisesti mahdollista, toteutettavissa ilman että rakennus menee pilalle liian tiiviyden tms vuoksi ja jos omistaja niin päättää.

Kaikissa muissa tapauksissa kansalaista on taas vedetty kakkoseen koska poliitikkojen todelliset isännät näin päättivät.

Onko olemassa esimerkkiä rakennuksen korjaamisesta energiatehokkaammaksi ikkunoita vaihtamalla ja koneilmastoinnin lisäyksellä niin ettei talo olisi mennyt pilalle seuraavan 10-15 vuoden aikana ?

Käsittääkseni hyvä tapa puurakenteisen pientalon energiaremontti on yläpohjan eristyksen vahvistaminen. Muutenhan se talo on oppinut siinä olemaan ja hengittämään. Oli joku rakennustekniikan proffa Treella joka otti kantaa seinien lisäeristämiseen. Ei osata arvioida mihin kastepiste muodostuu ja jos se muodostuu väärään paikkaan niin sepä on siinä. En löydä linkkiä artikkeliin, siitä on jo kauan aikaa.

 

[Wman]

Nääh, eihän ne saanut paskalain tiimoiltakaan selvitettyä, että missä kiinteistössä on tai ei ole likavesien käsittely. Ei kunnallinen rakennusvalvonta ehdi hutkimaan ja tutkimaan näitä vanhoja taloja läpi millään opilla. Ja mitä sitten jos on vaikka ö-energia luokitus, kantaako ne asukkaan pois? Tai jos asukas on persaukinen ja luottokelvoton? Ei se auta mekastaa ja uhota jos ei ole rahaa tehdä remonttia.

Kyllä uskon visusti että tämä asia vesittyy tai ainakin venyy niin pitkälle, että itse on jo sopivasti lähellä kuoppaamista

 

[TeKoPe]

Ja läpi meni että heilahti

EU-parlamentti hyväksyi selvin äänin – yli miljoona asuntoa Suomessa saattaa joutua pakkoremonttiin

Seuraavaksi parlamentin jäsenet aloittavat neuvottelut neuvoston kanssa ehdotuksen lopullisesta muodosta. Edessä on vielä tiukka vääntö jäsenmaiden kanssa, jotka haluavat enemmän kansallista joustovaraa.

www.is.fi

Hyvä ettei nykyhallitus ehdi tuota asiaa käsittelemään kansallisella tasolla. Kusessa oltais.

 

[Isoalaviiva]

.

 

[Solidsnake]

Nääh, eihän ne saanut paskalain tiimoiltakaan selvitettyä, että missä kiinteistössä on tai ei ole likavesien käsittely. Ei kunnallinen rakennusvalvonta ehdi hutkimaan ja tutkimaan näitä vanhoja taloja läpi millään opilla. Ja mitä sitten jos on vaikka ö-energia luokitus, kantaako ne asukkaan pois? Tai jos asukas on persaukinen ja luottokelvoton? Ei se auta mekastaa ja uhota jos ei ole rahaa tehdä remonttia.

Kyllä uskon visusti että tämä asia vesittyy tai ainakin venyy niin pitkälle, että itse on jo sopivasti lähellä kuoppaamista

Sitävartenhan euussa hiilineutraalisuus on tähdätty v.2050, että se voidaan matkan varrella vesittää, jotkut typerykset sen vain tosissaan ottaa. Niin, onhan hurritkin olleet ydinvoimasta luopumassa jo vuosikymmenet, vaan siellä ne vielä on

 

[Fortis]

Katsotaan kuinka käy. Talon lisäeristäminen tai muuten korjaaminen energiatehokkaammaksi on ihan viisasta jos se on teknisesti mahdollista, toteutettavissa ilman että rakennus menee pilalle liian tiiviyden tms vuoksi ja jos omistaja niin päättää.

Yksinkertaisin tapa energiatehokkuuteen tulee energian hinnan kautta eikä pakottamalla hulluihin rakenteellisiin uudistuksiin. Itse uudistan tekniikkaa mutta on ihan turha luulla että rupeaisiin repimään rakenteita auki.

 

[Leaderdog]

Meilläkin on ns. "vihreä siirtymä" työn alla
Katso liite: 75320
Väriks tulee vihree ja siirtyy 400m hätäsesti.

Ja pitää liikkua "viinalla" että maailma pelastuu .

 

[Leaderdog]

Mepeistämme puolesta äänesti:

Alviina Alametsä (Vihr), Heidi Hautala (Vihr), Ville Niinistö (Vihr), Miapetra Kumpula-Natri (sd), Slivia Modig (vas), Sirpa Pietikäinen (kesk)

Vastaan äänesti:
Mauri Pekkarinen (Kesk), Elsi Katainen (kesk) , Teuvo Hakkarainen (Ps), Henna Virkkunen (Kok)

Tyhjää äänesti:
Nils Torvalds /r)

Siinä kehä kolmosen ulkopuolella eläville miettimistä.... miettikää kelle äänenne annatte.

 

[strelailija]

Ja pitää liikkua "viinalla" että maailma pelastuu .

No niinhän meistä osa jo tekeekin .

 

[kolomaittis]

Voi perskutarallaa! Miten sitä ihmiskunta ollenkaan tuli toimeen ennen EU:ta etteivät tuhonneet koko maapallia jo kauan sitten.


Kaiken maailman sääntöjä ja vaatimuksia, mistä niitä edes tietää, taitaa omakin elämä olla niin rikollista ettei edes uskalla miettiä.

Se on ainakin varmaa että kaiken maailman huijareille tämäkin antaa taas tilaisuuden rikastua. Ethän sä nyt voi asua enää noin, laki kieltää. Meiltä saat kokonaispaketin remonttiin ja edullisesti ennen sitä valtavaa ruuhkaa minkä tämä EU-laki aiheuttaa.

 

[TeKoPe]

Meilläkin on ns. "vihreä siirtymä" työn alla
Väriks tulee vihree ja siirtyy 400m hätäsesti.

Montako kuutiotuumaa ?

 

[TeKoPe]

Voi perskutarallaa! Miten sitä ihmiskunta ollenkaan tuli toimeen ennen EU:ta etteivät tuhonneet koko maapallia jo kauan sitten.


Kaiken maailman sääntöjä ja vaatimuksia, mistä niitä edes tietää, taitaa omakin elämä olla niin rikollista ettei edes uskalla miettiä.

Se on ainakin varmaa että kaiken maailman huijareille tämäkin antaa taas tilaisuuden rikastua. Ethän sä nyt voi asua enää noin, laki kieltää. Meiltä saat kokonaispaketin remonttiin ja edullisesti ennen sitä valtavaa ruuhkaa minkä tämä EU-laki aiheuttaa.

"Olemassa olevan pientalon energiatodistuksen laatimiskustannus on laatijoille tehdyn kyselyn mukaan noin 300–400 euroa,"

Eli 150 - 200 miljoonan bisnes. Olettaen että 500 000 okt on liipasimella. Kyllähän tuo varmaan huijaria kiinnostaa.

 

[Masterplan]

"Olemassa olevan pientalon energiatodistuksen laatimiskustannus on laatijoille tehdyn kyselyn mukaan noin 300–400 euroa,"

Eli 150 - 200 miljoonan bisnes. Olettaen että 500 000 okt on liipasimella. Kyllähän tuo varmaan huijaria kiinnostaa.

Siitähän se paskamyrsky alkaakin kun myyt asunnon väärennetyllä todistuksella

 

[PM]

"Olemassa olevan pientalon energiatodistuksen laatimiskustannus on laatijoille tehdyn kyselyn mukaan noin 300–400 euroa,"

Eli 150 - 200 miljoonan bisnes. Olettaen että 500 000 okt on liipasimella. Kyllähän tuo varmaan huijaria kiinnostaa.

Potti on vieläkin suurempi. Omakotitaloja / paritaloja on Suomessa 1,1 miljoonaa ja energiatodistus vanhenee kymmenessä vuodessa.

Energiatodistuksia pääsee laatimaan esimerkiksi, kun suorittaa 3 x puoli päivää kestävän kurssin ja tentin:

Energiatodistuksen laatijan koulutus

Visit the post for more.

sulvi.fi

Pitäisiköhän suorittaa tuollainen. Jos tekisi vaikka 10 todistusta /kk, saisi 3 - 4 k€ bruttotuloja (tai ainakin liikevaihtoa) päätyön palkan päälle.

Aiemmin esitetyssä linkissä
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009452831.html
kerrotaan:

Asuinrakennusten olisi saavutettava vähintään energiatehokkuusluokka E vuoteen 2030 mennessä ja energiatehokkuusluokka D vuoteen 2033 mennessä asteikolla A–G. Energiatehokkuusluokka G vastaisi 15:tä prosenttia jäsenvaltion kansallisen rakennuskannan energiatehokkuudeltaan heikoimpia rakennuksia.

Eli tuon mukaan tämäkään ei ole tasapuolinen vaan Suomessa on kovemmat vaatimukset kuin esim Saksassa.

Tuo on lisäksi ikiliikkuja, jos energiatehokkuusluokkia päivitetään sitä mukaa, kun rakennuksia päivitetään. Ajatellaan, että kaikki G luokan rakennukset muutetaan E luokkaan. Sen jälkeen luokat päivitetään jolloin vanha E->G.

 

[OXPAHA]

Eipä ollu, sanoo ilmastoaasintuntija jolloin palataan taas alkuun. Vähintään aikajänne, laskutapa tai joku muu on väärin, kuten aina.

Ihan kuin ilmastoasioissa oman totuuden vastaisia todisteita olisi ikinä noteerattu. Myönnetään nyt vaan että Suomessa ei oikeastaan saisi edes asua.

Aina vituttaa olla oikeassa:

HS Ympäristö | Nasan kuvassa Suomi oli hiilinielu – näin tutkijat selittävät ristiriitaa

Nasan satelliittimittauksen mukaan Suomi imi enemmän hiilidioksidia kuin päästi vuosina 2015–2020. Ilmatieteen laitoksen akatemiaprofessorin Ari Laaksosen mukaan tulos ei kuitenkaan tarkoita Suomen virallisten laskelmien kumoutumista.

www.hs.fi

Jutussa, jos kiinnostaa, selostetaan sen seitsemällä tavalla miksi Suomi ei ole hiilinielu vaikka avaruudesta käsin siltä vaikuttaisi. Ei tietenkään, koska nämä rätingit on sovittu kabineteissa eikä niillä ole kuin teoreettinen yhteys siihen mitä Suomi tekee maailman ilmastolle, hiilelle tai millekään.

 

[Eerikainen]

Aina vituttaa olla oikeassa:

HS Ympäristö | Nasan kuvassa Suomi oli hiilinielu – näin tutkijat selittävät ristiriitaa

Nasan satelliittimittauksen mukaan Suomi imi enemmän hiilidioksidia kuin päästi vuosina 2015–2020. Ilmatieteen laitoksen akatemiaprofessorin Ari Laaksosen mukaan tulos ei kuitenkaan tarkoita Suomen virallisten laskelmien kumoutumista.

www.hs.fi

Jutussa, jos kiinnostaa, selostetaan sen seitsemällä tavalla miksi Suomi ei ole hiilinielu vaikka avaruudesta käsin siltä vaikuttaisi. Ei tietenkään, koska nämä rätingit on sovittu kabineteissa eikä niillä ole kuin teoreettinen yhteys siihen mitä Suomi tekee maailman ilmastolle, hiilelle tai millekään.

Niinpä, on poliittisesti sovittu, että Suomi on päästäjä, eikä meidän tampiopoliitikot ja virkamiesneuvottelijat ole ymmärtäneet tai halunneet ymmärtää, mitä ollaan tekemässä.
Tuossa HS:n jutussa juurikin se erikoisuus tässä laskentatavassa, mitä omassa aiemmassa purkauksessani ihmettelin:
1. Suomi kaataa puun, nielulaskennassa päästö, vaikka meillä istutetaan pikaisesti uudet puut kasvamaan. Yhtäaikaa muut Suomen metsät kasvavat enemmän kuin tuo laskennallinen päästö on. Viedään siitä puusta tehty pahviaski Norjaan, missä se poltetaan nopeasti uunissa tai hieman hitaammin mätänemällä, eikä Norjalle synny laskennallista päästöä?
2. Norja kairaa ikiaikaisen raakaöljybarrelin meren pohjasta (ei laskennallista päästöä), vaatii miljoonia vuosia ja geologisia tapahtumia, että se hiili kiertää takaisin fossiiliseksi polttoaineeksi. Meikämanne ajelee tuosta barrelista tehdyllä dieselillä ja poks: Hiilipäästö kokonaan Suomeen, saatanallinen polttoainevero kaikista litroista, polttoaineverostakin ALV 24 % ja sitten kun minä ajelen yhdeksän vuotta vanhalla nollapäästö (oikeat saasteet päästömittauksessa) dieselillä, minä olen kuulemma yhteiskunnan tuen kohteena, kun dieselin polttoainevero ei ole niin tapissa kuin bensan, onneksi tuo "yhteiskunnan tuki" kompensoidaan korkeammalla vuotuisella ajoneuvoverolla, etten pääse rikastumaan yhteiskunnan dieseliin kohdistuvalla tuella. Siunatuksi lopuksi joku käyttäytymistieteilijä tai sukupuolen tutkija, joka on oman ilmoituksensa mukaan ilmastoasiantuntija sanoo, että fossiilisella polttoaineella ajelu on kestämättömällä pohjalla. On tässä prosessissa minun mielestä ihan riittävästi veropohjaa, josta globaalilla tasolla kustannustehokkaasti voitaisiin tuo minun syyksi luettu n. 180 g/km CO2 päästö kompensoida. Häh?
Mutta ei, lähetetään välimeren maihin vihreän siirtymän vauhdittamiseen tarkoitettua rahaa, millä ne ostaa lämpöpumpun, jolla ne jäähdyttää asumuksiaan fossiilisilla tuotetulla sähköllä. Siis se pelkkä lämpöpumpun hankkiminen katsotaan parantavan laskennallista energiatehokkuutta ja lämpimien maiden poliitikot ja neuvottelijat ovat tietysti huolehtineet, ettei määrätä ehdoksi lämpöpumpun käyttöä vain lämmitykseen. Ja niinhän se on täälläkin, talvella säästetään sähköä lämpöpumpulla ja kesällä pannaan se sähkö taipaleelle mukavuusjäähdytyksellä.

Edit. Typo