Ilmastopsykoosi -ketju

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Vonka
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Juuh, saman panin merkille. Eloapinat saaneet "raskaansarjan" vahvistuksen. En nyt sitten tiedä pääseekö tohon kuntoon ituja syömällä? Joku sairaus? Vai mikä?
Syömällä se läski kertyy, toki sairaus voi altistaa... mutta edelleen sapuskaa pitää mättää naamariin enemmän kuin kuluttaa.
 
Joku kun osaisi selittää tämän että, miksi se ilmasto on vaihdellut jo pitkään ja vaihtelee jatkossakin? Nyt eletään lämpenemisen aikaa ja taas joskus se muuttuu kylmempään.

Auringon aktiivisuus taitaa olla se tekijä, joka saa aikaan tämän vaihtelun. Hiilidioksidipäästöt aiheuttavat lämpenemistä lyhyellä aikavälillä, mutta eivät muuta tätä isoa kuvaa, ja seuraava jääkausi sieltä aikanaan tulee, kuten aina ennenkin.
 
Saksassa on muutama öljy-yhtiö kärähtänyt mielikuvitus päästöoikeuksien ostosta, mistäpä muualta kuin Kiinasta.
Tavallisen ihmisen energialaskuun kyllä siirtyy vihreyskulut, mutta kiinalaiskoijari sen kun porskuttaa.

 
Höhööö infraäänet ja lepakot, hulluja persujen ajatuksia. Mutta... Ja jenkeissä on tutkittu, että merellä olevat puistot haittaa kaloja ja valaita yms, kun tuottaa meteliä veden alle.
 
Höhööö infraäänet ja lepakot, hulluja persujen ajatuksia. Mutta... Ja jenkeissä on tutkittu, että merellä olevat puistot haittaa kaloja ja valaita yms, kun tuottaa meteliä veden alle.
Metelin perusteella laivatkin voisi kieltää kun metelin lisäksi on myös törmäysvaara varsinkin valailla joiden pitää välillä käydä hengittämässä pinnalla.
 
Kumpi on maailman väestöille tärkeämpi: merenkäynti vai tuulivoima?
Merenkäynti, mutta ehkä ei niin tärkeä etteikö poliitikot sitä voisi ainakin suuresti rajoittaa. Jos muovikasseja saisi käyttää 40 kpl vuodessa ehkä monia muitakin tavaroita saisi ostaa vain tietyn määrän vuodessa. Näin laivakuljetuksia tarvittaisiin vähemmän. Maailma pelastuisi.
 
Viimeksi muokattu:
Merenkäynti, mutta ehkä ei niin tärkeä etteikö poliitikot sitä voisi ainakin suuresti rajoittaa. Jos muovikasseja saisi käyttää 40 kpl vuodessa ehkä monia muitakin tavaroita saisi ostaa vain tietyn määrän vuodessa. Näin laivakuljetuksia tarvittaisiin vähemmän. Maailma pelastuisi.
Voitaisiin ajatella että kaljaa saisi ostaa tölkin per kuukausi, kortonkeja kolme kpl per vuosi, paljain jaloin kuljettaisiin kun lämpötila on nollan yläpuolella, onhan näitä ja maailma pelastuu
 
Merenkäynti, mutta ehkä ei niin tärkeä etteikö poliitikot sitä voisi ainakin suuresti rajoittaa. Jos muovikasseja saisi käyttää 40 kpl vuodessa ehkä monia muitakin tavaroita saisi ostaa vain tietyn määrän vuodessa. Näin laivakuljetuksia tarvittaisiin vähemmän. Maailma pelastuisi.
Minkä maan poliitikot; Intian, Venäjän, Aasian- tai Afrikanmaiden polittttiset johtajatko?
 
Eu:n pitäisi kieltää laivat koska valaat ja muovipussit...
"Muualla ei ole yhtä tärkeä asia" ??
Uskotko todella, että Europpa kykenee pelastaan maapallon ilmastonmuutokselta rajoittamalla laivojen tai muovipussien lukumäärää?
 
Eu:n pitäisi kieltää laivat koska valaat ja muovipussit...
"Muualla ei ole yhtä tärkeä asia" ??
Uskotko todella, että Europpa kykenee pelastaan maapallon ilmastonmuutokselta rajoittamalla laivojen tai muovipussien lukumäärää?
Tuossa ylempänähän luki että en ehkä ihan tosissaan kirjoittanut, mutta jos EU:n päättäjät ajattelevat että vaikka tuo muovipussien määrä on erittäin tärkeä osa ilmastomuutoksen hidastamista niin kai se heidän mielestään sitten on. Muissa osissa maailmaa on ehkä suurempiakin ongelmia ensin ratkottavana kuin muovipussien määrän rajoittaminen.

Tässä YLE:n muovikassijutussa lukee mm.
"Euroopan komissio saattaa käynnistää Suomea kohtaan rikkomusmenettelyn, mikäli tavoitetta ei saavuteta määräajassa, sanoo ympäristöneuvos Taino Nikula ympäristöministeriöstä.

Ensimmäinen vaihe on virallinen huomautus.
– Viimeinen keino kirittää toimia on sakko, mutta prosessi on aika pitkä, Nikula sanoo."


Se laivojen kieltäminen oli esimerkki siitä että jos joku kielletään melun vuoksi niin ehkä joku muukin voidaan kieltää melun vuoksi.
 
Jos tähän tosiaan saa vähän ilkikurisesti vastata, niin: jos ei tavoitteet tahdo täyttyä, niin niitähän täytyy vaan kiristää!

Itse kyllä uskon, että teknologia (ja sen parantaminen) on se millä post-industrial maat saadaan parantamaan ilmastovaikutuksiaan. Ja niihin tarvitaan sekä poliittista pakkoa, että mielipidemuokkausta (yöks), että yleensäkin innovatiivista uutta teknologiaa.
...Mutta eihän sitä tarvitse tehdä omaksi turmiokseen...
 
Back
Top