Ilmatorjunta

Olisi mielenkiintoista tietää miten naapurin president-s toimii näitä meidän olkapääohjuksia vastaan...
 
SJ kirjoitti:
Onko tuo nyt se systeemi, jonka tarkoitus olisi hämätä IP ohjuksia sokaisemalla ne? Ei taida toimia ITO-05(M):ia vastaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
Juu sitä vastaan ei toimi... Ainoa toimiva häirintä keino ito-05m vastaan tällä hetkellä on tuhota laukaisu alusta ennen osumaa... Siitä kun saataisiin niitä ng manpads laukaisualustoja niin olla hyvä. Helpottaa ampujan hommia melkoisesti...
 
Raveni kirjoitti:
Juu sitä vastaan ei toimi... Ainoa toimiva häirintä keino ito-05m vastaan tällä hetkellä on tuhota laukaisu alusta ennen osumaa... Siitä kun saataisiin niitä ng manpads laukaisualustoja niin olla hyvä. Helpottaa ampujan hommia melkoisesti...
Klikkaa laajentaaksesi...

Se kauko-ohjattu alusta voisi olla myöskin hyvä. Hankalampi havaita ja ukko ei joudu olemaan ulkona sateessa (ja käytännössähän tämä saattaisi olla se isoin häiriötekijä ampujalle, ötököiden lisäksi). Sille voisi myös koettaa rakentaa jonkinlaisen teleskooppi alustan. Ei välttämättä mitään erityisen korkeaa systeemiä, joskin tarpeeksi jäykkä alusta olisi helpompi, kun ei tarvitse huolehtia mukana roikkuvasta lihasäkistä (käyttäjästä), mutta sellainen alusta, joka voisi laskeutua omaan sille kaivettuun poteroonsa suojaan olisi sekin ihan hyvä idea. Meinaan, että havaitseminen hankaloituu entisestään ja satunnaiset lähiosumat tekevät vähemmän vahinkoa. Ja olisihan se ärsyttävää lentäjän kannalta, että joutuu jonkin pop-up turretin takia pelkäämään.
 
SJ= "Saksilava-Jansson"? :D
 
"SJ" viittaa nikkiin jota käytin aikoinani sfnetin puolella samohin aikoihin kun "saksilava on liian kallis, käytetään pylväskenkiä ja kiivetään puuhun" -Jansson käytti nimimerkkiä (muistaakseni) "Pähkähullu Kirvesmies" (tai jotakin sellaista).
 
Sarkasmi on vaikea laji netissä... ;)
 
Onko olemassa jotain syytä, miksei näitä ole hankittu Marksmanien korvaajiksi Suomeen? Vaikuttaa varsin pätevältä peliltä. Vaihtoehtoja ei muuten oikein ole, jos ei ryssältä voida ostaa eikä haluta omia purkkavirityksiä väsätä jostain Skyshieldistä tms. Eiköhän tuon saisi Leopard 2A4 alustallekin jos kiltisti puolalaisilta pyytäisi, niin huoltokin olisi helpompaa ja yhdenmukaisempaa...Leo 2A4 meillä on kerran tuhlattavaksi asti jo nytkin...
https://en.wikipedia.org/wiki/PZA_Loara
Loara_Kielce.png
 
Muistelisin että gepardit eivät niin paljoa olisi marksmanista eronneet... Ja olisivat olleet myös jo ikänsä ja tekniikkansa puolesta poistossa...
 
Raveni kirjoitti:
Muistelisin että gepardit eivät niin paljoa olisi marksmanista eronneet... Ja olisivat olleet myös jo ikänsä ja tekniikkansa puolesta poistossa...
Klikkaa laajentaaksesi...
Juu, mutta tämä puolalaisten härveli on uutta tekniikkaa kaikin puolin ja tuotannossa käsittääkseni tälläkin hetkellä. Noita kun hommasi nyt edes vaikka muutamakymmentä niin olisi edes jotain prikaateilla ja mekanisoiduilla pumpuilla...
 
hessukessu kirjoitti:
Onko olemassa jotain syytä, miksei näitä ole hankittu Marksmanien korvaajiksi Suomeen? Vaikuttaa varsin pätevältä peliltä. Vaihtoehtoja ei muuten oikein ole, jos ei ryssältä voida ostaa eikä haluta omia purkkavirityksiä väsätä jostain Skyshieldistä tms. Eiköhän tuon saisi Leopard 2A4 alustallekin jos kiltisti puolalaisilta pyytäisi, niin huoltokin olisi helpompaa ja yhdenmukaisempaa...Leo 2A4 meillä on kerran tuhlattavaksi asti jo nytkin...
https://en.wikipedia.org/wiki/PZA_Loara
Klikkaa laajentaaksesi...

Suurin syy lienee se, että Marksmania ei ole korvattu. Syynä tähän on varmaankin raha. Leo:n alustalle sen varmaan saisi, ei siinä kai mitään ongelmaa olisi.

Noiden mainitsemiesi lisäksi vaihtoehtona on Lvkv-90. Menisi pienemmälle alustalle.
 
Jossain Suomalaisessa it-aselajin julkaisussa taidettiin sanoakin että Marksmanin asennus Leo 2 alustalle olisi jopa aika simppeli toimenpide.
 
Tela-alustainen ilmatorjuntavaunu tykillä lienee lähinnä Suomessa tarkoitettu panssarivaunuje liikkeen suojaamiseen?

Maailmalla vissiin luotetaan ilmaherruuteen kun näitä vaunuja ei ole kauheasti tarjolla?
 
Tiedän että asiasta oli hiljattain puhetta mutta kysyn silti koska olen laiska. Oliko siinä Oerlikon Skyrangerissa jotain huonoa? (muutakuin hinta) Eikös se olisi CV90-alustaisena oiva peli panssaripataljoonan suojaamiseen? Ja toinen ulottuvampi peli asrad-r kanssa CV90-alustalle. Avot, jos olisi rahaa, jota ei olé.
 
Ei kai siinä muuta ole kuin että se tukeutuu omalla alustallansa liikkuvaan tutkaan... Eli ase alustassa ei ole tutkia vaan optinen sensori...
 
Skyranger ja AHEAD-ammukset
http://www.dtic.mil/ndia/2005garm/tuesday/bradick.pdf

Raveni kirjoitti:
Ei kai siinä muuta ole kuin että se tukeutuu omalla alustallansa liikkuvaan tutkaan... Eli ase alustassa ei ole tutkia vaan optinen sensori...
Klikkaa laajentaaksesi...

Optroninen sensori/laser-etäisyysmittari. Sehän olisi liitettynä tietenkin ilmatilannekuvaan radioilla eli ennakkovaroitus olisi parhaassa tapauksessa saatavilla. Mikä on hyöty omasta tutkasta matalalla/lähellä ilmestyviin maaleihin? Kuinka paljon tutkaa voidaan käyttää valvontaa (ei siis maalinosoitukseen) paljastamatta omaa sijaintia? Suurin hyöty varmaan täysi toimintakyky erittäin huonoissa sääolosuhteissa.
 
SJ kirjoitti:
Noiden mainitsemiesi lisäksi vaihtoehtona on Lvkv-90. Menisi pienemmälle alustalle.
Klikkaa laajentaaksesi...
Eikös tuossa ollut joku juttu, että siinä ei ole 3D tutkaa tms. juttua? Eli ei ihan niin kyvykäs mitä ehkä esitetty. Plus, että tulinopeus on surkeampi ja kantama vain marginaalisesti parempi.
 
peelo kirjoitti:
Optroninen sensori/laser-etäisyysmittari. Sehän olisi liitettynä tietenkin ilmatilannekuvaan radioilla eli ennakkovaroitus olisi parhaassa tapauksessa saatavilla. Mikä on hyöty omasta tutkasta matalalla/lähellä ilmestyviin maaleihin? Kuinka paljon tutkaa voidaan käyttää valvontaa (ei siis maalinosoitukseen) paljastamatta omaa sijaintia? Suurin hyöty varmaan täysi toimintakyky erittäin huonoissa sääolosuhteissa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Eikös nuo speksit täytä jo perus CV9035FIN? Siinäkin on optroninen sensori, lämpökamera ja laser-etäisyysmittari. Jos saadaan tutkalta tms. havainto tulossa olevista vihollisista, niin voi tuolla CV:lläkin ampua niitä. Toki herätekranaatit puuttuvat, mutta eikös niitä voisi hyvin saada CV9035FIN versioonkin?
 
Sillä mekanisoidun joukon kärjellä on tietty päätehtävä ja se ei ole ilmatorjunta. IT-varten on sitten eri porukat ja kalusto. Pelkkä lämpökamera ja laser-etäisyysmittari ei ole ainoat tekijät jotka vaikuttavat ilma-ammuntakykyyn.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top