Ilmatorjunta

John Hilly kirjoitti:
...Marksman poislukien. Eli Marksmanin elinkaari piteni alustan vaihdolla hamaan tulevaisuuteen.
Niissä voidaan käyttää tietysti 35/ITK-97:sta riisuttuja aseita "vaihdokkeina". ;)
Klikkaa laajentaaksesi...

Käsittääkseni Leo-Marksmankaan ei ole vielä kuin protoasteella. Hyvälle näyttää mutta varmuutta muutosten toteutuksesta ei vielä ole. Voidaan myös saivarrella että tuo ei asejärjestelmänä ole sarakkeessa tykit vaan kyseessä on ilnatorjuntapanssarivaunu.
 
Rannari kirjoitti:
Käsittääkseni Leo-Marksmankaan ei ole vielä kuin protoasteella. Hyvälle näyttää mutta varmuutta muutosten toteutuksesta ei vielä ole.
Klikkaa laajentaaksesi...

"Puolustusvoimat ryhtyy kunnostamaan jo käytöstä poistettuja Marksman-ilmatorjuntapanssarivaunuja. Panssariprikaatiin kuuluva Helsingin ilmatorjuntarykmentti aloittaa varusmiesten uudelleenkouluttamisen ensi vuonna."

"Alustamuutos tehdään tänä vuonna, jonka jälkeen Panssariprikaatissa alkaa kantahenkilökunnan kertauttaminen ja kouluttaminen lähes viisi vuotta koipussissa olleiden Marksmanien käyttöön."
http://www.hs.fi/kotimaa/a1427261630144

Mitään ehdollisuutta asiasta tiedottamisessa ei ole ollut. Tietenkin on aina mahdollista, että suunnitelmat muuttuvat jos rahoitus leikataan, mutta vallitsevassa poliittisessa tilanteessa on mielestäni selvää ettei näin tule käymään. Lisäksi tuolla aikataululla homma pitäisi perua aika lailla nyt.
 
Slammer kirjoitti:
"Puolustusvoimat ryhtyy kunnostamaan jo käytöstä poistettuja Marksman-ilmatorjuntapanssarivaunuja. Panssariprikaatiin kuuluva Helsingin ilmatorjuntarykmentti aloittaa varusmiesten uudelleenkouluttamisen ensi vuonna."

"Alustamuutos tehdään tänä vuonna, jonka jälkeen Panssariprikaatissa alkaa kantahenkilökunnan kertauttaminen ja kouluttaminen lähes viisi vuotta koipussissa olleiden Marksmanien käyttöön."
http://www.hs.fi/kotimaa/a1427261630144

Mitään ehdollisuutta asiasta tiedottamisessa ei ole ollut. Tietenkin on aina mahdollista, että suunnitelmat muuttuvat jos rahoitus leikataan, mutta vallitsevassa poliittisessa tilanteessa on mielestäni selvää ettei näin tule käymään. Lisäksi tuolla aikataululla homma pitäisi perua aika lailla nyt.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tuon Hesarin jutun jälkeen on parempaa asiantuntemusta omaavissa lehdissä puhuttu vielä konditionaalissa ja mainittu lopullisen päätöksen olevan vielä tekemättä. On erinomainen asia mikäli asia on sittemmin varmistunut. Tämä on todella fiksu hanke.
 
Rannari kirjoitti:
Käsittääkseni Leo-Marksmankaan ei ole vielä kuin protoasteella. Hyvälle näyttää mutta varmuutta muutosten toteutuksesta ei vielä ole. Voidaan myös saivarrella että tuo ei asejärjestelmänä ole sarakkeessa tykit vaan kyseessä on ilnatorjuntapanssarivaunu.
Klikkaa laajentaaksesi...

Rinnastin Marksmanit tykkikalustoon siksi, että Ilmatorjunnan tarkastaja eversti Ari Grönroos kirjoitti ilmatorjunnan suorituskykyjen korvaamisesta näin:

"2020-luvun puolessa välissä merkittävä osa ilmatorjuntakalustosta tulee elinjaksonsa päähän. Näin siis siinä tapauksessa, että modernisointi, ampumatarvikkeiden hankinta tai joku muu elinjaksoa jatkava toimenpide joudutaan jättämään toteuttamatta sen kustannustehottomuuden vuoksi.

Kyseessä on koko ammusilmatorjunta (ITPSV 90 pl.) sekä ilmatorjuntaohjus 90M (Crotale) -ilmatorjuntaohjusjärjestelmä."

Lähde: Ilmatorjunta 2/2015
 
John Hilly kirjoitti:
Rinnastin Marksmanit tykkikalustoon siksi, että Ilmatorjunnan tarkastaja eversti Ari Grönroos kirjoitti ilmatorjunnan suorituskykyjen korvaamisesta näin:

"2020-luvun puolessa välissä merkittävä osa ilmatorjuntakalustosta tulee elinjaksonsa päähän. Näin siis siinä tapauksessa, että modernisointi, ampumatarvikkeiden hankinta tai joku muu elinjaksoa jatkava toimenpide joudutaan jättämään toteuttamatta sen kustannustehottomuuden vuoksi.

Kyseessä on koko ammusilmatorjunta (ITPSV 90 pl.) sekä ilmatorjuntaohjus 90M (Crotale) -ilmatorjuntaohjusjärjestelmä."

Lähde: Ilmatorjunta 2/2015
Klikkaa laajentaaksesi...

Hyvä täsmentää niin ei jää epäselväksi. Olemme lukeneet samat tarinat.
 
Jonkin sortin nippelitietopalkinnon voi myöntää sille, joka selvittää ensimmäisenä mikä tornin etuosassa oleva härpäke on.

Lisäksi kiinnitti huomiota tämä:
"Vuoden 2010 jälkeen Marksmanit ovat olleet ylläpitovarastoituina. Niitä on kuitenkin käytetty vähintään kerran kuukaudessa. Tämä on varmistanut järjestelmien säilymisen käyttökelpoisina."

Täällä kun on aiemmin puhuttu varastointikustannuksista, niin tuo kertoo minusta aika hyvin mitä varastointi käytännössä vaatii. Se ei siis riitä, että kaluston unohtaa jonnekin luolan perälle ja kaivaa 10 vuoden päästä ulos.
 
Slammer kirjoitti:
Jonkin sortin nippelitietopalkinnon voi myöntää sille, joka selvittää ensimmäisenä mikä tornin etuosassa oleva härpäke on.

Lisäksi kiinnitti huomiota tämä:
"Vuoden 2010 jälkeen Marksmanit ovat olleet ylläpitovarastoituina. Niitä on kuitenkin käytetty vähintään kerran kuukaudessa. Tämä on varmistanut järjestelmien säilymisen käyttökelpoisina."

Täällä kun on aiemmin puhuttu varastointikustannuksista, niin tuo kertoo minusta aika hyvin mitä varastointi käytännössä vaatii. Se ei siis riitä, että kaluston unohtaa jonnekin luolan perälle ja kaivaa 10 vuoden päästä ulos.
Klikkaa laajentaaksesi...

Samaan asiaan kiinnitin huomiota. Jonkun vedettävän kenttätykin tms. tyhmäkkeen voi varmaan luolastoon haudatakin mutta tällaisten hienostuneempien laitteiden pitäminen toimintakunnossa onkin sitten herkempää hommaa. Varastossa pitää olla myös tuuletukset ja kuivatukset kunnossa samoin kuin tietysti lämmitys. Aivan varmasti maksaa jotakin. Onneksi Marksmaneja ei ehditty hävittää ennen kuin huomattiin tämä mahdollisuus. Onhan tuosta Leon alustalle siirtämisen mahdollisuudesta puhuttu jo vuosia sitten mutta en tiedä uskoiko kukaan tosissaan että se voisi toteutua.
 
Slammer kirjoitti:
Jonkin sortin nippelitietopalkinnon voi myöntää sille, joka selvittää ensimmäisenä mikä tornin etuosassa oleva härpäke on.

Lisäksi kiinnitti huomiota tämä:
"Vuoden 2010 jälkeen Marksmanit ovat olleet ylläpitovarastoituina. Niitä on kuitenkin käytetty vähintään kerran kuukaudessa. Tämä on varmistanut järjestelmien säilymisen käyttökelpoisina."

Täällä kun on aiemmin puhuttu varastointikustannuksista, niin tuo kertoo minusta aika hyvin mitä varastointi käytännössä vaatii. Se ei siis riitä, että kaluston unohtaa jonnekin luolan perälle ja kaivaa 10 vuoden päästä ulos.
Klikkaa laajentaaksesi...

Niin, Ukrainassa voitaneen nähdä esimerkki, mitä kalustolle tapahtuu jos se haudataan luolaan tai varaston perälle 25 vuodeksi. Käyttökelpoista kamaa vasta täydellisen restauroinnin ja modernisoinnin jälkeen.

Laittaa ehkä oikeaan kontekstiin niitä Venäjänkin massiivisia panssaroitujen määriä "wikipedia-vahvuudessa".
 
KBM says Verba MANPADS now being sold internationally

main_p1639424.jpg


Russian defence company KBM officially unveiled its new-generation 9K333 Verba (Willow) manportable air defence system (MANPADS) during the Army-2015 international forum and declared for the first time that it has been cleared for export sales.

"The export of Verbas is permitted and we have been asked to supply the MANPADS [to a foreign customer],"KBM designer general Valeriy Kashin said during the event. However, he did not identify the customer.


The system is already in serial production for the Russian Armed Forces, with several ground forces and airborne brigades receiving Verbas since 2014, Kashin said.


The system's 9M336 missiles is the only one of its kind with a three-channel optical seeker, which operates in the ultraviolet, near-infrared, and mid-infrared wavelengths. Kashin said this "makes the MANPADS a more accurate and sensitive weapon. The enhanced sensitivity increases the range of practical target acquisition".


Comparing it to other MANPADS, Kashin said it is the most capable ever developed. "Verba has a fire range of 6 km and the range of target acquisition is increased by two-and-a-half times. [It's] jamming resistance against flares is increased by 10 times," he said.


He described the system as "fully digital" and said that, while it can be used autonomously, it becomes significantly more effective if integrated with a fire control system. It also has an identification friend or foe (IFF) system integrated as standard.


The designer general pointed out that KBM was developing air and naval variants of the system. "We have made some hardware to integrate it into air and naval platforms; of course, we are going to do that", he said.

http://www.janes.com/article/52424/kbm-says-verba-manpads-now-being-sold-internationally
 
En tiedä onko tämä ollut jo täällä mutta AMRAAM-ER ja NASAMS integraatio etenee:

http://raytheon.mediaroom.com/2015-...s-lab-testing-on-AMRAAM-ER-NASAMS-integration

"Raytheon Company (NYSE: RTN) has completed extensive lab testing on a new extended range variant of the combat-proven AMRAAM®. The tests validate that AMRAAM-ER can be integrated and employed from the NASAMS launcher. Designed specifically for ground-based air defense, AMRAAM-ER will be combined with AN/MPQ-64 F1Sentinel radar and the NASAMS launcher to provide increased air defense protection in the medium range air defense market.

"AMRAAM-ER significantly expands the capability of our proven ground-based air defense system. The new surface-launched missile will be even faster and more maneuverable than the current AMRAAM," said Mike Jarrett, Raytheon vice president of Air Warfare Systems. "By leveraging components from existing weapons programs, Raytheon is on a fast track to deliver AMRAAM-ER affordably and with very low risk."

Raytheon is integrating the Evolved Sea Sparrow Missile rocket motor into AMRAAM-ER, enabling the new missile to intercept targets at longer ranges and higher altitudes. Completion of lab testing allows Raytheon to move forward with launcher and system integration scheduled to begin mid-2015 followed by a live firing demonstration. Raytheon is on schedule to flight test AMRAAM-ER before the end of the year."
 
Ajattelin lähteä pepa eelä puuhun. Postaan ensin ja luen sitten mistä tää ketju kertoo. (anteeksi)

yx päivä hokasin että on suomi siinäkin asiassa "tyhymä" ettei täällä tehdä omia IT ohjuksia. meinaan jotta puolueettoman maan tekemille IT ohjuksille luulisi olevan kysyntää.
Ohjaussofta voitaisiin jopa tehdä avoimeksi siten että ostajamaa tietää tasan tarkkaan ettei siellä ole matoja ja se voisi itse lisätä sellaisen systeemin ettei omiin se ohjus koskaan osuisi.
Ja vaikkei ainoatakaan myytäisi ulos, olisi hommassa tuplahyöty, saisimme puolustusaseita ja työllisyyttä.

Ennenhän meillä tehtiin lentokoneitakin ... kait nyt joku Valmet turbovinka olis välttävä runko miehittämättömään lennokkiin jolla voisi suolata vihulaisen tankkeja raketein.... montakohan niitä tehtäisiin yhden F35: hinnalla... sodan sattuessa air superiority ei onnistu kuitenkaan, eikä F22:n ole varaa.

Otetaan vain pari JASia tunnistuslentoja varten, loput hartiapankista, siinäpä se, se ilmapuolustus!
 
min3mat kirjoitti:
Käytännössä jokainen lentokoneen nykypäiväinen uhka on enemmän tai vähemmän torjuttavissa liikehtimiskyvyllä, oli kyse sitten maasta tai ilmasta ammutusta ohjuksesta tai kuulasta.
Klikkaa laajentaaksesi...
Roskaa. Ohjus on aina nopeampi ja tarkempi kuin yksikään lentäjä tai lentokone.
 
Mustaruuti kirjoitti:
Täyttä roskaa. Viestilläsi osoitit, ettet ymmärrä asiasta yhtään mitään.
Klikkaa laajentaaksesi...

P.S. Jos joku ihmettelee, tämän viestin tarkoitus oli osoittaa nimimerkille @hessukessu että minkälaista se keskustelu on, kun haukutaan toisten viestejä.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top