Paljonkohan rautaa pitäs olla siinä vehkeessä jotta tunnistus toimis
Ilmatorjunta
- Viestiketjun aloittaja Raveni
- Aloitus PVM
-
- Tagit
- ilmatorjunta
Paljonkohan rautaa pitäs olla siinä vehkeessä jotta tunnistus toimis
Paljonkohan rautaa pitäs olla siinä vehkeessä jotta tunnistus toimis
En nyt ihan ymmärrä mitä tarkoitat, mutta selvennän omalla näkemykselläni kuinka tuo NG toimii.
Eli laukaisulaitteessa on lämpökamera (voi olla elektro-optinen tähtäinkin). Ampujalle osoitetaan mistä suunnasta maali ilmestyy ja hän etsii maalin tähtäimeen. Kun tähtäin on maalin kohdalla tai lähellä painaa ampuja seurannan aktivointi näppäintä, jonka jälkeen järjestelmä pitää laserin tähtäyslinjan maalissa automaattisesti. Varsinainen tähtäin eli lämpökamera ja laseri liikkuvat tietyissä rajoissa (esim 1 km etäisyydellä 20 m läpimitan ympyrässä). Pääsääntöisesti suuntaaminen edelleen tapahtuu kääntämällä laukaisulaitetta ja vain hienosäätö on korvattu automaatiolla.
Kuvantunnistus eli maalin seuraaminen toimii kun maali näkyy lämpökamerassa. Järjestelmä ei varmaankaan tunnista mitään vaan operaattori valitsee maalin suuntaamalla tähtäimen maaliin.
Joo jäi töissä viesti kesken kun tuli ns. tilanne päälle. Kätevä Lumian näppäinlukko on vielä tuplana lähettänyt viestin.
Tuolla keskustelussa joku ehotti että entäs jos olis ohjus, joka hakeutus kuvantunnistusperiaatteella.
Jäin sitten miettimään, jotta miten paljon ohjuksessa pitäs olla atk-laskentatehoa että osuma onnistus pelkällä kuvaanhakeutuvalla menetelmällä
Raveni
Greatest Leader
Ainakin vaatisi suuriresoluutioisen kameran... Hyvän pressoinnin sille... Sekä tietysti kuvan siitä kohteesta eri kulmista... Ongelmia ei varmaankaan tulisi jos pääsisi suoraan ala tai ylä siluettia ampumaan mutta muista kulmista tunnistettavuus kärsii sitten jo aika tavalla... Lämpöhakeutuva ajaa aika saman ja on aivan varmasti halvempi toteuttaa... Molempia voidaan häiritä samoilla keinoilla kuitenkin.
Tuossa muuten SAABin prosyyri PDF:nä tuosta RBS-70NG:stä Siinä vähän enemmän teknistä tietoa.
http://saab.com/globalassets/commer...ems/rbs-70-ng/rbs_70_ng_transforming_high.pdf
Viimeksi muokattu:
Siis jos viittaat hessukessun kommenttiin liittyen RBS-70:n ohjaukseen, niin huomaa, että hän ei ehdota että ohus hakeutuisi kuvantunnistuksella, vaan että se ohjauslaite mikä siinä on avustaisi tähtäystä kuvantunnistuksella, hieman samaan tyyliin, kuin kameroissa on kuvan vakautus.
Mutta samalla mainittakoon, että onhan noita IIR (imaging infrared) hakupäätä käyttäviä ohjuksia. Eli käsittääkseni ohjuksia joissa on IP-kamera nokassa.
Aina oppii uutta
23SNTJ
Kersantti
Eikös siinä "mersualustaisessa" ASRAD-R ole tuollainen "auto track" systeemi ihan lämpökameralla kuvantunnistus pohjaisesti. Muistelisin sellaista joskus tyypänneeni simuloidusti tietty. Se peukalotatti taasen toimi just päinvastoin kun mihin itse olen tottunut, eli siinä tattia taaksepäin vetämällä tähtäin menee alas päin joka ei tahtonut lyhyessä hetkessä mennä mun selkärankaan sitten ollenkaan. 
Jos tavan kännykkä kykenee kasvojen tunnistukseen, niin voisi kuvitella, että kovin masiivista rautaa ei vaatisi että saadaan tyhjällä taivaalla joku kontrastipoikkeama tunnistettua ja syötettyä se siihen ohjuksen ohjaukseen samalla vaivalla kun sen kursorin (tähtäimen) sijainti siinä näytöllä.
Jos tavan kännykkä kykenee kasvojen tunnistukseen, niin voisi kuvitella, että kovin masiivista rautaa ei vaatisi että saadaan tyhjällä taivaalla joku kontrastipoikkeama tunnistettua ja syötettyä se siihen ohjuksen ohjaukseen samalla vaivalla kun sen kursorin (tähtäimen) sijainti siinä näytöllä.
Eikös siinä "mersualustaisessa" ASRAD-R ole tuollainen "auto track" systeemi ihan lämpökameralla kuvantunnistus pohjaisesti. Muistelisin sellaista joskus tyypänneeni simuloidusti tietty. Se peukalotatti taasen toimi just päinvastoin kun mihin itse olen tottunut, eli siinä tattia taaksepäin vetämällä tähtäin menee alas päin joka ei tahtonut lyhyessä hetkessä mennä mun selkärankaan sitten ollenkaan.
Saatan olla väärässäkin, mutta aikoinaan arveltiin sen auto-trackin tulevan tutkaseurannasta. Tämä oletus tuli lähinnä siitä, kun tutkallisessa ajoneuvossa sellainen oli ja jalustaversiossa ei.
aika paljon muitakin eroja, joten ei välttämättä ihan noin.
Kuvantunnistus on nyt vissiin vähän väärin ymmärretty. Siis löytyyhän esim Stingeristäkin kuvan tunnistus eli ohjus tunnistaa lämpöjäljen ja pitää lukituksen siinä. Ei siinä sinänsä mitään ihmeellistä ole. Optisella tai EO sektorilla kontrasti on pienempi joten ehkä vaikeampi toteuttaa.
Huhta
Greatest Leader
Tsekin hankinta etenee!
http://www.lentoposti.fi/uutiset/rb...tusratkaisuun_tsekin_armeija_koeampui_kovilla
RBS 70 NG kytkettiin ilmapuolustusratkaisuun - Tšekin armeija koeampui kovilla
16.11.2015 - 16:25
Saab on osallistunut RBS 70 NG -ilmatorjuntaohjusjärjestelmällään ammuntoihin, jotka on pidetty Tšekin tasavallassa ČeskýKrumlovin sotilasalueella. Ensimmäistä kertaa Saab on täydellisesti integroinut järjestelmänsä asiakkaan olemassaolevaan ilmapuolustusratkaisuun. RBS 70 -ohjuksen aiempi versio on käytössä myös Suomessa.
26. päivänä lokakuuta Tšekin tasavallan puolustusvoimien 252. ilmapuolutuspataljoona suoritti ohjusammunnat ”kovilla” Saabin RBS 70 -järjestelmän uusinta sukupolvea edustavalla RBS 70 NG -kehitysversiolla. Ammunnat käsittivät useampia laukaisuja. Jokainen laukaistu ilmatorjuntaohjus osui lentävään maaliinsa onnistuneesti.
Taktisia ja teknisiä vaatimuksia koskeneiden testien ohella ammunnoissa todennettiin uuden järjestelmän kyky täydellisesti integroitua osaksi Tšekin ilmapuolustusjärjestelmää, minkä tavoitteen saavuttamiseksi Saab on tehnyt tiivistä yhteistyötä paikallisen teollisuuden kanssa.
Ohjusammunnat osoittivat, että RBS 70 NG saatiin onnistuneesti kytketyksi osaksi Tšekin ilmapuolustusjärjestelmää. Saab on nyt ensi kertaa integroinut RBS 70 NG -järjestelmän täydellisesti asiakkaan olemassa olevaan ilmapuolustusratkaisuun.
Tämä oli sekä teknologiaan että asiakasyhteistyöhön perustuva läpimurto. Saabin mukaan RBS 70 NG on nyt plug-and-play -ratkaisu asiakkaalle kuin asiakkaalle.
“Suomen ilmatorjunta on käyttänyt RBS 70 -järjestelmää nimellä ITO 05 jo pitkään. Jatkamalla RBS 70 -järjestelmän tuotekehitystäja luomalla uuden sukupolven RBS 70 NG:n parannetulla pimeäkyvyllä, automaattisella maalinseurannalla sekäparannetulla häirinnänsietokyvyllä, Saab on osoittanut pystyvänsäkehittämään järjestelmiään jatkuvien uhkakuvien ja tekniikan muutosten tahdissa”, toteaa Saabin maajohtaja Suomessa Anders Gardberg.
Suomessa ITO 05 on tutkalla varustetulla ajoneuvoalustalla (MB Unimog 4x4). Valmiudessa on neljä Bollide-ohjusta. ITO 05M tarvittaessa miesvoimin siirrettävällä alustalla.
Hyvin lyhyen kantaman ilmapuolustusjärjestelmänä (VSHORAD) Saabin RBS 70 NG on täysin integroiduin 24/7 all-target -ominaisuuksin kehitetty kaikkein vaativimpiin ilmapuolustuksen taistelutilanteisiin. Sen sisäänrakennettu tähtäinratkaisu, parantuneet ohjuksen laukaisijan apuvälineet, ylivoimainen kantama sekä häirinnältä suojattu laser-maaliinohjaus muodostavat järjestelmäkokonaisuuden, jonka ominaisuudet ovat maailman huippua.
RBS 70 NG -tähtäin voidaan joustavasti istuttaa moniin eri sovelluksiin jalan liikuteltavista ilmatorjuntaohjusjärjestelmistä (MANPADS) aina miehitettyihin tai jopa kauko-ohjattuihin ajoneuvoihin sijoitettuihin ilmapuolustusjärjestelmiin. Tähtäinjärjestelmä on suunniteltu toimimaan kaikkien Saabin RBS 70 -ohjussukupolvien kanssa - niin tällä hetkellä käytössä olevien kuin myös tulevaisuudessa käyttöön otettavien.
http://www.lentoposti.fi/uutiset/rb...tusratkaisuun_tsekin_armeija_koeampui_kovilla
PJ85
Eversti
Varusmiehet ekaa kertaa ampumassa Stingereillä Lohtajalla, myös niistä henkilönostimista.
https://www.facebook.com/media/set/?set=a.995705263786196.1073741850.888125691210821&type=3
(linkki vie Maavoimien Facebookin ITH215-albumiin, ei vaadi kirjautumista)
https://www.facebook.com/media/set/?set=a.995705263786196.1073741850.888125691210821&type=3
(linkki vie Maavoimien Facebookin ITH215-albumiin, ei vaadi kirjautumista)
Tuossa laitteen tuotesivut http://www.leguanlifts.com/index.php?page=leguan-160_en videoitakin löytyy.
Tuosta pitää kuitenkin muistaa että nostolavaa käytetään kun muita vaihtoehtoja ei ole. Kuvien kaltainen avoimeen maastoon sijoittaminen ei oikeasti olisi kovinkaan järkevää. Eli maasto suojaa jossain määrin sitä nostolavaa ja ylös voidaan ottaa useampikin ohjus jos maaleja on enemmän.
Nuo Leguaanit ovat tautisen hitaita toimimaan... Ellei niihin ole sitten tehty nopeampia venttiileitä army käyttöön
Avomaasto on tuolle kyllä killeripaikka.. Tuuheaan kuusikkoon vallan sopiva ja nippu seipäitä mukaan, sekä pari tarkkailijaa...
John Hilly
Ylipäällikkö
Avomaasto on tuolle kyllä killeripaikka.. Tuuheaan kuusikkoon vallan sopiva ja nippu seipäitä mukaan, sekä pari tarkkailijaa...
Metsästä niistä on tarkoituskin ampua. Lohtajalla on vain pakko ampua beachiltä.
https://www.youtube.com/user/sareela/videos tosta löytyy youtube kanava missä hyviä videoita kyseisestä laitteesta. En nyt muista minkälainen traileri tota varten on, mutta ilmeisesti nostinta pystyy käyttäämään suoraan traileristakin. Yllättävän hyvin kulkee maastossakin.
Joo ja eiköhän ensisijaisesti aina pyritä löytämään hyvä tuliasema ihan normaalilla tavalla. Jos joudutaan tyytymään nostimeen niin tuliasema on suojaisampi. Samaten toi varsi/kori yhdistelmä on pienikokoinen että sen havaitseminen on varmaankin melko vaikeaa ilmasta (lämpöjälki?).
Joo ja eiköhän ensisijaisesti aina pyritä löytämään hyvä tuliasema ihan normaalilla tavalla. Jos joudutaan tyytymään nostimeen niin tuliasema on suojaisampi. Samaten toi varsi/kori yhdistelmä on pienikokoinen että sen havaitseminen on varmaankin melko vaikeaa ilmasta (lämpöjälki?).
John Hilly
Ylipäällikkö
It-seminaarissa Stinger -kouluttaja kertoi, että aina, jos mahdollista, nostinta ei käytetä. Se "tilataan" takaa tarvittaessa.
Syy on juuri se, että nostimen kuljettaminen hidastaa joukon toimintaa...