Ilmatorjunta

No on edullista! Mitä lie maksaisi noiden päivitys? Tai siirto Leo2-alustalle?

Ne päivittetiin vuonna 1998-2005, ne sai uuden ammuksen FADPS, tulinopeus 1400m/s ja kantama 5500 m. Siihen yritetiin laittaa Stinger ohjuksia 4kpl, mutta rahat loppu kesken.

Siirto Leo2 alustalle? luulen samaa hinta mitä maksoi kun vaihdetiin Marksmannit T-55 alustalta Leo2:een?

The modernisation scheme for the Gepard included: integration of C3 capabilities; improvement in target engagement with extended combat range, shorter reaction time and better hit and kill probability; and improved self protection. The main thrust of the improvement programme was the installation of new fire control systems, command and control management, muzzle velocity measurement device and the certification for new frangible armour-piercing discarding-sabot ammunition (FAPDS) rounds.

KMW developed a missile system for the Gepard, using the Stinger surface-to-air missile system. The twin Stinger launching system was fitted on the side of the 35mm twin gun on a single unit.

http://www.army-technology.com/projects/gepard/
 
Ne päivittetiin vuonna 1998-2005, ne sai uuden ammuksen FADPS, tulinopeus 1400m/s ja kantama 5500 m. Siihen yritetiin laittaa Stinger ohjuksia 4kpl, mutta rahat loppu kesken.

Hollantilaisten päivitys olikin mainittu Wikipediassa. Näemmä Saksalaisetkin päivittivät 147 kappaletta. Tuostahan olisi hyvä kouhia muutama(kymmenen) kappaletta meille kun koulutuskoneetkin saatiin alennushintaan.

Siirto Leo2 alustalle? luulen samaa hinta mitä maksoi kun vaihdetiin Marksmannit T-55 alustalta Leo2:een?

Hyvin mahdollista. Minä vaan en tiedä, paljonko Leo-Marsujen rakentaminen maksoi. ;)
 
Patriallahan olisi kyllä ihan täydet oikeudet valmistaa lisää Marksman-torneja, koska kaikki oikeudet niiden valmistamiseen ja kehittämiseen ostettiin tänne. Kyse on siinäkin poliittisesta tahdosta, ja siitä, että kuinka paljon Leopardeista kannattaa muuttaa ilmatorjuntapanssarivaunuiksi (tai siitä, kuinka paljon Saksan yhä hilloamat 2A4:n rungot maksavat).

Todennäköisesti nyt olemassaolevan järjestelmän pohjalta olisi mahdollisesti helpompi ja halvempi jopa rakentaa uusia Marksman-torneja Leopardeihin, kuin lähteä taas sovittamaan erilaisia torneja Leopardeihin ja samalla aiheuttamaan lisärasitteita huollolle.
 
Todennäköisesti nyt olemassaolevan järjestelmän pohjalta olisi mahdollisesti helpompi ja halvempi jopa rakentaa uusia Marksman-torneja Leopardeihin, kuin lähteä taas sovittamaan erilaisia torneja Leopardeihin ja samalla aiheuttamaan lisärasitteita huollolle.

Tuskin. Noihin joutuisi löytämään kokonaan uudet tutkat ja sovittamaan ne asejärjestelmään. Ei järin helppoa arvaisin.

Mutta jos raha ei olisi este, niin meillä olisi kyllä tarvetta huomattavalle määrälle tuon kaltaisia IT-vaunuja. Ei varmasti haittaisi, jos jokaisella operatiivisella pataljoonalla olisi vaikka vain jaos IT-vaunuja, joskin hieman voisi katsoa millä alustalle ne laitettaisiin, koska LEO2 alusta ei sovi kaikkiin porukoihin.
 
Tuskin. Noihin joutuisi löytämään kokonaan uudet tutkat ja sovittamaan ne asejärjestelmään. Ei järin helppoa arvaisin.

Mutta jos raha ei olisi este, niin meillä olisi kyllä tarvetta huomattavalle määrälle tuon kaltaisia IT-vaunuja. Ei varmasti haittaisi, jos jokaisella operatiivisella pataljoonalla olisi vaikka vain jaos IT-vaunuja, joskin hieman voisi katsoa millä alustalle ne laitettaisiin, koska LEO2 alusta ei sovi kaikkiin porukoihin.

Pitäisi ehottomasti valmistaa it-vaunuja satsi ja niitä pitäisi olla tosiaan aina mukana operatiivisiin tehtäviin... alustana pitäisi olla myös sellaisia, joilla pääsee mukaan myös saattuesuojaukseen, eli AMV.n päälle rakennettuja laitteita.
Tutkat ja yleisjohdon laitteiden sovitus ja valmistuttaminen olisi haasteellista, mutta onhan suomessakin eräs antennivalmistaja, joka kykenee tekemään tutkia, miksei käytetä kotimaista huoltovarmaa valmistajaa.... Halusta tämä kaikki on kiinni, jos poliitikot haluaisivat saada maamme suojatuksi, niin kyllä suomi saataisiin hyvin suojattua, muttakun ei pääministeri vielä omista kaikkia pk-yrityksiä, niin tilauksia ei vaan tipu...
 
  • Tykkää
Reactions: ctg
Pitäisi ehottomasti valmistaa it-vaunuja satsi ja niitä pitäisi olla tosiaan aina mukana operatiivisiin tehtäviin... alustana pitäisi olla myös sellaisia, joilla pääsee mukaan myös saattuesuojaukseen, eli AMV.n päälle rakennettuja laitteita.
Tutkat ja yleisjohdon laitteiden sovitus ja valmistuttaminen olisi haasteellista, mutta onhan suomessakin eräs antennivalmistaja, joka kykenee tekemään tutkia, miksei käytetä kotimaista huoltovarmaa valmistajaa.... Halusta tämä kaikki on kiinni, jos poliitikot haluaisivat saada maamme suojatuksi, niin kyllä suomi saataisiin hyvin suojattua, muttakun ei pääministeri vielä omista kaikkia pk-yrityksiä, niin tilauksia ei vaan tipu...

Itse katsoisin tuota tutkaa ITO-2005:n katolta, jos niitä nyt enää valmistetaan ja jos sellainen soveltuu tehtävään.

Mitä taas tulee alustaan, niin AMV ei välttämättä ole soveltuva, kun tuossa painopiste saattaa nousta turhankin ylös. Eli harkitsisin tela-alustaa. Leo:a kevyempää kuitenkin.
 
Itse katsoisin tuota tutkaa ITO-2005:n katolta, jos niitä nyt enää valmistetaan ja jos sellainen soveltuu tehtävään.

Mitä taas tulee alustaan, niin AMV ei välttämättä ole soveltuva, kun tuossa painopiste saattaa nousta turhankin ylös. Eli harkitsisin tela-alustaa. Leo:a kevyempää kuitenkin.
Entäs saattuesuojaus? Olisiko sittenkin yritettävä tehdä pyöräalustainen malli, että sillä voi laskea 80 km/h menemään kuormurisaattueessa?
vaikka joku madallettu malli AMV.stä?
 
Joskus ajattelin että se metsäkoneessa oleva hämähäkkimäinen alusta olisi hyvä it-tornille. Hieman vahvempi moottori, ja jalat voi suojata. Koneen saisi aivan uusin paikkoihin suurempia jälkiä jättämättä ilmatiedustelulle. Leo2sta kuitenkin olisi hyvä jyvittää alustoja uudelle erälle marksmanneja, sillä noilla on enemmän tekemistä kuin mitä on mahdollista tämän hetkisellä kalustomäärällä.
 
Joskus ajattelin että se metsäkoneessa oleva hämähäkkimäinen alusta olisi hyvä it-tornille. Hieman vahvempi moottori, ja jalat voi suojata. Koneen saisi aivan uusin paikkoihin suurempia jälkiä jättämättä ilmatiedustelulle. Leo2sta kuitenkin olisi hyvä jyvittää alustoja uudelle erälle marksmanneja, sillä noilla on enemmän tekemistä kuin mitä on mahdollista tämän hetkisellä kalustomäärällä.

Kyllä varmasti joku Ponssen kaltainen ajokoneen alusta voisi olla kätevä, pääsee ainakin hyvin, vaika olisi hankalaa maastoakin.
siihen joku 30-40mm.n it konetykki+4 ohjusta ja se voisi olla kiva lisä vaikkapa tukikohdan ilmasuojana?
 
Mä olisin ainakin tehny näin, Ne on varastossa, Saksa vain ootaa sitä uuta SysFla ilmatorjuntasysteemiä, niin Gepardit saadan vaikka romu hintaan?, niin annetaan ne olla leo1A4 chassissa ja ostetaan vaikka 40 kpl ja 10 kpl varaosiin. Niin ei tuu sama homma mitä tuli T-55 vaunulle, eli oli puute saada varaosia.
 
Mä olisin ainakin tehny näin, Ne on varastossa, Saksa vain ootaa sitä uuta SysFla ilmatorjuntasysteemiä, niin Gepardit saadan vaikka romu hintaan?, niin annetaan ne olla leo1A4 chassissa ja ostetaan vaikka 40 kpl ja 10 kpl varaosiin. Niin ei tuu sama homma mitä tuli T-55 vaunulle, eli oli puute saada varaosia.
Kauanko odotellaan?? Ettei tuu sitä "sitku" elämää?
 
Back
Top