Ilmatorjunta

Soldierblue kirjoitti:
Niin näyttä, se on saanut enemmän ohjuksia, 18 kpl, alkuperäsisessä on 12 kpl

96K6E-Pantsir-S1E-UAE-2S.jpg
Klikkaa laajentaaksesi...

Jokin tällainen järjestelmäajoneuvo pitäisi olla meilläkin jokaisen kolonnan alku- ja loppupäässä. Olkoon mieluusti sitten länsimaista valmistetta, mutta pyöräalustaisia huollon kolonnia varten ja tela-alustaisia tst kolonnille, mutta aina, kun kuljetus lähtee, niin it suoja on mukana.
 
TBman kirjoitti:
Jokin tällainen järjestelmäajoneuvo pitäisi olla meilläkin jokaisen kolonnan alku- ja loppupäässä. Olkoon mieluusti sitten länsimaista valmistetta, mutta pyöräalustaisia huollon kolonnia varten ja tela-alustaisia tst kolonnille, mutta aina, kun kuljetus lähtee, niin it suoja on mukana.
Klikkaa laajentaaksesi...

Se on sitten hidasta ajelua se.
 
Amerikkalaiskenraali tahtoo huomattavaa parannusta SHORAD -kykyihin.

Army Races To Rebuild Short-Range Air Defense: New Lasers, Vehicles, Units
By Sydney J. Freedberg Jr. on February 21, 2017 at 5:00 AM
avenger_03.jpg

The Avenger mounts Stinger missiles on a Humvee — an increasingly insufficient combination for modern war.

ARLINGTON: As Russia and other adversaries stock up on drones, rockets, and missiles, the US Army is building up defenses to shoot them down. But that Short-Range Air Defense force has been devastated by a decade of cuts. The service’s plan to revive SHORAD involves

  • deploying to Europe about 50 more of its current Avenger systems, Humvees mounting multiple Stinger missiles;
  • developing requirements for new “Maneuver SHORAD” equipment — such as lasers mounted on armored vehicles to keep up with frontline units — for which an Initial Capabilities Document is expected out by April;
  • and ultimately quadrupling the SHORAD force — if funding can be found — to put air defenders in every Army division and combat brigade, both active-duty and National Guard.
Adding these assets would allow frontline units to maneuver independently even in the face of air attack, a key part of the emerging Multi-Domain Battle doctrine. “Our ability to defeat air and missile defense threats would be central to that Multi-Domain Battle,” said Maj. Gen. Brian McKiernan, commander of the Army Fires Center at Fort Sill, which oversees both offensive artillery and air and missile defense.

There’s a real sense of urgency, said Col. Greg Brady, head of the Fires Division on the Army staff. “Within 12 months we have got to get capability back,”said Brady, speaking along with McKiernan at a recent Association of the US Army conference. “The No. 1 priority for capacity, the shortfall for the Army, is on air and missile defense.”

Russian-MI35-HIND-in-Afghan-service-300x162.jpg

Russian-made Hind attack helicopters in Afghan service.

That’s particularly true in SHORAD, which is a distinctly different form of air and missile defense, and the one where the US is weakest. To combat long-range, high-flying ballistic missiles, the armed services have an array of complementary, overlapping, and extremely expensive systems, from the Ground-Based Interceptors (GBI) defending the US itself, to Terminal High-Altitude Air Defense (THAAD) and the Navy Standard Missile family, to the celebrated Patriot. To protect frontline units from low-flying threats, however, the Army relies almost entirely on Stinger missiles, both the shoulder-fired version made famous in Afghanistan and the Humvee-mounted version called Avenger.

Juttu jatkuu: http://breakingdefense.com/2017/02/...-range-air-defense-new-lasers-vehicles-units/
 
Rafael and Israeli security establishment conduct successful round of Iron Dome trials
Over the past few days, the Israeli security establishment and Rafael conducted a series of successful tests on the Iron Dome system. During the trials, the Tamir intercept missile, which was created under Israeli-American cooperation, was used for the first time.
Feb 22, 2017, 5:00PM Judith Abramson

http://www.jerusalemonline.com/news...litary/watch-successful-iron-dome-trial-26829

A series of complex tests on the Iron Dome system ended today (Wednesday) successfully. The tests were conducted over the past few days by the Israel Missile Defense Organization (IMDO), which is responsible for developing Israel’s multi-layered defense system, alongside the project’s main contractor, Rafael Advanced Defense Systems Ltd.

The Tamir intercept missile was used for the first time with the Iron Dome system during the tests. The missile contains elements produced by Israel and the US together as part of the manufacturing agreement between the two countries. According to the agreement, Israel promised to transfer parts from the Iron Dome production to the US, which is financing the system’s equipment.

Just last April a successful trial was conducted on the Iron Dome’s Tamir intercept missile in the US. The intercept missile was launched from one of the US Army’s missile launchers and it successfully intercepted a UAV.

http://www.jerusalemonline.com/news...litary/watch-successful-iron-dome-trial-26829
 
Kyllä nyt vapisee Venäjän Karhu kun NATO:n high-tech ilmatorjuntajoukot ovat saapuneet Puolaan:


Kai mekin nyt yksi veivi-Sergei jaos sentään voitaisiin luvata Baltian maiden puolustukseen...? :D
 
Noi on Oerlikonin 35 millisiä eikä mitään Sergeitä.

Eli onkohan meidänkin Marksmanitkin pelkkää paskaa?
 
Tähystäjä kirjoitti:
Kyllä nyt vapisee Venäjän Karhu kun NATO:n high-tech ilmatorjuntajoukot ovat saapuneet Puolaan:


Kai mekin nyt yksi veivi-Sergei jaos sentään voitaisiin luvata Baltian maiden puolustukseen...? :D
Klikkaa laajentaaksesi...

Vieläköhän MiG-21 Lancerit on Romanialla rivissä?
 
Jeps, muo on 35mm GDF-003 Oerlikoneja. Romanialla on
Honcho kirjoitti:
Vieläköhän MiG-21 Lancerit on Romanialla rivissä?
Klikkaa laajentaaksesi...

Jep, ovat vielä.

Lisänä 9 kpl vanhoja F-16A/B-konetta. Viittaisi siihen että joskus rahan salliessa siirtyisivät F-16-kalustoon.
 
Sardaukar kirjoitti:
Lisänä 9 kpl vanhoja F-16A/B-konetta. Viittaisi siihen että joskus rahan salliessa siirtyisivät F-16-kalustoon.
Klikkaa laajentaaksesi...

Eivät nuo nyt kovin vanhoja taida olla muuten kuin ikävuosissa? Ex-portugalilaisia koneita, joille on tehty MLU ennen toimitusta, ja kolme konetta lisää toimitettaneen hetkellä millä hyvänsä. Noilla päässee kevyesti 30-luvulle, rungoilla on keskimäärin 4000 tuntia takana ja toiset 4000 edessä. Eivät nuo edusta suorituskyvyn puolesta viimeistä huutoa, mutta kelvannevat enemmän kuin hyvin kv-toimintaan ja ilmatilan valvontaan.

Lisääkin on hankinnassa, tosin ihmettelen, etteivät kerralla hankkineet 24 konetta tai montako nyt sitten aikovatkaan. Olisi varmaan tullut edullisemmaksi...

http://www.romania-insider.com/romania-buy-12-f-16-fighters-u-s/


Romania could buy 12 more F-16 fighters from the U.S.




22 Dec 2016
by Irina Popescu
Leave a comment






After purchasing 12 F-16 Fighting Falcons from Portugal, Romania could buy another batch of 12 F-16s from the U.S., according to defense minister Mihnea Motoc.

The authorities in Bucharest are now negotiating with the United States, given that the allied European states announced that they couldn’t provide the requested number of aircraft to Romania.

“For reasons related to the general security’s evolution, none of these allies can provide a full squadron of F-16s. Therefore, towards the end of the year, we started having direct talks with the manufacturer’s Government, the U.S. Government, which has a comprehensive vision. We will put together an offer that can be analyzed,” Motoc said, reports local Digi24.

Romania has bought a total of 12 F-16s from Portugal, and officially took over the first six in late September this year. Three other F-16 aircraft arrived in Romania this December, and the remaining three will most likely be delivered at the beginning of 2017.

The 12 used aircraft have, on average, 4,000 hours of flight and have resources for at least another 4,000 hours, after being revamped and upgraded by American company Lockheed Martin.

Romania has spent EUR 628 million for the F-16 program. The price paid to Portugal for the aircraft was about EUR 120 million while the rest was the cost of upgrade and logistic support.

U.S., Poland, Greece offer to sell more F-16 fighters to Romania

Irina Popescu, [email protected]

(Photo source: Mapn.ro, photo by Petrică Mihalache)
Klikkaa laajentaaksesi...
 
Honcho kirjoitti:
Vieläköhän MiG-21 Lancerit on Romanialla rivissä?
Klikkaa laajentaaksesi...
Romanialaiset MIG-21:et esiintyivät viime kesänä Rissalan lentonäytöksessä. Niitä oli muistaakseni siellä ainakin kaksi, joista toinen lensi näytöksessä ja toinen oli näytillä niin että sen ohjaamoon pääsi kurkkaamaan. Kurkkasinpa minäkin, mutta kuvia ei noista tullut otettua, eivätkä ne niin vakuuttavia olleetkaan. Näytösalueen toisella laidalle (isojen poikien alueella) oli näytillä mm. pari RAF:n Eurofighter Typhoonia, mutta niiden ohjaamoon ei valitettavasti päässyt kurkkaamaan, eivätkä ne lentäneet.

Mieleen jäi muuten eräs isänsä kanssa näytöksessä ollut pikkupoika, olisikohan ollut jotain 5-7vee, jonka satuin kuulemaan tokaisevan isälleen että "Millon se MIGi romu oikein lentää?" :D. Hävittäjien lentonäytökset olivat siis aivan näytösohjelman lopussa ja niitä odotettiin kärsimättömänä. Sitä en tiedä oliko pikkupoika itse jo muodostanut mielipiteen että MIG = romu, vai isänsä.
 
Falangi kirjoitti:
Romanialaiset MIG-21:et esiintyivät viime kesänä Rissalan lentonäytöksessä. Niitä oli muistaakseni siellä ainakin kaksi, joista toinen lensi näytöksessä ja toinen oli näytillä niin että sen ohjaamoon pääsi kurkkaamaan. Kurkkasinpa minäkin, mutta kuvia ei noista tullut otettua, eivätkä ne niin vakuuttavia olleetkaan. Näytösalueen toisella laidalle (isojen poikien alueella) oli näytillä mm. pari RAF:n Eurofighter Typhoonia, mutta niiden ohjaamoon ei valitettavasti päässyt kurkkaamaan, eivätkä ne lentäneet.

Mieleen jäi muuten eräs isänsä kanssa näytöksessä ollut pikkupoika, olisikohan ollut jotain 5-7vee, jonka satuin kuulemaan tokaisevan isälleen että "Millon se MIGi romu oikein lentää?" :D. Hävittäjien lentonäytökset olivat siis aivan näytösohjelman lopussa ja niitä odotettiin kärsimättömänä. Sitä en tiedä oliko pikkupoika itse jo muodostanut mielipiteen että MIG = romu, vai isänsä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Onneksi suomi on harvinainen kieli, niin vieraat eivät ymmärrä kaikkia epäkohteliaisuuksiamme. :p 20 vuotta aiemmin vastaava romu olisi saattanut lentää sinivalkoisissa tunnuksissa ko. näytöksessä... :eek:
 
Slammer kirjoitti:
Vähän epäilen, että näiden ammunnanhallintajärjestelmät eivät ole ihan Marksmanin tasolla.
Klikkaa laajentaaksesi...

Kyllä nuo ainakin Suomessa on arvioitu luokassaan hyvinkin päteviksi vehkeiksi. Jopa niin että kahden tykin jaoksessa toinen tykeistä menee "hukkaan" koska yhdelläkin saadaan riittävät tehot. Suomella on tietysti tykkien 005-modaukset tehtynä ja joka tykille olemassa oma SFM-tulenjohtolaite. Romanian käyttämistä tulenjohtolaitteista ei ole tietoa.
 
Huhta kirjoitti:
Onneksi suomi on harvinainen kieli, niin vieraat eivät ymmärrä kaikkia epäkohteliaisuuksiamme. :p 20 vuotta aiemmin vastaava romu olisi saattanut lentää sinivalkoisissa tunnuksissa ko. näytöksessä... :eek:
Klikkaa laajentaaksesi...

Näinhän se on. Suomi on pieni maa, jolla ei hirveästi ole varaa asennevammoihin. Ystäviä pitäisi löytää ja tehdä, aina kun vaan mahdollista.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top