Ilmatorjunta

Saudien 15 miljardin THAAD-kauppa on olennaisempi. Saakeli 7 täyttä patteria, ml. 7 bränikkaa TPY-2:sta(!). Yhdysvalloilla itsellään on vain 7 patteria!
S-400 tuskin edes toteutuu.
Ymmärtääkseni neuvostoliiton S-400 järjestelmällä korvataan käytöstä poistuvaa vanhempaa kalustoa, joka on toiminut patriottien kanssa rinnan. Onhan UAE:llakin Pantsireja varmaan yhtä paljon, kuin venäjällä.
 
Saudit päätti ostaa S-400:a. Mitähän tähän nyt sanoisi... Hinnan on ainakin täytynyt olla kohdallaan.



Rahaa ainakin palaa älyttömästi, mutta ei tuosta toki tiedä mitä kauppa sisältää.

According to the Kommersant newspaper, agreement has already been reached on a $3bn (£2.2bn) deal to supply the Saudis with Russia’s most advanced air defence missile system, the S400 Triumph

http://www.independent.co.uk/news/w...di-arabia-moscow-vladimir-putin-a7985161.html
 
Joo. Tämä oli ennakkomateriaali, joka lähetettiin ilmoittautuneille. Harmi, etten itse päässyt lopulta mukaan, vaikka piti.
 
Suostutko spekuloimaan Crotalen suorituskyvyn korvaamisesta ilman, nyt kun spekuloinnin aihetta ei ole? ;)

Ei ole oikein perusteita spekuloida. Poistuvien suorituskykyjen korvaaminen on siksi paljon vaiheessa.

Lainauksen toiseksi viimeinen kappale:

IT_tarkastaja.jpg

Lähde: Ilmatorjunta 3/2017
 
Crotale tekee kyllä kunnioitettavan uran. Pechora ja BUK palvelivat kumpikin 20 vuotta tai ehkä hieman alle, ja Crotale palvelee ~35 vuotta.

Onkohan järjestelmän ohjushankinnoista mitään tietoa? Sipri sanoo 480 kpl VT-1 vuonna miekka ja kirves. Mutta jäikö modernisoinnin jälkeenkin käyttöön samat ohjukset vai hankittiinko uusia?

Vaikuttaa huolestuttavalta, jos ohjuksen pitää palvella yli 30 vuotta, vaikka muistaakseni Patriotin ohjuksille on määritetty maksimieliniäksi huoltojen ja tarkistusten kanssa tällä hetkellä 45 vuotta. Toinen tekijä on Crotale Mk 3:n lisääntynyt kantama (11 vs. 16 kilometriä vaakasuunnassa ja 6 vs. 9 km pystysuunnassa), luulisi että kantamalisä vaatisi uudemman ohjuksen. Ohjelmistomuutoksilla tuskin saataisiin niin isoa kantamalisää.

https://en.wikipedia.org/wiki/Crotale_(missile)
 
Hybrid_BIHO_SHORAD_30mm_cannon_Chiron_MANPADS_self-propelled_air_defense_system_South_Korea_AUSA_2017_925_002.jpg


At ADEX 2017, the International Aerospace & Defense Exhibition currently held in Seoul, South Korea, local company Hanwha Defense Systems is showcasing the new Hybrid BIHO. It is based on the existing BIHO anti-aircraft self-propelled gun system using the original 30mm twin-gun but fitted with four additional LIG MANPADS launchers.
https://www.armyrecognition.com/ade..._biho_gun_and_missile_air_defense_system.html

South Korean Companies Doosan DST and Samsung Techwin designed this gun system to provide day/night all-weather close-in air defense against airborne threats flying at low altitude. Its development started in 1983 with the first prototype fielded in 1998. Serial production weapon systems deliveries happened between 2002 and 2007.

The standard version of the Biho is armed with two 30 mm automatic cannons. The cyclic rate of fire for a single gun is 600 rounds per minute. Each gun is provided with 300 rounds of ready to use ammunition. The Biho fires HE-FRAG rounds which can be used to destroy air targets with an effective firing range of approximately 3 km.

The 30mm twin-gun and missile air defense system 'HYBRID BIHO' was developed according a request from the South Korean army for a new mobile SHORAD (Short-Range Air Defense System). The new vehicle is based on the 30 mm self-propelled anti-aircraft defense system 'BIHO' combined with the portable surface-to-air guided missile system Chiron which can be used to destroy low altitude aerial threats.
 
Crotale tekee kyllä kunnioitettavan uran. Pechora ja BUK palvelivat kumpikin 20 vuotta tai ehkä hieman alle, ja Crotale palvelee ~35 vuotta.

Onkohan järjestelmän ohjushankinnoista mitään tietoa? Sipri sanoo 480 kpl VT-1 vuonna miekka ja kirves. Mutta jäikö modernisoinnin jälkeenkin käyttöön samat ohjukset vai hankittiinko uusia?

Vaikuttaa huolestuttavalta, jos ohjuksen pitää palvella yli 30 vuotta, vaikka muistaakseni Patriotin ohjuksille on määritetty maksimieliniäksi huoltojen ja tarkistusten kanssa tällä hetkellä 45 vuotta. Toinen tekijä on Crotale Mk 3:n lisääntynyt kantama (11 vs. 16 kilometriä vaakasuunnassa ja 6 vs. 9 km pystysuunnassa), luulisi että kantamalisä vaatisi uudemman ohjuksen. Ohjelmistomuutoksilla tuskin saataisiin niin isoa kantamalisää.

https://en.wikipedia.org/wiki/Crotale_(missile)

Ainakaan omiin silmiin ei osunut mainintaa uusista ohjuskaukauksista yhdessäkään 90M-päivitykseen liittyneessä lehtijutussa. Ihan erityisesti tuota asiaa kyttäsin. Ilmeisesti käytössä on edelleen alkuperäinen satsi. Tuota taustaa vasten ei ole yllättävää että koko systeemi on 20-luvun alussa menossa luiskaan. Ehkä järjestelmällä ei ole niin paljoa realistista jatkoaikaa tarjolla että uusia ohjuksia kannattaisi hankkia?

Koko kuvio on hiukan hankala hahmottaa. Sekava tarina kokonaisuudessaan.
 
Valmistushan jatkuu edelleen...

Eihän lehdetkään voi kaikkia detaljeja saada kohdalleen :)

Juuri Crotale NG / VT1 on ollut poikkeuksellisen vaikea setti saada selkoa. Netistä löytyy muistaakseni tieto että se tuli käyttöön vasta 2006. Toisaalla sanottiin ohjuksen valmistuksen jääneen alle tuhanteen kappaleeseen ja nuo kaikki olisivat jo vanhentuneet.
 
Eihän lehdetkään voi kaikkia detaljeja saada kohdalleen :)

Juuri Crotale NG / VT1 on ollut poikkeuksellisen vaikea setti saada selkoa. Netistä löytyy muistaakseni tieto että se tuli käyttöön vasta 2006. Toisaalla sanottiin ohjuksen valmistuksen jääneen alle tuhanteen kappaleeseen ja nuo kaikki olisivat jo vanhentuneet.

Aika simppeli google-haku taikasanoilla VT1 missile tuotti ensimmäisen sivun osumilla seuraavaa tietoa:

- Alunperin sen tuhannen puikon erän valmisti 1990-luvulla amerikkalainen LTV
- LTV:n mentyä konkkaan ohjusten valmistus siirtyi 2001 Thales Air Defence-puljulle Pohjois-Irlantiin
- Thales Air Defence ainakin kovasti mainostaa VT-1:ä etusivullaan mistä ainakin tollompi päättelee että niitä sieltä saa jos heiluttelee setelitukkoa nokan edessä.

Ai niin, VT-1 tuli käyttöön silloin kun Crotale NG tuli käyttöön eli 80/90-lukujen vaihteessa.
 
Back
Top