Ilmatorjunta

Ruotsi aloittaa neuvottelut Patriot ilmatorjuntajärjestelmän hankkimisesta
http://www.fmv.se/sv/Nyheter-och-pr...ar-om-anskaffning-av-Patriot-luftvarnssystem/

http://www.fmv.se/en/News-and-media...ent-of-Patriot-surface-to-air-missile-system/

Voi tulla mutkikkaat neuvottelut, jos Saab halutaan integroida osaksi tulevaa kehitystyötä.
Niin se tulee maksamaan 10-12 miljardia kruunua + ohjuksia ja huolto

Sverige siktar nu på att köpa fyra enheter med tolv lavetter som kan avfyra robotar kombinerat med radar och ledningscentraler.

05_ny_Systemets_olika_delar.jpg


07_ny_Systemets_funktion.jpg
 
Heinakuussa aiesopimus ja tassa kuussa pitaisi olla lopulliset allekirjoitukset. Tassa naita osatekijoita:
While a Patriot missile costs $4.5 million, a David’s Sling missile costs $450,000.

Marketed abroad under the name “Skyceptor,” David’s Sling is a joint Israeli-US project, with Rafael collaborating with Raytheon, which also produces the Patriot missile system.

USA maksoi aikoinaan viulut, ja siksi Raytheonilla on myos oikeudet tuohon pienempaan (mika ei sitten tarkoita, etteiko niita voisi tulla nykyiselta tuotantolinjalta).

Onhan muuten jäätävän seksikäs hinta.

Onko kokonaista patteria tutkineen tarjottu mihinkään?
 
Toi on jotenkin sympaattisen hauska, tuo ruotsalaisten tapa kutsua ohjuksia "roboteiksi". Toki niinhän brititkin ensin kutsuivat V1:ä ja V2:ia.
The Robot Invasion of Britain
:-)
 
Eiköhän ostajat tiedä mitä ostavat, Patriot on voittanut aika monta kisaa viime aikoina.

Eikä MEADS:in tulenjohtotutka pysty skannaamaan taivasta 360 astetta silloin kun on torjunta menossa, siksi järjestelmässä on myös erillinen isompi etsintätutka.

Raytheonin ehdotus Patriotin tutkapäivitykseksi näyttää tältä (GaN, 360 deg):

Patriot-360-Radar-714x475.jpg


Kyllä ostajat varmaan tietää tasan tarkkaan mitä ostaa, mutta niistä ostoista ei voida päätellä mikä järjestelmä on absoluuttisesti paras koska näihin kauppoihin vaikuttaa niin paljon muitakin asioita kuin vain suorituskyky.
 
Hyvin oli sitten budjettiriihi mennyt Ruotsissa -ulos putkahti 1 ylim. patteri (eli 4. - kiitos soldierbluen uutisten)
 
Hyvin oli sitten budjettiriihi mennyt Ruotsissa -ulos putkahti 1 ylim. patteri (eli 4. - kiitos soldierbluen uutisten)

Veikkaisin lisäksi että tuolla patriot-patterilla lähinnä korvataan edelliset 9 hawk-patteria (18 laukaisu-alustaa) joilla alkaa ikää olemaan kohta 50v. Voi olla siinä ja siinä laskeeko vai nouseeko kokonaissuorituskyky. Olisi kuitenkin hyvä asia meillekkin jos heiltä löytyisi ilmatorjuntaa muualtakin kuin vain Tukholman ympäristöstä.
 
Veikkaisin lisäksi että tuolla patriot-patterilla lähinnä korvataan edelliset 9 hawk-patteria (18 laukaisu-alustaa) joilla alkaa ikää olemaan kohta 50v. Voi olla siinä ja siinä laskeeko vai nouseeko kokonaissuorituskyky. Olisi kuitenkin hyvä asia meillekkin jos heiltä löytyisi ilmatorjuntaa muualtakin kuin vain Tukholman ympäristöstä.
Nousee paikallisesti, vaan eipä noilla vielä kuuhun mennä. Tosin hyvät naurut sai taas somessa ja keltaisen lehdistön kommenttipalstoilla kun "huipputekniset ohjukset kattaa koko maan ja jättää ilma-aseen vanhanaikaiseksi" :rolleyes:
 
  • Tykkää
Reactions: PSS
23376136_1888525174498118_9103981202169039213_n.jpg
 
Hyvin oli sitten budjettiriihi mennyt Ruotsissa -ulos putkahti 1 ylim. patteri (eli 4. - kiitos soldierbluen uutisten)
Sain tietää että koko summa tulee olemaan 20-25 miljardia kruunua! Onko se sen arvoista?

Ett första steg beräknas gå på cirka 10-12 miljarder kronor men sen tillkommer dyra robotar och underhåll. Totalkostnaden beräknas landa på mellan 20 och 25 miljarder kronor. En kostnad som Stefan Ring misstänker kan öka

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=6815933
 
Piirtäkääs pari rinkulaa kartalle ihan kiusallanne... Mitä mitä patriot sateenvarjo tarkoittaa näillä sijainneilla?

Riippuu vahvasti mitä kohteita vastaan, millä kokoonpanolla ja millä ohjuksilla. Esim iskanderin tapaisia ballistisia/risteilyohjusmaaleja vastaan torjuntaetäisyys oli muistaakseni luokkaa 10-20km. Hävittäjän kokoista/nopeudella varustettua kohdetta vastaan oli ohjuksesta ja lähteistä riippuen 40-70km.
 
Yleisön pyynnöstä:

patriot 35 160.webp

En saanut ihan tarkkaan selville Ruotsin ilmapuolustuksen komentoverkkoa, joten vain Tukholma ja Visby on suojattu. Jokainen voi silti kuvitella kolmannet ympyrät jonnekin muualle. Jos @salama-anteri tarkoitti ilmavoimien komentokeskuksella paikkaa "Stric Grizzly" (nimeäjällä on tainnut olla heikko mieskunto...), niin se on ilmeisesti jossakin Tukholman luoteispuolella.

Piirsin ympyrät luvuilla 35 km ja 160 km. Jälkimmäinen etäisyys on käytännössä merkitykseltään samanlainen kuin venäläisten omille järjestelmilleen ilmoittamat 400 kilometrin kantamat, eli todellinen tehokas kantama on todennäköisesti selkeästi lyhyempi, ehkä korkeintaan 50-80 kilometriä.

Wikipedia antaa seuraavat luvut:

Operational
range
PAC-1: 70 km[18]
PAC-2: 96 km[19]-160 km[20][18]
PAC-3: 20 km against ballistic missile[21]
PAC-3 MSE: 35 km against ballistic missile[22]
 
Yleisön pyynnöstä:

Katso liite: 17591

En saanut ihan tarkkaan selville Ruotsin ilmapuolustuksen komentoverkkoa, joten vain Tukholma ja Visby on suojattu. Jokainen voi silti kuvitella kolmannet ympyrät jonnekin muualle. Jos @salama-anteri tarkoitti ilmavoimien komentokeskuksella paikkaa "Stric Grizzly" (nimeäjällä on tainnut olla heikko mieskunto...), niin se on ilmeisesti jossakin Tukholman luoteispuolella.

Piirsin ympyrät luvuilla 35 km ja 160 km. Jälkimmäinen etäisyys on käytännössä merkitykseltään samanlainen kuin venäläisten omille järjestelmilleen ilmoittamat 400 kilometrin kantamat, eli todellinen tehokas kantama on todennäköisesti selkeästi lyhyempi, ehkä korkeintaan 50-80 kilometriä.

Wikipedia antaa seuraavat luvut:
Täytyy muuttaa näköjään Ahvenanmaalle. Pääsee kunnollisen ilmatorjunnan alle.
 
Täytyy muuttaa näköjään Ahvenanmaalle. Pääsee kunnollisen ilmatorjunnan alle.

Mutta et pääse suojaan ballistisilta ohjuksilta! Niitä vastaan luvataan ainoastaan se 35 km, ja lentokoneitakaan tuskin tiputetaan 160 km päästä (pl. jokin kuljetuskone, hyvällä tuurilla).

No se olisikin ollut aika hälyttävää, paljon pahempi kuin se rekisterisekoilu.

No, onhan se Suomessakin aika selvää, että ilmavoimilla on isoin johtamiskeskittymä (ml. ilmaoperaatiokeskus) Rissalan luolastoissa ja toinen johtokeskus Rovaniemellä. Tampere-Pirkkalassa ei ole enää mitään, paitsi valmius laajentaa rauhan ajan toimintoja sinnekin kriisitilanteessa. (Tässä ei sitten ollut mitään salaista, hyvät moderaattorit.)

Mutta... Ska vi spela lite Pokemon utanför en skyddsobjekt? :rolleyes:

https://www.cafe.se/vi-spelade-pokemon-vid-hemliga-fra-det-har-ar-vad-som-hande/
 
Back
Top