Kyllä ne tulevat. Juuri kevyiden dronejen torjuntaan laser sopii hyvin.
Ilmatorjunta
- Viestiketjun aloittaja Raveni
- Aloitus PVM
-
- Tagit
- ilmatorjunta
Kyllä ne tulevat. Juuri kevyiden dronejen torjuntaan laser sopii hyvin.
Leaderwolf
Respected Leader
Ja vasta nyt on alettu saamaan tehokkaita Lasereita käytännöllisen kokoiseen pakettiin. Ennenhän ne veivät koko jumbojetin tai kuusi merikonttia. Israel on kaikessa hiljaisuudessa käyttänyt onnistuneesti rakettien ja tykistönammusten torjuntaan laseria jo vuosituhannen alussa. Ja sen järjestelmän seuraaja "Iron Beam" on tulossa käyttöön Iron Domen varmistajaksi. Jenkit puuhaavat laivasto lasereiden ohella F35:een omasuojaksi laseria yms yms.
Kyllä ne nyt on tulossa. Antoivat vain odottaa itseään taas yhden ikuisen maailmanrauhan verran.
Kyllä ne nyt on tulossa. Antoivat vain odottaa itseään taas yhden ikuisen maailmanrauhan verran.
Huhta
Greatest Leader
Oletteko veljet ajatelleet, että BUK:n olisi voinut modifioida ilmankin venäläisperäisiä komponentteja? Kotimaasta päävoimat ja länsimaista vähän apua tietyillä osa-alueilla, niin se olisi ollut siinä!
Puolasta mallia:
https://www.armyrecognition.com/msp...s_polish_medium_range_air_defense_system.html
Puolasta mallia:
https://www.armyrecognition.com/msp...s_polish_medium_range_air_defense_system.html
On aika vitunaikainen systeemi Nasamsiin verrattuna.
Huhta
Greatest Leader
Tela-alusta tarjoaisi monin verroin paremman taktisen liikkuvuuden (ajatellen etenkin maavoimien painopisteessä operoimista). Samoin järjestelmän ulottuma olisi parempi, jos siis pistetään vastakkain hypoteettinen ESSM-BUK ja nykyään NASAMS:ssa käytettävä AMRAAM.
Viestiyhteyksien ja johtamisen kannalta järjestelmä olisi kieltämättä ollut rankasti toissapäiväinen. Timanttina siihen päälle vielä tutkan mahdolliset haavoittuvuudet elektronisen sodankäynnin järjestelmille.
Työllisyysprojektina se olisi silti ollut mahtava, kun olisi voitu puunata tela-alustat uuteen uskoon ja viritellä oikein kunnolla.
Tela-alusta tarjoaisi monin verroin paremman taktisen liikkuvuuden (ajatellen etenkin maavoimien painopisteessä operoimista). Samoin järjestelmän ulottuma olisi parempi, jos siis pistetään vastakkain hypoteettinen ESSM-BUK ja nykyään NASAMS:ssa käytettävä AMRAAM.
Viestiyhteyksien ja johtamisen kannalta järjestelmä olisi kieltämättä ollut rankasti toissapäiväinen. Timanttina siihen päälle vielä tutkan mahdolliset haavoittuvuudet elektronisen sodankäynnin järjestelmille.
Työllisyysprojektina se olisi silti ollut mahtava, kun olisi voitu puunata tela-alustat uuteen uskoon ja viritellä oikein kunnolla.
Todellinen tuunaajan unelma. Tela-alusta ja iso läjä venäläistä elektroniikkaa.
Kylläpä oli erinomainen ajoitus myös Stinger-kaupalla. Ehdittiin naarata markkinoilta kotiin käytetyt. Nyt Yhdysvaltojen maavoimien kerrotaan huhkivan satojen Stinger-tiimien lisäämisen suhteen kun ovat tulleet akuutisti tietoiseksi UAV/parviuhkasta. http://www.thedrive.com/the-war-zon...ssile-teams-as-threat-of-small-drones-evolves
Voisi olla hintavampi keikka tai eioo luvassa jos ei olisi tehty diilejä 2013.
Haglundin aikaan oli kurko meno. Sekä Leo2A6 että Stingerit täysosumia.
Voisi olla hintavampi keikka tai eioo luvassa jos ei olisi tehty diilejä 2013.
Haglundin aikaan oli kurko meno. Sekä Leo2A6 että Stingerit täysosumia.
PJ85
Eversti
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/3805360/Suomi+haluaa+tehostaa+ilmatorjuntaa+korkealla
Tätä on käyty jo paljon täällä, mutta mikä on herrojen 18sta päivän tammikuuta veikkaus tähän?
Tätä on käyty jo paljon täällä, mutta mikä on herrojen 18sta päivän tammikuuta veikkaus tähän?
Vaan ajatteles jos Hägglundin aikaan olisi käyty käytetyn kaluston markkinoilla...
Leaderwolf
Respected Leader
Suomi lähetti tietopyynnöt uusista ilmatorjuntaohjuksista
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/3806014/Suomi+lahetti+tietopyynnot+uusista+ilmatorjuntaohjuksista
Ps. Ei mitään infoa mistään.
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/3806014/Suomi+lahetti+tietopyynnot+uusista+ilmatorjuntaohjuksista
Ps. Ei mitään infoa mistään.
Löytyneekö Suomelta ruotsin verran rahnaa hankintaan? Svenskit käytti miljardin.
Falangi
Kenraali
Ei Suomi taida olla käyttämässä lähellekkään miljardia ilmatorjuntaan, kun on todettu ettei se ballististen ohjusten torjuminen IT:llä (mihin Ruotsi pyrkii) ole Suomen kannalta kustannustehokkain ja resursseiltaan realistisin vaihtoehto.
ESSM ihan erityisolosuhdesyistä (= saa tungettua Nasamsin jatkoksi, sopii laivastokäyttöön sekä ei vaan rahat riitä enempään). Entinen suosikkini AMRAAM-ER tuntuu kadonneen johonkin limboon.
Määrä tulee jäämään liian pieneksi, mutta vähän on enemmän kuin ei yhtään.
Jos meille yllättäen ostetaan Cobra tai Patriot, on nuorempien palstaveljien varmaan syytä ruveta pakkaamaan reppua Perkin keikkaa varten.
Soldierblue
Ylipäällikkö
Onko niin monta joka tekee Nasamiin eri ohjuksia?
Einomies1
Respected Leader
CAMM ER / EMADS voisi olla yksi vaihtoehto....
http://www.mbda-systems.com/product/emads/
Tiedä sitten kuinka korkealla halutaan yrittää.
http://www.mbda-systems.com/product/emads/
Tiedä sitten kuinka korkealla halutaan yrittää.
Enään lisättäisiin voimavirta ja bakeliittieristeet ja vot! Tappaa kaiken koskettavan
Huhta
Greatest Leader
Huhta
Greatest Leader
Harmi vain, että Suomen Stinger-hankinta jäi vajaaksi... jatkohankinnat eivät ehkä olekaan enää itsestäänselvyys?