Ilmatorjunta

Shadowmon kirjoitti:
Yleistyvät lennokit ja dronet ovat sellainen uhka, että sille voidaan joutua miettimään vastatoimia "maksoi mitä maksoi". Se onko tykit vai jokin muu järjestelmä tehokkaampi niin siihen en osaa ottaa kantaa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tuo on totta. Taloudellisten resurssien suhteen kuitenkin näyttää siltä, ettei tykkijärjestelmä ole ratkaisu, jos pitäisi oikeasti suojata kenttäarmeija eikä yksittäisiä pataljoonia.

Lasereita ja muita ei-kineettisiä vaikutuskeinoja kehitetään huomattavan isolla vaihteella verrattuna tykkijärjestelmiin. Ilmeisesti ekat systeemit ovat jo operatiivisessa käytössä, jos tulkitsen oikein rivien välistä.

--

Raytheon and the U.S. Air Force Research Laboratory worked together under a $2 million contract to test and demonstrate high-power microwave, counter-UAV technologies.

“Our customer needed a solution, and they needed it fast,” said Dr. Ben Allison, director of Raytheon’s HEL product line. “So, we took what we’ve learned and combined it with combat-proven components to rapidly deliver a small, self-contained and easily deployed counter-UAV system.”
Klikkaa laajentaaksesi...

https://www.nextbigfuture.com/2018/...s-will-be-a-multi-billion-market-by-2023.html
 
Huhta kirjoitti:
Turvasana mainittu! ( @TBman )

Joo, tuskin tule tapahtumaan, haaveet seis ja jääpaloja housuihin. Ihan maksimi-unelma olisi, että panssarijoukoille hankittaisiin Marksmanin korvaajaa vähän nykyistä enemmän (10 kpl), jotta KARJPR:lle riittäisi myös. En minä oikein näe mitään syytä varustaa AMV-pataljoonaa it-panssarivaunuilla, jos ei varusteta samalla Pasi-pataljoonia, sillä samalla tavalla ne taistelevat ja samoja riskejä ottavat. (Pl. tietysti ulkomaan puolustus, joka on pätevä syy kaikkeen, maksoi mitä maksoi.)

Mainitsikohan joku LV2020-keskusteluissa, että tuo järjestelmän tykki maksaa luokkaa viisi miljoonaa euroa kappale? Siihen päälle ajoneuvoalusta, ammukset, siivu systeemin kehityskuluista jne. - lähestytään kymppiä. Ilmatorjunnalla voi olla 20-luvulla edessä tärkeämpiäkin hankkeita kuin ilmatorjuntapanssarivaunujen hankinta...
Klikkaa laajentaaksesi...
totta turiset. olisihan se kyllä hyvä saada ne it-suojavaunut ja pyöräalustaiset kulkemaan tien päälle saattuesuojaksi, tela-alustat sinne kantojen keskelle.
Hintavia ryökäleitä ovat.. Budjetti tullee rajoittamaan hankintoja.
Droneja vastaan olisivat varmasti hyviä. Tekisi mieli miettiä ääneen Sergeitä tutkaohjattuna, mutta taitaa olla retoriikka, tai ainakin populismia, tai noh jos putket kuitenkin olisi eteen päin.. :)
 
TBman kirjoitti:
totta turiset. olisihan se kyllä hyvä saada ne it-suojavaunut ja pyöräalustaiset kulkemaan tien päälle saattuesuojaksi, tela-alustat sinne kantojen keskelle.
Hintavia ryökäleitä ovat.. Budjetti tullee rajoittamaan hankintoja.
Droneja vastaan olisivat varmasti hyviä. Tekisi mieli miettiä ääneen Sergeitä tutkaohjattuna, mutta taitaa olla retoriikka, tai ainakin populismia, tai noh jos putket kuitenkin olisi eteen päin.. :)
Klikkaa laajentaaksesi...

F2T2EA. Pari viimeistä ei yksinään riitä.
 
eddie kirjoitti:
Onkohan suuri sotasalaisuus kertoa että NASAMS tänään Salossa liikenteessä.....
Klikkaa laajentaaksesi...

Itse bongasin tässä muutama viikko sitten Turusta syrjäisen teollisuushallin pihasta. Voihan tuo olla ihan operatiivista toimintaa että liikuttelevat noita jo rauhan aikana vähän siellä täällä valmiina ottamaan ensi-iskua vastaan
 
Shadowmon kirjoitti:
Itse bongasin tässä muutama viikko sitten Turusta syrjäisen teollisuushallin pihasta. Voihan tuo olla ihan operatiivista toimintaa että liikuttelevat noita jo rauhan aikana vähän siellä täällä valmiina ottamaan ensi-iskua vastaan
Klikkaa laajentaaksesi...

Nimen omaan tänään Salossa vaunu oli juuri vastaavaisella paikalla. Lähellä meren rantaa. Hienoa että treenaavat. Tai ei vaunu mutta panssaria ympärillä kuitenkin..
 
eddie kirjoitti:
Onkohan suuri sotasalaisuus kertoa että NASAMS tänään Salossa liikenteessä.....
Klikkaa laajentaaksesi...
Varmaankin ollut siellä harjoituksessa. Eikös siellä paikassa jonka nimeä en muista ole usein noita sota harjoituksia.
 
Raveni kirjoitti:
Varmaankin ollut siellä harjoituksessa. Eikös siellä paikassa jonka nimeä en muista ole usein noita sota harjoituksia.
Klikkaa laajentaaksesi...

Syndalen?

Tulipas muuten mieleen toinenkin paikka, Kantvik - Cuntweek. Joo, sori, aivan sopimatonta. :ROFLMAO:
 
Talvela kirjoitti:
Eihän se ole siellä päinkään?
Klikkaa laajentaaksesi...

Vai Kantvikiako meinasit? Joo, se ei liity asiaan millään tavalla, kunhan tavailin mielessä noita ruotsinkielisiä etelärannikon paikkoja.
 
Huhta kirjoitti:
Vai Kantvikiako meinasit? Joo, se ei liity asiaan millään tavalla, kunhan tavailin mielessä noita ruotsinkielisiä etelärannikon paikkoja.
Klikkaa laajentaaksesi...

Syndalenia tarkoitin.

Jos NASAMS kaluston pääosan sijoittaa Helsinki-Tampere-Turku kolmion sisään se kyllä auttaa suojaaman alkuvaiheen suurelta osin.
 
Millä tuollainen Nasams kuljetettaisiin parhaiten Ålandiin? Tuskin ruotsinlaivalla kuitenkaan?Kultarannassa taisi olla lippu tangossa, joten Naantalin kaivohuoneen terassillakin voi juoda bisset rauhallisemmin mielin tietäen että ilmatorjunnan poijjaat valveil on.
 
Merten sheriffi kirjoitti:
Millä tuollainen Nasams kuljetettaisiin parhaiten Ålandiin? Tuskin ruotsinlaivalla kuitenkaan?Kultarannassa taisi olla lippu tangossa, joten Naantalin kaivohuoneen terassillakin voi juoda bisset rauhallisemmin mielin tietäen että ilmatorjunnan poijjaat valveil on.
Klikkaa laajentaaksesi...

Jos meillä on vuotuista lentoaikaa jäljellä, niin poolattu C-17 on erinomaisen hyvä kuljetusväline. Nopea, miinavaaralla ei ole tuon taivaallista väliä ja sitä on ikävä ampua alas, kun miehistönä saattaa olla myös Nato-maiden kansalaisia. Chinook tai King Stallion sopisivat myös, tosin niitä meillä ei ole.

En minä kyllä autolauttojakaan halveksuisi. Kolmantena sitten miinalautat ja Kampelat, jos jälkimmäisiä nyt vielä on käytössä. Yhteysaluksetkin eräs vaihtoehto.

Lisätäänkö vielä, että en kyllä oikein näe NASAMS:ia, tuota maavoimien ilmatorjunnan kruununjalokiveä, vietävän Ahvenanmaalle. Mutta miten vain.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top