Ilmatorjunta

Boxer_skyranger1_725.jpg

Mantis Boxeri nimeltä SkyRanger

IDOME-725.jpg

Rafaelin I-Dome http://defense-update.com/20180611_eurosatory-2018-first-view.html
 
Passiivisensoreista kasvoi tuoteperhe

Uusien tuotteiden, MUSCL:n ja ARIS-E:n, myötä Patria pystyy tarjoamaan entistä kattavammat työkalut koko spektrin kattavalle tiedustelulle ja valvonnalle.




Passiivisensorit_Tuomas_Halonen_juttukuva-1024x1008.jpg

Tuomas Halonen

Patrian Systems-liiketoiminta tunnetaan vahvasta elektronisen tiedustelun ja radiotaajuisten sensoreiden osaamisestaan. Nyt tulossa on kaksi uutta tuotetta passiivisten radiotaajuisten sensoreiden tuoteryhmään: MUSCL (Multistatic Coherent Location) taistelunkestävään ilmatilannekuvan luomiseen, ja ARIS-E ESM (Electronic support measures) -järjestelmä taktisen tilannekuvan luomiseen.


– Uudet passiivisensorijärjestelmämme ovat vuosien kehitystyön tuloksia. Ne edustavat samaa osaamista kuin menestyksekäs ARIS-järjestelmämme, kertoo liiketoiminnan kehityspäällikkö Tuomas Halonen.


Etäkäytettävä ELINT (electronic intelligence) -järjestelmä ARIS on suunniteltu toimimaan nykypäivän yhä haastavammassa signaaliympäristössä. Se kykenee uusimpien tutkasignaalien sieppaukseen ja analysointiin, ja sen erittäin suorituskykyinen pulssiprosessointi mahdollistaa strategisen informaation keräämisen tutkista haasteellisessa toimintaympäristössä. ARIS on ollut operatiivisessa käytössä vuodesta 2010 ja sitä kehitetään jatkuvasti.


Uusien tuotteiden, MUSCL:n ja ARIS-E:n, myötä Patria pystyy tarjoamaan entistä kattavammat työkalut koko spektrin kattavalle tiedustelulle ja valvonnalle.

passiivisensorit_2-300x273.jpg
Turvallinen ja edullinen


Passiiviset sensorijärjestelmät eivät itse lähetä signaalia, vaan käyttävät kohteiden lähettämiä tai niistä heijastuvia radiosignaaleja hyväkseen. Passiiviset järjestelmät ovat erittäin vaikeasti havaittavissa ja pienikokoisia, joten ne ovat monessa tilanteessa parempia järjestelmiä ympäristön havainnointiin kuin aktiiviset tutkat. Passiiviset järjestelmät ovat myös käyttökustannuksiltaan edullisia.


MUSCL tarjoaa modulaarisen ja helposti liikuteltavan passiivisen ilmavalvontajärjestelmän. Sen kantama ulottuu aina satojen kilometrien etäisyyksiin asti kattaen koko 360 astetta, ja se pystyy seuraamaan yli sataa kohdetta samanaikaisesti. Toimintaperiaatteensa ansiosta MUSCL pystyy havaitsemaan erityisen hyvin matalalla lentäviä kohteita ja häivekohteita jopa paremmin kuin aktiivinen tutkajärjestelmä.


– MUSCL-järjestelmä on suunniteltu lähinnä viranomaisten suorittamaan ilmavalvontaan, mutta sitä on mahdollista käyttää myös kriittisen infrastruktuurin, kuten vaikkapa ydinvoimaloiden ja suurten urheilutapahtumien suojaamiseen, Halonen kertoo.


Toinen uusi järjestelmä on ARIS-E ESM -järjestelmä, joka tarjoaa taktista, reaaliaikaiseen johtamiseen tarkoitettua ja aikakriittistä tilannekuvaa ympäristön tutkajärjestelmistä. Se on helposti liikuteltava ja modulaarinen, eikä sitä ole sidottu tiettyyn alustaan. Järjestelmä hyödyntää ARIS:n kaltaisten järjestelmien keräämien strategisten tietojen perusteella koottuja kirjastoja. Se kykenee toimimaan autonomisesti, ja kohteiden tunnistaminen tapahtuu automaattisesti.


Patrian vahva tausta signaalitiedustelussa näkyy siten, että mukana on myös manuaalisia työkaluja uusien signaalien etsimiseen.


– Vaikka kumpikin uusi tuote kuuluu samaan tuoteperheeseen ja edustavat samaa teknistä osaamista, ne toimivat myös itsenäisinä järjestelminä, Halonen kertoo.

Polar-display_final-249x300.png
Käyttöliittymään on panostettu


Patria on panostanut erityisesti järjestelmien käyttöliittymiin. Ne on suunniteltu kokeneiden operaattoreiden kanssa visuaalisiksi ja intuitiivisiksi.


– Tavoitteena on ollut luoda laadukkaille työkaluille helppokäyttöinen käyttöliittymä. Emme halua, että pitää olla insinööri osatakseen käyttää järjestelmiämme, Halonen naurahtaa.


Kaikki Patrian passiiviset sensorijärjestelmät ovat etäkäytettäviä. Kentällä olevat asemat toimivat miehittämättöminä 24/7, ja niiden suunnittelussa on otettu huomioon kestävyys säiden aiheuttamaa rasitusta vastaan. Järjestelmissä on suojatut tietoturvalliset yhteydet kenttäasemien ja operointipaikkojen välissä.


Patria tarjoaa niin ARIS:lle, MUSCL:lle ja ARIS-E:lle elinkaaripalvelut sekä jatkuvaa kehitystyötä. Ohjelmistot ja käyttöliittymät saavat uusia päivityksiä vuosittain.

Tekoälyn mahdollisuudet tulevaisuudessa

Tulevaisuudessa signaalitiedustelu käy yhä haastavammaksi. Uusien työkalujen kehitystyö on jatkuvaa.


– Useat nykypäivän tutkat ovat älykkäitä; ne vaihtavat lähettämäänsä signaalia tarpeen mukaan, ja signaalikirjastot vanhenevat nopeasti. Ympäristöä pitää mitata jatkuvasti, Halonen toteaa.


– Kirjastoihin perustuva tunnistus ei välttämättä tulevaisuudessa toimi. Apua haetaan muun muassa tekoälystä, joka voidaan opettaa ratkaisemaan, millaiseen järjestelmään havaittu signaali liittyy. Tällaisten tunnistusmenetelmien mahdollisuuksia tutkitaan myös Patrian ESM-järjestelmään liittyen

https://www.patriamagazine.fi/passiivisensoreista-tuoteperhe/
 
Muistaakseni sodan aikana Suomen puolustusvoimien radiotiedustelu oli alansa huippua.
Sodan jälkeen tiedusteluvälineistöä, tiedusteluosaston henkilöstöä perheineen ja arkistoja siirrettiin Ruotsiin Stella Polaris -operaatiossa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Operaatio_Stella_Polaris
Eli Suomella on vahvat ja kovat perinteet tällaiseen tiedusteluun.
Tähän kun vielä lisätään esim. Nokian radioverkko-osaaminen ja ylipäätänsä viestiliikenteen teknologinen tietotaito eri firmoissa Suomessa, niin ihmettelisin miksi tätä kovaa osaamista ei Suomessa osattaisi hyödyntää myös sotilaspuolella.
 
Onko maailmalla MUSCL -tyyppisiä järjestelmiä vai onko tämä ihan ainut laatuaan?
 
Onko maailmalla MUSCL -tyyppisiä järjestelmiä vai onko tämä ihan ainut laatuaan?

Mm. Tsekkien Vera. Tuolta sivun alalaidasta löytyy muitakin.

https://en.wikipedia.org/wiki/VERA_passive_sensor

Lisäys: Nähtävästi saksalaisetkin ovat innostuneet kehittämään noita.

https://www.hensoldt.net/press/pres...e-radar-for-the-first-time-in-live-operation/

Ja vielä toinen:

https://www.thalesgroup.com/en/worldwide/homeland-alerter-100

P.S. Tuolta saattaa löytyä lisää:

https://maanpuolustus.net/threads/monipaikkatutkajärjestelmä.2065/
 
Viimeksi muokattu:
Onko se minun vikani että Rheinmetallilla ei löydy uusia ideoita nimiksi?

:D

Ei toki. Mutta luulin eurooppalaisen puolustusteollisuuden todenneen, että ilmatorjuntapanssarivaunujen aika on ohi. Nähtävästi olin väärässä.
 
:D

Ei toki. Mutta luulin eurooppalaisen puolustusteollisuuden todenneen, että ilmatorjuntapanssarivaunujen aika on ohi. Nähtävästi olin väärässä.

"Hän on tullut takaisin, hän on tehnyt comebackin...(vaikkei missään koskaan ollutkaan)" :-)
 
AMV:lla kulkee tasan yksi pataljoona porilaisia...

Niin, totta ja jos heilläkin on Leopardeja käytössä(?) niin kalusto (alusta) olisi silti yhtenäinen. Itse vaan laskin että jos meillä on AMV-pohjaisia vaunuja kuitenkin 80 niin ehkä muutama tykki tuolla alustalla voisi olla perusteltu, mutta empä tosiaan tiedä sitten.
 
Niin, totta ja jos heilläkin on Leopardeja käytössä(?) niin kalusto (alusta) olisi silti yhtenäinen. Itse vaan laskin että jos meillä on AMV-pohjaisia vaunuja kuitenkin 80 niin ehkä muutama tykki tuolla alustalla voisi olla perusteltu, mutta empä tosiaan tiedä sitten.

Tuo on yksi näkökulma asiaan. Toinen on se, että jos panssaroidulla pyöräkalustolla kulkevia joukkoja aletaan varustaa "it-panssarivaunuilla" ("it-pyöräpanssariajoneuvoilla"?), niin miksei varusteta myös porilaisten kahta muuta Pasi-pataljoonaa ja Paseilla varustettuja alueellisia taisteluosastoja?

P.S. Porissa ei ole Leopardeja kuin korkeintaan harjoitusvastuksina. Tosin on kerrottu julkisuuteen, että valmiusyhtymä voisi ottaa mekanisoidun taisteluosaston johdettavakseen/huollettavakseen, mutta todennäköisintä lienee, että mekit menevät karjalaisille - panssareita ei käytetä tipoittain.
 
Tuo on yksi näkökulma asiaan. Toinen on se, että jos panssaroidulla pyöräkalustolla kulkevia joukkoja aletaan varustaa "it-panssarivaunuilla" ("it-pyöräpanssariajoneuvoilla"?), niin miksei varusteta myös porilaisten kahta muuta Pasi-pataljoonaa ja Paseilla varustettuja alueellisia taisteluosastoja?
...

Tietty budjetit ja näin, mutta siis olisihan tuo varmaankin hieno tavoite. Mikäli tuo katsotaan hyväksi droneja vastaan, niin miksei peräti todennäköinen? Pyörä-ajoneivoilla on kuitenkin edullisempi ylläpitokustannus ja parempi liikkuvuus (omalla "toiminta-alueellaan" eli kun ei mennä tarpeeksi pahaan maastoon).
 
Tietty budjetit ja näin, mutta siis olisihan tuo varmaankin hieno tavoite. Mikäli tuo katsotaan hyväksi droneja vastaan, niin miksei peräti todennäköinen? Pyörä-ajoneivoilla on kuitenkin edullisempi ylläpitokustannus ja parempi liikkuvuus (omalla "toiminta-alueellaan" eli kun ei mennä tarpeeksi pahaan maastoon).

Turvasana mainittu! ( @TBman )

Joo, tuskin tule tapahtumaan, haaveet seis ja jääpaloja housuihin. Ihan maksimi-unelma olisi, että panssarijoukoille hankittaisiin Marksmanin korvaajaa vähän nykyistä enemmän (10 kpl), jotta KARJPR:lle riittäisi myös. En minä oikein näe mitään syytä varustaa AMV-pataljoonaa it-panssarivaunuilla, jos ei varusteta samalla Pasi-pataljoonia, sillä samalla tavalla ne taistelevat ja samoja riskejä ottavat. (Pl. tietysti ulkomaan puolustus, joka on pätevä syy kaikkeen, maksoi mitä maksoi.)

Mainitsikohan joku LV2020-keskusteluissa, että tuo järjestelmän tykki maksaa luokkaa viisi miljoonaa euroa kappale? Siihen päälle ajoneuvoalusta, ammukset, siivu systeemin kehityskuluista jne. - lähestytään kymppiä. Ilmatorjunnalla voi olla 20-luvulla edessä tärkeämpiäkin hankkeita kuin ilmatorjuntapanssarivaunujen hankinta...
 
Turvasana mainittu! ( @TBman )
...
Ilmatorjunnalla voi olla 20-luvulla edessä tärkeämpiäkin hankkeita kuin ilmatorjuntapanssarivaunujen hankinta...

Yleistyvät lennokit ja dronet ovat sellainen uhka, että sille voidaan joutua miettimään vastatoimia "maksoi mitä maksoi". Se onko tykit vai jokin muu järjestelmä tehokkaampi niin siihen en osaa ottaa kantaa.
 
Back
Top