Ilmatorjunta

Falangi kirjoitti:
Uutta lämppäriä Crotaleen.

Finland Crotale NG fitted with Catherine XP thermal camera completes successful test-firing
http://www.armyrecognition.com/june..._camera_completes_successful_test-firing.html
Klikkaa laajentaaksesi...

Eikös venäläisetkin käytä tuota lämpökameraa? Tai ainakin saman sarjan tuotetta...

Liekö systeemi sitten lähdössä ihan pian mihinkään, jos lämpökameroita uusitaan nyt. Vai liekö lämpökameroiden hinnat tulleet niin alas, että kannattaa uusia, vaikka kalusto olisi menossa pataan jo ensi vuosikymmenen puolivälissä?
 
Huhta kirjoitti:
Eikös venäläisetkin käytä tuota lämpökameraa? Tai ainakin saman sarjan tuotetta...

Liekö systeemi sitten lähdössä ihan pian mihinkään, jos lämpökameroita uusitaan nyt. Vai liekö lämpökameroiden hinnat tulleet niin alas, että kannattaa uusia, vaikka kalusto olisi menossa pataan jo ensi vuosikymmenen puolivälissä?
Klikkaa laajentaaksesi...

Eikös muotoilu ollut niin että Crotale poistuu mikäli ei löydy kustannustehokasta tapaa jatkaa sen elinkaarta.
 
  • Tykkää
Reactions: PSS
Huhta kirjoitti:
Liekö systeemi sitten lähdössä ihan pian mihinkään, jos lämpökameroita uusitaan nyt. Vai liekö lämpökameroiden hinnat tulleet niin alas, että kannattaa uusia, vaikka kalusto olisi menossa pataan jo ensi vuosikymmenen puolivälissä?
Klikkaa laajentaaksesi...
Ainakin tuo jutuun mukaan valmistajalla (Thales) ja PV:llä on ollut olemassa jonkinlainen sopimus siitä että laitteistoa - eritoten optroniikkaa - pidetään ajan tasalla. Tiedä sitten mitä kaikkea se sopimus kattaa ja mihin asti.

Within the framework of a running support contract, the Finnish Defence Forces have acquired a new Thales thermal camera. This is part of the long-term sustainment of the system's optronic target acquisition and tracking capability. Operators find the Crotale NG's advanced optronic functions to be a valuable feature of the overall system. Optronic mode also offers support to operators’ decision in the event of an air threat. The unmatched technical performance of the new camera helps providing Finnish Defence Forces with a dependable real-time image that is immediately available so that operators can make the best decision and act accordingly.
Klikkaa laajentaaksesi...
 
Rannari kirjoitti:
Eikös muotoilu ollut niin että Crotale poistuu mikäli ei löydy kustannustehokasta tapaa jatkaa sen elinkaarta.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tuntuu oudolta, että Crotalen ikäisen järjestelmän elinkaaren jatkaminen voisi olla kustannustehokasta ottaen huomioon sen käyttäpohjan kapeuden. Toisaalta, onhan meillä yhä rivissä ne 6 (tai 7) Marksmaniakin, ainoat kappaleet maailmassa...
 
Huhta kirjoitti:
Tuntuu oudolta, että Crotalen ikäisen järjestelmän elinkaaren jatkaminen voisi olla kustannustehokasta ottaen huomioon sen käyttäpohjan kapeuden. Toisaalta, onhan meillä yhä rivissä ne 6 (tai 7) Marksmaniakin, ainoat kappaleet maailmassa...
Klikkaa laajentaaksesi...

Epätodennäköistä tosiaan. Crotalet pitäisi kaiketi rakentaa kokonaan uusiksi jos elektroniikan puolelle halutaan lisää elinkaarta. Todennäköisesti kaikkea muuta kuin taloudellisesti järkevää.
 
Huhta kirjoitti:
Tuntuu oudolta, että Crotalen ikäisen järjestelmän elinkaaren jatkaminen voisi olla kustannustehokasta ottaen huomioon sen käyttäpohjan kapeuden. Toisaalta, onhan meillä yhä rivissä ne 6 (tai 7) Marksmaniakin, ainoat kappaleet maailmassa...
Klikkaa laajentaaksesi...
Oliko tuhlausta siirtää Marksmanit Leo 2 alustalle?
Kaipa noilla lennokkeja on mukava ammuskella alas.
 
Kyllä noi kamerat on sekä kehittyneet että halventuneet roimasti siitä, kun ne alkuperäiset asennettiin. Eli eiköhän tuo päivitys mene ihan siistin pienellä rahasummalla. Ja siltä osin ominaisuudet ole tass nykypäivän tasalla.
 
Falangi kirjoitti:
Ainakin tuo jutuun mukaan valmistajalla (Thales) ja PV:llä on ollut olemassa jonkinlainen sopimus siitä että laitteistoa - eritoten optroniikkaa - pidetään ajan tasalla. Tiedä sitten mitä kaikkea se sopimus kattaa ja mihin asti.
Klikkaa laajentaaksesi...

Eli voi periaatteessa olla vaikka jokin PBL-huoltosopimus? Ranskalaiset todenneet, että edullisinta vaihtaa lämpökamerat uusiin ja ottaa ne sitten takaisin huoltosopimuksen päättyessä?

Rannari kirjoitti:
Epätodennäköistä tosiaan. Crotalet pitäisi kaiketi rakentaa kokonaan uusiksi jos elektroniikan puolelle halutaan lisää elinkaarta. Todennäköisesti kaikkea muuta kuin taloudellisesti järkevää.
Klikkaa laajentaaksesi...

Lievänä vainoharhana esitän myös, että kenties Crotalea aiotaan käyttää ainoastaan optisilla järjestelmillä (viitaten tuohon sopimukseen etenkin optroniikan kehittämisestä). Parantaa taistelunkestävyyttä, kun ei säteillä turhaan, ja huoltomenoissa säästetään, kun tutkat on olemassa vain näön vuoksi. Tosin samoilla ohjuksilla tuskin voidaan mennä iäisyyteen... tai korkeintaan Crotale-vaunun miehistö lähtee niillä iäisyyteen.

Merten sheriffi kirjoitti:
Oliko tuhlausta siirtää Marksmanit Leo 2 alustalle?
Kaipa noilla lennokkeja on mukava ammuskella alas.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tuskin se siirto itsessään paljoa maksoi. Mutta tornin ylläpito arveluttaa asiaa tarkemmin tuntematta.
 
Huhta kirjoitti:
Eli voi periaatteessa olla vaikka jokin PBL-huoltosopimus? Ranskalaiset todenneet, että edullisinta vaihtaa lämpökamerat uusiin ja ottaa ne sitten takaisin huoltosopimuksen päättyessä?
Klikkaa laajentaaksesi...

PBL-sopimuksia en tunne (eikä niin väliä), mutta voi myös olla, että siihen alkuperäiseen ei löydy osia.

Huhta kirjoitti:
Lievänä vainoharhana esitän myös, että kenties Crotalea aiotaan käyttää ainoastaan optisilla järjestelmillä (viitaten tuohon sopimukseen etenkin optroniikan kehittämisestä). Parantaa taistelunkestävyyttä, kun ei säteillä turhaan, ja huoltomenoissa säästetään, kun tutkat on olemassa vain näön vuoksi. Tosin samoilla ohjuksilla tuskin voidaan mennä iäisyyteen... tai korkeintaan Crotale-vaunun miehistö lähtee niillä iäisyyteen.
Klikkaa laajentaaksesi...

Mikäli noin, niin se myös jatkaisi tuotteen myynti-ikää. Lisäksi jos järjestelmään saisi uuden kevyemmän ja halvemman ohjuksen lennokkien torjuntaan, niin eikös tuo voisi olla ihan myyvä tuote? Etenkin jos hinta olisi kohdallaan (me emme varmaankaan oltaisi ostamassa, mutta me olisimme referenssi asiakas).

Miten muuten RBS-70 toimisi VT-1:n rinnalla lennokin torjunnassa? Löytyisikö Crotalesta kykyä havaita lennokkeja luotettavasti, jotta sitä kannattaisi kehittää sellaiseen?
 
Huhta kirjoitti:
Eli voi periaatteessa olla vaikka jokin PBL-huoltosopimus? Ranskalaiset todenneet, että edullisinta vaihtaa lämpökamerat uusiin ja ottaa ne sitten takaisin huoltosopimuksen päättyessä?



Lievänä vainoharhana esitän myös, että kenties Crotalea aiotaan käyttää ainoastaan optisilla järjestelmillä (viitaten tuohon sopimukseen etenkin optroniikan kehittämisestä). Parantaa taistelunkestävyyttä, kun ei säteillä turhaan, ja huoltomenoissa säästetään, kun tutkat on olemassa vain näön vuoksi. Tosin samoilla ohjuksilla tuskin voidaan mennä iäisyyteen... tai korkeintaan Crotale-vaunun miehistö lähtee niillä iäisyyteen.



Tuskin se siirto itsessään paljoa maksoi. Mutta tornin ylläpito arveluttaa asiaa tarkemmin tuntematta.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tornit ovat priimakunnossa. Olivat koipussissa ainoastaan T-55 alustojen lahoamisen takia.
 
SJ kirjoitti:
PBL-sopimuksia en tunne (eikä niin väliä), mutta voi myös olla, että siihen alkuperäiseen ei löydy osia.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tuota nimenomaan tarkoitin. PBL-sopimuksessa yritykselle maksetaan siitä, että yritys pitää kaluston käytettävyyden sovitulla tasolla - sillä miten tähän päästään ei ole niinkään paljon merkitystä. Ts. firma on voinut katsoa olevan halvempaa laittaa uusi FLIR kuin etsiä reliikkikomponentteja vanhaan kissojen ja koirien kanssa.

SJ kirjoitti:
Mikäli noin, niin se myös jatkaisi tuotteen myynti-ikää. Lisäksi jos järjestelmään saisi uuden kevyemmän ja halvemman ohjuksen lennokkien torjuntaan, niin eikös tuo voisi olla ihan myyvä tuote? Etenkin jos hinta olisi kohdallaan (me emme varmaankaan oltaisi ostamassa, mutta me olisimme referenssi asiakas).

Miten muuten RBS-70 toimisi VT-1:n rinnalla lennokin torjunnassa? Löytyisikö Crotalesta kykyä havaita lennokkeja luotettavasti, jotta sitä kannattaisi kehittää sellaiseen?
Klikkaa laajentaaksesi...

Enpä olisi mitenkään varma, että haluaisin ostaa IT-järjestelmää, joka etsii ja tuhoaa maaleja ainoastaan optisin keinoin... varsinkaan kun järjestelmän tekniikka on muutoin kovin retrohenkistä. Jos haluaa tuollaisen säärajoitteisen järjestelmän halvalla ohjuksella, niin ASRAD varustettuna Bolidella lienee sellainen samoin kuin Saabin omat ajoneuvoalustaviritykset Bolidelle.

Jos Crotalelle on olemassa jokin järkevä kehityssuunta, niin se on yhdenmukaistaa järjestelmää korealaisten Crotale NG:stä modifioiman K-SAM Pegasusin kanssa. Mutta erot voivat olla liian isoja, jotta Crotalea kannattaisi lähteä modaamaan - etenkin ottaen huomioon standoff-aseiden yleistyminen.
 
John Hilly kirjoitti:
Tornit ovat priimakunnossa. Olivat koipussissa ainoastaan T-55 alustojen lahoamisen takia.
Klikkaa laajentaaksesi...

Onko noihin tehty MLU tai modernisointi?

Muuten ei kovin vahvaa luottoa siihen, että 80-luvun lopun tekniikka olisi kovinkaan kummoisessa iskussa.
 
Ingsoc kirjoitti:
Onko noihin tehty MLU tai modernisointi?

Muuten ei kovin vahvaa luottoa siihen, että 80-luvun lopun tekniikka olisi kovinkaan kummoisessa iskussa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Kyllä noi Lohtajalla näytti osuvan hyvin. Tosin harjoitusmaali on aina harjoitusmaali.
 
Huhta kirjoitti:
Enpä olisi mitenkään varma, että haluaisin ostaa IT-järjestelmää, joka etsii ja tuhoaa maaleja ainoastaan optisin keinoin... varsinkaan kun järjestelmän tekniikka on muutoin kovin retrohenkistä. Jos haluaa tuollaisen säärajoitteisen järjestelmän halvalla ohjuksella, niin ASRAD varustettuna Bolidella lienee sellainen samoin kuin Saabin omat ajoneuvoalustaviritykset Bolidelle.
Klikkaa laajentaaksesi...

No siis onhan siinä jo valmiiksi tutka, ei niistä tarvitse hankkiutua eroon.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top