Benelli
Respected Leader
Eihän tarjouspyyntöjä olla vielä edes lähetetty.
Vastahan nuo päivitettiin.
Ilmatorjunta
- Viestiketjun aloittaja Raveni
- Aloitus PVM
-
- Tagit
- ilmatorjunta
Hanski
Ylipäällikkö
En miettinyt tarkkaa määritelmää, kun työn ohessa raapustin nopeasti listan... Liitopommi on varmasti yksi tyypillisimmistä heitteistä. Crotalella saa varmaan alas perusliitopommin, mutta käyttö pitää kyllä olla todella perusteltua. Varsin pian loppuvat ohjukset luolien perukoilta, jos niillä ammutaan alas liitopommeja.
Mitä muuta tuli kuin Leo 2 alusta T55 tilalle?
Miettikää mitä maalitauluja Pantsirit olleet Syyriassa. Marksman pelkällä ammusilmatorjunnalla sekä wanhalla tutkalla. Ei hyvä.
Suomen ja Syyriaa ilmapuolustuksen vertaaminen on aika turhaa, täällä Marksman on yksi pieni osa koko järjestelmästä ja ei ole mitään syytä epäillä sen toimivuutta.
Tilannekuva ja sähkömagneettisen spektrin hallinta ratkaisevat järjestelmän toimivuuden, Suomi ja Syyria ovat eri planeetalla näiden suhteen.
Viimeksi muokattu:
Kustaanmiekka
Kenraali
Tuskin Marksmaneja olisi PV päivittänyt jollei niillä olisi jotain käyttöä.
Jos nyt ei muuta, niin itselleni tulee mieleen lennokkien ja helikoptereiden torjunta.
Hanski
Ylipäällikkö
Kerropa @Merten sheriffi , mitä muuta yhteistä Marksmanilla ja Pantsirilla on kuin, että niissä on IT-kanuunat? Syyria osoitta nykyisen nevostoteknologian takapajuisuuden, mutta siitä ei voi vetää mitään johtopäätöksiä vaikkapa Marksmanin käyttökelpoisuudesta.
@Talvela nosti vastauksessa esille jo kaksi merkittävää eroa Syyrian ja Suomen välillä. Jopa Sergei on tehokkaampi Suomessa kuin Syyriassa hyvän tilannekuvan ja johtamisjärjestelmän kautta.
Voi jopa sanoa että Sergei toimii ainoastaan Suomessa osana ilmapuolustusta juuri siksi, Syyriassa sen käyttö ilma-ammuntaan on rinnastettavissa jalkaväen kivääreillä suorittamaan.
No liikuteltava järjestelmä. Molemmissa it kanuunat.
Marksman varmaan ajaa asiansa tosiaan lennokkien ja kopterien torjunnassa.
Hanski
Ylipäällikkö
No niin, tuohan selvittikin kaiken! Silloin myös Mantis on täysin vanhentunutta roskaa, kuten myös Avenger...
Nuo olivat jo naftaliinissa vuosia sitten. Leo alustoja kun vapautui käyttöön keksittiin niille taas työtä. Menikö näin?
Ja Su-25.
Ei kannata aliarvioida tykkejä. Vietnamissa 60-80% (lähteestä riippuen) lentokoneista ammuttiin alas it-tykeillä. Helikoptereista ainakin saman verran. Eivätkä koneiden nopeudet pinnassa ole muuttuneet niistä ajoista (poislukien se, että potkurikoneita ei enää käytetä). Älköönkä kukaan nyt sanoko, että olen tarjoamassa Sergeitä kaikkeen. Kyllä niilläkin vielä voi jotain saada aikaan varsinkin jos saadaan hiukan ilmavalvontatietoa etukäteen. Ainakin niistä saa edes hieman moraalia. Mikään ei syö miestä enemmän, kuin päällä lentelevät koneet joita ei voi ampua edes teoreettisella osumismahdollisuudella.
Ohjustorjunta on sitten eri asia. Ei taida maksaa vaivaa laskea meidän resursseilla ja nykyisellä asekehityksen tilalla paljoakaan sen varaan. Tarvitaan kokonaan uutta teknologiaa, että ohjustorjunta tulisi oikeasti mahdolliseksi.
Korostaakseni mielipidettäni.
Ohjustorjunta on sitten eri asia. Ei taida maksaa vaivaa laskea meidän resursseilla ja nykyisellä asekehityksen tilalla paljoakaan sen varaan. Tarvitaan kokonaan uutta teknologiaa, että ohjustorjunta tulisi oikeasti mahdolliseksi.
Korostaakseni mielipidettäni.
Järjestelmä oli alunperin vähän liian painava ja kuluttava T-55 alustalle, sitten ammunanhallinnan elektroniikka oli vanhenemassa mutta järjestelmä muuten oli edelleen käyttökelpoinen.
Leopard alustojen vapauduttua selvitettiin mitä elektroniikalle oli tehtävissä ja mitä ei löytynyt korvaavana kaupan hyllystä Millog osasi valmistaa.
Viimeksi muokattu:
Sergei patteri saa saman ilmatilannekuvan kuin muutkin, jos jotain tulee kantamalle niin kyllä pudotus on realistista joka kerta.
Jep. Se, mitä toivoisi näkevänsä olisi hiukan uutta tykkiaseistusta kunnollisella ampumatarvikkeella jolla voisi yrittää vaikuttaa pienempiin UAV:ihin. Siinä on iso haaste nykypäivän lähi-it:lle johon ei oikein ole meillä tällä hetkellä tietääkseni vastausta.
Mitäs jos maakuntajoukoille hankittaisiin Hiluxeja ja pultattaisiin Sergeit lavalle? Näin saataisiin myös raskaampaa vaikuttamista suorasuuntaamiseen. Olisi komea näky paraateissa kun maakuntajoukkojen Hiluxit tulisivat omassa osastossaan.
Kai se riittää vedellä niitä Hiluxeilla ihan ilmatorjunnan puitteissa, sopivia kohteita Sergei pattereille piisaa.
Eikö ne aika pieniä ole ne Sergeinkin maalilennokit?
Viimeksi muokattu:
Huhta
Greatest Leader
Taitaa olla sama tilanne lennokeissa (Orlan-10, Orbiter 2 tms.)? Hinta pyörii sadan tonnin tietämillä ja niiden asema kulutustavarana näytetään myönnettävän. Suomikin osti parilla kymppimiljoonalla sen puolensataa järjestelmää ja pari sataa Orbiteria, kun aiemmin mentiin kourallisella Rangereita. Toki lennokin pudottaminen lienee kill chainin katkaisemisen kannalta olennaisempi ja fiksumpi tavoite kuin niiden räjähtävien pötkylöiden pudottaminen taivaalta...