On ollut puhetta siitä että Bukeille olisi voitu helposti ostaa uuden sukupolven ohjukset ja käyttö olisi jatkunut kivuttomasti hamaan tulevaisuuteen. Olisiko niistä puikoista saatu ilo irti vanhoilla käyttölaitteilla yms. vai olisiko koko järjestelmä mennyt peltejä myöten uusiksi?
No valittiinko se?
Mutta ei valittu
Millä ihmeen logiikalla?
Menee hifistelyksi. Meikäläisen aikana tuossa yläpuolella pyöri Turun lentokerhon Cesna ja sitä sitten Sergein tähtäimen läpi seurattiin.
Eikai se olisi ollut kuin lisätä listaan jos se siitä olisi ollut kiinni? Lähinnä kai järjestelmä ei ehkä sopisi meille niin hyvin. Aika lailla erikoisolosuhde-laite.
Niinhän se on, ei noita raketteja / ohjuksia torjumaan hinkua erityisesti ole. AMRAAMia pitempää puikkkoa. Sekä yleisesti UAV-torjunta kiinnostaa, mutta ehkäpä ei-kineettisesti mieluummin.
Jotenkin tuntuu, että julkisuudessa oli lähinnä aika lailla arvailuja, huhuja ja vääriä johtopäätöksiä.
Näin arvelen myös. Mielenrauha vaati yksinkertaisen selityksen, joten se oli luokkaa "venäläiset voi tehdä sen kyvyttömäksi". Vaikka todellisuudessa se saattaa olla vain sellainen, että venäläiseen strategiseen järjestelmään ei voinut laittaa lisää rahaa kiinni. Joten Buk-M2 siirtymättömyys oli hyvä paikka suunnata rahankäyttöä NASAMSiin.
