Ilmatorjunta
- Viestiketjun aloittaja Raveni
- Aloitus PVM
-
- Tagit
- ilmatorjunta
Patu
Kenraali
Niin näyttää, ja Turkilla on niitä. Lisäksi:
Video Shows PKK Fighter Blasting A Turkish AH-1 Cobra Out Of The Sky With A Shoulder-Fired Missile
Turkey loses a Cobra to its nemesis, the PKK, in spectacular fashion.
www.thedrive.com
Einomies1
Respected Leader
Taitaa olla jokin Igla-S replika. Ehkä Kiinalainen HN-6 tai Iranilainen Misagh-2. Osoittaa kuitenkin että tarkoista tiedoista huolimatta kannettavat ohjukset ovat hekoille edelleen hyvin vaarallisia.
Vihollisen lyhyen kantaman ohjusjärjestelmien alueella lentäminen hekolla vaatii vähintäänkin modernia ohjusvaroitusjärjestelmää ja häirintäjärjestelmiä.
Silti IP-ohjukset ovat todella vittumaisia, koska ne lentävät nopeasti ja laukaistaan läheltä, joten havaintoon + torjuntaan ei jää juuri aikaa. Hakupää ei varoita etukäteen myöskään.
kimmo.j
Respected Leader
Eiköhän noiden torjunta jakaudu kahteen eri osaan, ensimmäinen osa käsittää lentämistä hyvin lähellä maan pintaa ja nopeasti, tätä tukee teknologia johon lasken aktiiviset ja passiiviset varoitus- ja häirintäjärjestelmät. Se toinen osuus on yksikertainen ja väkivaltainen. Kun ohjus havaitaaan, ammutaan laukaisualuett akaikella mitä on, jolloin ohjuksen ampuja tietää saavansa vastaansa sellaisen paskamyrskyn, että se toivottavasti häiritsee tähtäystä ja tietysti ehkäisee ampumalaitteen ja ampujan uusio käyttöä.
Eihän tuo täydellistä ole, mutta sotiminen on vaarallista.
Eikö tuossa vaiheessa olla jo myöhässä?
Ja suomen tapauksessa ovimies päästää sarjan käden osoittamaan suuntaan?
kimmo.j
Respected Leader
On se, mutta ihan niin kuin yksittäinen kärkimies ottaa kuulaa vastaan, toimii se kalustollakin, jonkun täytyy olla ensimmäinen. Takana tulevat sitten suojaavat.
mechanicus
Kenraali
Vietnamissa AH-1 Cobra pari toimi juuri noin ja ammus-IT:tä vastaan oli tehokasta. Lämpöhakuisia ohjuksia vastaan teho on heikompaa.
Ehkä SACLOS-ohjuksia vastaan, kuten Blowpipe, Javelin tai RBS-70, joita täytyy ohjata lennon ajan, voisi toimia edes teoreettisella tasolla. Käytönnössä kuitenkin aivan liian vähän aikaa reagointiin. IP-ohjus sen sijaan on ammu-ja-unohda, joten ei auta vaikka ampujakin tapettaisiin heti laukaisun jälkeen, vaan heti laukaisun havaittua ei auta kuin väistää ja sylkeä soihtuja niin perkeleesti. Jos lisäksi rakettimoottori on savuton, on ohjuksen havaitseminen ainakin visuaalisesti lähes mahdotonta, ja vaatisi jonkinlaisen MWS:n.
Laitoin tänne, koska sopii paremmin IT-kejuun.
Tuo varmaan osittain pitää paikkansa, mutta se tärkein taitaa liittyä kyseisen järjestelmän pieneen havaittavuuteen.
ITO12 aktiivisia osia ovat käytännössä vain maalinosoitustutka (MOSTKA 12) ja AMRAAM datalinkki. Patterit hajaryhmitetään ja ne verkottuvat varmastikin isolta osin kiinteän verkon kautta. Sen lisäksi eri osat ovat fyysiseltä kooltaan pieniä, joten naamiointi yms on yksinkertaisempaa. ITO12 järjestelmä tuottaa siis hyvin pienen jalanjäljen ja hajaryhmitettynä vaatisi tietysti myös paljon suojaavia aseita.
Kai lyhyemmän kantaman asejärjestelmiä löytyy ITO12 patterien läheisyydestä, mutta ne eivät ole orgaanisia osia niissä.
Tuo varmaan osittain pitää paikkansa, mutta se tärkein taitaa liittyä kyseisen järjestelmän pieneen havaittavuuteen.
ITO12 aktiivisia osia ovat käytännössä vain maalinosoitustutka (MOSTKA 12) ja AMRAAM datalinkki. Patterit hajaryhmitetään ja ne verkottuvat varmastikin isolta osin kiinteän verkon kautta. Sen lisäksi eri osat ovat fyysiseltä kooltaan pieniä, joten naamiointi yms on yksinkertaisempaa. ITO12 järjestelmä tuottaa siis hyvin pienen jalanjäljen ja hajaryhmitettynä vaatisi tietysti myös paljon suojaavia aseita.
Kai lyhyemmän kantaman asejärjestelmiä löytyy ITO12 patterien läheisyydestä, mutta ne eivät ole orgaanisia osia niissä.
Hankinnan jälkeen mainittiin julkisuudessa, että hankittavan järjestelmän tuli kyetä suojaamaan pääkaupunkiseudun ja "yhden toisen kohteen". Tuo "toinen kohde" lienee joko lentotukikohta tai sitten yleensäkin painopistesuunta. Eli ihan varmana alueelta löytyy muutakin ilmatorjuntaa.
Vääpeli
Greatest Leader
USMC hankkii kevyttä ilmantorjuntaa JLTV katoille. Tosin kyllähän tolla kurmoottaa kevyttä maakalustoakin. Hmm GTP:n katolle... ja AMW:n...
Ehkä jopa uuden 6x6 katolle???
fragoutmag.com
Ehkä jopa uuden 6x6 katolle???
U.S. Marine Corps Awards Production Contract to KONGSBERG for C-UAS Capability - Frag Out! Magazine
The U.S. Marine Corps (USMC) has awarded a production contract to Kongsberg Protech Systems USA to deliver remote weapon systems (RWS) as part of the Marine Air Defense Integrated System (MADIS) program. The indefinite delivery / indefinite quantity (IDIQ) contract has a ceiling of $94 million...
fragoutmag.com
Huhta
Greatest Leader
USMC hankkii kevyttä ilmantorjuntaa JLTV katoille. Tosin kyllähän tolla kurmoottaa kevyttä maakalustoakin. Hmm GTP:n katolle... ja AMW:n...
Ehkä jopa uuden 6x6 katolle???
U.S. Marine Corps Awards Production Contract to KONGSBERG for C-UAS Capability - Frag Out! Magazine
The U.S. Marine Corps (USMC) has awarded a production contract to Kongsberg Protech Systems USA to deliver remote weapon systems (RWS) as part of the Marine Air Defense Integrated System (MADIS) program. The indefinite delivery / indefinite quantity (IDIQ) contract has a ceiling of $94 million...
Ei 6X6:n katolle!!! Siihen ei saa laittaa konetykkiä, eikö se ole tullut jo selväksi.
Jos tuollaisia torneja saisi samaan hintaan kuin Yhdysvallat niitä ostaa tulevaisuudessa niin mikä ettei mutta kun se kaverihinta on 2-3x niin ei kiitos. Sama juttu Stingereiden kanssa.Ei 6X6:n katolle!!! Siihen ei saa laittaa konetykkiä, eikö se ole tullut jo selväksi.
Poland Kicks Off Homegrown SHORAD System: Narew - Breaking Defense
The new system, which could cost between $12 and $17 billion, will be almost entirely homegrown - a major impact on Polish industry.
rty19
Greatest Leader
Kaikkea ei tehdä alusta lähtien itsePoland Kicks Off Homegrown SHORAD System: Narew - Breaking Defense
The new system, which could cost between $12 and $17 billion, will be almost entirely homegrown - a major impact on Polish industry.breakingdefense.com
" air defense missiles and launchers, which will be acquired from a foreign partner under the technology transfer."
Raytheon Announces New Medium-Range Radar System - Breaking Defense
AUSA: Raytheon Missiles & Defense announced today a new medium range radar for the National Advanced Surface-to-Air Missile System (NASAMS) with extended range and altitude coverage. The new radar, known as GhostEye MR, is a variant of the company’s GhostEye, Raytheon’s new name for its Lower...
Jopuni
Kenraali
Kyllä minusta tuo Spyder ilmatorjunta ohjusjärjestelmä vaikuttaa hyvältä. Jos nuo ER:n ohjukset sai intekroitua NASAMS järjestelmään, niin olis NASAMS:illa jo hyvä ulottuvuus. Ja viellä saman firman David's Sling järjestelmän Stunner ohjus lisätään mukaan (Joissain nettisivuilla oli spekuloitu että sitä oltas lisäämään Spyder järjestelmään) koonsa puolesta sopii MR ja LR laukaisimiin.
Dragonslayer
Kapteeni
Lähinnä itse pohdin sitä että jos Hornetin seuraajaksi tulee F-35 ja siihen valitaan pääaseeksi Amraam olisi Nasamsin myötä Suomen ilmapuolustus Amraamin hakupään varassa maalla merellä ja ilmassa. Siinä mielessä eri firman tuote voisi olla erinomainen backup. Toisaalta Amraamilla lienee takanaan ylivoimainen päivityssykli.
Jos seuraa mainontaa alan lehdissä niin meille olisi tulossa Barak MX. Ovat olleet hyvin esillä viime kuukaudet. Valintaperuste voi toki olla muukin kuin se kuka mainostaa eniten
Dragonslayer
Kapteeni
Jos seuraa mainontaa alan lehdissä niin meille olisi tulossa Barak MX. Ovat olleet hyvin esillä viime kuukaudet. Valintaperuste voi toki olla muukin kuin se kuka mainostaa eniten
Parhaat esittelijätypyt standeillä? Nimim. Rafale Jyväskylässä jäi mieleen...