@Einomies1
Jatkan vielä sen verran kommentointia, että sinänsä ei kyllä nuokaan tykit ole ihan ilmaisia, karkeasti 300 000 dollaria uutena. Ampumatarvikkeista en sitten tiedä, onko niitä paljonkin ja minkä hintaisia mahtavat olla. Ehkä niitä ei kuitenkaan ole kuin parhaimmillaankin muutamia täyttöjä per kone/tykki.
General Dynamics Armament and Technical Products in Burlington, VT received a $9.4 million modification to a previously awarded firm-fixed-price contract (N00421-05-C-0110) to exercises an option for the procurement of 34 M61A2 20 mm Automatic Gun Systems for
www.defenseindustrydaily.com
Mutta sitten taas, kannattaako, jos olemassa ei ole kuin tykit ja hieman ampumatarvikkeita? Edelliseen viestiini linkittämäni Wikipedia-artikkelin mukaan Vulcanilla ei päästä ilmatorjuntakäytössä kuin 1200 metrin tehokkaaseen ampumaetäisyyteen, ja ammuksen itsetuhomekanismi räjäyttää sen 1800 metrin etäisyydellä.
Esim. 35 mm tykki tarjoaisi selvästi suuremman torjuntatilavuuden. Pitää ostaa uutena? Juu, onhan se niinkin. Mutta jos Wikipedia-tason tiedolla 35 mm Marksmanin tehokas kantama on 4 kilometriä ja 20 mm M163 VADS:n 1,2 kilometriä, niin yhdellä 35 mm tykillä kattaa 50 neliökilometriä ja 20 mm tykillä ainoastaan 5 neliökilometriä.
Eli rankasti yksinkertaistaen 6 uutta 35 mm it-tykkivaunua tarjoaa saman peiton kuin 60 Vulcanin modaaminen ajoneuvoalustoille. Jos lyödään heittona miljoona alustaan (Patria 6X6) ja toinen miljoona muihin kuluihin (kehityskulut, ohjelmistoradiot, tutkat, tornit, lämpökamerat ym. tarpeellinen), niin modausprojektiin on poltettu 120 miljoonaa euroa.
Ehdotan, että samalla rahalla ostetaan Skyrangereita tai jotakin muuta hyllytavaraa. Olen melko varma, että niitä saa enemmän kuin kuusi samalla rahalla.
The Skyranger is a mobile ground based air defence (GBAD) developed by Oerlikon Contraves, a Swiss company, a subsidiary of the German Rheinmetall Defence.
militaryleak.com
www.battlefieldvegas.com
