Ilmatorjunta

Jonkin verran ainakin vesipisarat yms. hajottavat lasersädettä mutta sitä pystytään ilmeisesti linsseillä korrelloimaan. Kuinka paljon ei mitään käsitystä. Sanoisin, että suurin vaikutus on teholliseen matkaan joka voi tipahtaa huomattavankin paljon.
edit. Tämän mukaan ei olisi niin suuri ongelma https://newatlas.com/boeing-laser-directed-energy-weapon-fog/33672/
 
Raveni kirjoitti:
Jonkin verran ainakin vesipisarat yms. hajottavat lasersädettä mutta sitä pystytään ilmeisesti linsseillä korrelloimaan. Kuinka paljon ei mitään käsitystä. Sanoisin, että suurin vaikutus on teholliseen matkaan joka voi tipahtaa huomattavankin paljon.
Klikkaa laajentaaksesi...
Samaa olen pähkäillyt. Tehokkaat laserit kyllä ”toimii” sateessakin, mutta pakko sateen on syödä tehoa säteeltä.
 
wargame kirjoitti:
Mikähän ohjus kyseessä.? Ei ainakaan stinger eikä starstreak koska iskee ylhäältä päin?
Klikkaa laajentaaksesi...
Näyttää aika isolta pötköltä kun katsoo hidastettuna. Olisiko esim. S-300 tjsp? Tai voisiko olla vaikka hävittäjästä ammuttu ohjus? Kun kerran tulee ylhäältäpäin, niin ei se ainakaan mikään Stinger jne ole. Onhan tuo räjähdyskin aika iso jos vertaa muihin videoihin jossa on ammuttu härveleitä alas. Javelin ei varmaan noin ylös pääse ja aika pieni sekin puikko on?
 
Raveni kirjoitti:
PV: budjetti olisi pitänyt olla toisen palon jälkeen tai vähintäänkin 90 luvulta NL:n hajottua 3-4% BKT:stä kun huomioidaan Suomen sijainti ja riskit. Liian ohuella ollaan menty ja kyllähän se tällä palstalla on tiedetty ja se on tiedetty myös asiantuntijoiden ja pv:n taholla. Valitettavasti poliitikot ovat olleet se heikko lenkki ja varustautuminen ei ole ollut kovinkaan muodikasta kun on toisella momentilla ollut maksettavana lonkkaleikkaukset ja monet muut. Rahaa on ja on ollut mutta se on priorisoitu poliitikkojen tarpeiden mukaan ei sen mikä on ollut Suomen ja kansakunnan tarve.
Mutta samaa mieltä, että drone ja heite uhka ylipäätään on nykyisin sellainen, että ne eivät pelkää ja ne ovat suhteellisen edullisia verraten niiden tämän hetkisiin torjunta järjestelmiin. Jotain tarttis tehdä mutta koska ja mitä. Sitä odotellessa. Toivottavasti ei päädytä siihen tilanteeseen jossa joudutaan ottamaan selvää miten ollaan hankinnoissa ja varautumisessa onnistuttu. Ollaan sitten Natossa tai ei niin suomalaisiin sattuu.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei taida kenelläkään koko maailmassa olla vielä valmista vastausta olemassa saati kattavaa järjestelmää rakennettuna droneuhkaa vastaan. Oodtetaan mielenkiinnolla mitä siitä tuubista Suomessa putkahtaa. Olkapääohjus ei ole vastaus sen paremmin kuin Sergeikään.
 
Mölkky kirjoitti:
Voisi kuvitella laserin olevan dronen torjuntaan ”edullisin” ratkaisu, torjunnan hinta on merkityksetön. Mielenkiinnolla odottelen noiden järjestelmien hintoja. Alkuun epäilemättä kalliita, mutta kaiken järjen mukaan hinnat tulee nopeasti alas, kaiken järjen mukaan nykyaikainen tykki on paljon kalliimpi hankkia ja ennenkaikkea käyttää jo ihan lähivuosina. Lisäksi laserilla kyetään torjumaan myös kranaatteja jne tolkulliseen hintaan
Klikkaa laajentaaksesi...

Sääolosuhteet jo mainittiinkin laserin haasteena. Toisaalta lennokkikin lienee vaikeuksissa, jos sää estää laseria toimimasta. Pl. tutkalla varustetut lennokit, mutta nuo kevyemmäthän on yleensä optisilla sensoreilla.

Kranaattien torjunta laserilla voi kyllä olla jo vähän turhan hapokasta. Miten laser polttaa itsensä läpi kranaatin teräskuoresta? Sytytin voi olla tällä hetkellä herkkä paikka, mutta eiköhän niitä suunnitella uusiksi, mikäli laserilla paukuttelusta tulee arkipäivää. Ja tässä tapauksessa teknologia pitäisi saada pyöräajoneuvon päälle ilman kytkeytymistä valtakunnan sähköverkkoon tai lentotukialuksen ydinreaktoriin.
 
Huhta kirjoitti:
Sääolosuhteet jo mainittiinkin laserin haasteena. Toisaalta lennokkikin lienee vaikeuksissa, jos sää estää laseria toimimasta. Pl. tutkalla varustetut lennokit, mutta nuo kevyemmäthän on yleensä optisilla sensoreilla.

Kranaattien torjunta laserilla voi kyllä olla jo vähän turhan hapokasta. Miten laser polttaa itsensä läpi kranaatin teräskuoresta? Sytytin voi olla tällä hetkellä herkkä paikka, mutta eiköhän niitä suunnitella uusiksi, mikäli laserilla paukuttelusta tulee arkipäivää. Ja tässä tapauksessa teknologia pitäisi saada pyöräajoneuvon päälle ilman kytkeytymistä valtakunnan sähköverkkoon tai lentotukialuksen ydinreaktoriin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kyllä niitä vaan on kovaa vauhtia tulossa.

www.iltalehti.fi

Israel kehitti laser-asejärjestelmän, joka ”muuttaa pelin” – Ampui alas ohjuksia, droneja, raketteja ja kranaatteja

Maan tarkoituksena on tuoda teknologia operatiiviseen käyttöön jo vuoden kuluessa.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi

puheenvuoro.uusisuomi.fi

Iron Dome+: Sähkölaser torjuntajärjestelmä | Uusi Suomi Puheenvuoro

Israelin puolustusministeriö ilmoitti 8.1.2020 kehittäneensä raketteja ja pieniä drooneja alasampuvan lasersäteen. Uusi teknologia tulee täydentämään nykyisin käytössä olevaa Iron Dome…
puheenvuoro.uusisuomi.fi puheenvuoro.uusisuomi.fi

Nämä muuttaa pelin jälleen kerran. Venäjän kenties ainoa merkittävä vahvuus, eli valtava (ainakin vielä) kenttätykistö tehdään munattomaksi, tai ainakin tehoa merkittävästi heikennetään. Samoin dronemassoille tulee kunnon vastavoima.
 
Mölkky kirjoitti:
Kyllä niitä vaan on kovaa vauhtia tulossa.

www.iltalehti.fi

Israel kehitti laser-asejärjestelmän, joka ”muuttaa pelin” – Ampui alas ohjuksia, droneja, raketteja ja kranaatteja

Maan tarkoituksena on tuoda teknologia operatiiviseen käyttöön jo vuoden kuluessa.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi

puheenvuoro.uusisuomi.fi

Iron Dome+: Sähkölaser torjuntajärjestelmä | Uusi Suomi Puheenvuoro

Israelin puolustusministeriö ilmoitti 8.1.2020 kehittäneensä raketteja ja pieniä drooneja alasampuvan lasersäteen. Uusi teknologia tulee täydentämään nykyisin käytössä olevaa Iron Dome…
puheenvuoro.uusisuomi.fi puheenvuoro.uusisuomi.fi

Nämä muuttaa pelin jälleen kerran. Venäjän kenties ainoa merkittävä vahvuus, eli valtava (ainakin vielä) kenttätykistö tehdään munattomaksi, tai ainakin tehoa merkittävästi heikennetään. Samoin dronemassoille tulee kunnon vastavoima.
Klikkaa laajentaaksesi...

Voihan tuo olla, että tähtien sodasta tulee viimein todellisuutta. Tai on jo tullut.

Olisin kuvitellut, että tehoa tarvittaisiin enemmän kuin 100-150 kW, mutta tuohan alkaa olla vähemmän kuin Teslan moottorissa??!!

Defense sources here say that the initial effort will be to develop an electric 100-150 kW solid-state laser that will be capable of intercepting rockets and missiles. The idea is to use two laser guns to create the needed power.


A source in the defense industry said that in order to have a system that will be capable of intercepting more than short-range rockets and missiles, Israel will need a laser generator that will be capable of producing a 1-megawatt beam.
Klikkaa laajentaaksesi...
breakingdefense.com

Iron Dome laser-based option, Iron Beam, takes major step forward - Breaking Defense

TEL AVIV: Israel has made a small but significant step towards a laser-based system that is capable of intercepting missiles, with the announcement that the country’s “Iron Beam” system officially has a budget. The program, which has existed in some form of R&D for more than a decade, has faced...
breakingdefense.com breakingdefense.com
 
Huhta kirjoitti:
Voihan tuo olla, että tähtien sodasta tulee viimein todellisuutta. Tai on jo tullut.

Olisin kuvitellut, että tehoa tarvittaisiin enemmän kuin 100-150 kW, mutta tuohan alkaa olla vähemmän kuin Teslan moottorissa??!!


breakingdefense.com

Iron Dome laser-based option, Iron Beam, takes major step forward - Breaking Defense

TEL AVIV: Israel has made a small but significant step towards a laser-based system that is capable of intercepting missiles, with the announcement that the country’s “Iron Beam” system officially has a budget. The program, which has existed in some form of R&D for more than a decade, has faced...
breakingdefense.com breakingdefense.com
Klikkaa laajentaaksesi...
Niin tarvitaankin, 30-60kw tasosta lähdettiin ja tekniikka kehittyy todella kovaa vauhtia. Nyt mennään 300kw tasolla.

Lockheed Martin delivers 300kW laser to US military

Arms firm says that record-breaking laser weapon is ready to be integrated with US Department of Defense demonstrations.
optics.org optics.org

F-35:n pitäisi tulla laser lähivuosina ja eiköhän muuhunkin lentävään kalustoon näitä ilmesty pian, samoin laivoihin.
 
Raveni kirjoitti:
Tässä drone pudostusta
Klikkaa laajentaaksesi...

Ostetaan näitä. Sovitaan maksuista että ne tulee siitä Suomen osuudesta koronatukipaketista siis ja loput kun saadaan Jutan takuutukset Kreikka-tuista.

Jos tekee tiukkaa niin haetaan EU-rahaa, se on ilmaista.
 
Suomen pitäisi ensin tehdä päätös, että mistä UAV-koneita ohjataan. Paras paikka olisi awacs tyyppinen, koska radiosignaali nyt vaan tarvittais korkealle.
Sen jälkeen hankitaan siihen systeemiin sopivat UAV:t, awacsia suojaava ilmatorjunta maahan ja sen oma lähisuoja silppuineen ja lasereineen.
 
himarsu kirjoitti:
Suomen pitäisi ensin tehdä päätös, että mistä UAV-koneita ohjataan. Paras paikka olisi awacs tyyppinen, koska radiosignaali nyt vaan tarvittais korkealle.
Sen jälkeen hankitaan siihen systeemiin sopivat UAV:t, awacsia suojaava ilmatorjunta maahan ja sen oma lähisuoja silppuineen ja lasereineen.
Klikkaa laajentaaksesi...
Entäs jos taivaalle pannaan yksi tai useita UAV-koneita, jotka releöivät mistä vain maasta liikkuvista ohjauspaikoista tulevat signaalit? Tai käytetään sateliitteja?
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top