Ilmatorjunta

John Hilly kirjoitti:
Patriopien merkityksestä Ukrainalle:

www.verkkouutiset.fi

Asiantuntija Ukrainan ilmatorjunnasta: Patriot-järjestelmällä suuri vaikutus | Verkkouutiset

Tanel Lelovin mukaan uudella järjestelmällä Ukraina voi puolustaa infrastruktuuriaan ohjusiskuilta.
www.verkkouutiset.fi www.verkkouutiset.fi
Klikkaa laajentaaksesi...
Melko raflaavasti kirjoitettu: – Vuosikymmenten ajan länsimainen ymmärrys oli se, että hävittäjät hoitavat ilmatilan hallinnan ja siksi ilmatorjuntajärjestelmille ei ollut tarvetta, Terras sanoo.

Ei tuo nyt ihan noin mustavalkoista ole. Jos Ukrainaan on menossa yksi tai kaksi patteria korkeintaan niin ei se mitään laajaa infraa pysty suojelemaan. Ei tarvitse kuin katsoa karttaa niin asia selviää tyhmemmällekin.

Engelsin iskuista nähdään että ilmatilanhallinta on kokonaisuus ja edellyttää jatkuvaa valvontaa, johtamista ja sen tilannekuvan. Ei yksin ilmatorjunta eikä ilmavoimat voi estää iskuja. Kaikkea ei muutenkaan voi estää varsinkin kun konflikti kestää pitkään ja sen intensiteetti sekä painopiste vaihtelee.
 
Einomies1 kirjoitti:
Melko raflaavasti kirjoitettu: – Vuosikymmenten ajan länsimainen ymmärrys oli se, että hävittäjät hoitavat ilmatilan hallinnan ja siksi ilmatorjuntajärjestelmille ei ollut tarvetta, Terras sanoo.

Ei tuo nyt ihan noin mustavalkoista ole. Jos Ukrainaan on menossa yksi tai kaksi patteria korkeintaan niin ei se mitään laajaa infraa pysty suojelemaan. Ei tarvitse kuin katsoa karttaa niin asia selviää tyhmemmällekin.

Engelsin iskuista nähdään että ilmatilanhallinta on kokonaisuus ja edellyttää jatkuvaa valvontaa, johtamista ja sen tilannekuvan. Ei yksin ilmatorjunta eikä ilmavoimat voi estää iskuja. Kaikkea ei muutenkaan voi estää varsinkin kun konflikti kestää pitkään ja sen intensiteetti sekä painopiste vaihtelee.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ukrainakin olisi saattanut mieluummin ottaa muutaman F-16-laivueen.
 
27.12. 21:39

Zelenskyi: Italia harkitsee ilmatorjuntajärjestelmien toimittamista Ukrainaan​

Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyi ja Italian pääministeri Giorgia Meloni keskustelivat tiistaina.

Zelenskyin mukaan Meloni vakuutti Italian jatkavan tukeaan Ukrainalle ja harkitsevan ilmatorjuntajärjestelmien toimittamista Ukrainaan. Uutistoimisto Reutersin mukaan Italian puolustusministeri Guido Crosetto kertoi aiemmin tässä kuussa, että Ukraina oli pyytänyt Italialta ilmatorjuntakalustoa, esimerkiksi SAMP/T -järjestelmiä.

Italia myös päätti kymmenen miljoonan euron lisätuesta Ukrainalle. Entisen pääministeri Mario Draghin aikana Italia lähetti Ukrainaan viisi apupakettia ja Melonin hallinto suunnittelee mahdollista kuudetta.

Britannian yleisradio BBC:n venäjänkielisen palvelun mukaan Meloni myös sanoi aikovansa vierailla Kiovassa ja kutsui Zelenskyin puolestaan Roomaan. Italian pääministerin kanslia julkaisi tietoja keskusteluista.

Zelenskyin mukaan tämä keskusteli Melonin kanssa myös rauhansuunnitelmastaan.

www.aamulehti.fi

Ukraina juuri nyt | Ilmahälytykset soivat ympäri Ukrainaa – Ukraina: Venäjä ampunut vuorokaudessa yli 30 rakettia Hersonin siviilikohteisiin

Aamulehti seuraa Venäjän hyökkäystä Ukrainaan tässä päivittyvässä jutussa. Käynnissä on sodan 44. viikko.
www.aamulehti.fi www.aamulehti.fi
 
Rannari kirjoitti:
Ukrainakin olisi saattanut mieluummin ottaa muutaman F-16-laivueen.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kyllä. Kuten jo kesän korvalla kirjoitin, olisi USA voinut toimittaa 2023 vuoden alusta päivitettyjä F-16 koneitaan ja ensimmäiset pilotit olisi koulutettu 2023 alkuvuonna. Näin siis jos ei olisi ihmetelty ja aloitettu päättäväinen toiminta jo keväällä tai viimeistään kesällä.

24 + 24 konetta toimitukseen aseineen sekä ylläpitoineen olisi oiva ensiapu Ukrainalle yhdessä Patriot-patterien kanssa. Jatkotoimitukseen 2025 alkaen F-16 V block 72 koneita sitten toiset 48 kpl lisää niin johan alkaa olemaan voimaa riittävästi. 500+ kappaletta AIM-120 ja samanverran AIM-9X puikkoja mukaan sekä JDAM- , JSOW ja HARM-ohjuksia. Pommeja pari tuhatta heti alkuunsa niin ilmavoimat voivat tukea Ukrainan maajoukkoja 24/7 tarvittaessa. JTAC-koulutus varmistaa lennokkien lisäksi tiedustelun ja hyvän ilmatulenjohdon.

NASAMS II / III pattereita tusina lisää niin Ukraina voisi tehokkaasti torjua Kiovan, Lvivin, Odessan sekä Harkovan alueilla droneja ja risteilyohjuksia. Euroopan maat voisivat hankkia yhdessä vaikka 10 kpl Groundmaster valvontatutkia liikkuvilla alustoilla, vaikkapa mallia suomi eli Sisu TP 13 alustaksi. Koulutus vaikka täällä suomessa.

Nyt on aika lopettaa sota ja antaa Ukrainalle voiton avaimet eikä pelätä ryssän vihaa. Siitä ei loppua tule pelkäämällä! Mitä enemmän ryssä saa turpaansa Ukrainassa, sitä helpompaa meillä on.
 
John Hilly kirjoitti:
Hehkutan taas ilmatorjunnan onnistumisia.
Klikkaa laajentaaksesi...

Videon alussa näkyy toinen manpads ohjus, joka menee aivan vierestä, mutta ei räjähdä.

Netissä pudottava ohjus on tunnistettu Norjankin juuri ostamaksi Pioruniksi. Sillä on kyllä Iglan kanssa aika paljon sukunäköä.
 
Saksa toimittamassa skynexejä ukrainaan, tosin vasta 2024?!!!
Toimitus saisi olla nopeampi.

Discover Skynex air defense system that Germany will supply Ukraine | Defense News December 2022 Global Security army industry | Defense Security global news industry army year 2022 | Archive News year

Discover Skynex air defense system that Germany will supply Ukraine
www.armyrecognition.com www.armyrecognition.com

Tämä olikin sitten varmaan viimeinen postaus reservissä ;-) "vanha" poistuu nostomiesten luokkaan kun vuosi vaihtuu.
 
https://twitter.com/x/status/1611155617158254593
In a bit of battlefield innovation, the Ukrainian military has managed to tweak its existing Soviet-era BUK launchers to fire the Sea Sparrow, two people familiar with the matter said. Up to this point, Taiwan has been the only country to operate the ground-launched version of the missiles, while the U.S. and multiple allied navies use the ship-mounted version.
Klikkaa laajentaaksesi...
ëdit: Eiköhän menisi helpommin NASAMSiin sittenkin

https://twitter.com/x/status/1611213342890233856
(SA-6 Kub->Aspide, Tsekkitesti)
 
Viimeksi muokattu:
Panssari Salama kirjoitti:
Toisaalla näin twiitin, jossa pohdintaa että SS podit olisi vain mekaanisesti liitetty lavetille, ja BUK järjestelmän muita komponentteja ei käytettäisi. Katsotaan jos löytyisi vielä…
Klikkaa laajentaaksesi...
Tuolla Paul McLearyn twiitin kommenteissa asia oli ainakin mainittu.

"I think people are over thinking this. The BUK launch *vehicle* could be adapted to carry and train the Sea Sparrow launch cannisters (as on the sling in the photo). It doesn't mean the rest of the BUK system is used at all."
 
Panssari Salama kirjoitti:
Niin tai näin, puikkojen saatavuus taisi tulla turvatuksi taas pitkäksi aikaa!
Klikkaa laajentaaksesi...

Ukrainan sota herättää paljon ajatuksia siitä millaista ampumatarvikevarantoa ja valmistuskapasiteettia tarvitaan kun soditaan tosissaan eikä pikkuisen läpsytellä. Onhan samaan murheeseen tietysti törmätty ennenkin mutta nyt asia korostuu.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top