Jopuni
Ylipäällikkö
Eikös Barak pysty siihenkin, miten minulla on sellainen käsitys. Olisko ohjukset halvempia?Veikkaisin osittaista ballististen ohjusten torjuntaa (terminaalivaihe, SRBM, MRBM), eli 9K720 Iskander torjuntaa.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Eikös Barak pysty siihenkin, miten minulla on sellainen käsitys. Olisko ohjukset halvempia?Veikkaisin osittaista ballististen ohjusten torjuntaa (terminaalivaihe, SRBM, MRBM), eli 9K720 Iskander torjuntaa.
Onko Linko myynnissä kaikille amerikkalaisen teknologian osalta?Eikös Barak pysty siihenkin, miten minulla on sellainen käsitys. Olisko ohjukset halvempia?
Ei tietenkään. USA säätelee teknologiansa vientiä tarkasti. Esim JASSM-maita on vähän....Onko Linko myynnissä kaikille amerikkalaisen teknologian osalta?
Vain merellä Barak.Linkki on Israelille itsellään käytössä ja suojaa maata mutta miten barak? Tuskin maa kamalasti päällekkäisiä suorituskykyä luo
Taitaa olla niin, että meidän tutkat näkee jo nyt koko Viron alueelle (siis sopivan korkealle) eikä sillä tavalla sitä tarvetta ole. Samaan MST:hen niitä tuskin kytketään, kun Naton piirissä maat taitaa vaihtaa tilannekuvaa ylemmällä tasolla. Ellei sitten ihan viime aikoina ole alettu harrastamaan sensorien yhdistämistä, mahtaako olla jossain ollut uutisia tämmöisestä?Viro hankkii osittain EU rahoituksella kaksi pitkän kantaman tutkaa pohjoisosiinsa. Näistä lienee tulee ilmatilannekuvan jako sitten muille NATO maille, kuten Suomellekin kunhan on käyttöön saatu, tavoitteena vuosi 2026.
Estonia enhances air surveillance with new radar facility in Kõpu
The Estonian Centre for Defence Investments (ECDI) has signed a contract with Mapri Ehitus OÜ for the design and construction of the Kõpu radar post on the island of Hiiumaa.defence-industry.eu
Ëi haittaa yhtään, vaikka saamme käyttöön näkymää Viron alueen lisäksi myös Virosta Venäjän puolelle.Taitaa olla niin, että meidän tutkat näkee jo nyt koko Viron alueelle (siis sopivan korkealle) eikä sillä tavalla sitä tarvetta ole. Samaan MST:hen niitä tuskin kytketään, kun Naton piirissä maat taitaa vaihtaa tilannekuvaa ylemmällä tasolla. Ellei sitten ihan viime aikoina ole alettu harrastamaan sensorien yhdistämistä, mahtaako olla jossain ollut uutisia tämmöisestä?
Sen sijaan Ruotsia, muita Baltian maita ja ehkä Tanskaakin ne hyödyttää kyllä.
Mitä tarkoitat? Meillähän on ollut vastaava tutkaverkko käytössä 70-luvulta saakka. Meillä tutkat on vastikään myös päivitetty ( KAVA ) ja uusittu ( KEVA ).Siinä vähän Virosta mallia Itä-Suomeen miten asiat voisi hoitaa jos tämä ei olisi Suomi.
Tarkoittaneeko sitä että lisätutkien avulla voitaisiin rakentaa tuulivoimaa Itä-Suomeen? Se Lohtajan KEVA taisi olla tuulivoimayhtiöitten rahoittama.Mitä tarkoitat? Meillähän on ollut vastaava tutkaverkko käytössä 70-luvulta saakka. Meillä tutkat on vastikään myös päivitetty ( KAVA ) ja uusittu ( KEVA ).
Ok, ihan noin pitkälle ei oma ymmärrys kantanut.Tarkoittaneeko sitä että lisätutkien avulla voitaisiin rakentaa tuulivoimaa Itä-Suomeen? Se Lohtajan KEVA taisi olla tuulivoimayhtiöitten rahoittama.
Ei tietenkään. Erityisesti siis mahdollisimman alhaalla.Ëi haittaa yhtään, vaikka saamme käyttöön näkymää Viron alueen lisäksi myös Virosta Venäjän puolelle.
Jep. Eivätkä kiinteät KAVA-tutkat välttämättä olisi sodan oloissa pitkäaikainen ilo. KEVA:lla on jo enemmän mahdollisuuksia.Ei tietenkään. Erityisesti siis mahdollisimman alhaalla.
Kuitenkin kokonaisuuden ratkaisee AWACS:t, Naton olisi saatava ohjelma raiteilleen ja suorituskyky ilmaan. Pian, riittävän tehokkaana ja määrältään suurena.
Ok, ihan noin pitkälle ei oma ymmärrys kantanut.
Eikö itään rakentaminenkin ole katsottu PV:n puolelta jossain mitassa mahdolliseksi, kunhan tutkaverkkoa vain täydennetään? Hintalappu taisi olla miljardin suuruusluokkaa, mutta kukaan ei vielä ole laittanut kättä taskuun. Mitään kertakaikkista estettä ei idässäkään ole, mutta voimalat eivät saa estää PV:n lakisääteisten tehtävien hoitamista..
Tuskin tuo mikään eksaksti luku onkaan, vaan on heitetty ilmoille suuruusluokkia alueittain ja niiden karkea summa. Toisaalta PV on oppinut jv-miinaprosessista, että jos pyytää miljardin verottomana, niin saa 200 miljoonaa verollisena ja sen vähänkin omista rahoista niistettynä.Sattumavoimaloilta voi mennä jonkin aikaa kerätä miljardin edestä rahaa PV:lle... Miljardi kyllä kuulostaa oudon suurelta summalta, kun huomioidaan, että esim. nykyiset KEVA-tutkat taisi maksaa suuruusluokkaa kymppimiljoonan kappaleelta. Toki myös tutka-asemia ja viestiyhteyksiä pitäisi rakentaa ja palkata henkilöstöä, että jos laskee kustannuksia myllyjen eliniän aikana, niin voi se olla tuotakin luokkaa.
Sitä en ihmettele, että tuulivoimafirmoja asia ei kiinnosta. Yksi mylly maksaa sattumavoiman edustajien mukaan 5 miljoonaa kappaleelta, joten aika pirusti pitäisi myllyjä olla ja sähköä jauhaa ennen kuin miljardin voisi kaataa tuosta noin "kankkulan kaivoon" (siis tuulivoimafirmojen näkökannalta).