Olen nähnyt useita mainintoja (ml. RistoJ) joiden mukaan IP kamera olisi mukana, joku maininta oli, että se oltaisiin lisätty pian käyttöönoton jälkeen.
Ilmatorjunta
- Viestiketjun aloittaja Raveni
- Aloitus PVM
-
- Tagit
- ilmatorjunta
Olen nähnyt useita mainintoja (ml. RistoJ) joiden mukaan IP kamera olisi mukana, joku maininta oli, että se oltaisiin lisätty pian käyttöönoton jälkeen.
Einomies1
Respected Leader
En minä roikota vaan pv...
Aika harvakseltaan löytyy Pv:n materiaalista tätä nykyä Sergei-hehkutusta. Roikkuu mukana olosuhteiden pakosta, muttei sen enempää.
Erot sanamuodoissa vaikkapa Sergein ja Marksmanin välillä antanevat perspektiiviä myös niiden oletetuista tehoista. Siksi en ymmärrä em. järjestelmien nostamista esiin ikään kuin vertaisina.
Olympiakasarmi
Kenraali
USA:n armeija on valinnut Dyneticsin systeemin uudeksi torjunta aseeksi droneja ja risteilyohjuksia vastaan. Ohjuksena tulee olemaan AIM-9X. Kilpailussa hävisi Rafaelin ja Raytheonin Iron Dome.
www.defensenews.com
Here’s who the US Army has tapped to build an enduring capability to counter drones and cruise missiles
After a shoot-off in the New Mexico desert, the Army has made its choice on who will build prototypes for its enduring Indirect Fires Protection Capability.
www.defensenews.com
mechanicus
Kenraali
$500k per laukaus... Ihanan kallista torjua raketteja tai pieniä droneja.
ajs178
Respected Leader
Miksi täällä dissataan Suomen armeijan selkärankaa eli Sergeitä?
Pelkään että joku päivä aletaan mustamaalaamaan Mustia. Siinä vaiheessa kerään kamppeeni sipulisäkkiini ja poistun foorumilta........
ajs178
Respected Leader
Se on juuri näin! On selvää, että Suomen erityisolosuhteissa herkkää huippuelektroniikkaa sisältävät monimutkaiset uudet aseet eivät toimi ollenkaan, vaan sergein ja mustin kaltaiset toimintavarmat laitteet ovat meille paras ratkaisu. Minulle on aikoinaan kerrottu myös, että länsimaalaiset panssarivaunut eivät Suomessa toimi, koska ovat niin painavia että uppoavat Suomen suoperäiseen maastoon. Sen sijaan kevyemmät neuvostoliittolaiset vaunut ovat kuin tehdyt Suomen erityisolosuhteisiin. Siksi harmittaakin T-72:n käytöstä poisto .
Juuri näin toveri. Aikoinaan armeijassa viisaasti todettiin että venäläiset ns.jeepit ovat parhaita koska niissä ei ole herkkiä eloktronisia vempaimia. Ei sitten EMP vai mikä se oli, vaikuta. Hienot Mersun maasturit hyytyvät kun Uaz vaan porskuttaa. No,sen minkä nyt porskuttaa. Kaikkea paskaa sitä on pitänyt keksiä että voidaan perustella puolustuksen järkevyys. Itse tykkään ns. Turpa kiinni lavalla metodista. Niillä mennään mitä valtiolla on tarjota.
Kertokaa mulla ilmavoimien kasvatille myös miten MiG-21 oli Hornetia parempi!
Panssari Salama
Respected Leader
Marksman NG
Huhta
Greatest Leader
Kertokaa mulla ilmavoimien kasvatille myös miten MiG-21 oli Hornetia parempi!
Siinä oli vain yksi moottori, joten se oli halvempi kuin rynnäkköhävittäjä Hornet.
Wagner
Luutnantti
No Hornet-piloteilla ei ole mitään asiaa "kahden Machin kerhoon", koska se on niin hidasKertokaa mulla ilmavoimien kasvatille myös miten MiG-21 oli Hornetia parempi!
Liitteet
ajs178
Respected Leader
MiG-21:lla pääsee yli 2,0 Machia, kun Hornetin huippunopeus on vain 1,8 Machia. Ohjusten ampumisen jälkeen on kiire karkuun ja siinä missä Hornetin saavat vihollisen koneet kiinni, pääse MiG-21 pakoon suuremman huippunopeutensa ansiosta. Suomen hajautetut maantiekentät eivät muutenkaan sovellu herkkää elektroniikkaa sisältävien Hornetien huoltoon, kun taas krouvimpaa tekoa olevat MiG:it saadaan siellä helposti hoidettua kuntoon ja takaisin taisteluunKertokaa mulla ilmavoimien kasvatille myös miten MiG-21 oli Hornetia parempi!
Teräsvilla
Eversti
Nyt vasta tajusin, että HX hankkeen suorituskyvyn arviointi on sama kuin koneen huippunopeus. Ja teollinen yhteistyö mitataan sillä minkä kandidaatin tutka korjataan nopeimmin vasaralla.
ajs178
Respected Leader
Minkä muun takia niitä ehdokkaita olisi täällä Suomessa koelennetty kuin huippunopeuden toteamiseksi? Ymmärtäähän nyt jokainen että pihan paras auto on se, jossa on isoin numero nopeusmittarin suurimpana lukuna.
Melkein oikein. Jokainen tosikuski tietää, että esim. japsien mittarit näyttää 10% liian paljon ja jenkkien mittarit on maileina. Eivät siis vertailukelpoisia. Siksi ne tänne Suomeen tuotiin, että voisiin varalaskupaikalla mitata poliisin tutkalla todelliset huiput.
mechanicus
Kenraali
Buahahaaa
, pakko jatkaa juttua. Onhan se helpompaa kenttäoloissa taivuttaa hydrauliputki suorasta aihiosta MiG:in kyseiseen yksilöön sopivaksi kuin asentaa suoraan sopiva putki varastosta Hornetiin. Samoin Hornetin elektroniikka on luonnollisesti huonosti suojattu säältä, kun on tarkoitettu asumaan lentotukialuksen kannella suolapärskeissä.MiG-21:n suurin sallittu huippunopeus on M2.05 ja Hornetin M2.0, kumpikin on saavutettavissa (MiGillä toki helpommin) ja kummastakaan ei ole mitään hyötyä taistelussa.
Viimeksi muokattu: