Ilmavoimien tulevaisuus

Ei kai se niin ole, että Meteoria ei ole katseltu. Päätöksiä aseistuksesta tehdään myöhemmin, etenkin ilmasta ilmaan aseistuksen suhteen. Myös Eurooppalaisia aseita on mainittu tarkastelevan.
 
Ei kai se niin ole, että Meteoria ei ole katseltu. Päätöksiä aseistuksesta tehdään myöhemmin, etenkin ilmasta ilmaan aseistuksen suhteen. Myös Eurooppalaisia aseita on mainittu tarkastelevan.
Voihan niitä toki vielä ostaa, mutta aika tuhdisti on jo Amraamia tilattu.

Eikös ne ole tilattu Horneteille ja edellisistäkin hankinnoista toistakymmentä vuotta? Uusia DSCA-ilmoituksiakaan ei tuntunut löytyvän AMRAAM:sta ja F-35:n lapuissa oli vain Sidewinder, ei Amraamia ollenkaan.

Toki PM tiedottanut aiemmin alapuolista:

Hankinnan kustannukset
Nyt tehtävä hankinta on arvoltaan noin 8,378 miljardia euroa. Monitoimihävittäjien osuus summasta on 4,703 miljardia euroa ja ilmataisteluohjusten AMRAAM ja Sidewinder osuus 754,6 miljoonaa euroa. Huoltovälineet, varaosat ja vaihtolaitteet, koulutusvälineet, muut hankittavat järjestelmät ja palvelut sekä vuosien 2025-2030 ylläpito maksavat yhteensä 2,920 miljardia euroa.

Lentokone- ja huoltopalveluhankintojen jälkeen vuoden 2022 aikana allekirjoitetaan LOA-asiakirjat ilmasta ilmaan -aseistuksen Sidewinder- ja AMRAAM-ohjusten hankinnoista. Valtioneuvostolle joulukuussa 2021 annetun hankintaesityksen mukaisesti ilmasta maahan ja ilmasta pintaan -aseistuksen hankintaa koskevat sopimukset tehdään myöhemmin. Tällä menettelyllä varmistetaan, että asekokoonpanot voidaan optimoida muun muassa aseiden lukumäärien ja tyyppien osalta niin että Suomen F-35-järjestelmä on 2030-luvulle tultaessa mahdollisimman suorituskykyinen.
 
Voihan niitä toki vielä ostaa, mutta aika tuhdisti on jo Amraamia tilattu.
Joo, AMRAAM varmasti muodostaa määrällisesti valtaosan ilmataisteluohjuksista. Rivien välistä on voinut tulkita että vähän jätetään tilaa mahdollisille tulevaisuuden aseiden hankinnoille, se voisi olla Meteorin lisäksi vaikka JATM. Tuollainen hi-lo mix on kaikilla Meteorin käyttäjillä.

Ei sitä kyllä oikein olisi pystynyt hankkimaan vaikka olisi halunnut, integrointi on vaiheessa ja sen valmistumisen aikataulu epävarmaa.
 
Hyvin yhteensopivalta näyttää ulkoisesti JATM

AIM-9X 3/4 tulossa ilmeisesti uusi hakupää. Sellaista voisi ostaa.

edit: Tässä vielä lisää taustaa.
Lockheed took a charge of $410 million for a secret program in the Aeronautics unit and a $1.4 billion charge on a secret munition being developed by the company’s Missiles and Fire Control unit.
we expect this to be a long-lived program based on the technology and the value to the U.S. government.”

He added that based on his experience as a former Air Force pilot, “I can assure you, this is something they will want.”

Industry experts speculated that the program in question may be the AIM-260 Joint Advanced Tactical Missile (JATM), the successor to the AIM-120 AMRAAM. The JATM—a very long-range air-to-air missile meant to restore parity with China’s long-range missiles—was supposed to become operational in 2022 or 2023, but the Air Force has steadfastly resisted providing any public information about its progress. Service officials have only acknowledged that the weapon entered testing in 2023.
 
Viimeksi muokattu:
Nyt ei oo otsikon vierestä. Riippuu turvallisuuspolitiikasta millä tavoilla USAF:n arvioimat kehityskulut kuten jopa tuhannen mailin päähän kantaman IT vaikuttaa meihin. Non-stealthy tankkaus ja tiedustelu ainakin tehdään kaukana, tai maassa.

 
Harvinaisen kehno Ranskan ilmavoimien valmius kolmipäiväistä suurempaan.

"MBDA Meteor -ilmataisteluohjusten varasto riittäisi vain yhdeksi päiväksi."
Hyvä syy miksi ei olla kai Suomen F-35:een Meteoreita katseltu. Kokonaistuotantomäärä pieni, joten ei ole muilla tarvittaessa antaa.
Millaisen luulette Suomen Ilmavoimien valmiuden olleen ennen Hornetien (tiukasti vihervasemmiston vastustama suorituskyky) tuloa? Montako päivää olisi Drakenien ohjukset riittäneet? Entä MiGien?
 
Saa nähdä koska AIM-9X 3/4 ja AIM-260 ovat oikeasti jollekin Suomelle myynnissä. Ja mihin hintaan. Tässä tilanteessa AIM-120D-3 olisi varmaan hyvä jos on saatavilla.

Voi tosin olla että tätä vauhtia edessä on vielä eurooppalaisten ohjusten/UCAV-kaluston hankinta jossain vaiheessa.
 
Nyt ei oo otsikon vierestä. Riippuu turvallisuuspolitiikasta millä tavoilla USAF:n arvioimat kehityskulut kuten jopa tuhannen mailin päähän kantaman IT vaikuttaa meihin. Non-stealthy tankkaus ja tiedustelu ainakin tehdään kaukana, tai maassa.

Mitenkähän 1600 km päähän ulottuva it mahtaisi oikein toimia? Miten sensorit? Kuinka tiedonsiirto? Missä tulenkäytön johtaminen?
 
Saa nähdä koska AIM-9X 3/4 ja AIM-260 ovat oikeasti jollekin Suomelle myynnissä. Ja mihin hintaan. Tässä tilanteessa AIM-120D-3 olisi varmaan hyvä jos on saatavilla.

Voi tosin olla että tätä vauhtia edessä on vielä eurooppalaisten ohjusten/UCAV-kaluston hankinta jossain vaiheessa.
Missä tilanteessa? Kyllä USAlle raha kelpaa ja aseiden myynti.
 
Missä tilanteessa? Kyllä USAlle raha kelpaa ja aseiden myynti.
Toki kelpaa. Varmaan kuitenkin ymmärrät, miksi jotkut täällä, mediassa kuin valtiopäämiestasolla pohtivat kannattaako jatkossa investoida ennemmin eurooppalaisen aseistukseen poliittisista syistä.

Jos tästä haluaa jatkaa niin ehkä voi mennä jonnekin Trump-ketjuun ja keskittyä itse kalustoon tällä palstalla.
 
Toki kelpaa. Varmaan kuitenkin ymmärrät, miksi jotkut täällä, mediassa kuin valtiopäämiestasolla pohtivat kannattaako jatkossa investoida ennemmin eurooppalaisen aseistukseen poliittisista syistä.

Jos tästä haluaa jatkaa niin ehkä voi mennä jonnekin Trump-ketjuun ja keskittyä itse kalustoon tällä palstalla.

Ei se useamman mahdollisen ampumatarviketoimittajan malli vältttämättä ihan tyhmä ole. Voi ostajakin päästä tekemään parempia diilejä eikä vain myyjä. Eurooppalaiset ohjukset ovat vain perinteisesti olleet kalliita ja tuotantomäärät huoltovarmuusnäkökulmasta pieniä.
 
Eurooppalaisten olisi pitänyt panostaa koordinoidusti eurooppalaiseen tuotantoon jo aika päiviä sitten. Ei vain poliittisista vaan myös taloudellisista syistä. Edes sitä koordinointia ja poliittisia päätöksiä ei tehty 2014 jälkeen, saati että olisi tehty oikeasti jotain.

Sormet perseessä torjuttiin Ilimastoa, ÄÄäärioikeistoa ja Rasismia, kansan typeröittänyt töllötin täyttyi päivittäin huolekkaista naamanvääntelijöitä ja etenkin länsieurooppalaiset vetivät joka vaaleissa sitten totutusti punaista viivaa.

Tämä kaikki on varmasti sen Trumpin vika. Ihan varmana.
 
Eurooppalaisten olisi pitänyt panostaa koordinoidusti eurooppalaiseen tuotantoon jo aika päiviä sitten. Ei vain poliittisista vaan myös taloudellisista syistä. Edes sitä koordinointia ja poliittisia päätöksiä ei tehty 2014 jälkeen, saati että olisi tehty oikeasti jotain.

Sormet perseessä torjuttiin Ilimastoa, ÄÄäärioikeistoa ja Rasismia, kansan typeröittänyt töllötin täyttyi päivittäin huolekkaista naamanvääntelijöitä ja etenkin länsieurooppalaiset vetivät joka vaaleissa sitten totutusti punaista viivaa.

Tämä kaikki on varmasti sen Trumpin vika. Ihan varmana.
Juuri näin. Ja nyykin esim EU-parlamentti on typeryyttään mennyt täysin vihervasemmiston kelkkaan. Sielläkin on oikeasti oikeistoenemmistö, mutta kun "äärioikeiston" kanssa ei tehdä yhteistyötä.

Kyllä kommarit ja moskova nauraa partaansa.

Euroopan oikeistolaisten on nimenomaan vedettävä pää pois perseestä ja ryhdyttävä hommiin. Piste.
 
USAn siirryttyä venäjän ja pohjoiskorean leiriin Trump katkaisi materiaaliavun Ukrainalle. Suomen tilaamat F35 hävittäjät voivat samoin jäädä toimittamatta tai varaosa- ja asetäydennykset tulematta, jos niitä tarvitaan venäjää vastaan. Sen johdosta Suomen huoltovarmuuden kannalta on välttämätöntä hankkia eurooppalaisia hävittäjiä F35:n rinnalle ja pikaisesti. Raketinheittimien suhteen olemme yhtä haavoittuvaisia ja riippuvaisia usasta, jonka voi tästä eteenpäin kirjoittaa pienillä kirjaimilla. Kahden toimittajan aiheuttamat logistiikka- ja huolto-ongelmat ovat kärpäsen surinaa verrattuna yhden toimittajan riskiin. Yhtä oleellista on varmistaa toisen toimittajan riippumattomuus usa:n teknologiasta, mikä näyttää estävän Gripenien myyntiä etelä-Amerikkaan. Hävittäjien osalta olemme jo myöhässä, lisähankinnalla on kiire Hornettien hapantuessa käsiin jo 4000 lentotunnissa. Vaikka 4 vuoden kuluttua usa palaisi luotettavaksi liittolaiseksi, niin se ei mitätöisi useamman toimittajan tuomaa huoltovarmuutta.
 
Back
Top