Gyllis1
Respected Leader
On kyllä todella sääli että kyseinen kaveri ei enää aktiivisesti postaile täällä (mikäli arvaan nikin oikein), viestejä oli aina ilo lukea.
Ilmavoimien tulevaisuus
- Viestiketjun aloittaja Museo
- Aloitus PVM
-
- Tagit
- ilmavoimat tulevaisuus
Gyllis1
Respected Leader
On nämä läntiset naapurit vaan aika vekkuleita, taitaa olla flygvapnetilla T-X:n RFI:t näpeissä kun oma konevalinta on jo tehty. Tässä ilmavoimien näkemys seuraavan harjoitushävittäjän valintaan:
But Liljegren made clear that other T-X contenders would probably not be an option for the country.
"If Saab-Boeing will not win, we will not take the aircraft that the U.S. Air Force will go for because it doesn’t make sense in that case.” Then it would pursue a less expensive turboprop plane with a glass cockpit, like the Pilatus PC-21, he said."
" Some of [the T-X competitors] are probably too expensive,” Liljegren said, declining to elaborate."
Lähde: http://www.defensenews.com/articles...rainer-jet-but-probably-not-other-t-x-options
Minulla on ollut jo pidempään fiilis, että ruotsin ilmavoimien perimmäinen olemassaolon tarkoitus on pitää Saab leivänsyrjässä kiinni muiden tehtävien ollessa toisarvoisia. Tällaiset uutiset ovat omiaan voimistamaan tuota mielikuvaa. On se loppujen lopuksi kyllä varmaan luojan lykky että meiltä ei omaa teollisuutta löydy.
But Liljegren made clear that other T-X contenders would probably not be an option for the country.
"If Saab-Boeing will not win, we will not take the aircraft that the U.S. Air Force will go for because it doesn’t make sense in that case.” Then it would pursue a less expensive turboprop plane with a glass cockpit, like the Pilatus PC-21, he said."
" Some of [the T-X competitors] are probably too expensive,” Liljegren said, declining to elaborate."
Lähde: http://www.defensenews.com/articles...rainer-jet-but-probably-not-other-t-x-options
Minulla on ollut jo pidempään fiilis, että ruotsin ilmavoimien perimmäinen olemassaolon tarkoitus on pitää Saab leivänsyrjässä kiinni muiden tehtävien ollessa toisarvoisia. Tällaiset uutiset ovat omiaan voimistamaan tuota mielikuvaa. On se loppujen lopuksi kyllä varmaan luojan lykky että meiltä ei omaa teollisuutta löydy.
Huhta
Greatest Leader
Gyllis1
Respected Leader
Rinnakkaisulottuvuudesta lentopostin uutinen:
Ilmavoimat tiedottaa, HX:n voittaja selvillä!
HX-hanke, jolla ilmavoimat hakivat seuraajaa eläköityville Hornet -hävittäjille, on saatu päätökseen. Ilmavoimat ilmoitti valinneensa Tmi JukeBox Designin suunnitteleman ja Patrian valmistaman F-42 Super Majavan seuraavaksi hävittäjäkseen. Ilmavoimat eivät pyytäneet ulkomaisilta kilpailijoilta tarjouksia, koska hallituksen nimittämä asiantuntijatyöryhmä (Erkki Tuomioja ja Paavo Lipponen) totesi ne sopimattomiksi erikoisolosuhteisiimme, tutkittuaan tarkasti niiden teknisiä tietoja Wikipediasta.
Myös Pääministeri Ville Niinistö ilmaisi tyytyväisyytensä ilmavoimien valinnasta: "olen äärettömän onnellinen, että Suomi on edelläkävijä sotilasilmailun kestävässä kehityksessä, olemmehan sataan vuoteen ensimmäinen maa, joka valitsee vanerista rakennetun hävittäjän." Niinistö lähetti myös terveisiä nimettömiä lausuntoja antaneille hävittäjälentäjille, jotka väittivät Super Majavan olevan hengenvaarallinen kuolemanloukku: "Pelolle ei saa antaa sijaa!"
Ilmavoimien komentaja kenraalimajuri Väinö Mursu kirjoitti Facebookissa: "Olen vilpittömän iloinen siitä, että ilmavoimat sai haluamansa koneen, joka satumaisena onnenpotkuna sattui olemaan myös kotimainen vaihtoehto. Olen varma, että F-42 takaa ilmavoimien suorituskyvyn pitkälle tulevaisuuteen."
Eivät onneksi hävittäjiä, ainakaan vielä...
Tuossa nyt sen ihmeellisempää ole, kuin että B&S:n T-X kone on reippaasti kilpailijoita halvempi, eli siihen Ruotsissa olisi varaa, kun kyse on harjoituskoneesta. Saab ja Ruotsin ilmavoimat ovat tiiviisti yhteydessä, joten kaikenlaisten speksien kulkeutuminen on aika itsestään selvää, tuskin Boeing sitä kieltää tämän koneen osalta.
Ja sehän se koko B&S projektin idea on ollut, että on tiedetty (valtaosin) kilpailijoiden speksit ja hinnat, eli piirrustuspöydällä on voitu varmistaa, että voitto tulee.
Ja sehän se koko B&S projektin idea on ollut, että on tiedetty (valtaosin) kilpailijoiden speksit ja hinnat, eli piirrustuspöydällä on voitu varmistaa, että voitto tulee.
Gyllis1
Respected Leader
Juu, ja ruotsin ilmavoimat päätyisivät varmasti USAFin valintaan, jos joku kilpureista osoittautuisikin edullisemmaksi...
Juu, ja ruotsin ilmavoimat päätyisivät varmasti USAFin valintaan, jos joku kilpureista osoittautuisikin edullisemmaksi...
Tuo on epätodennäköistä niillä spekseillä.
Mutta, ei se Saab-osuus varmastikaan täysin vähäpätöisessä roolissa ole yhtälössä.
Tämä saattoi mennä ohi aikoinaan. Viime suvena Rissalassa vierailleen F-15 laivueen komentajan haastattelu. Useita videoita.
http://siivet.fi/sotilasilmailu/jen...nin-kansalliskaartin-f-15-laivueen-komentaja/
Tämä paras:
http://siivet.fi/sotilasilmailu/jen...nin-kansalliskaartin-f-15-laivueen-komentaja/
Tämä paras:
Viimeksi muokattu:
Raytheon-Saab vahvistettiin voittajaksi mojovassa (1,3 mrd) kilpailussa USAF:n seuraavan sukupolven pitkän kantaman tutkasta.
Aiempi päätös syksyltä 2014. LM valitti ja se johti uusiin tarjouspyyntöihin.
http://www.syracuse.com/business-ne...defense_of_dewitt_for_13b_radar_contract.html
Aiempi päätös syksyltä 2014. LM valitti ja se johti uusiin tarjouspyyntöihin.
http://www.syracuse.com/business-ne...defense_of_dewitt_for_13b_radar_contract.html
http://www.raytheon.com/capabilities/products/3delrr/
Viimeksi muokattu:
Falangi
Kenraali
Sveitsiltä erikoinen pyyntö Suomelle: Yksi Hawk-hävittäjä
http://www.hs.fi/kotimaa/art-200000...-other&share=19945cc962f671b4690c8506857a6887
http://www.hs.fi/kotimaa/art-200000...-other&share=19945cc962f671b4690c8506857a6887
Tuo pyyntö pitäisi olla helppo täyttää. Kaivetaan hallin perältä kälyisin yksilö ja liimataan postimerkki kylkeen.
Ei pitäis tosiaan olla mikään ongelma. Tietty jos koneen pitäis olla lentokelpoinen niin sitten vähän hankalampi. Mk66 sinne ei olla lähettämässä eikä se oikein ole museakonekaan lasiohjaamoineen.
Sveitsin punavalkomaalit vaan pintaan niin kukaan ei huomaa Mk51-66 eroa
Huhta
Greatest Leader
"Vastaanottaja maksaa postimaksun" olisi tässä tapauksessa osuvampi. Mutta, eiköhän tämä pyyntö kannattaisi tosiaankin yrittää täyttää. Sen verran voidaan antaa takaisin ja pitää suhteita yllä.
20 vuoden päästä sveitsiläiset voivat saada jopa Mk 66 mallisen Hawkin, kun niistä on luovuttu (ellei ensin menetetä sodassa koko konekantaa tai itsenäisyyttä). Tosin siinä vaiheessa kukaan ei Sveitsissä enää muista Hawkia.
Huhta
Greatest Leader
Vastaus omaan kysymykseeni:
Puuttuva kone on Dübendorfin ilmailumuseossa.
https://de.wikipedia.org/wiki/BAE_Hawk#Hawk_60er-Serie
Puuttuva kone on Dübendorfin ilmailumuseossa.
https://de.wikipedia.org/wiki/BAE_Hawk#Hawk_60er-Serie
Falangi
Kenraali
Paitsi jos Sveitsi voittaa tänä iltana Suomen lätkässä - silloin ei Hawkkia heru."Vastaanottaja maksaa postimaksun" olisi tässä tapauksessa osuvampi. Mutta, eiköhän tämä pyyntö kannattaisi tosiaankin yrittää täyttää. Sen verran voidaan antaa takaisin ja pitää suhteita yllä.
http://aviationweek.com/combat-airc...governments-green-light-tf-x-development-work
"On May 10, agreements were ratified in Istanbul by both the Turkish and UK governments, paving the way for the international effort that will make the fighter known as TF-X a reality."
"On May 10, agreements were ratified in Istanbul by both the Turkish and UK governments, paving the way for the international effort that will make the fighter known as TF-X a reality."
Huhta
Greatest Leader
Paitsi jos Sveitsi voittaa tänä iltana Suomen lätkässä - silloin ei Hawkkia heru.
No nyt tämäkin este on poistunut, kun Suomi voitti jatkoajalla.
Miksiköhän noita Hawkeja ei muuten haluta myydä siviileille? Onko siinä kyse Karjalan Demokraattisen Tasavallan uskottavuudesta tai jotakin? Kysyntää warbirdeille kuitenkin aina on...
crane
Ylipäällikkö
Hyvä kysymys! Yhdysvaltoihin varmasti sais kaupattua hawkin tai pari.No nyt tämäkin este on poistunut, kun Suomi voitti jatkoajalla.
Miksiköhän noita Hawkeja ei muuten haluta myydä siviileille? Onko siinä kyse Karjalan Demokraattisen Tasavallan uskottavuudesta tai jotakin? Kysyntää warbirdeille kuitenkin aina on...