Tosin tähän kauppaan liittyy suurimpana säästönä se, että Puola luopui vastakauppa/teollisyhteistyön vaateestaan, joka säästi yli miljardin edestä.Tämä on viimeisin, kuvio ihan sama:
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Tosin tähän kauppaan liittyy suurimpana säästönä se, että Puola luopui vastakauppa/teollisyhteistyön vaateestaan, joka säästi yli miljardin edestä.Tämä on viimeisin, kuvio ihan sama:
Pääpointtia se ei muuta mihinkään:Tosin tähän kauppaan liittyy suurimpana säästönä se, että Puola luopui vastakauppa/teollisyhteistyön vaateestaan, joka säästi yli miljardin edestä.
Luulen, että tarkoituksella hyväksytetään maksimit, jotta on sitten helppo tarvittaessa myydä lisätauhkaa ilman että tarvitsee erikseen hakea lupaa ja riskeerata lisäkauppojen kaatuminen luvan epäämiseen. esim. jos halutaan sisällyttää optio hankintasopimukseen, niin tod näk tämän mahdollisesti lunastamatta jäävän option arvo sisällytetään myyntilupaan. Eikös Suomen JASSM-hankinnassa käynyt näin, että lupa haettiin 70 ohjukseen ja lopulta hankittiin 52 kpl vai mikä se tarkka luku olikaan
Pääpointtia se ei muuta mihinkään:
Myyntilupa on vain myyntilupa eikä mikään tarjous saati kauppa.
Lopullinen toteuma on yleensä jotain ihan muuta, näin ollen on ajan haaskausta yrittää analysoida myyntiluvista yhtään mitään.
No, eipä siinäkään mitään uutta olisi:Suurin ihmetyksen aihe kai on (ainakin minulle), että SH:n luvassa on suurempi hintalappu kuin F-35:n.
Tanska:
Furthermore, the Eurofighter has higher maintenance costs per flight hour than the Joint Strike Fighter and the Super Hornet. The procurement price per aircraft is the highest for the Eurofighter.
Katso liite: 44042
Puranen sanoi blogissaan, että pitäisi olla kesällä julkaistuna tai viimeistään marraskuun presidentinvaaleihin mennessä. Tosin itse ihmettelen, että mitä merkitystä meidän myyntiluvilla on USAn vaalien kannalta, ja kuka Valkoiseen Taloon pääsee.Milloin meidän myyntiluvat julkaistaan?
Mitä muuten luulet, otetaankohan noissa luvissa ylipäätään mitään vastakauppoja edes huomioon?Tosin tähän kauppaan liittyy suurimpana säästönä se, että Puola luopui vastakauppa/teollisyhteistyön vaateestaan, joka säästi yli miljardin edestä.
Mitä Puolalla olisi edes tarjota? Huivimummojen keräämiä vadelmia? Ei sieltä mitään omaa teknologiaa löydy.Mitä muuten luulet, otetaankohan noissa luvissa ylipäätään mitään vastakauppoja edes huomioon?
En usko.
No ei välttämättä kun aika osaluettelomaisia ovat.Mitä muuten luulet, otetaankohan noissa luvissa ylipäätään mitään vastakauppoja edes huomioon?
En usko.
Jospa haluttiin myyntilupa hyväksytettyä ennen vaaleja sen takia, että jos pressa (ja kongressi) vaihtuu, niin voi olla, että ennen uuden pressan/kongressin virkaanastujaisia ei uusia lupia enää käsitellä vanhan toimesta. Sitten siirtyy lupaprosessit ensi vuoden puolellePuranen sanoi blogissaan, että pitäisi olla kesällä julkaistuna tai viimeistään marraskuun presidentinvaaleihin mennessä. Tosin itse ihmettelen, että mitä merkitystä meidän myyntiluvilla on USAn vaalien kannalta, ja kuka Valkoiseen Taloon pääsee.
Hyvä pointti. Olisihan se aika kusinen tilanne, jos vaalipäivän jälkeen 20. tammikuuta saakka DSCAn virkamiehet muuttuvat ns. toimitusvirkamiehiksi, ja myyntiluvat liukuisivat 21. tammikuuta, jolloin meillä pitäisi olla jo lähettämässä viimeisiä tarjouspyyntöjä eikä vasta saamassa myyntilupia.@Protheon_93
Minulle tuli mieleen tämä amerikkalaiseen järjestelmään kuuluva virkamiesten vaihto presidentin vaihtuessa. En tosin tiedä, onko DSCA:ssa sen tason virkamiehiä hoitamassa meidän asioita, että henkilöstö vaihtuisi. Nimimerkin @ajs178 ehdotus on siis mielestäni sekin hyvä selitys.
Kait siitä nyt voi edes myytävät artikkelit analysoida?näin ollen on ajan haaskausta yrittää analysoida myyntiluvista yhtään mitään.
Joskus 2018 alkupuoliskolla luin uutisen, jossa joku ilmavoimien upseeri kommentoi aseiden olevan 10-20 prosenttia hankintahinnasta.ei tämä niin huonolta näytä. Laskin nopsaan, että jos Suomen kympistä 1,5 on aseisiin ja 8,5 koneisiin, niin Sveitsin hinnalla saa 59,4 konetta. Neuvotteluilla pyöreät 60 kpl. Jos taas vielä 500 miljoonaa laitetaan infraan ja koneisiin jää 8mrd, niin sitten 56 konetta
Luulen, että tarkoituksella hyväksytetään maksimit, jotta on sitten helppo tarvittaessa myydä lisätauhkaa ilman että tarvitsee erikseen hakea lupaa ja riskeerata lisäkauppojen kaatuminen luvan epäämiseen. esim. jos halutaan sisällyttää optio hankintasopimukseen, niin tod näk tämän mahdollisesti lunastamatta jäävän option arvo sisällytetään myyntilupaan. Eikös Suomen JASSM-hankinnassa käynyt näin, että lupa haettiin 70 ohjukseen ja lopulta hankittiin 52 kpl vai mikä se tarkka luku olikaan
Mitä Puolalla olisi edes tarjota? Huivimummojen keräämiä vadelmia? Ei sieltä mitään omaa teknologiaa löydy.
OK. Itse olen nähnyt siellä vaan kurjuutta. Gdanskin Hard Rock Cafen ribsejä lukuunottamatta Brooklyn oluella huuhdottunaEn kyllä olisi ihan varma. Kyllä Puola on nykyisin aika kehittynyt valtio myös sotilasteknologian alalla. Vaikka he ostivatkin meiltä aikoinaan AMV:n, niin arvioni on, että taidamme hävitä heille kyllä aika reippaasti.
OK. Itse olen nähnyt siellä vaan kurjuutta. Gdanskin Hard Rock Cafen ribsejä lukuunottamatta Brooklyn oluella huuhdottuna
Täysin samaa mieltä. Kirjakaupassa aikakauslehti osastolla omat alan lehdet kaikilla aselajeille.Meihin nähden kohtuullisen iso ja vahva maa, myös sotilaallisesti. Sieltä kyllä löytyy kaikenmoista...