Egypti ostaa 12kpl SU-35 hävittäjiä.
Ilmavoimien tulevaisuus
- Viestiketjun aloittaja Museo
- Aloitus PVM
-
- Tagit
- ilmavoimat tulevaisuus
Vaikka AARGM-ER:ää näyttävästi kanniskeltiin vime kesänä Suomessa Growlerien alla niin se näyttää olevan menossa myös kohti F-35A:ta.
www.thedrive.com
(jahas, tästä olikin jo juttua https://maanpuolustus.net/threads/s...-aseistus-ja-varustus.6670/page-4#post-715786)
Air Force To Turn Navy Air Defense Busting Missile Into High-Speed Critical Strike Weapon
The new missile will give the service's F-35As a key tool to rapidly destroy air defenses, ballistic and cruise missile launchers, and other threats.
www.thedrive.com
(jahas, tästä olikin jo juttua https://maanpuolustus.net/threads/s...-aseistus-ja-varustus.6670/page-4#post-715786)
Viimeksi muokattu:
fulcrum
Greatest Leader
Egypti ostaa 12kpl SU-35 hävittäjiä.
Jaajaa. al-Sisin suuruudenhullu varusteluohjelma jatkuu. Alkaa olla aika lailla UAE-meinkinkiä mutta ilman pohjattomia öljymiljardeja.
Sisin ilmavoimat keräävät koko sarjan... vielä Ruotsi puuttuu toimittajajoukosta, joten ehkä Gripenillä olisi toivoa
Museo
Kenraali
Miten tämä faarao al-Sisiin liittyy? Siellähän on korvattavakin kalusto hankittu Ranskasta, Venäjältä, Kiinasta ja Yhdysvalloista. Mitä sitä nyt huonoja perinteitä muuttamaan. Sadan miljoonan asukkaan maa ja talous jopa vähän Suomea pienempi. Tosin Amerikka tukee taloudellisesti osana rauhansopimusta. Silti ihme että pystyvät noita kaikkia jotenkin operoimaan.
ajs178
Respected Leader
Oletan, että siellä sosiaaliturvaan ja maahanmuuttajien kotouttamiseen ei mene yhtä paljon rahaa kuin Suomessa. Niillä säästyneillä miljardeilla nyt muutaman sotakoneen ostaa. Miettikää, jos se Suomen 3,2 mrd euroa vuodessa, jonka maahanmuuttajat maksavat, käytettäisiin asevarusteluun?
...mitenhän lienee pystyvät operoimaan...
Sivuhuomautuksena, kunhan Egypti romahtaa tulee sellainen pakolaiskriisi että oksat pois.
Kävisikö kuitenkin niin ettei tehdä tästäkin maahanmuuttoketjua?
Melkoinen sillisalaatti on egyptiläisten huoltomiehillä käsissään. Onhan siihen tietysti totuttu mutta vaatimustaso on kaluston modernisoinnin myötä vahvasti kasvussa.
Museo
Kenraali
Egyptissä on kyllä viitisen miljoonaa maahanmuuttajaa ja pakolaista. Pääosin kait sudanilaisia ja puolisen miljoonaa Syyriasta. Kun väestö on sata miljoonaa niin siitä voi jokainen peruskoulun käynyt laskea onko prosenttiosuus pienempi vai suurempi vai kenties suurin piirtein samaa luokaa kun Suomessa... Palattaisiinko kuitenkin ilmavoimiin.
Viimeksi muokattu:
fulcrum
Greatest Leader
Heti kun al-Sisi tuli valtaan, niin ostettiin Ranskasta FREMM-fregatti ja Rafaleja nopeutetulla aikataululla, maksettiin ekstraa että Ranskan asevoimat suostuu siirtämään tilatut kamppeet Egyptille. Sitten Mistralit ja MiG-29K:t, iso kasa helikoptereita ensinmainituille, edellinen hallinto oli tilannut jo F-16:tta, ja nyt sitten vielä Su-35:ttä...
Su-35 voi toki Egyptin tarpeisiin sopiakin, mutta aika paljon rinnakkaisuuttahan tuohon tulee. Mirage 2000, F-16, MiG-29, Rafale, Su-35...
Mirageja on kyllä niin vähän (pieni määrä ostettu jotta voitiin näyttää keskaria amerikkalaisille) että ehkä ne voitaisiin myydä Intiaan?
John Hilly
Ylipäällikkö
Tappokytkin mainittu.
Pakistan Amraams Can Be Made Ineffective, US Assured
The United States had assured India that Pakistan won’t use F16s and Amraams (advanced medium range air-to-air missiles) for offensive purposes as the US had an effective end-user monitoring process and the systems could be made ineffective if they were misused.
Pakistan Amraams Can Be Made Ineffective, US Assured
Pakistan Amraams Can Be Made Ineffective, US Assured Manohar Parrikar (excerpt)
www.defense-aerospace.com
The United States had assured India that Pakistan won’t use F16s and Amraams (advanced medium range air-to-air missiles) for offensive purposes as the US had an effective end-user monitoring process and the systems could be made ineffective if they were misused.
Gyllis1
Respected Leader
Di Briganti/Defence-aerospace käyttää Intialaista journalistia lähteenään. Pohjakosketus saavutettu.
Amerikkalaiset lohduttavat Intialaisia sillä, että AMRAAMeissa on tappokytkimet, samalla kun yrittävät myydä samoja koneita ja ohjuksia Intiaan. Jep jep.
Viimeksi muokattu:
Uskottavuus nolla. Alkaen Pak/Intia-lähteestä. Jos joku Intian Economic Times julkaisee moista niin sillä on tarkoitus tyynnytellä omaa väkeä. Siellä käy nationalismi melko kovalla kierroksella.
Juttu kertoo toki kyseessä olleen 2015 vakuutuksesta, mutta sen julkaisu juuri nyt on merkitsevä. Missä on näytöt näistä mitä kerrotaan tapahtuneen? Pakistanilaisen F-16:n pudotus? Ainakin 5 AMRAAMia ammuttu? Näistä on liikkunut vain väärennettyjä/vanhoja kuvia somessa.
De Briganti haluaa uskoa tämänkin, koska on uskotellut itselleen F-35 sisältävän sellaisen. Koska on laput silmillä kulkeva F-35 vihaaja.
Kuulemma ei ole mitään jakoa meillä esim. saada Meteoria F-35:een (edes B) jos satuttaisiin haluamaan. Missään ei suostu näkemään metsää puilta vaikka ehdottomasti pitäisi pohtia rahaa ja reaalipolitiikkaa. Jos F-35:sta tulee kaupat niin kai ohjuskauppiaalle raha kelpaa? Miksi se surkuttelisi eurohävittäjien valmistajien tappiota jättämällä omat kaupat tekemättä?
Juttu kertoo toki kyseessä olleen 2015 vakuutuksesta, mutta sen julkaisu juuri nyt on merkitsevä. Missä on näytöt näistä mitä kerrotaan tapahtuneen? Pakistanilaisen F-16:n pudotus? Ainakin 5 AMRAAMia ammuttu? Näistä on liikkunut vain väärennettyjä/vanhoja kuvia somessa.
De Briganti haluaa uskoa tämänkin, koska on uskotellut itselleen F-35 sisältävän sellaisen. Koska on laput silmillä kulkeva F-35 vihaaja.
Kuulemma ei ole mitään jakoa meillä esim. saada Meteoria F-35:een (edes B) jos satuttaisiin haluamaan. Missään ei suostu näkemään metsää puilta vaikka ehdottomasti pitäisi pohtia rahaa ja reaalipolitiikkaa. Jos F-35:sta tulee kaupat niin kai ohjuskauppiaalle raha kelpaa? Miksi se surkuttelisi eurohävittäjien valmistajien tappiota jättämällä omat kaupat tekemättä?
Viimeksi muokattu:
Viimeisen 105 vuoden aikana Saksa on varustautunut kaksi kertaa.
Se maksoi Euroopalle vähintään 40-50 miljoonaa kuollutta.
Täällä jotkut haluavat Saksan aseistautumista. Joku taisi mainita ydinaseetkin.
Saksa on jo nyt aivan tarpeeksi suuri ongelma. En toivo heistä vielä kolmatta kertaa myös sotilaallista ongelmaa.
Falangi
Kenraali
Oikeastaan Saksa on varustautunut neljä kertaa - Länsi- ja itä-Saksa varustautuivat kummatkin kylmään sotaan.
Ja mikä oli lopputulos?
En laskenut sitä mukaan, mitä muut sanoivat Saksan tehtäväksi. Toki Adenauer olisi halunnut sodan uudelleen mutta se ei liittyne tähän..
Lopputulos on toki ollut aina Saksan turpakeikka (onneksi).
Falangi
Kenraali
Lopputulos ensimmäisellä kerralla oli mm. itsenäinen Suomi, mutta mitäs pienistä...
Se ei ollut mitään hyväntekeväisyyttä, Saksa myös loi Neuvostoliiton.
Saksa ja Venäjä ovat kylväneet pääasiassa vain tuhoa viimeisen 1000 vuoden aikana Itämeren alueelle, esimerkiksi useita kansanmurhia, molempien pilkkominen osiin olisi muiden yhteinen etu.